AMD introduceert nieuwe ATi-drivers voor Linux - Update
AMD gaat deze maand het eerste resultaat vrijgeven van een serie optimalisaties van de Catalyst-drivers voor Linux-gebruikers. De eerste testen laten prestatieverbeteringen van vijftig procent en meer zien.
Met de release van Catalyst 7.9, oftewel fglrx 8.41, introduceert AMD Linux-ondersteuning voor de ATi Radeon HD 2000-kaarten. Belangrijker nieuws voor Linux-gebruikers zal echter zijn dat de nieuwe driver grote prestatiewinst laat zien over de hele Radeon-linie.
| Doom 3 - 1280 x 1024 - high quality (Gem. FPS) | |
|---|---|
| Geforce 6600GT 128MB |    52,00 |
| Radeon X800XL 256MB - 8.40 |    33,90 |
| Radeon X800XL 256MB - 8.41 |    62,70 |
De website Phoronix kreeg de eer de driver onder de loep te nemen en constateerde dat de Radeon HD 2900XT als een zonnetje draaide en de prestaties van modellen met de r300-, r400- en r500-gpu's in veel gevallen toenamen met een factor 1,5. Bij sommige configuraties kon een prestatiewinst van 90 procent genoteerd worden, terwijl de fglrx 8.41 display driver de Mobility Radeon X300 zelfs tien keer zo snel maakte als met de vorige driverversie.
| Quake 4 - 1680 x 1050 high quality (Gem. FPS) | |
|---|---|
| Geforce 8600GT 256MB | 64,10 |
| Radeon X1800XT 256MB | 78,50 |
| Radeon XT1950Pro 256MB | 74,40 |
| Radeon XT1950 512MB |    91,80 |
In het vierde kwartaal staan Catalyst-updates gepland die ondersteuning voor Accelerated Indirect GLX toevoegen, waardoor Radeon-bezitters gebruik kunnen maken van 3D-interfaces als Beryl en Compiz. De nieuwe drivers komen voor Linux-gebruikers als een geschenk uit de hemel. Al maandenlang hebben ze te kampen met softwareupdates voor hun grafische kaart die slechts marginale verbeteringen brachten, of in sommige gevallen meer kwaad dan goed deden.
In mei kondigde AMD aan met betere drivers voor Linux te komen; die belofte lijkt het bedrijf nu in te lossen. Het bedrijf lijkt echter nog meer in petto te hebben voor de opensourcegemeenschap, getuige een passage uit het persbericht:
Moving forward, AMD also plans to accelerate efforts to address the needs of the open source community as well.
Onduidelijk is waar het bedrijf hiermee op doelt, een mogelijkheid is dat AMD de broncode van grafische drivers gaat openbaren.
Update 6-09-2007, 10.00u: Inmiddels is bevestigd dat er opensourcedrivers voor Radeon gpu's vanaf versie R500 beschikbaar gesteld zullen worden. De nodige hardwarespecificaties en een drivergeraamte zal beschikbaar worden gesteld. Tegen het einde van dit jaar moet een eerste gratis 2d-driver beschikbaar zijn. Het schrijven van een opensource 3d-driver wordt aangemoedigd, maar AMD lijkt niet van plan te zijn de huidige binary's opensource te gaan maken.
Reacties (82)
nou dat zou tijd worden ook al vanaf dat ik mijn ATI kaart had waren de Linux drivers mega slecht! en die pc heb ik 5 jaar geleden ofzo gekocht. voor mij is het zowiezo te laat heb nu een nVidia kaart 
Ik vind het onterecht dat deze reactie als ongewenst is gemod. Legolas_1973 heeft namelijk wel gelijk: de ATI-drivers voor Linux zijn om te janken, zo slecht. De nVidia-drivers zijn een stuk beter.
nu niet meerde ATI-drivers voor Linux zijn om te janken, zo slecht. De nVidia-drivers zijn een stuk beter.
Omdat de nieuwe driver zorgt voor een prestatie winst betekent niet gelijk dat de drivers ook stabieler zijn.
Eindelijk.. Ik ben zelf geen Linux gebruiker maar ik ken zat mensen die nu een gat in de lucht springen dat deze mooie dingetjes nu eindelijk beschikbaar zijn En dat mocht nu onderhand ook wel.
Nog meer in petto? Ik ben benieuwd
En dat mocht nu onderhand ook wel.Nog meer in petto? Ik ben benieuwd
[Reactie gewijzigd door UnLiMiTeD_T op donderdag 6 september 2007 08:17]
ik zie dit meer als een acceptatie van een groep klanten. Blijkbaar is de groep linux klanten nu groot genoeg om zoiets te rechtvaardigen. En nu maar hopen dat wanneer er 1 schaap over de dam is....
Ik zie het als de opening van een markt, want ik denk dat er momenteel erg weinig gamende Linuxgebruikers ATi draaien. De performance lag zo ver achter op nVidia dat veel mensen gewoon absoluut geen ATi willen./
Ja, AMD / ATI heeft ook documentatie beloofd voor de Linux community. Ze zullen niet de huidige driver open-source maken, maar de community kan met de documentatie zelf de driver maken.Nog meer in petto? Ik ben benieuwd
Voordat de discussie losbarst over het Open Source maken van de huidige driver: documentatie is precies waar de Linux community al jaren om gevraagd heeft. Het voordeel van documentatie t.o.v. Open Source code dat de ontwikkelaars uit de community zelf hun richting kunnen kiezen. Als je een bepaalde nieuwe feature in de driver willen stoppen kan dit zonder overleg met AMD / ATI.
http://lwn.net/Articles/248227/In my mind it’s the release of documentation that’s most interesting and telling about the commitment. These guys are clearly doing the right thing and are going even further than Intel in their support of open source. It’s not just about the having drivers, it’s also about having the ability to work independently of the company in your development and decision making.
http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=302
@Wlf: exact, er staat ook niet voor iets in de aankondiging:
ATI kan het niet vrijgeven, en de Linux community is meer gebaad bij documentatie. Het is inderdaad beter zo dat ze de documentatie vrijgeven i.p.v. de source.freeing of the existing binary-only driver is not in the cards, and "that is better for everybody."
[Reactie gewijzigd door YaPP op donderdag 6 september 2007 10:38]
Volgens mij mogen ze de drivers ook helemaal niet open source maken omdat sommige onderdelen van de code hun bezit niet zijn.
Als de code Open Source is mag dat per definitie ook... en dan hoef je de andere 99 procent van de code niet helemaal opnieuw te schrijven. Dat is juiste een fundamentele eigenschap van Open Source software: Je hebt geen toestemming nodig om aanpassingen te maken en je bent niet gebonden aan de regels / opvattingen van de oorspronkelijke auteur(s) van de code.Als je een bepaalde nieuwe feature in de driver willen stoppen kan dit zonder overleg met AMD / ATI.
*springt een gat in de lux* zodra aiglx werkt gaat dit op mijn linuxdoos, en ik kan je beloven: die zal dan een hele hoop extra gebruikuurtjes krijgen Nou inderdaad nog open-sourcen die hap ^^
Nou inderdaad nog open-sourcen die hap ^^Hulde voor AMD, hoewel het natuurlijk een closed source driver blijft maar dit is echt een enorme vooruitgang. Dit zijn innovaties waarmee je een aantal klanten aan je bind.
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor hij in de officiele ubuntu repositories (ik gebruik ubuntu) komt.
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor hij in de officiele ubuntu repositories (ik gebruik ubuntu) komt.
Dit is eerder iets waar je klanten mee terug kunt winnen ipv klanten te binden. Reeds jarenlang zorgt de slechte performance ervoor dat mensen voor nV kiezen in linux systemen. Eindelijk beent AMD zijn grootste concurent nu bij en zal er op sommige vlakken wss ook over gaan. Vele oude ATi klanten die naar linux gegaan zijn zullen nu terug kunnen keren naar hun oude merk als ze dit wensen.
En eenmaal de driver gereleased is zal deze zeer snel zijn weg vinden naar de repos van de verschillende distros. Hoewel niet altijd in de standaard repos omdat het nog altijd om closed source gaat.
En eenmaal de driver gereleased is zal deze zeer snel zijn weg vinden naar de repos van de verschillende distros. Hoewel niet altijd in de standaard repos omdat het nog altijd om closed source gaat.
Ik denk niet dat dat een probleem gaat worden. Het zou wel eens heel goed uit kunnen pakken als de drivers open-source worden, met name omdat je op die manier mensen met veel kennis van Linux mee laat sleutelen aan de videodrivers. Dit zal leiden tot betere integratie, ondersteuning, gebruiksvriendelijkheid, interoperabiliteit, etc, waardoor ATI dus een flink gat in de Linuxmarkt voor videokaarten slaat.
Toegegeven, NVidia krijgt deze drivers ook te zien, maar ik denk dat ze op die manier erg veel Linuxgebruikers kunnen strikken. Het hoeft overigens ook niet eens ALLE drivers opensource te maken, als ze een bepaalde linie opensource maken (bijv. X16xx kaarten), hebben ze al een hoop extra aanhangers, denk ik.
En met een beetje geluk ziet NV zich dan ook genoodzaakt open-source te gaan.
Toegegeven, NVidia krijgt deze drivers ook te zien, maar ik denk dat ze op die manier erg veel Linuxgebruikers kunnen strikken. Het hoeft overigens ook niet eens ALLE drivers opensource te maken, als ze een bepaalde linie opensource maken (bijv. X16xx kaarten), hebben ze al een hoop extra aanhangers, denk ik.
En met een beetje geluk ziet NV zich dan ook genoodzaakt open-source te gaan.
[Reactie gewijzigd door Zyppora op donderdag 6 september 2007 09:50]
Ik denk dat deze drivers van ATI zich nog een weg kunnen vinden naar de final Gutsy release, aangezien ze nu bij Tribe 5 zitten (als ik het goed heb komt tribe 6 vandaag uit). Nog een paar beta's te gaan voordat er uberhaupt een rc uitkomt
Volgens de mailinglists van ubuntu-devel komt tribe6 niet meer als een release uit, maar wordt het slechts een milestone. Tevens was tribe5 de laatste alphaversie die nog nieuwe features kon toevoegen. Het lijkt me sterk dat de 8.41 driver het nog in de repo's maakt, de 8.42 al helemaal niet. Dat is jammer, want de 8.42 driver zou AIGLX brengen en dat zit dus niet standaard in de driver van gutsy.
anderzeids ik dit wel een dermate 'belangrlijke' ontwikkeling dat ik het me kan voorstellen dat ze voor deze driver een uitzondering maken
Misschien komt het wel na release in een Ubuntu-servicepack, zoals dat ook gebeurd is bij de LTS-versie Dapper. Daarbij kwam op een gegeven moment 6.04.1 uit.
Eindelijk! Hier heb ik echt op zitten wachten, geen gekloot meer met allerlei settings in je kernel en vage drivers die wel zouden werken.
Ik denk dat dit ook vandoen heeft met goed zaken doen.
Nu de grote pc-bouwers (dell, lenovo en hp compaq) machines uitbrengen met Linux erop geef je het bedrijf goede kaarten om in de machines terecht te komen.
Helemaal als je aangeeft dat je zelfs nog verder zult gaan dan dit.
als de drivers zo goed zijn en nvidia blijft verder achter zal AMD een "nieuwe" markt voor hun kaarten hebben gevonden...
[edit]
@thekip: dat zou je ook voor een deel uit mijn verhaal kunnen halen, een nieuwe doelgroep geeft nieuwe kansen. En de linux gemeenschap verdient die acceptatie ook natuurlijk.
Nu de grote pc-bouwers (dell, lenovo en hp compaq) machines uitbrengen met Linux erop geef je het bedrijf goede kaarten om in de machines terecht te komen.
Helemaal als je aangeeft dat je zelfs nog verder zult gaan dan dit.
als de drivers zo goed zijn en nvidia blijft verder achter zal AMD een "nieuwe" markt voor hun kaarten hebben gevonden...
[edit]
@thekip: dat zou je ook voor een deel uit mijn verhaal kunnen halen, een nieuwe doelgroep geeft nieuwe kansen. En de linux gemeenschap verdient die acceptatie ook natuurlijk.
[Reactie gewijzigd door jqv op donderdag 6 september 2007 11:00]
nvidia blijft verder achter? Dude, nvidia heeft al 4 jaar goeie linux drivers 
Overigens wel goeie zaak, dat ati hardware nu ook bruikbaar wordt onder linux (ja ik weet het dat was het al, maar nu ook met fatsoenlijke performance). Echte opensource drivers zou natuurlijk helemaal mooi zijn, want de enige bij mijn weten die dat heeft is Intel, en die kaartjes hebben natuurlijk niets in te brengen bij games. Matrox was ook altijd wel goed, maar ja die maken niet echt boeiende hardware meer.
Ik ben erg benieuwd hoe dit zich ontwikkeld, naarmate de drivers volwassener worden, qua performance, stabiliteit en functionaliteit
Overigens wel goeie zaak, dat ati hardware nu ook bruikbaar wordt onder linux (ja ik weet het dat was het al, maar nu ook met fatsoenlijke performance). Echte opensource drivers zou natuurlijk helemaal mooi zijn, want de enige bij mijn weten die dat heeft is Intel, en die kaartjes hebben natuurlijk niets in te brengen bij games. Matrox was ook altijd wel goed, maar ja die maken niet echt boeiende hardware meer.
Ik ben erg benieuwd hoe dit zich ontwikkeld, naarmate de drivers volwassener worden, qua performance, stabiliteit en functionaliteit
maar heeft geen plannen om de specs van hun kaarten vrij te geven, zodat er opensource drivers gemaakt kunnen wordennvidia blijft verder achter? Dude, nvidia heeft al 4 jaar goeie linux drivers
Nvidia heeft goede drivers maar ze zijn nog niet te gebruiken met Xen en nvidia heeft ook al aangegeven daar niet al te veel haast te hebben.
Dit zou zo'n item zijn waarmee AMD/ATI net zou kunnen scoren howel ik me besef dat het een niche is.
Dit zou zo'n item zijn waarmee AMD/ATI net zou kunnen scoren howel ik me besef dat het een niche is.
dat is idd een van de grootste voordelen die te verwachten zijn van de opensource 3d drivers voor ati kaarten tis al sinds jaren dat de strijd om de highend grafics markt tusse ati en nvidia ging, als er nu inderdaad opgensource ?grlx? drivers komen, krijg je eigenlijk 2 nieuwe mogelijkheden.
> linux als game systeem, en dat zou wel eens goed kunne zijn voor de acceptatie van OpenGL,
> linux als multi-media workstation, er zijn inmiddels al best wat initiatieven om linux in te zetten voor multimedia toepassingen (ubuntu studio - is er geloof ik één van) ..
ik ben dan ook zeer benieuwd naar welke toepassingen dit in de nabije (+/- een jaar) toekomst gaat bieden, en vooral ook of nvidia 't aandurft een zelfde open documentatie stap te zetten,
> linux als game systeem, en dat zou wel eens goed kunne zijn voor de acceptatie van OpenGL,
> linux als multi-media workstation, er zijn inmiddels al best wat initiatieven om linux in te zetten voor multimedia toepassingen (ubuntu studio - is er geloof ik één van) ..
ik ben dan ook zeer benieuwd naar welke toepassingen dit in de nabije (+/- een jaar) toekomst gaat bieden, en vooral ook of nvidia 't aandurft een zelfde open documentatie stap te zetten,
hehe, eindelijk! Ik had al in een forum gevraagd hoe dat moest met die x300 drivers (op dell inspiron 6000). Ik vind windows os qua grafische prestaties altijd nog beter dan ubuntu, dat zal nu hopelijk gelijk getrokken worden. Tevens hoop ik dat de installatie van de drivers eenvoudig zal worden.
Ik denk haast dat Ubuntu hier en dan met name de volgende release ook een hand in heeft gehad. Ze willen in Gutsy Gibbon (volgende release) Compiz (Beryl en Compiz zijn samengevoegd) standaard installeren en aanzetten, en dan kunnen ze natuurlijk niks met drivers die dat niet ondersteunen
Gibbon moet echter al uitkomen in Oktober, vraag me af of die drivers met ondersteuning voor Accelerated Indirect GLX er dan al zijn (kwartaal 4... )
(kwartaal 4... )bron: http://jonathancarter.co.za/free-ati-driversUnfortunately, Ubuntu 7.10 is already in feature freeze, and won’t ship the free ATI drivers. Mark Shuttleworth said in an interview that even though it won’t be available in the initial 7.10 release, it will be installable via ATI’s installer, and the Ubuntu team will provide the new drivers via an update, once packaged and tested.
Hier zat ik dan toch al wel een tijdje op te wachten, ben benieuwd waar in Q4 dit gereleased wordt, zal echter wel weer richting december lopen. Misschien tegelijk ook maar eens upgrade Edgy naar Feisty doen en Beryl installeren dan.
Eindelijk inderdaad, zoals velen zat ik ook hierop te wachten. Sinds kernel 2.6.18 heb ik fglrx niet fatsoenlijk meer aan het werk gekregen, geen DRI. Dit op een x1400 in mijn laptop (Dell Inspiron 6400)
Ik heb er geen problemen mee hoor. Volg de handleiding en je komt er zo uit.
Dat er trouwens een nieuwe driver uitkomt die betere prestaties biedt, wil niet zeggen dat deze makkelijker te installeren is hoor. Omdat de driver closed-source is, zal deze niet bij de linux-kernel in komen. Daarom moet je met elke kernel-update nog steeds je ati-drivers recompilen. Dit moet bij de huidige nvidia-drivers ook.
Dat er trouwens een nieuwe driver uitkomt die betere prestaties biedt, wil niet zeggen dat deze makkelijker te installeren is hoor. Omdat de driver closed-source is, zal deze niet bij de linux-kernel in komen. Daarom moet je met elke kernel-update nog steeds je ati-drivers recompilen. Dit moet bij de huidige nvidia-drivers ook.
ik denk eigenlijk ook niet dat de installatie opeens anders is... alleen de performance is gewoon super verbeterd!
Ligt het aan mij, of zie ik daar dat de Radeon X1xxx serie de GF8xxx serie voorbij steekt??
Wat zouden de resultaten dan met de HD2xxx serie zijn??
Dit lijkt me het beste nieuws dat AMD het hele jaar al gebracht heeft Gezien de lichte prijzen, zullen vele linux fanaten AMD nu zeker als betere optie zien
Wat zouden de resultaten dan met de HD2xxx serie zijn??
Dit lijkt me het beste nieuws dat AMD het hele jaar al gebracht heeft
Gezien de lichte prijzen, zullen vele linux fanaten AMD nu zeker als betere optie zien Er wordt natuurlijk ook vergeleken met een 8600, een enigszins kreupele 8xxx kaart Aan de andere kant word er ook een 1950pro gebruikt, geen xt. Prijstechnisch gezien is de 1950 natuurlijk de betere van de twee.
Aan de andere kant word er ook een 1950pro gebruikt, geen xt. Prijstechnisch gezien is de 1950 natuurlijk de betere van de twee.
Het is vrij algemeen bekend dat de nieuwe generatie kaarten van zowel Ati als NVidia qua directX9 prestaties in veel gevallen minder presteren dan de vorige generatie. Zowel de Ati 19xx als de Nvidia 79xx maken gehakt van in elk geval de 8600GT, maar in veel gevallen zelfs van de 8600GTS. Kijk maar eens hier:
http://www23.tomshardware...;model2=855&chart=318
Alleen de high-end kaarten (Nvidia 88xx en in mindere mate de Ati 2900) halen t.o.v. de vorige generatie echt een performancewinst.
In dit kader is dit ook aardig leesvoer:
http://www.tomshardware.c...ideo_cards_for_the_money/
On-topic: Het werd hoog tijd dat AMD met verbeterde versies van de Linux drivers kwam, want tot dusver was het huilen met de pet op. Nu nog open-source maken, dan kunnen alle distro's standaard voorzien worden van al dit moois.
http://www23.tomshardware...;model2=855&chart=318
Alleen de high-end kaarten (Nvidia 88xx en in mindere mate de Ati 2900) halen t.o.v. de vorige generatie echt een performancewinst.
In dit kader is dit ook aardig leesvoer:
http://www.tomshardware.c...ideo_cards_for_the_money/
On-topic: Het werd hoog tijd dat AMD met verbeterde versies van de Linux drivers kwam, want tot dusver was het huilen met de pet op. Nu nog open-source maken, dan kunnen alle distro's standaard voorzien worden van al dit moois.
[Reactie gewijzigd door resma op donderdag 6 september 2007 09:49]
Direct X op linux? Ik denk dat er hier gewoon OpenGL gebenchmarked is...
uiteraard, maar z'n reactie was dan ook waarschijnlijk bedoeld om een beetje inzicht te houden op nieuwe kaarten,
nu zou het natuurlijk nog steeds wel kunnen zijn dat de verslechtering van "relatieve" prestaties alleen maar gelden voor dx9 en niet voor bijv OGL maar zonder testresultaten kun je er best van uit gaan dat de mogelijkheid bestaat dat 't ook op ogl wel tegen zal vallen met bepaalde nieuwere kaarten...
als dat zo is dan is 't natuurlijk niet zo raar dat je nu dit soort verglijkingen getrokken ziet worden...
nu zou het natuurlijk nog steeds wel kunnen zijn dat de verslechtering van "relatieve" prestaties alleen maar gelden voor dx9 en niet voor bijv OGL maar zonder testresultaten kun je er best van uit gaan dat de mogelijkheid bestaat dat 't ook op ogl wel tegen zal vallen met bepaalde nieuwere kaarten...
als dat zo is dan is 't natuurlijk niet zo raar dat je nu dit soort verglijkingen getrokken ziet worden...
Hoezo mindere mate de 2900? 2900XT is sneller dan een 8800GTS...
Hier kan je de performance van de HD2xxx serie vinden: niet super spectaculair, maar zeker beter dan de vorige generatie, niet slecht voor de eerste driver waar de kaart ondersteund wordt.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
