Hoofdcategorieën
Device Settings

Apple vernieuwt gamma, kondigt iPod Touch aan

Door Yoeri Lauwers, woensdag 5 september 2007 20:57, views: 46.616

In San Francisco heeft Apple woensdag een iPod Touch aangekondigd. Andere nieuwkomers in de Apple Store zijn een rode iPod shuffle en een nieuwe generatie iPod nano's met lcd-scherm aan boord.

iPod nano met schermDe traditionele iPod shuffle krijgt er een rood broertje bij, waarbij een deel van het aankoopbedrag besteed wordt aan aidsbestrijding in Afrika. Belangrijker voor de miniatuur mediaspelers is echter de introductie van een nieuwe generatie nano's. Deze zullen uitgerust zijn met een 2"-lcd-schermpje waarop foto's en video's vertoond kunnen worden. Ook Cover Flow is aanwezig, maar dankzij het ontbreken van brute processorkracht verloopt de weergave niet altijd even soepel. Voor een zilveren versie met 4GB moet 149 dollar opzij gelegd worden, de 8GB-variant wordt in alle kleuren verkrijgbaar en gaat 199 dollar kosten.

De normale iPod-lijn wordt omgedoopt naar iPod Classic en krijgt er een grotere broer bij. Het nieuwe topmodel van de traditionele iPods zal over maar liefst 160GB opslagruimte beschikken en 40 uur lang muziek af kunnen spelen met één laadbeurt. Bij het gebruik van videofuncties gaat een volle batterij 7 uur mee. De 160GB-iPod zal 340 dollar moeten opbrengen; voor een exemplaar met half zo veel opslagruimte zal nog 249 dollar neergeteld moeten worden.

Wellicht de belangrijkste aankondiging is de lancering van de iPod Touch. Deze mediaspeler met aanraakgevoelig scherm lijkt wel een iPhone zonder belfuncties en zal met 8GB en 16GB opslagruimte verkrijgbaar zijn. Deze gaan respectievelijk voor 299 dollar en 399 dollar over de toonbank, maar daarvoor krijgt men dan ook multitouch-ondersteuning en wifi-communicatie middels 802.11b/g. Om deze draadloze communicatie optimaal te kunnen benutten, wordt een iTunes Wifi Music Store gelanceerd, die rechtstreeks met de iPod Touch benaderd zal kunnen worden. Ook Safari is aanwezig op deze iPod Touch.

iPod Touch

Tot slot wordt de iPhone goedkoper: de 8GB-variant zal nog slechts 399 dollar kosten. De 4GB zal dan ook niet meer te koop zijn. Een veelgehoorde klacht over de iPhone was overigens de onmogelijkheid om iTunes-nummers in te stellen als ringtone. Dit wordt zeer binnenkort wel mogelijk, maar daar hangt een prijskaartje aan vast. Naast de 99 dollarcent die betaald moet worden voor het muziekbestand, zal nog eens zoveel neergeteld moeten worden om dertig seconden van dit bestand te converteren naar ringtoneformaat voor de iPhone.

Voor een volledig verslag van de aankondiging kun je in het redactieblog terecht.

Volgende 08:09 AMD introduceert nieuwe ATi-drivers voor Linux - Update
Vorige 19:10 Playstation 3 krijgt nieuw Starter Pack
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Leuk hoor die iPod Touch, maar ik had hem liever iets dikker gezien met veel meer opslagruimte, want 16 GB is gewoon net iets te weinig!

vergeet niet dat het apparaatje wifi heeft en dus ook als streaming client naar je itunes mac gebruikt kan worden. overigens is 16GB niet weinig maar onvoorstelbaar veel voor een apparaatje van maar 8mm dik!

je mac heb je niet bij je in de trein (niet altijd iig, en als je dat een alternatief vind voor een ipod met eigen HD.... :z ), daarnaast zegt Outlandos dat ie best dikker had gemogen, als ie meer GBs had, iets waar ik hem volkomen gelijk in geef!

Ik heb ontzettend lang op dit apparaatje gewacht, maar nu ik weet dat ie slechts 16gb heeft, blijf ik wel bij mijn 3G 40GB.

[Reactie gewijzigd door .zolder op woensdag 5 september 2007 21:20]


volgens mij komt de NS ook met wifi in de trein binnenkort, kun je fijn internet radio luisteren als het een beetje mee zit :D

groot scherm met harddisk levert gewoon een ongemakkelijke vormfactor op zoals bijvoorbeeld die archos mediaspelers (605 wifi).

[Reactie gewijzigd door bierbuik op woensdag 5 september 2007 21:32]


je mac heb je niet bij je in de trein
Maar jij zit ook niet lang genoeg in de trein om 16Gb aan muziek te kunnen horen...

Ook niet om 100MB te luisteren. Waarom dan toch zo'n grote? Het gemak! Je hoeft niet elke dag te kiezen welke muziek je mee gaat nemen, je kan gewoon (afhankelijk van je stemming) op het moment kiezen wat je wilt horen zonder dat je daar elke keer over hoeft na te denken of een computer bij nodig hebt. Verder kan je ook filmpjes kijken en er kunnen applicaties op.

Ik weet niet hoor, op een beetje nette kwaliteit is 100mb op zn hoogst anderhalf tot twee albums.... Dat is nog best te doen in een treinreis toch?

Ook niet om 100MB te luisteren. Waarom dan toch zo'n grote? Het gemak! Je hoeft niet elke dag te kiezen welke muziek je mee gaat nemen
Stel dat je 100MB luistert.
Dan kun je nog 3 werkweken vooruit...

[Reactie gewijzigd door Pidi op donderdag 6 september 2007 09:52]


Als je continue dezelfde muziek luistert ja, maar ik switch vaak van "muziek-stemming" en dan zijn meerdere albums erg fijn.

mja, het is NAND, dus dikker hoeft het niet voor meer ruimte, het is vooral de prijs die het m doet. 32GB NAND schijven (eigenlijk zijn het geen schijven, swat :+ ) kosten namelijk nog steeds een hoop geld, wat het product echt TE duur zou maken.

Ik lees heel veel reacties over de grootte van het geheugen in deze iPod. Mensen zien 'm als een upgrade van de iPod (Classic), maar eigenlijk is het eerder een upgrade van de Nano. De nano is de meest verkochte iPod, dus schijnbaar heeft het overgrote deel van de gebruikers niet zo veel geheugen nodig. Dit kan natuurlijk ook aan het lagere prijspeil van de nano liggen.

Het is wel een erg gaaf ding hoor eigenlijk is het gewoon een iphone zie http://www.apple.com/ipodtouch/guidedtour/large.html

het eigenlijk wel logsch dat ze er geen 32GB of 64GB versie van hebben gemaakt.. anders was het redelijk onbetaalbaar geworden

ipv dat ze even zo'n 1.8" 160GB diskje erbij hadden gezet (a)

wat doet een schijf? die draait en vreet dus heel wat meer stroom.
klassieke HDD ipod word ook nog verkocht BTW...

[Reactie gewijzigd door stewie op woensdag 5 september 2007 23:07]


Wat me wel erg duidelijk wordt uit de guidedtour is dat we wel _heel_ veel muziek gaan kopen op iTunes.

Niet echt spectaculaire nieuwigheden

Nee inderdaad. Ik kan straks de high-end iPhone voor dezelfde prijs kopen als de 4 Gb was en de iPod touch, mits hier snel geintroduceerd voor de iPhone, gaat een vaak geziene gast in het straatbeeld worden schat ik in. Niks nieuws. :)

en dan komen de beatles ook nog uit op het itunes label!

Daar is nog niets van bekend toch? Maar voor mij is dat nou niet zoooo top hoor.

it's amazing, it's like WOW
boom; boom, boom

magical, brilliant

one of the seven wonders of the world,
awesome, BEST, ultra,


om zo maar enkele woorden te gebruiken van Steve
man toch echt wel degoutant eigenlijk hoe die zijn (goeie) producten ophemelt als "must-have"

Jezus, 300 euro voor een MP3-speler met maar 8GB geheugen! Dit vind ik er toch echt wel over, normaal ben ik een echte Apple-fan maar nu gaan ze toch een beetje te ver vind ik!

geen euro maar dollar. jij bent een ipod classic persoon, besteed dan 60 dollar minder (240) aan een 80GB exemplaar! 10x meer storage voor minder geld! :)

[Reactie gewijzigd door bierbuik op woensdag 5 september 2007 21:10]


Leuk bedacht, maar voor zover ik weet is het al heel lang zo dat Apple gewoon een koers van 1 op 1 aanhoudt bij dollar -> euro. De iPod Touch is gewoon 299 euro in de NLStore van Apple.

daarom kun je nog wel dezelfde redeneertrant volgen, want alle ipods zijn in nederland navenant hoger geprijsd. dat heeft met btw te maken.

en in de US worden de BTW's pas bij de kassa er bij gedaan, je krijgt ze niet mee voor de prijzen die je ziet.

daarom kun je nog wel dezelfde redeneertrant volgen, want alle ipods zijn in nederland navenant hoger geprijsd. dat heeft met btw te maken.
Onzin. Het prijs verschil i.v.m. 1 dolar = 1 euro is veel groter dan de btw.


@DarkTemple
China -> Europa of China -> USA maakt in transport kosten nou ook niet veel uit.

En jij vervoert ze gratis voor apple naar Nederland
Nee, maar jij vervoert ze gratis voor apple naar Amerika?

(Ik kijk even onder m'n Apple muis en zie Assembled in Malaysia staan)

Jezus, 300 euro voor een MP3-speler met maar 8GB geheugen! Dit vind ik er toch echt wel over, normaal ben ik een echte Apple-fan maar nu gaan ze toch een beetje te ver vind ik!
Nee, het is een koopje, het is namelijk een PDA met 8 GB geheugen ;)

Waar je geen eigen apps op kan draaien (althans niet legaal) omdat Apple het waarschijnlijk weer eens helemaal dicht gaat timmeren. Nee dank je. Ipods, Zunes, etc zijn gewoon dikke stront voor wat ik wil.

Een MP3 player met iets van 2 a 4 gb geheugen voor mp3tjes tijdens het fitnessen. Daar heb ik geen scherm voro nodig.. een keer zetten en klaar. En dan zijn die van Apple gewoon te duur met slechte geluids kwaliteit vergeleken met Sony, Philips en Creative spelertjes.

Niet om het een of ander hoor maar ik vindt de Ipod gewoon maar en hype. Geef mij ze maar klein, fijn, simpel en zonder Itunes of andere crap (in geval van MS).

Maar op de ipod kan je wel lekker rockbox zetten.
zie rockbox.org
ps. rockbox is een veel beter besturingssysteem voor oa. de ipod.

Ik gebruik een Apple Ipod Nano 8 GB voor de fitness en het werkt perfect! Geluids kwaliteit is ook super mits je er een goede headset bij koopt (Sennheiser PMX60). Apple Ipod Nano is ontzettend licht en ontzettend klein, en er zijn ontzettend veel uitbreidings mogelijkheden bij. Batterij gaat ook nog eens ontzettend lang mee en laad ontzettend snel op. Dus dat probleem ligt echt niet bij Apple maar bij de gebruiker lijkt mij....

"Hoedje schreef ; 300 euro voor een MP3 speler met 8 GB geheugen"
Ja. Wat betaalde je voor de 8 GB mini 3 jaar terug, of voor de 4 GB nano 2 jaar geleden, of voor de 8 GB nano 1 jaar geleden?
:z

Toch zie ik niet helemaal de doelgroep die ze nu willen bereiken. Ik bedoel, mooi ding, maar ik ga voor bijna dezelfde prijs toch wel voor de iPhone en je krijgt inderdaad wel erg weinig opslagruimte in vergelijking met de iPod classic. De Touch moet het dus hebben van de pda-achtige functies... dan nog...waarom dan niet kiezen voor de phone

1 beschikbaarheid, de phone is nog niet in alle landen beschikbaar ivm carrier perikelen.

2 hoeveelheid geheugen 16G ipod touch vs 8G iphone

3 het al hebben van een compacte voice only phone zoals een razr (van de zaak)

4 niet een 2 jarig bel contract aan willen gaan

5 uitstellen aanschaf iphone tot er 3G+ variant beschikbaar is

edit: eigenlijk heb ik persoonlijk niet zoveel met traditionele gsm netwerken, ik zie veel meer in wifi hotspots e.d. dus vanuit een techy point of view zou ik toch voornamelijk de wifi functionaliteit van de iphone gebruiken en niet zoveel de gsm functionaliteit. zeker gezien het feit dat de internet functionaliteit (safari/youtube/googlemaps/mail) vele malen beter werkt op wifi dan op gprs/edge. op termijn komt er natuurlijk een 3rd party microfoon addon en met wat hacks is het dan een VoiP Phone. kortom: je kunt als tweaker lekker met de ipod touch rommelen.

mn mobieltje van de zaak heb ik als traditioneel en betrouwbaar lulijzer :)

[Reactie gewijzigd door bierbuik op woensdag 5 september 2007 21:44]


Tsja...mmm...

1. Dat is niet de reden, want die situatie heeft men niet in Amerika
2. Ok, redelijk te noemen, maar dan zou ik toch de classic nemen en een iPhone. :)
3. Maakt weinig mensen uit, ik ben al lang door m'n abonnement heen en switch straks in een zucht om.
4. Zit wat in...maar da's nog even afwachten. Zou ik ook minder erg vinden, aangezien ik verwacht dat de iPhone iets langer meegaat dan andere mobieltjes, qua software updates e.d.
5. Het meest belangrijke punt. Maar weet je, hoeveel ga ik dat 3G nu gebruiken. Ik verwacht juist meestal wifi te hebben voor Internet, snel genoeg voor mij, onderweg check ik dan m'n GMail en soms de treinen-situatie...lukt me nu ook (maar dar heel wat crappier) met GPRS. Dus als zelfs dat al snel genoeg is voor mij, zie ik de iPhone zonder 3G toch al wel zitten. Zeker voor de prijs.

Dus ik ben de doelgroep niet. Men moet toch gokken op voldoende kopers alvorens men de iPhone hier introduceerd. Anders is een iPhone toch vet gaaf cooler man (<18 mode).

@ vgroenewold : Mensen die om één of andere reden niet willen switchen naar een iPhone carier en dat is een heel grote groep

Kan ik begrijpen. Maar ik moet zeggen dat de situatie met carriers hier heel wat beter is dan in Amerika.

300 Euri ja,
Als je hem bestelt in op de US website en je woont bijvoorbeeld in California dan mag je 323 dollar afrekenen. Met de huidige koers is dat dus 236 Euro. Aangekomen op schiphol heft de taxapparaat er weer 19% over wat de stand dan op ¤ 281,51 zet.... tsja... Officieel opsturen wordt dan ook nix, tenzij je een kennis heeft die hem gewoon ff opstuurt per DHL als gebruikt en 2de hands apparaat... ;-) ** je kunt trouwens niet online laten opsturen naar h'lland parallel import vinden ze niet leuk **

Naast de 99 dollarcent die betaald moet worden voor het muziekbestand, zal nog eens zoveel neergeteld moeten worden om dertig seconden van dit bestand te converteren naar ringtoneformaat voor de iPhone.
Hoe lame, eerst moet je dus 1 euro betalen voor het nummer en dan nog maals om deze te mogen gebruiken als ringtone?

Het moet niet gekker worden!

Iets waar een steeds groeiende markt van ontwetenden voor betaald.

Hetzelfde geldt voor de gewone mobiele industrie ook natuurlijk, maar dan in meer onzichtbare vorm.

Klopt niet helemaal jouw redenering. Iedere telefoon met een opslag kaartje (of intern geheugen) waar je een mp3 bestand op kan zetten kan meestal dat zelfde bestand als ringtone instellen! Vaak kan je ook een begin punt instellen, dus begint hij te spelen tot er wordt opgehangen....

Dit is precies waar ik al bang voor was met die Iphone van ze, je mag niets erop zetten wat niet van apple is... dus lekker snel cashen als je enigzins iets ander wilt hebben. Straks mag je ook nog een 99 cent betalen als je een eigen foto op je iphone wilt hebben als achtergrond ofzo!

Breng ze nu niet op ideëen sssst :P

maar nee je hebt 100% gelijk, apple is totaal niet open source of dat je iets zelf mag veranderen en dan heb je nog een heleboel mensen die de software op de iphone's zo geweldig lijkt, maar op de stabiliteit na kun je ook gewoon niks. (dos ook heel erg stabiel maar daar kun je toch ook bijna niks mee?)

Heb je zeker een punt, het is lame dat je het niet zelf kan instellen zonder kosten. Maar daar ging het mij niet direct om, het feit dat ze er geld voor vragen is net zo lame als heel wat andere verborgen zaken waar je voor betaald bij de gewone mobieltjes.

allleen heeft de ipod, als mobieletje ook al die andere lame problemen en dan dit er ook nog bij...

Zelf vind ik het echt schandelijk, zowiezo zijn sampljes van max 30s gratis, of het nu ringtones zijn of niet, en je hebt het bestand al gekocht.. dubbel raar :S

En tsja die nieuwe mp3 aac spelers
* therat10430 koopt zelf wel een kruidvat mp3 speler van 8Gb, zo'n sticky is echt niet groter, en zo'n super groot scherm heb je ook echt niet nodig.

Ik vond de eerste ipods, tot zelfs de nano's het allemaal top, maar nu slaan ze toch echt een beetje door en dan vooral qua prijs. Misschien hadden ze nog even moeten wachten tot NAND goedkoper was geworden, of toch maar iets dikker en dan een oudere goedkopere techniek gebruiken.

@therat10430

ik heb destijds nog 399 euro betaald voor een 10G 2nd gen ipod, we hebben het over 2002. daar heb je nu dus een 16G ipod touch voor. en die ga ik dan ook halen :)

[Reactie gewijzigd door bierbuik op woensdag 5 september 2007 22:24]


Doorslaan qua prijs?

$350 voor een 160GB iPod... dat vind ik niet heel duur hoor...

PS: Het valt me nu pas op ... maar iPod-wit is gedropt...

PS: Het valt me nu pas op ... maar iPod-wit is gedropt...
opvallend inderdaad , de dag dat Apple komt met model " classic" wordt de oerkleur gedropt ..... en bijna niemand laat een traan. ( of vergis ik me nu)

De U2 versie noem ik geen "oerversie", dus dat die verdwijnt boeit mij persoonlijk minder.

PS: Het valt me nu pas op ... maar iPod-wit is gedropt...
Yep, wit is gedropt. Er is wel een Silver Ipod Classic gekomen.

http://store.apple.com/1-...1&node=home/ipod/ipod

Geen idee hoe wit dat zilver is...

[Reactie gewijzigd door eelkje op donderdag 6 september 2007 07:41]


Eerst ff over die ringtones: ik denk dat apple hier niet echt veel over te zeggen heeft, GEZIEN de recente problemen met dreigende muziekmaatschappijen. Zij (Sony BMG ed) staan echt niet zomaar toe dat ringtones waar eerst $4 voor geïnd werd (zie hieronder) ineens gratis worden.

Mijn bescheiden mening over de vernieuwingen:

1. Shuffle's: Behalve het nalaten van een pricedrop: goed om ze zo te laten! Ik bezit er zelf een en vind hem geweldig. Idd geen display maar toch prima te bedienen en zo heerlijk klein!!

2. Nano's: Gewoon lelijk. Opzich leuk zo'n iPod Phatty, past misschien beter bij de gemiddelde amerikaanse bovenarm ;) , maar dat slanke design van de 2nd gen. die liep toch als een trein...?! En niet iedereen wil persé de hele dag filmpjes kijken Jobs!

3. iPod classic: Goede verbetering: vooral de batterij duur. Persoonlijk vond ik de afgelopen generatie (zwart en wit) erg mooi, bij deze weet ik het zo net nog niet, maar duidelijk is: de classic kan nog heel wat jaartjes mee.

4. iPod Touch: wtf Apple? Dit is toch gewoon haastwerk geweest! Oja er moest ook wifi op maar het bereik zuigt. Dan maar een hap uit het aluminium. Gejat design (kan dat van jezelf :? ) {@ Steve Jobs Office: "Oh, er zijn wel erg veel rumours over een widescreen ipod... Maar die andere verkopen toch zo goed. Nou dan halen we toch gewoon een paar tjsips uit de phone, maken er een lelijk grijs randje om en noemen hem iPod touch....??? }

5. iPhone prijsdaling: dat is een flinke klap in het gezicht van nokia & co, en in dat van de consumenten die twee weken geleden nog een iPhone gekocht hebben (zoals te lezen op het forum van appleinsider.com.) zelfs de meest trouwe fanboys nemen het f-word in de mond om hun ongenoegen te uiten. Als apple slim is geven ze ze allemaal een hele dikke $$-bon voor de applestore.

Conclusie: Als je nu een iPod koopt baal je altijd. Met de nano omdat ie nu lelijk is, met de classic omdat je ineens zo'n klein lullig schermpje hebt (met rammelende cover flow? zoals t-net zegt te weten), Met de iPod Touch omdat je constant aan het sync-en bent. En met de shuffle omdat je gewoon veel te veel betaald hebt voor 1 gig.
Blijft over iPhone... Hopen dat 'ie gauw naar europa komt. ;)

[Reactie gewijzigd door p.gooiker op donderdag 6 september 2007 14:49]


Daar ben ik het wel mee eens. Of maak er een hele zooi gewoon gratis en de zeer populaire 99 cent. Aardig wat producten van Apple bevallen mij zeer, maar dit laatste half jaar zijn ze toch ook weer wat raar bezig op sommige vlakken. Minder slim soms, maar dat zal de tijd leren.

ringtones zijn mijns inziens altijd lame, dus dat apple hier een beetje lame mee omgaat, soit. dat vergeef ik ze :)

Lees eens de kleine lettertjes bij belspelletjes en tmf-uitzendingen. ringtune 4 euro per stuk. Rizon kan er niet dichter opzitten...al zou ik onwetenden door een minder eerbiedig woord hebben vervangen. Je moet gewoon stom zijn om zoveel voor zon ringtune te betalen. Zo'n ringtune, hoeveel kosten heb je daaraan om dat te maken? De koffie van de geluidsmixer die dat door een filtertje mangelt, en tadaa...
Of vergis ik me en kosten die ringtonen echt kapitalen om ze te maken? Dan valt apple ook niets te verwijten }>

Klopt & meestal gaat het ook nog om een abonnement waar je expliciet een sms voor moet sturen om het te stoppen. Er zijn genoeg naïvelingen die dergelijke ringtones bestellen, niets voor niets dat er zoveel reclame voor wordt gemaakt...

Of je doet het zelf middels dit shareware progje 'iToner':
http://www.macupdate.com/info.php/id/25702/itoner

Inderdaad, ik zou voor de rest graag een iPhone hebben op zich, maar dit soort bullshit met ringtones ergert me dan weer mateloos.

Op m'n huidige telefoon kan ik gewoon willekeurige MP3's (van willekeurige lengte) als ringtone instellen.

Het is helemaal absurd omdat het nemen van samples van (maximaal) 30 seconden sowieso legaal is, ook zonder toestemming - zelfs van muziek die jij helemaal niet in je bezit hebt, en dus al helemaal van muziek die je wel in je bezit hebt.

Die eerste "nano" moet natuurlijk Shuffle zijn.

Het is trouwens ook bevestigd dat de 4gb iPhone uit het assortiment is gehaald.

overigens ziet de THC touch er nu totaal onaantrekkelijk uit, minder design, minder specs maar meer prijs.

Ik neem aan dat je HTC Touch bedoelt ? THC treffen we aan in andere producten :+

behalve dat je daar geen abonnement van 60 dollar bij hoeft te nemen. Bij zo'n abonnement krijg je 'm wel gratis lijkt me.

Toch zijn er genoeg mensen die het doen hoor, dus apple hoeft zich daar helemaal niet druk om te maken. Het geld stroomt vanzelf wel binnen, wat ze ook doen..

De traditionele iPod nano krijgt er een rood broertje bij, waarbij een deel van het aankoopbedrag besteed wordt aan aidsbestrijding in Afrika.
hier wordt natuurlijk de shuffle bedoeld.

edit: inmiddels aangepast door de tweaker redakteur

[Reactie gewijzigd door bierbuik op woensdag 5 september 2007 21:13]

«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:09 AMD introduceert nieuwe ATi-drivers voor Linux - Update
Vorige 19:10 Playstation 3 krijgt nieuw Starter Pack
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011