Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 174 reacties
Bron: Gamefront

Sony brengt in Europa een nieuw Starter Pack voor de Playstation 3 uit. Gamers krijgen voor 599 euro de PS3-spelcomputer, twee Sixaxis-controllers plus de spellen Heavenly Sword en Formula One Championship Edition.

Het pakket bevatte voorheen de spellen MotorStorm en Resistance: Fall of Man. De nieuwe bundel is nog niet officieel aangekondigd door Sony, maar algemeen wordt verwacht dat de bundel vanaf 19 september verkrijgbaar zal zijn, aangezien het spel Heavenly Sword dan in de winkel ligt. Europese gamers moeten het doen met de 60GB-Playstation in het pakket en krijgen niet de 80GB-versie, die momenteel voor 599 dollar in de VS te koop is.

Het martial arts-actiespel Heavenly Sword is ontwikkeld door Ninja Theory. In de pers wordt de titel vergeleken met games als Ninja Gaiden en God of War. Formula One Championship Edition is een racesimulator met een officiële Formule 1-licentie.

PS3 Starters Pack met Heavenly Sword en F1

Reacties (174)

Reactiefilter:-11740164+152+231+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Mensen die dit nu kopen laten zich gewoon gek maken door de media... Natuurlijk is het belangrijk dat er nu early adopters zijn om spellen makers over de streep te halen om games voor de PS3 te gaan ontwikkelen, maar zelf wacht ik altijd 2á3 jaar met het kopen van de nieuwe generatie consoles gewoonweg omdat er dan veel meer (en betere) software voor te krijgen is en de hardware is dan écht stukken goedkoper. Mijn PS2 werkt nog perfect! En de spellen daarvoor kosten nu nog maar 10á20euro :) ik zie nu dan ook nog geen reden om een PS3 aan te schaffen. De games (waar alles uiteindelijk om draait) zijn nu nog ronduit slecht te noemen, op de graphics na bieden ze niks meer dan de PS2 versies van deze games. Mijn advies, gewoon wachten op een verdere prijsverlaging, deze heeft dan vrijwel 100% zeker ook een grotere HDD ;) -> Geduld is een schone zaak :) (hoewel natuurlijk niet teveel mensen er zo over moeten gaan denken want dan komen er binnenkort ook geen goede games :p)
Geduld is een schone zaak
Dat vind ik altijd zo'n geleuter.
Want terwijl jij jaren(!) zit te wachten op een prijsverlaging, hebben mensen die de console wél kopen er al die tijd al enorm veel plezier van.
Als je echt te krenterig bent om voor iets nieuws geld neer te tellen, dan kun je net zo goed niets kopen. Da's nóg voordeliger....
En dan betaal je 600euro voor (maybe) twee écht goede games :-p dat is 300euro per spel! Als je nu gewoon bij elke generatie consoles dit herhaald heb je altijd dit plezier wat jij beschrijft maar dan voor minder geld ;-) of je nu 5jaar op dezelfde console speelt meteen na de release date of 5jaar nadat de console al een paar jaar uit is, dat maakt natuurlijk qua tijd niet uit... natuurlijk is 't een keus maar uiteindelijk kan ik (min of meer) gratis op vakantie ipv. elk spel meteen voor 60euro te kopen ;-)

En dan heb ik 't nog geen eens over de verbeteringen die men in de loop der jaren aan brengt in deze producten... de latere generaties PS2's hadden veel minder onderdelen nodig. En op mijn manier loop je X360 problemen zoals die zich onlangs voordeden mis :)

[Reactie gewijzigd door rntfuture op 5 september 2007 20:40]

of je nu 5jaar op dezelfde console speelt meteen na de release date of 5jaar nadat de console al een paar jaar uit is, dat maakt natuurlijk qua tijd niet uit...
Het spel zal inderdaad niet veranderen.... maar de beleving is wel anders.

Stel je gaat rond je studententijd naar de discotheek ... en rond 35 jaar ga je naar de discotheek. Hoe kijk je dan tegen de discotheek aan?
Nog éénmaal iets over de prijs. Ik vind 600 Euro een hoop geld. Daar moet ik een paar maand voor sparen als student. Anderen mogen het niet zo duur vinden, maar voor mij is het wel degelijk duur. Het apparaat zelf kost inderdaad meer om te maken, zo'n 750-800 Dollar als ik het goed heb, dus hij is wel 600 euro 'waard'. Het gaat er echter om of mensen het er voor over hebben. Op dit moment zijn er twee goedkopere alternatieven welke beiden voor en nadelen hebben, hier kan je altijd wel alle accesoires bij tellen maar dat is een keuze. Keuze is altijd beter dan géén keuze. Zo is de HD-DVD drive voor de Xbox 360 nergens voor nodig, behalve als je ook HD-DVD wil kijken natuurlijk. Maarja over een tijdje kan je tbh beter een hybride (Blu Ray + HD-DVD) speler kopen voor dezelfde prijs. Het verlies wat ze nu op de PS3 maken, compenseren ze door de games natuurlijk.
Ik heb persoonlijk liever ook een 'kale' PS3 met 1 of 2 controllers met rumble (als die eindelijk officieel is aangekondigd). Dit voor een mooie prijs 400-450 euro +_ .Voor Sony is het natuurlijk beter om games erin te stoppen. Deze kunnen ze voor 30-40 euro inkopen, waardoor de werkelijke prijs voor Sony lager ligt, dan dat het lijkt.
Ik verwacht dat er rond kerst een mooie aanbieding komt (met hopelijke een kale ps3, zoals in de USA en dus dual shock controller), dan zal ik denken over een ps3 (dus als er genoeg toffe games zijn uitgekomen).

Zelf zou ik op dit moment nu voor de Motorstorm en Resistance pack gaan. F1 trekt me niet echt en HS valt toch wat tegen (te kort).
De meeste mensen zijn euroblind en zien alleen het cijfer 599. Het is gewoon 1320 gulden. Dat ga ik nooit en tenimmer voor PS3 betalen. Bovendien is er geen enkel spel het waard om dat bedrag neer te tellen voor een console.

Mensen zijn nu zo euroblind dat ze kosten wat het kost volhouden dat 3.50 euro voor een broodje gewoon een weggeefprijs is. Dat is gewoon 7.70 gulden. Daar hoor je bijna een heel maaltijd voor te krijgen. Ik bedoel, ZEVEN PIEK. Zelfs 2 gulden (90 eurocent) voor een hamburger is gewoon DUUR. Euroblinde mensen verdedigen gelijk de euro met "Ja, maar dat was 5 jaar geleden" alsof 5 jaar heel wat voorstelt t.o.v. 5 decennia. De euro is gewoon een natte droom voor winkeliers. Mensen zijn zo hardnekkig in het onderschatten van de waarde van geld door de euro dat ze al hun geld in de afvoerput lozen.
Ik zeg niet dat die euro een wereldidee is, maar dat koste de PS2 mij destijdes ook voor de euro, 1100 gulden (500 euro) voor de PS2 + Gran Turismo 3, dan nog 80 gulden (45 euro) voor een memorycard en nog een keer 80 gulden (45 euro) voor een tweede controller. Had ik er nog geen 2e game bij!

En ja dat is veel geld, maar ik heb wel 5 (!) jaar plezier van dat ding gehad, 120 euro per jaar ... waar hebben we het over :)
Zitten we te neuzelen over 100 euro verschil met de Xbox360 wat je over die tijd afschrijft ...

Die 600 euro is best een aardige deal, maar de line-up is gewoon matig op dit moment dus ik wacht weer braaf op een Gran Turismo pack (precies zoals destijds op de PS2 :P), de game die wel het wel waard is om zo'n bedrag voor een console neer te tellen. Tot die tijd houdt ik het wel uit met m'n 360 ;)
Ja, daar heb je gelijk in... 600euro voor de PS3 vind ik op het eerste gezicht ook aantrekkelijker klinken dan de +/-1200gulden die er destijds voor de PS2 moest worden neergelegd bij de release. Maar als we het over de prijs van consoles hebben verschilt deze dus niet echt in tegenstelling tot de vorige generatie.

Bij een game van 60euro hebben we het ook gewoon over 130gulden!! En dat gewoon voor een paar uur fun.

Maar goed, we drijven misschien wat af van het topic :)
Dat eeuwige gezeik altijd over de Dollar->Euro. Bij vrijwel alle producten geld dat de dollar en euro gelijk is. Dit komt niet door de producten maar doordat in amerika de prijzen altijd zonder belasting worden weergeven. Verder zijn de importheffingen in europa hoger dan die in amerika. Netto zal de prijs weinig verschillen. Dat Sony hier een kleinere HD gebruikt is wel lullig, maar niks aan te doen. Het grootste deel van de kopers van de PS3 maakt dat echt niks uit, in ieder geval is het niet iets waar ik me druk om zou maken en ik ken ook niemand die dat wel zou doen. Behalve sommige mensen hier.
Dus mensen is maken zich wel druk om BR (wat nog niet ingeburgerd is), mogelijkheid tot Linux (wordt ook veel geroepen als het voordeel van de PS3) maar niet over iets simpels als meer HD ruimte voor de multimedia content?

Wel raar...
Hmm, als ik het verhaal zo lees dan vind ik de vorige bundel meer waar voor je geld. Goed de spellen zijn ouder, maar qua reviews doen Motorstorm+RFoM het beter dan HS+F1. Niet dat die laatste twee slecht zijn, maar aan de reviews te zien zijn het ook geen AAA+ titels.

Over oplichten gesproken... als je het goed aanpakt is het bijna goedkoper om te importeren! Ik heb zelf een Amerikaanse PS3 en koop mijn spellen bij VideoGamesPlus.ca. Daar heb je bijvoorbeeld voor ongeveer CAD$80 "Oblivion" voor PS3, wat overeenkomt met 55 euro: ongeveer 10 euro goedkoper dan in NL!

(Een PS3 console importeren is trouwens op zich geen goedkope zaak, ook al heb ik nog geen rekening van de douane ontvangen waren de verzendkosten voor zo'n loodzware console behoorlijk...)
Een review is natuurlijk handig om een idee te krijgen wat voor spel het is, meer echter niet.

Het komt mij regelmatig voor dat ik games tof vind die volledig de grond in gebeukt worden op shitsites als bijvoorbeeld gamer.nl en andere internationale sites.

Ik vind het dus een beetje een non argument.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 5 september 2007 20:48]

Schijnt dat als je electronica als cadeau laat verschepen je de importkosten kunt omzeilen. Ooit iets over gehoord iig.
In Hong Kong had een vriend van mij een ps3 gehaald voor 500 euro. hij kreeg 10 games de 60gig ps3 en 2 controllers en nog wat dingetjes.
Een kale 60 gig ps3 begin daar vanaf de 325. Iets na de intro toen een ander vriend in HK was vertelde dat het toen 300 euro koste wat ik niet geloofde en ik dacht dat dat de 20 gig variant zou zijn, wat nog steeds erg goedkoop is btw. Maar die verkopen zij daar niet. Wij in europa worden meer dan genoeg arm geschud door menig bedrijven.
Ik heb alle reacties eens op mijn gemak door zitten lezen, en heb ook een mening over de PS3 en haar prijs.

599 Euro. wat krijg je ervoor ?
Een fantastisch stuk hardware, goed gebouwd (kan de Xbox nog wat van leren), mooie vooruitstrevende techniek, een berg functionaliteit met o.a. de blu-ray, wireless internetten, media streamen e.d.. Bovendien 2 games en 2 controllers, zodat je gelijk aan de slag kunt. Klinkt als een fair deal

599 Euro, das een hoop geld, ook al krijg je er iets waanzinnings voor, blijft een fors bedrag, wat ik, en veel mensen met mij, niet zomaar eventjes uitgeven.

Voor de consument die er over nagedacht heeft, en de mogelijkheden van de PS3 in volle glorie kan bennutten, is 599 euro iets om overheen te komen.

Voor de consument die in de winkel staat, en wilt gamen licht het iets genuanceerder. Als ik voor mijn kinderen een kerstcadeu wilt kopen, en ze vragen een 'spelcomputer', loop ik niet met een doos van 599 euro uit de winkel. Zeker niet als bijna alle games ook op een model van 299 euro te spelen zijn.

Feit is dat de PS3 slecht verkoopt, en je kunt een hoop marketing experts er op los laten om dit te verklaren. In mijn ogen :
- Forse instapprijs, zeker voor scholieren / studenten
- Te weinig meerwaarde t.o.v. goedkopere concurenten
- Te weinig keuze in software, gehypte toppers die b.v. in Veronica Magazine staan, zijn alle voor een ander systeem
- Sony slaagt er niet in, de PS3 te verheven tot een magisch apperaat, tot een must have. Sony heeft met har marketing nog geen (grote) comunity gecreerd, waar je bij wilt horen.

Sony moet echter IN RAP TEMPO de visieuze circel doorbreken, want zoals eerder vermeld, veel verkoop van consoles trekt meer ontwikkelaars en grotere budgetten aan, En goede software stimuleert de verkoop van de consoles.

Toen Gears of War uitkwam, zijn er meer exemplaren GOW verkocht dan er uberhaupt PS3 consoles verkocht waren. Over return of investment gesproken.

Ik heb het beste voor met Sony, maar waar blijven de knijters van knallers, zoals de Xbox die nu wel heeft (Bioshock, Gears of War, Halo 3 om maar wat te noemen)
Helemaal mee eens :) Sony heeft van te voren gewoon gedacht dat ze alleen al met de naam Playstation miljoenen zouden verkopen. Microsoft hebben ze zwaar onderschat.

En het kan toeval zijn, maar weer lijkt het erop dat degene die het eerste met de nieuwe generatie komt aanzetten wint. PS1 was er eerder dan de N64 -> PS2 was er eerder dan de Xbox -> Xbox360 was er eerder dan de PS3... de eerst genoemde uit dit rijtje kwamen allemaal als winnaars uit de race.
Wat moet je met 300 gig in een spelcomputer?

In ieder geval: Het is een leuke actie maar ik zou echt niet weten wat ik met F1 moet. Daarom wacht ik wel tot een gunstig toekomstig pack dat wel naar mijn smaak is.
Demos / Full games downloaden misschien?
Dan zijn we weer terug bij het begin. Games worden erg rap groot (bioshock tipt bij mij al aan de 8 gig...) Met een 80 gig hd is het snel afgelopen met de pret.
Vooral in de toekomst verwacht ik dat games nogmeer gaan eisen.

Daar zit je dan met je 80 gig...
ps3, 2 controllers en de 2 games zijn top (althans f1 is niet echt leuk en nu alweer verouderd)
maar 599,- come on
als sony nou de ps3 uitbrengt met 1 controller en geen games voor
349,-...gewoon kaal pakket..waarbij de gebruiker zelf een game kan kiezen of misschien wilt hij wel geen game maar een bluray film of de ps3 als mediacenter gebruiken.
maargoed de ps3 is nog geen 1 jaar uit in europa
dus ik verwacht nog steeds geen drastische prijsverlagingen
Een Xbox360 is duurder als je alles neemt wat een PS3 out-of-the-box kan.
Namelijk een losse HD-DVD speler van 200 euro en een Online gaming pakket voor wat, 65 euro?
PS3 heeft al een Blueray lezer (en ja die wordt ook echt benut ook zonder films) gratis online gamen EN een HDMI uitgang, iets wat een Xbox360 mist en dat vind ik echt belachelijk voor een "Next Gen" console.

Mensen schrikken al vanaf dag 1 van de PS³ prijs maar je bent dan wel meteen klaar.
Alle 3 de consoles hebben zo hun charmes, het is maar net waar je voor gaat, als je voor puur gamen gaat dan ben je misschien beter af met een wii/Xbox360 vanwege de vele titels en lagere prijs.

[Reactie gewijzigd door Gman op 5 september 2007 20:19]

online is voor de xbox toch ook gratis? Alleen de GOLD moet je voor betalen dacht ik.
Alleen kun je met het gratis abonnement vele malen minder dan met een GOLD abonnement. Het silver abonnement ondersteund lang niet alle games op Xbox Live. Je kunt wel enkele games online spelen, maar met een GOLD kun je gewoon veel meer.

De PS3 biedt standaard (en gratis) alle features die je nodig hebt om online te gamen.

Conclusie: PS3 is duur in aanschaf, maar als je hem eenmaal hebt, dan ben je ook echt KLAAR. Je hoeft geen maandelijkse fee te betalen om online te kunnen, krijgt Wifi, Blu-Ray (wordt absoluut benut!!, ook al kijk je geen BR films), grotere HDD en HDMI uitgang.

Mijn keuze is makkelijk. De Xbox 360 elite kost bijna ¤500 en biedt je eigenlijk alleen een grotere HDD en HDMI aan. Nog altijd de DVD drive die veel herrie maakt, en verder dezelfde hardware.
Ik dacht dat je met een Silver abo alles kon behalve online gamen.
Correct me if I'm wrong.

En de luidruchtige DVD drive is in middels vervangen meen ik. (Dacht een BenQ)
Behalve online gamen? Vrij nutteloos dus, zo'n Silver abo.
het silver is dan ook gratis!
Nutteloos zou ik niet echt zeggen.
Demo's van spellen kunnen downloaden vind ik best een goede toevoeging.

Nu kan je spellen dus proberen voor ze aan te schaffen.
Sounds useful to me. :)
Ook die BenQ drive maakt nog vrij veel herrie, zo heb ik gehoord (geen Bron helaas). Toch wel kwalijk dat het zo lang heeft moeten duren voordat deze werd vervangen. Daarbij is de Xbox ben BenQ drive amper te krijgen omdat MS eerst hun oude voorraad wegdoen (wat verder logisch is natuurlijk).

PS3 is van zichzelf al lekker stil :)

Het zou inderdaad goed kunnen dat je met een Silver abonnement helemaal niet online kunt gamen. Ik speelde op mijn Xbox 360 nooit online (had ik niet echt de games voor) en had ook alleen het Silver abonnement. Dead or Alive kon ik iig niet online spelen omdat ik geen Gold abonnement had.
En HDMI is nu ook standaard. Mede als de prijs van ¤179,- voor een hd-dvd add-on.
Waarom zou ik een HD-DVD speler erbij nemen om games te doen op een console? Beetje kromme vergelijking. Van mij mocht die blue-ray speler er gewoon uit en dan de console gewoon 400 euro maken ofzo.
Toen de ps2 uit kwam had je ook kunnen opperen dat er best gewoon een cd-speler in had gekund ipv een dvd. Maar dan had je nu na elk level een cd moeten wisselen. Stel je voor dat je spellen hebt van 10+ cd's...
dvd begint nu al aan de krappe kant te worden (zelfs voor ps2) en met HD-cutscenes gaat dat alleen maar sneller.
PS3 is zo ontzettend nextgen, 1080p, FULL HD, HDMI woohoo.
doen ze er geen eens een degelijk videokabel erbij. En ja de games zien er op de 360 nog steeds beter uit. Wat heb je aan je BR dan? het maakt je games niet mooier door.

en waarom moeten PS3 fanboys altijd hun te dure prijs verdedigen? waarom slikken jullie de BR als zoete koek? jullie praten weer de Sony marketing na :O

Neemt niet weg dat ik dit wel een aantrekkelijke bundel vind, een PS3 voor 599,- kaal valt gewoon niet goed te praten.
Het is HDMI 1.3, en niet HDMI 1.2 zoals bij de Xbrick 360.
Ze doen er nog geen eens "X" bij.... Ik denk dat de PS3 out of the box HEEL wat meer kan dan een 360. . . Omgrekend is de ps3 ook stukken goedkoper.

EN dat wat betreft de games, dream on ! Alleen Games die van de 360 naar de PS3 zijn geport zien er beter uit op de 360. Dit heeft te maken met tijd&geld, plus de incompetentie van de programeurs wat betreft paralell programmeren.

Van de PS3 naar de XBOX360 porten is zo goed als onmogelijk, omdat de 360 dat niet aan kan. ( En soms gebeurt het toch, en dan mag jij raden welke er beter uit ziet )

Voor een voorbeeld van een game, waarbij het porten wel goed is gedaan, kijk dan eens naar Oblivion. Ik heb de 360 versie letterlijk in de prullenbak gegooit omdat die steeds moest laden bij elke zone, EN het ziet er minder goed uit dan op de ps3.

Ohw, en nog een "detail" de PS3 is OOK een SACD speler!

[Reactie gewijzigd door coretx op 6 september 2007 10:05]

Misschien moet je eens afvragen waarom mensen een console kopen.. voornamelijk om te gamen, als je dan gaat kijken naar het spelaanbod en aankomende releases van de 360, kan Sony daar nog een hardere punt aan zuigen dan wat de 360 zal doen aan de hand van die o zo geweldige graphics...
Sony biedt echter wel een langere levensduur van de console.
Voor de PS2 komen nog steeds nieuwe games uit (die ook speelbaar zijn op de ps3), terwijl de originele xbox (die toch veel nieuwer is) al een museumstuk is.

Als je dit jaar wil gamen maakt dat niets uit, maar op de lange termijn is de ps3 een beter investering. Ook voor de producenten van games is het interessant als hun software een langere levensduur heeft.
Wat ben jij een sukkel.

"incompetentie van de programeurs wat betreft paralell programmeren". Jij bent dus geen programmeur dat is goed te merken. Paar parallele processen/threads programmeren en samen laten werken (managen) is goed mogelijk maar als er meerdere processen en threads bijkomen neemt de complexiteit in veelvoud toe en niet een paar procentjes.

"EN dat wat betreft de games, dream on !". Denk toch echt dat jij vanonder je PS3 dekbed moet komen. DE exclusive blockbusters komen alleen op de Xbox360, en wat moet je dan met suffe spellen op de PS3?

"Van de PS3 naar de XBOX360 porten is zo goed als onmogelijk, omdat de 360 dat niet aan kan". Nog een keer een voorbeeld dat je er helemaal geen ene reet van snapt. Kom toch uit je PS3 bed man, en oja doe je $ony bril dan nog eens af. De reden waarom een game totaal herschreven moet worden is omdat de architectuur totaal verschilt. PS3 kan niet eens native HDR+AA met compressie aan, en heeft niet eens unified shader architecture. Oja en heeft niet eens de 256Gbit bandbreedte die de Xbox360 wel heeft. Zo is het ook andersom, omdat de Cell asynchroon werkt en de Xenon synchroon (door het cache mechanisme) moet game code helemaal omgeschreven worden.

"waarbij het porten wel goed is gedaan, kijk dan eens naar Oblivion". Yo je snapt het nog steeds niet. Dit is vrijwel een launchgame op 3 of 4 maanden na en slecht geport vanaf de PC naar de Xbox360. Als ze de Oblivion engine vanaf scratch geprogrammeerd hadden zou het veeeel beter draaien. Daarnaast levert Bethesda altijd trage en buggie spellen af, zeker met de Elder Scrolls serie. Natuurlijk zou-ie net iets "beter" eruit zien en/of beter draaien omdat ze ruim een jaar de tijd hadden om te verbeteren. Hehe.

"Ohw, en nog een "detail" de PS3 is OOK een SACD speler!". WAUW wat een argument zeg, maar jongetje toch, bijna NIEMAND speelt die dingen af! Er is bijna geen SACD in de winkels te verkrijgen. En waarom niet? mp3's...

Dus omdat jij zo'n ontzettend stomme en blinde post hebt gebracht, flame ik je van harte want dat verdien je. Je brengt alleen maar rotzooi uit.
@DingieM

Zo hé, voel je je aangevallen of zo? Kun je ook normale reacties geven of zit dat niet in dat brein van je verwerkt?

Dat jij een Xbox 360 aanhanger bent is wel duidelijk, maar om dan iemand zo de grond in te stampen, sorry, maar dat is echt te laag voor woorden.

Als je nou en normaal reageert en eens bronnen opgeeft waarmee je al je opmerkingen ook waar kunt maken, dan is het misschien iets waard...

[Reactie gewijzigd door Godjira op 6 september 2007 10:46]

Een Xbox360 is duurder als je alles neemt wat een PS3 out-of-the-box kan.
Namelijk een losse HD-DVD speler van 200 euro en een Online gaming pakket voor wat, 65 euro?
Er zijn nog meer dan genoeg mensen die dat hele bluray/ hd-DVD gedoe niks kan schelen, dus waarom zou je die op extra kosten jagen?

Een Xbox360 is alleen duurder voor mensen die er persé HD content mee willen afspelen, en volgens mij is dat (zeker op dit moment) maar een relatief klein deel van de markt - we praten in essentie nog altijd over een spelcomputer. Dat Sony zich profileert als een media center/ entertainment apparaat moeten ze zelf weten. Voor mensen die niks om al die ongein geven is het wel mooi weggegooid geld omdat je die bluray speler gewoon door je strot geduwd krijgt.
Als HD speler wordt de PS3 trouwens steeds minder aantrekkelijk. Er bestaan nu al Blu-ray spelers die een prijs hebben die lager ligt dan die van de PS3, en je mag verwachten dat die prijzen alleen maar verder zullen dalen. Als deze kerst de prijzen van stand alone spelers volgens de voorspellingen dalen tot 300 dollar dan zal de PS3 het meer moeten hebben van de games. En op dat punt kan deze console het zeker nog niet winnen van de 360.
349,- :? Dream on
Dat is 100,- verschil in tegenstelling tot de Wii. De PS3 heeft bluRay, 60GB HD en een veel krachtiger processor (en nog wat kleine verschillen). En dat is echt meer dan 100,- euro verschil waard. 500,- lijkt me meer op z'n plaats.
De PS3 heeft bluRay, 60GB HD en een veel krachtiger processor (en nog wat kleine verschillen).
Dat interesseert blijkbaar nog steeds een hoop mensen heel weinig. Als je een spelcomputer wil is 500 eur nog steeds veel te veel geld.

Terwijl als het een PC was men de prijs wel heel redelijk zou vinden, maar ja, die koopt men weer voor een andere reden. Het wordt tijd dat Sony dat ding gewoon tussen de Media Center PC's enzo in de winkel zet.
Er zijn zat tweakers met een pc van $2500 voor hun neus die zitten te zeiken dat een PS3 voor 600 euro te duur is.Voor $500 euro had je ook een aardige tekstverwerker / internetmachine gehad, dus dat icm een PS3 voor de games is altijd nog goedkoper dan een high-end game-pc. Een losse blu-ray drive voor je pc is al ongeveer even duur als een PS3.
Met een PC kan je echter heel wat meer dan met een PS3. Voor veel tweakers is een pc dan ook gewoon nodig om een inkomen te verdienen, dat zie ik met een PS3 nog niet gebeuren.
Dat is niet helemaal waar. Een PC kan op zich wel "meer", maar de PS3 voorziet zijn gebruiker ook van de optie een ander OS te installeren, te Internetten, films af te spelen, muziek te draaien, etc. Daarnaast zijn de graphics van de PS3 zo subliem, dat een simpelere PC het daarbij echt niet trekt. Dus die ¤600 is op zich niet zo'n verkeerd bedrag. Vergelijk dit met een Xbox360 die vele malen minder mooie graphics op je beeld tovert, de kleinere harde schijf en de herrie die dat apparaat maakt.

¤600 is veel geld, dat ben ik absoluut met je eens, en hij had best wat goedkoper gemogen, maar het heeft mij er niet van weerhouden een PS3 aan te schaffen. Zeker in de actie is de PS3 best betaalbaar. Een controller kost al ¤45 en de games per stuk ook zo'n ¤60. Dit komt dus neer op zo'n ¤165 korting. Als de PS3 nu zonder dit alles nog ¤600 zou kosten, dan had ik hem ook niet gekocht, want als je dit alles los aan had moeten schaffen naast de PS3 zelf, was je ¤765 kwijt geweest.

De PS3 is een mooie console. De controllers liggen fijn in de hand en de games die uit zijn/uit gaan komen zullen pareltjes zijn.

Helaas heb ik nog geen LCD TV met HD erop. Ik speel het nog op een normale PAL televisie, maar zelfs dan is het goed te doen.
Sony marketing at work.

Sony wil je graag laten geloven dat de PS3 betere GFX dan een 360 laat zien, echter is dat vooralsnog niet waar, zie: http://www.gamespot.com/features/6162742/

In principe is de GPU van de 360 ook beter dan die van de PS3. Echter compenseert de PS3 dat weer door een, in potentie, krachtiger CPU. Ik zeg hierbij nadrukkelijk -in potentie- omdat het nogal lastig is voor ontwikkelaars om het onderste uit de Cell-kan te halen. Die triple core van de 360 is dan een stuk eenvoudiger, zeker als het om porten van games van/naar PC gaat. Het is niet voor niets dat je vrijwel dagelijks leest over een PS3 game die weer later komt.

Daar komt bij dat het voor de game companies erg veel werk (en dus duur) is om specials te gaan schrijven voor de PS3 hardware. Het is eenvoudiger, en dus goedkoper, om games zoveel mogelijk een gemeenschappelijke code base te laten hebben. Ik vraag me dus af of we op korte termijn echt goede dedicated PS3 games gaan zien. Dat hangt nl. heel erg af van de verkoopcijfers (dat bepaalt nl. hoeveel de bedrijven denken te kunen verkopen en daarmee meteen hoeveel ze willen investeren), en die verkoopcijfers vallen momenteel dus nogal zwaar tegen. En dat is dus voor een heel groot deel weer te danken aan die erg hoge prijs, in vergelijking met de concurrentie.

En zo is het cirkeltje rond.
Aan de andere kant, als je wel een dedicated onderste uit de kan PS3 spel maakt dat echt wat is, heb je wel een streepje voor op andere PS3 titels die op de 'grootste gemene deler' tussen de diverse platformen gebaseerd zijn.

Maar die titel is er nog niet, helaas.
Een PC kan op zich wel "meer", maar de PS3 voorziet zijn gebruiker ook van de optie een ander OS te installeren, te Internetten, films af te spelen, muziek te draaien, etc.
Meheheh, en dat kan je niet met een PC?
Meheheh, en dat kan je niet met een PC?
Nou ja, op een PC kun je Windows installeren. Dat gaat op een PS3 niet lukken, omdat Windows geen Cell CPU's ondersteund.

Theoretisch kan een PS3 dus eigenlijk net zoveel, maar waarschijnlijk niet op de manier waar sommige mensen op hopen. If you know what I mean.

[Reactie gewijzigd door Godjira op 6 september 2007 11:34]

Voor ongeveer 600 euro kun je ook 1 Wii + 1 XBrick 360 kopen.

Je moet met de andere consoles vergelijken, niet met PC's e.d. Die voorzien in een héél andere behoefte. 600 Euro is gewoon duur ten opzichte van de andere consoles.

Bovendien:
Voor 1200 Euro heb je al een beest van een Game-PC die de PS3 alle hoeken van het veld laat zien.
Yup maar na de PS, PS2, Xbox, Wii GC, 360, PSP, DS. lite en advance, + sp...
Denk ik...... Heb ik nou werkelijk echt tijd om ook 599 aan een PS3 uit te geven.... Zelfs bij een telefoon abbo moet ik nog flink bij leggen. dan denk ik.... ik wacht nog even!
Leuk dat jij met een PS3 van ¤500 voldoende hebt om te gamen, ik vind een scherm toch wel handig soms. Gelukkig dat een hdtv nog maar een appel en een ei kost :)
Ik denk eigenlijk dat als je kijkt op de 2e hands markt zelfs hier op tweakers dat het blijkbaar wel veel boeit. Ja de Wii verkoopt goed maar verhoudingsgewijs zijn er veel meer Wii´s 2e hands te koop dan PS3´s. Iets wat mij en ook andere opvalt is dat de Wii leuk is voor even.. maar dat de PS3 toch meer geschikt is voor langdurig vermaak.
En het mag voor jou een non/argument zijn dat de PS3 meer kost ivm dat er meer en krachtiger hardware in zit echter voor Sony enkel al in de productie is dit een wezenlijk verschil. Daarnaast valt de PS3 beter tegen de Xbox te zetten en dan is de prijs goed te rechtvaardigen.
De Wii was bijna een half jaar eerder in nederland dan de PS3. Dus je moet nog maar zien of de PS3 over een half jaar niet nog veel meer verkocht wordt op marktplaats/V&A.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 8 september 2007 10:14]

de Wii is dan ook vrij duur eigenlijk, daar maken ze mooie winst op
De Wii heeft minder gekost in de ontwikkeling, daarom kan die ook goedkoper weg :)
Zonder een nieuwe discussie te starten zou ik willen zeggen dat dat moeilijk te bewijzen is aangezien er van beide consoles geen bedragen m.b.t. ontwikkeling bekend zijn. En power != price. Het ontwikkelen van de Wii-controler en van de energiezuinige techniek achter de Wii kan net zo prijzig zijn als van het ontwikkelen van een snelle processor.
Het aantal echte Nintendo patenten in de Wii zal je waarschijnlijk ontzettend tegenvallen. Energiezuinig, dat doen de toeleveranciers, niet Nintendo zelf. Die controller gebruikt ook alleen bestaande technieken.
De Xbox 360 Core kost nu ook maar 30 euro meer dan een Wii (249 v 279 euro), en is net zo krachtig als een PS3.. De Wii is niet zo goedkoop als veel mensen denken.. Nintendo maakt er niet voor niks vanaf het begin al winst op..

349 euro is een realistische prijs voor een nieuwe krachtige gameconsole, aangezien de Xbox 360 Premium daar nu ook opzit.. Die levert dus exact dezelfde game-experience voor die 349 euro.. En waarom zou je veel meer geld betalen voor dezelfde experience op een PS3? Blu-ray zegt de meeste mensen niks, en heeft tot nu toe ook geen meerwaarde voor iemand die alleen maar games speelt (tenzij je een stille console wilt, en 100% zeker wilt weten dat al je games de komende jaren op 1 disc zullen passen)..

Ik denk dat de PS3 het pas op langere termijn goed zal gaan doen, voorlopig zal ie het blijven afleggen tegen Xbox 360, en vooral de Wii (al vindt ik de Wii eerlijk gezegd geen echte concurrent, aangezien de verschillen te groot zijn qua features en gamesaanbod).. 2 belangrijkste oorzaken waarom de PS3 het voorlopig aflegt tegen directe concurrent de Xbox 360 zijn gamesaanbod en prijs..
De Xbox 360 Core kost nu ook maar 30 euro meer dan een Wii (249 v 279 euro), en is net zo krachtig als een PS3.. De Wii is niet zo goedkoop als veel mensen denken.. Nintendo maakt er niet voor niks vanaf het begin al winst op..
De sets zijn natuurlijk niet vergelijkbaar. Bij de Wii heb je meteen een spel + geheugen en kun je dus direct aan de slag. Als je die dingen er bij de core bij moet kopen dan ga je alweer in de richting van de 350 euro of meer.

Misschien dat de Wii niet zo goedkoop is als mensen denken, maar de 360 is (door alle extra accessoires die je moet aanschaffen) duurder dan de mensen denken.
Hij is waardeloos als mediacenter. Een vriend heeft er een 39 euro dvd speler bij gekocht want de ps3 leest DVDR slecht ook huur DVDs hikken soms, ondersteunt niet alle MP3 formats en om nu steeds je tv aan te moeten zetten om een muziek cd te spelen is ook krom (de ps3 heeft geen bediening op de kast zelf, ook de remote doet niets totdat ie in een a/v modus zit). Z'n kat vind de ps3 een prachtig kussen, een ontzettende berg warmte komt er vanaf als je een CD/DVD speelt.
Hmm vreemd dan zou ik hem terug brengen als ik hem was.

Ik gebruik mijn PS3 vooral voor films. Ik heb amper games, is wel de bedoeling dat ik die ga krijgen :)

Ik speel er DVD's en Blueray films op af. Geen enkele film hapert en alles ziet er scherp uit behalve de ondertiteling. Die is een beetje kartelig maar niet storend.

Mijn kat ligt er ook graag op maar dat wil niet zeggen dat het een hitte monster is. Persoonlijk heb ik de XBOX 360 warmer zien worden en maakt ook nog eens veel meer lawaai.

Het totaal product PS3 is beter als de XBOX 360 maar door gebrek aan games en omdat veel mensen alleen een game console willen is de XBOX op dit moment een beter goedkoper alternatief.

Ik heb er zelf al vertrouwen in dat Sony dat in de toekomst gaat veranderen waarma MS vast met een antwoord komt :) Ik ben het er wel mee eens dat de PS3 niet de totale mediacenter is. Het mist nog een aantal eigenschappen waardoor andere apparaten nodig blijven, zoals support voor XVID, DIVX etc.

[Reactie gewijzigd door Kanus op 5 september 2007 21:29]

Je kan via TVersity enorm simpel een streaming video server opzetten (echt idiot proof praktisch) en dan via de PS3 naar connecten (als je hem ook op het netwerk zet) en dan kan je gewoon ook DivX, Xvid etc bekijken. Works like a charm.
Op deze manier luister ik ook m'n mp3's af, gezien mijn stereo toch net even wat beter geluid geeft dan m'n logitech boxjes. PS3 is bij mij echt het mediacentre en TVersity maakte het helemaal af. (Meer HDD ruimte over voor andere dingen op m'n ps3).
Dat zelfde spelletje werkt ook op een XBox 360. Via TVersity media afspelen bedoel ik dus.
@swopdark

Hij zegt niets over beeldkwaliteit. Hij zegt dat de speler gebrande DVD's slecht leest en dat huur-dvd's het ook niet altijd goed doen, ofwel: hij maakt een opmerking over de Bluray lezer die kennelijk niet goed om kan gaan met niet-perfecte DVD's.

@Kanus
De PS3 verbruikt zowel bij het afspelen als bij games meer stroom (tweakers bronnetje) dus het lijkt me onwaarschijnlijk dat de 360 warmer wordt. Het kan natuurlijk zijn dat de PS3 de warmte wat beter afvoert, waardoor hij minder warm aanvoelt.

Of je de PS3 beter vind is natuurlijk een persoonlijke mening, maar ik zou er niet op hopen dat Sony "dat in de toekomst gaat veranderen". Als je genoeg naar de Sony marketingmensen luisterd "hebben ze in de PS3 geïnvesteerd voor de komende 10 jaar". Net zoals bij de PS2 zal het waarschijnlijk op z'n minst een paar jaar duren voor er een kleinere/zuinigere/minder warme/betere reversie komt.
@dtech

Jij verwacht dat sony niet voor games gaat zorgen en het apparaat niet goedkoper maakt? Want dat was mijn commentaar op de PS3.

Wanneer de PS3 meer games krijgt en goedkoper word dan zal het de XBOX 360 verslaan. Microsoft zal tegen die tijd wel weer een nieuwe console klaar hebben.

De PS3 is een beter totaal product. Blueray, gratis internet en grotere HD maakt het een beter -->Totaal<-- product. Dat is geen mening maar gewoon een feit.

Dat veel mensen dat totaal niet interesseren kan ik ze gelijk in geven. Dan is de XBOX 360 een beter alternatief. Goedkoper en meer spellen.
Tijdens gaming is het verschil niet zo groot, 10% of zo.
De RRoD problemen met de 360 worden voornamelijk toegeschreven aan het slechte koelblok en slecht soldeer en het probleem treedt voornamelijk op doordat de afvoer van de warmte niet adequaat is.

Waarschijnlijk voelt de PS3 koeler aan omdat hij gewoon koeler blijft.
En gezien de opmerking hieronder van coretx, ik heb liever dat de hitte uit de machine enorm is, dan dat de hitte in de machine blijft (lees XBrick).

Een kleinere PS3 zal waarschijnlijk nog wel even duren, maar zowel MS als Sony zijn druk bezig met de overgang naar 65 nm. Daarvan wordt beweerd dat de chips dan zuiniger worden.
De pleestation neemt dan wel weer veel meer ruimte in dan de xbox360. Jezus wat een ton.
Dan heeft je "vriend" hem verkeerd aangesloten want qua DVD beeldkwaliteit kan de PS3 meekomen met de betere dvd spelers van o.a. DENON. feit
De hitte die er van af komt is idd enorm ! VEEL ernstiger dan bijvoorbeeld bij een 360.

Ik raad je maat een firmware update aan, want al jou genoemde problemen heb ik niet.
PS3 499 euro
Extra SIxaxis 49.95 euro
Heavenly Sword 65 a 70 euro
F1 +/-40

vind niet duur, maar ik wil GT5 prologe en voor hack&slash heb God of War 2 dus HS zit er niet in, en F1 is the bomb, met schade aan zo snel mogelijk inhalen, snelste tijd en winnen.

[Reactie gewijzigd door BANDOLERO op 7 september 2007 00:55]

Waarom mogen aanstaande PS3-bezitters niet zelf kiezen welke spellen ze erbij willen?
Dit haalt mogelijke kopers toch eerder over de streep?
Hier bij de Music Store mocht ik helemaal zelf kiezen welke spellen ik erbij wilde, en bij de Bart Smit mag je volgens mij ook uit een stuk of 5 titels kiezen.
Ik denk dat het vervangen van een shooter door een combat game in het startpakkeet aangeeft dat Sony denkt dat mensen die van shooters houden toch een xbox 360 kopen en dat ze hopen dat mensen voor combat games naar de PS3 zullen t(r)ekken.
Waarschijnlijk heeft Sony wel een leuke deal gemaakt met die ontwikkelaars, dus flink onderhandeld over een goede prijs.
Daar zullen die ontwikkelaars blij mee zijn. De installed userbase van de PS3 is al zo klein en nu moeten ze hun duur ontwikkelde spellen ook nog eens met korting gaan verkopen. Ik mag hopen dat Sony ze juist een soort van premie heeft betaald.
En wat kost de XBOX360 Elite inclusief HD-DVD speler op dit moment ? I rest my case.
maar je hebt dan wel 3x zoveel ruimte nodig (namelijk de xbox360 zelf is al bijna net zo groot als de PS3, teven komt er nog die enorme voeding bij, en de losse HD-dvdspeler). je hebt dan nog steeds geen Wifi.. En voor filmkijken is de xbox360 zowiezo niet geschikt vanwege het enorme lawaai datie maakt (misschien met de toekomstige nieuwere modellen niet meer, maar nu nog wel)..
Tevens kun je de xbox360 niet echt voor andere dingen gebruiken in tegenstelling tot de PS3 die gewoon als volwaardige Linuxcomputer gebruikt kan worden...
What case? Dat eeuwige gezeur om de prijs. Als je 'm wilt hebben, leg je 't er toch wel voor neer. Net zo met high end videokaarten, superdure audio apparatuur en sportauto's. Da's helemaal geen rationele afweging, maar puur een gevoelskwestie.

En hopelijk stoppen we nu 'ns met die PS3 vs. X360 vs. Wii discussie's. 't Was een tijdje leuk, maar begint nu wel een erge baard te krijgen.
Maar daarvoor heb je WEL goedkopere alternatieven.
En of iemand een High Definition speler wil mag hij/zij lekker zelf kiezen.

I rest my case.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG Nexus 5 (2015) Apple iPhone 6s FIFA 16 Microsoft Windows 10 Home NL Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Gear S2 Skylake Samsung Galaxy S6 edge+

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True