Nieuwe Creative Zen is media center op creditcardformaat

Reacties

« 1 2 3 »

Door svenk91, woensdag 29 augustus 2007 09:06

zeer mooi. de mp3speler(ondertussen mediaspeler alweer) markt is er een van grote technologische vooruitgang zeg. 3 jaar geleden kocht ik voor 150 euro een 512mb mp3 speler met klein zwart wit lcd-display en crappy kwaliteit en nu heb je dit voor die prijs!(al is de geluidskwaliteit nog niet bewezen natuurlijk. wie had dat 5 jaar geleden gedacht toen de eerste 32mb usb-sticks kwamen en simpele mp3 dingen?

Door tec, woensdag 29 augustus 2007 09:09

Wel apart, als niemand muziek zou downloaden zou heel deze markt niet bestaan.

Je zou dan namelijk een klein capitaal kwijt zijn om je mp3 spelertje vol te krijgen.

Overigens vind ik het ding er wel erg netjes uit zien en leuke features hebben voor de genoemde prijs, al is ie denk ik nog net iets te dik voor in mn portemonnee.

[Reactie gewijzigd door tec op woensdag 29 augustus 2007 09:13]

Door buzzin, woensdag 29 augustus 2007 09:17

Muziek kun je ook van een cd omzetten naar mp3

Downloaden zou je waarschijnlijk minder kosten als de officiele cd's.

En nee, ik ben niet zo naief om te denken dat de meeste mp3tje legaal zijn verkregen....

Door tec, woensdag 29 augustus 2007 09:24

Okay...

Dus jij betaald 170 euro voor een gemiddelde mp3 speler met 4 gig opslag ruimte en betaald vervolgens +/- 3000 euro om het ding vol te krijgen? (iTunes ongeveer 1 dollar per nummer, 4 gig dus ongeveer 4000 dollar). Dat doet toch geen mens

Edit:
Mijn 1 mb is idd nogal kort door de bocht, maargoed het blijft in vergelijking met de prijs van de mp3 speler gestoord duur om het ding helemaal vol te krijgen.

Ik vermoed overigens dat mensen met zo'n enorme cd collectie niet het grootste deel uitmaken van de mp3 spelers doelgroep.

[Reactie gewijzigd door tec op woensdag 29 augustus 2007 09:57]

Door Zarkov, woensdag 29 augustus 2007 09:29

Jie berekening gaat enkel op als je iemand vindt die voor dat hij/zij een 4 gig mp3 speler aanschafte geen enkele cd / mp3 bestand in zijn of haar bezit heeft en alles dus nog moet kopen.

Neemt niet weg dat voor het overgrote merendeel van de mensen het bij één gig aan mp3's uit eigen collectie al snel over is maar toch.

Door ptap, woensdag 29 augustus 2007 09:42

Ik denk dat je je verkijkt. Zeker bij de wat ouderen onder ons (ik reken mij met m'n 41 jaar daar zeker bij) vind je nog enorme legale CD collecties. Ik heb hier alles ook op het netwerk staan en dat is ondertussen meer dan 80GB aan mp3s.

@timonb: 't is natuurlijk ondertussen ook gewoon een soort van verzameling. Ik ben op m'n 14e denk ik begonnen met LP's (jawel) kopen en luisterde zowel toen als ook nu nog, vrijwel continu naar muziek. Door de jaren heen bouw je vanzelf een hele collectie op. De LP's zijn er nu uit en niet eens allemaal vervangen door CD's.
Natuurlijk luister ik bepaalde platen vrijwel nooit meer, maar zo opeens is iets toch wel weer leuk. Ik merk dat ik toch nog regelmatig de boel op m'n telefoon (8GB memory stick) ververs, om weer eens wat anders te horen.
De reden dat ik niet download is vooral om de artiest. De hele tussenhandel ben ik ondertussen zat, maar die heeft toch nog steeds een enorme controle en invloed op de artiesten en zonder echte artiesten komt de hele wereld vol met dooie eendagsvliegen.
Als het kan bestel ik direkt bij de artiest op de site, in de hoop dat dan ook de meeste centen bij hem/hen/haar terecht komen. Artiesten worden gelukkig ook steeds creatiever in het verspreiden van hun muziek en het "uniek" maken van hun CD's. Ik heb b.v. een handgeschilderd CD hoesje van Krang. Van die CD zijn er ook maar een heel beperkt aantal gemaakt. Dat voegt voor mij dus iets toe aan een CD.
Een andere manier waarop men nu bezig is, is het duurder maken van festivals en concerten. D'r stond een goed artikel over in de Vrij Nederland van een week of 2 geleden. Maar ok ik dwaal nu wel echt af. Ik ben benieuwd hoe het muziek wereldje er over 10 jaar uit ziet. Hopelijk DRM vrij en weer creatief zoals het ooit begon.

[Reactie gewijzigd door ptap op woensdag 29 augustus 2007 10:44]

Door timonb, woensdag 29 augustus 2007 10:02

80 GB aan mp3's... vraag me af waarom iemand dat zou hebben, vraag ik me dan af.

Bedoel simpel rekensommetje:
80 GB aan mp3 uitgaande dat het gemiddelde mp3tje 3,5 MB groot is en daarmee dus ook 3,5 minuut duurt.

Komt neem op ongeveer 27000 nummers en 81920 minuten aan muziek. Komt neer op 60 dagen muziek 24/7. Ik weet niet.. maar dat red ik nog niet eens als ik 3 jaar de tijd heb om muziek te luisteren..

Maar jah.. ik zal wel en een vreemde snuiter zijn in deze wereld

Door olafmol, woensdag 29 augustus 2007 10:35

AAAAAAAAAAAAAHHH!!! Is dit dan de generatie-kloof? Het gaat hier om muziek, niet om de tijd die het kost om ernaar te luisteren!!!! Wat snap je er niet aan? Mensen verzamelen muziek omdat ze de muziek zelf mooi vinden, niet omdat ze perse 1203904930434 uur aan muziek willen hebben. Ik moet zeggen dat ik hier met open mond zit te lezen, nu snap ik pas wat mensen bedoelen als ze zeggen dat muziek een soort wegwerp-artikel is geworden voor de nieuwe generatie. Zucht.....

Olaf

Door timonb, woensdag 29 augustus 2007 11:43

hahah

Nee het heeft niet zo zeer te maken met een generatiekloof. Maar ik kan me niet voorstellen dat ik 80 GB aan muziek zou gaan verzamelen. Het probleem is dat ik het dan heel geordend wil hebben en dat kost veel te veel tijd

Overigens kan ik het wel waarderen hoor dat wat ptap doet. Ieder zijn ding, maar ik luister liever naar 3FM de hele dag dan dat ik die 80 GB aan moet zetten. Vind de combi tussen het geouwehoer van de DJ en de muziek prettiger dan enkel muziek.

Ieder zijn eigen zal ik maar zeggen!

Door Parabellum, woensdag 29 augustus 2007 12:10

Wat ptap een beetje probeert aan te geven, ben zelf ook in de 40,en zie datzelfde bij vrienden om mij heen van die leeftijd, dat er vroeger meer verzameld werd en het heeft wel degelijk met generatie's te maken want de jongste generatie koopt vrijwel niets tastbaars meer maar wat data op een HD of een geheugenkaartje.

Mensen die opgegroeid zijn met andere muziek en zijn begonnen met vinyl, wat veel tastbaarder was en waarvoor men zelfs iets aanschafte vanwege een bepaalde hoes of een speciale muzikale uitvoering, remixes, bootlegs etc. Voor ons is het dan ook heerlijk om nu alles centraal in 1 database te hebben en de mood bepaald de tune.

Tegenwoordig is dat wel anders, de muziek is veel commercieler en heeft imho veel minder inhoud maar goed dat is smaak maar doordat we al jong zijn begonnen met verzamelen hebben we een aardige collectie om op terug te kunnen vallen. Heerlijk om dat op te kunnen zetten waar je zin in hebt.

Met name de '80s waren voor mijzelf belangrijk en ik heb nog een rijke collectie aan 12inches en singles, uitvoeringen die nooit meer op CD zijn verschenen en maatschappijen weigeren gewoon om het opnieuw uit te brengen. Aangezien ze de originele opnames hebben is digital remastering peanuts voor hun. Ik remaster alles nu zelf en dat is een hoop werk maar het zou leuk zijn als het van de bron af werd gedaan en dan aangeboden, zodat meerdere mensen het weer kunnen aanschaffen

Persoonlijk vind ik zijn 80gig nog wel meevallen maar ik denk dat hij een hele leuke collectie heeft. En de radio zoals die vroeger was is ook niet meer van deze tijd, ben zelf nog opgegroeid met Veronica's piratenschip en Ferry Maat met zijn Soul Show, of de Ben Liebrand jaarmixes. Maar jammer is dat onze collectie's, een groot deel ervan, niet meer te koop is maar dat een hoop mensen op zoek er naar zijn. Gelukkig word er nog een hoop gedeeld

Wat betreft die Zen spelertjes vind ik het goeie kwaliteit wat je krijgt voor je geld en ze geven een goeie geluidskwaliteit. 25 uur op 1 keer opladen is netjes en het design ziet er ook weer goed uit en dat het kleiner is is weer en pluspunt, mooi produkt dus weer van Creative

Door Martinspire, woensdag 29 augustus 2007 11:38

Ik heb hier ook een behoorlijke database aan muziek staan, maar het is wel allemaal mijn smaak (heb een hoop weggegooid). Maar het voordeel is nu dat ik gewoon alles in winamp kan flikkeren en daarna op random zet waarbij ik net zoveel afwisseling heb als een radiostation, maar dan zonder reclame. En daarbij komt, dat als ik iets helemaal zat ben, ik het ook gewoon verwijder. Maar dan nog heb ik genoeg om een jaartje naar te luisteren

Door Icekiller2k6, woensdag 29 augustus 2007 11:52

Door sundace, woensdag 29 augustus 2007 14:38

mm.. 3.5mb voor 3,5 minuut is wel wat krap hoor. Tegenwoordig zitten wat hoger dan 128kbit/s in eens stream.
Een gemiddelde cd (60 min) neemt bij mijn zo'n 90-95mb in beslag.
Dus zeg kleine 11 cd's per Gb. 80gb komt dan neer op ong. 880 cd's.

Mijn totale cd collectie bestaat uit ongeveer 200 cd's nu en zit in mijn 28ste levensjaar. Ik ga er dus wel van uit dat ik over een jaar of 30 op zijn minst 3/4 van die 80 gb kan vullen met legale muziek. Tel je daar de losse nummers bij (niet alle cd's zijn zo goed dat je er de hele cd van wil hebben), dan kom ik op dit moment op ongeveer 35gb uit.

De mp3's kan ik op afroep naar elke kamer in mijn huis laten streamen. Sterker nog, op elke kamer kan een andere mp3 spelen. Aangezien ik regelmatig thuis werk, nog wel eens in bad zit, achter de pc zit of in de auto zit, luister ik een groot gedeelte van de collectie wel

Door BramT, woensdag 29 augustus 2007 12:10

[offtopic]
[quote]De reden dat ik niet download is vooral om de artiest. De hele tussenhandel ben ik ondertussen zat, maar die heeft toch nog steeds een enorme controle en invloed op de artiesten en zonder echte artiesten komt de hele wereld vol met dooie eendagsvliegen.[/quote]
Volgens mij is het juist andersom. De ranzige eendagsnummers die overhyped worden door de platenmaatschappijen lopen volgens mij de grootste schade door illegaal downloaden.
Het zijn juist de 'echte' artiesten waarvan nog wel CD's blijven verkopen ('echte' artiesten -> 'echte' fans die ook het origineel willen) en welke nog voldoende inkomsten hebben met de andere activiteiten (concerten, promo's, etc).

Door Marcel, woensdag 29 augustus 2007 12:47

off-topic:

Ik heb b.v. een handgeschilderd CD hoesje van Krang. Van die CD zijn er ook maar een heel beperkt aantal gemaakt. Dat voegt voor mij dus iets toe aan een CD.

He, die heb ik ook. Dat zijn inderdaad juweeltjes die het kopen van cd's aantrekkelijk maken.

Ik koop overigens nog gewoon vinyl, voor m'n iPod trek ik de boel wel van het net.
Acts verdienen aan mij door m'n concertbezoek, alwaar ik vaak cd's van ze koop.

Door GENETX, woensdag 29 augustus 2007 10:32

Klinkt als mij, ok ok, ik heb wel 25 nummers legaal denk ik zo, voor de rest van de ~5000 nummers die op mn Zen Touch staan ga ik dus mooi geen 5000 euro neerleggen

* GremliN-Online is voorstander voor vast bedrag p/maand dat aantrekkelijk is zoals kijk en luistergeld.

Platenmaatschappijen en regeringen moeten toegeven dat de 21e eeuw gewoon helemaal anders is qua muziek en films, ga dna iig met de tijd mee ipv suf aanklagen. Ik heb er best een bedrag van 30 euro oid voor over. Dan halen ze er meer uit als dat ze nu doen gok ik zo.

Door bassekeNL, woensdag 29 augustus 2007 12:00

1 GB is 10 a 20 CDs omgezet naar mp3. Bijna iedereen (ouder dan 25) heeft wel 20 CDs.

Door Prulleman, woensdag 29 augustus 2007 09:29

Okay...

Dus jij betaald 170 euro voor een gemiddelde mp3 speler met 4 gig opslag ruimte en betaald vervolgens +/- 3000 euro om het ding vol te krijgen? (iTunes ongeveer 1 dollar per nummer, 4 gig dus ongeveer 4000 dollar). Dat doet toch geen mens

dus iTunes nummers zijn 1 MB per track....? dat zou wel heel erg crap zijn

en dan nog, ik heb toch aardig wat cd's in de kast staan, naast mijn mp3 collectie. Ik zou een aardig eind komen zonder illigale mp3's.

Misschien is het de leeftijd, maar echte cd's zijn best een lange tijd echt populair geweest.

[Reactie gewijzigd door Prulleman op woensdag 29 augustus 2007 09:30]

Door Parlor_Inventor, woensdag 29 augustus 2007 10:00

Doe niet zo achterlijk. Iedereen die een flinke verzameling cd's heeft heeft er jaren over gedaan om een collectie bij elkaar te krijgen. Ik ben al 14 jaar bezig, heb inmiddels zo'n 600 cd's en ja, 95+% van de muziek op mijn pc en iPod is legaal. En ja, ik heb er al luttele duizenden euro's aan besteed. Maar natuurlijk niet in een keer.

Door Drosera, woensdag 29 augustus 2007 10:31

yeps, ik ben ook nog zo'n gek.... Ik rip alle mijn cd's aan hoogste kwaliteit met EAC en Lame, en kom ondertussen ook aan een 20GB. Daarvan is denk ik 2.5% illegaal gedownload - met het doel wat verkennen, of waarvan ik anders toch nooit de cd zou hebben gekocht. Ik vind het behoorlijk zielig om op grote schaal muziek te downloaden, dat is gewoon diefstal.

Door batavier, woensdag 29 augustus 2007 11:17

Grote schaal, kleine schaal... zwart/wit bekeken: het blijft natuurlijk diefstal.
Vanaf hoeveel nummers is het geen diefstal meer?

<- notice the smiley...

Maar je hebt gelijk, er is natuurlijk een nuance verschil tussen het op grote schaal downloaden van muziek en het sporadisch downloaden om te luisteren of de artiest in kwestie de moeite waard is om een CD van aan te schaffen.

En ja, ik heb veel legale muziek op mijn Zen staan, maar ook wat eh... minder legale.

EDIT:

Oh ja, mooi apparaatje trouwens, die nieuwe Creative Zen. Het is bijna jammer dat mijn huidige Zen het nog zo goed doet.

[Reactie gewijzigd door batavier op woensdag 29 augustus 2007 11:17]

Door beantherio, woensdag 29 augustus 2007 11:03

Dus jij betaald 170 euro voor een gemiddelde mp3 speler met 4 gig opslag ruimte en betaald vervolgens +/- 3000 euro om het ding vol te krijgen? (iTunes ongeveer 1 dollar per nummer, 4 gig dus ongeveer 4000 dollar). Dat doet toch geen mens

Err.. ik doe dat? En het lukt me met gemak om zo'n speler vol te krijgen. Ik ben momenteel bezig met het vullen van een 60 Gb speler en na mijn meest essentiele cd's als 192kb Ogg geript te hebben zit die halfvol. Als ik zo'n completist was die al zijn cd's op z'n speler wil hebben dan zou ik de volle 60 Gb met gemak vol krijgen en dan had ik nog niet alles.

De manier waarop je het brengt lijkt trouwens haast te suggereren dat je met het kopen van zo'n aparaat automatisch een vrijbrief hebt om ongelimiteerd te downloaden. Dat is natuurlijk niet zo: het zijn twee verschillende dingen.

Door tec, woensdag 29 augustus 2007 12:34

Ik wil niet zeggen dat het een vrijbrief is om te downloaden, wat ik wil zeggen is dat de markt voor mp3 spelers zo groot is DOOR het illegale downloaden. Dus net andersom.

Door GoldrusherXT, woensdag 29 augustus 2007 13:16

Wat met de Belgische optische media...die dubbel zoveel kost als in de buurlanden vanwege taks die integraal naar Sabam (auteursrechtenbureau) gaat ?

Dat betaal je per DVD een halve euro voor het schijfje en nog eens een halve euro auteursrechten. Maar waarvoor ? Men gaat er hier dus sowieso vanuit dat je er een film of muziek op zal branden...

Door Martinspire, woensdag 29 augustus 2007 11:39

Ben ik trouwens de enigste die zo'n ding ook gebruikt voor dataopslag? Ik vind het best handig om eventjes wat documenten op te zetten en die mee te nemen...

Door ThE_ED, woensdag 29 augustus 2007 12:29

Nee, doe ik ook wel, documenten nemen toch niet veel ruimte in. (Relatief)
Ik prop hem op mijn werk sowieso in de PC om soms muziek te luisteren.

Door knirfie244, woensdag 29 augustus 2007 13:29

Ah kom op, 3000 euro. Beetje goede kwaliteit rip kost je zo een 100 tot 150MB per audio CD. Met 4GB ruimte kan je er dus maximaal 40 CD's op kwijt. Mijn muziek collectie past daar dus echt niet op...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op woensdag 29 augustus 2007 13:31]

Door bobbybear, zondag 2 september 2007 01:48

Nou ja met meer dan 400 legale CD's en meer dan 600 LP's wil ik niet eens uitrekenen hoeveel tijd dit kost om af te luisteren, laat staan of ik het in redelijk goede kwaliteit MP3 of WMA wel op 80Gb kan krijgen. Alleen al om de 600+ LP's over te zetten kost me meer vrije tijd dan ik over heb... Triest dat die kinderen tegenwoordig niet kunnen begrijpen dat 'wij oudjes' al meer dan dertig jaar legaal muziek bij elkaar verzamelen! Dat dowloaden is pas iets van de laatste tien jaar en het legale dowloaden is pas een jaar of vier mogelijk. Deze discussie gaat weer eens nergens over...

[Reactie gewijzigd door bobbybear op zondag 2 september 2007 01:52]

Door unknown32, woensdag 29 augustus 2007 10:04

Ik heb 3 jaar geleden een 256mb mp3 speler gekocht in Singapore (die kon je hier nog niet verkrijgen) voor een 100€... Dus het gaat nog sneller dan je dacht

Door iceheart, woensdag 29 augustus 2007 10:38

Door GENETX, woensdag 29 augustus 2007 10:34

2 jaar geleden een 20GB Zen touch voor 200 euro gehaald

. Creative geluidskwaliteit zit wel goed uiteraard. Ze hebben niet voor niets de beste voor in je PC. Reden waarom ik Creative oid zou nemen en geen Apple, ze zijn gewoon gespecialiseerd in muziek, geeft er al direct veel meer vertrouwen in.

Door ToeingTheLine, woensdag 29 augustus 2007 11:27

@pocketgamer
Nu overdrijf je wel een beetje..
In 1998 had ik voor 400 gulden een Diamond Rio PMP300 32MB, dat is iets minder dan 9 jaar geleden. In 2000 kocht ik voor 800 gulden een Creative DAP Jukebox, 6 GB.
Ben ik de enige die niet echt onder de indruk is van de "snelle" vooruitgang?

Door THRenault, woensdag 29 augustus 2007 12:33

Prijs per GB is wel hard gegaan als je bedenkt dat ik in 99 de DAP Jukebox kocht voor 1300 gulden.

Maar dan heb je het ook HDD vs FLASH, dus zit wel verschil tussen aangezien FLASH nog niet zo lang bestaat.

[Reactie gewijzigd door THRenault op woensdag 29 augustus 2007 12:36]

Door bobwarley, woensdag 29 augustus 2007 18:11

hij is niet zo dun als de Nano.

Door Nas T, woensdag 29 augustus 2007 09:07

Klinkt als een mp3speler met zeer interessante specs. Het grote nadeel van mp4-spelers lijkt mij toch de opslag. Ik heb nu een speler die ik gebruik om films met ondertiteling op te kijken, maar het is een vrij lomp(en duur) ding. Dit lijkt me super: de mogelijkheid om het geheugen it te breiden met SDHC kaartjes opent echt deuren....

Door Webgnome, woensdag 29 augustus 2007 09:08

Waarom zou ik een mp3 speler MET schermpje willen hebben op mp3 formaat als ik er ook muziekvideo's mee wil afspelen en dus bekijken?

Door wsLy, woensdag 29 augustus 2007 09:12

Ik snap je reactie totaal niet...

Volgens mij staat toch alles in de post?

Het pièce de résistance is het 2,5 inch grote schermpje, waarop mpeg4-, divx-, xvid- en wmv-bestanden in 16,7 miljoen kleuren kunnen worden afgespeeld.

Door svenk91, woensdag 29 augustus 2007 09:19

ik snap het ook niet. maar ik denk dat hij bedoelt dat het scherm te klein is om lekker een film op te kijken.

Door ThE_ED, woensdag 29 augustus 2007 10:24

Ik denk het ook, maar welke gangbare mediaspeler is heeft dat wel? De iPod iig niet. Ja een PSP, maar die is gelijk een heel stuk groter.

Het blijft een keuze tussen makkelijk wegstoppen of goed kijken. Persoonlijk kies ik dan voor makkelijk wegstoppen.

Door batavier, woensdag 29 augustus 2007 11:22

PSP vind ik nog steeds niet echt lekker kijken. Natuurlijk is het leuk om een kort filmpje te bekijken, maar 2 tot 3 uur naar dat schermpje staren. Nee dank u.

Dan prefereer ik toch een draagbare DVD-speler. Schermpjes zijn vaak niet om over naar huis te schrijven, maar door het wat grotere formaat kan je het toch wat langer uithouden. Ze zijn natuurlijk minder mobiel.

Dat deze Zen een schermpje heeft is wel handig, korte filmpjes of foto's (bijvoorbeeld van je kind, hond, kat etc) aan andere mensen laten zien gaat prima. Het schermpje is nog altijd beter dan dat van bijvoorbeeld de meeste telefoons.

Door beantherio, woensdag 29 augustus 2007 11:09

Ik heb mijn laatste muziekspeler, een iAudio X5, juist gekocht omdat ie een klein schermpje heeft. Grote schermen zoals die op PMP's zijn kwetsbaar, en als je zo'n ding vooral gebruikt om naar muziek te luisteren dan is het veel praktischer om een speler te hebben met een kleiner scherm.

De trend is trouwens wel om de schermen steeds groter te maken: de "klassieke" HDD MP3-speler lijkt steeds meer te veranderen in een volwaardige PMP. Persoonlijk ben ik daar dus, om de hierboven genoemde reden, niet zo blij mee.

Door skaars, woensdag 29 augustus 2007 09:11

Door filenox, woensdag 29 augustus 2007 09:13

"Volgens de fabrikant kan op een enkele batterijlading ruim vijf uur video worden vertoond; wie aan geluid genoeg heeft kan het spelertje zelfs vijf keer zo lang non-stop gebruiken."

Mischien moet je het artikel eens gaan lezen

Door batavier, woensdag 29 augustus 2007 11:24

<behulpzaam>
Vijf keer zo lang muziek luisteren dan video kijken, staat in het artikel. Je kan vijf uur video kijken.

Dat betekent dus 5 maal 5 uur = 25 uur muziek luisteren zonder op te hoeven laden.
</behulpzaam>

Door mjp91, woensdag 29 augustus 2007 14:48

En dat ligt gelijk aan het volume... Het is toch meestal de helft op redelijk volume.
Ervaring met eerdere zen's.
Wat mij ook altijd iriteert is de oplaadmogelijkheid... Je moet dat ding opladen in je usb poort. Een stopcontact oplader is wel te koop, maar dan moet je 20 euro meer dokke

Maar de geluidskwaliteit en films $_/-\o_$

Door Spunker, woensdag 29 augustus 2007 09:14

Door vgroenewold, woensdag 29 augustus 2007 09:18

Gelikt moet ik zeggen! Eindelijk een design wat ik als mooi kan stempelen en zonder al teveel toeters en bellen. Ben vooral benieuwd naar de bouw-kwaliteit, dat zou dan nog het grootste verschil met de iPod kunnen zijn. Mooi iPod batterij-icoontje trouwens.

Door MatthiasDS, woensdag 29 augustus 2007 09:46

Mooi iPod batterij-icoontje trouwens.

Sommigen gaan het wel heel ver zoeken hoor... Apple heeft niet elke image uitgevonden hoor

Verder vind ook ik dit een gelikt ding met zeer interessante specs.

Door kiang, woensdag 29 augustus 2007 09:54

kerel, ik ben Apple-fan, maar je opmerking van het icoontje is echt wel belachelijk

Door vgroenewold, woensdag 29 augustus 2007 12:17

Kerels, dat was een grapje... in het licht van de discussie-stormen hier soms.

Door chaos.be, woensdag 29 augustus 2007 10:12

Dan heeft apple dat icoontje vast gejat van Sony Ericsson. Waarom heeft nog niemand eigenlijk een patent gevraagd op het batterij-icoontje?

Door GENETX, woensdag 29 augustus 2007 10:38

Icoontje is toch wel anders als je goed gaat kijken volgens mij. Verder is hij weer strak zoals alle laatste Creative Zen spelertjes (en dan bedoel ik zo ongeveer alles na mn eigen Touch

). Jammer dat het een klik knopje is, zou voor mij een reden zijn om toch een Vision:M te halen. Die is ook zo strak, maar heeft wel mn geliefde Vertical Scroll

Handig als je 5000 nummers hebt

Door Hermanvh, woensdag 29 augustus 2007 09:20

Ach zo heel vernieuwend is het nou ook weer niet

Behalve het Outlook synchen dan. Teclast heeft al een tijdje hele leuke spelers voor een leuke prijs

O.a. te koop op http://www.futuredaps.com en http://www.jtcelectronics.biz

Door kevin23, woensdag 29 augustus 2007 09:20

Ik begrijp niet helemaal waarom gekozen is voor SD-kaartjes voor het geheugen, toen ik het las dacht ik: Topper! deze kan ik dan ook meteen gebruiken om het geheugen van mijn fototoestel over te zetten naar een harde schijf. Maar toen ik verder las was het sd kaartje de enige vorm van geheugen in het apparaat. Ik vind dit zelf nu meteen al een minpunt, en dat terwijl ik al een tijdje uitkeek naar de nieuwe zen, aangezien de geluidskwaliteit van z`n voorganger erg goed was. (zwiezo creative mp3 spelers)

[Reactie gewijzigd door kevin23 op woensdag 29 augustus 2007 09:21]

Door ZiSE, woensdag 29 augustus 2007 09:24

lezen...

Om de Zen gedurende die uren van voldoende interessante data te voorzien, kan het interne geheugen - naar keuze 4, 8 of 16GB - met sd- en sdhc-kaartjes worden uitgebreid

Door kevin23, woensdag 29 augustus 2007 09:30

2 reacties volledig verborgen op huidige niveau

Door Prulleman, woensdag 29 augustus 2007 09:32

kan het interne geheugen - naar keuze 4, 8 of 16GB - met sd- en sdhc-kaartjes worden uitgebreid.

staat er toch duidelijk, of heb je een andere bron?

Door 12013, woensdag 29 augustus 2007 09:21

Hopelijk is er geen limiet aan de grootte van de SD kaartjes die erin kunnen. Ik heb zelf de 538 van MSI en daar zit een maximum SD grootte van 1GB in.

En om nou de hele tijd kaartjes te wisselen...

Verder vind ik het wel een er fijn principe, zeker omdat SD kaartjes bijna niks meer kosten

Door kevin23, woensdag 29 augustus 2007 09:23

SDHC gaat in ieder geval tot 16 gb, en laatst heb je kunnen lezen dat er een kaartje komt van zelfs 32 gigabyte, ik weet alleen niet of de SDHC ondersteuning, ook standaart ondersteuning bied aan deze grote kaart.

Door kiang, woensdag 29 augustus 2007 09:55

hij bedoelt dat het kan dat het apparaat maar kaartjes tot een X aantal GB ondersteunt. Dat zou best eens kunnen...

Door iceheart, woensdag 29 augustus 2007 10:58

SDHC ondersteunt tot 2048GB. ja dus

meeste spelers zullen dan (lijkt me) tot 137 GB oid ondersteunen

Door reb65, woensdag 29 augustus 2007 09:28

grappig, spelertje met goede specs. Films kijken op zo'n klein scherm zal ik waarschijnlijk nooit begrijpen maar goed iedereen zijn ding.

Het eerste wat mij opviel is dat Meizu probeerd de apple look te kopieeren en Creative het design van Meizu bijna 1 op 1 heeft overgenomen met dit spelertje.

http://www.tecnogadgets.com/fotografias/PMP_Meizu.jpg

[Reactie gewijzigd door reb65 op woensdag 29 augustus 2007 11:54]

Door crazyheinz, woensdag 29 augustus 2007 09:39

heb je ooit al eens een film bekeken op een ipod video? Valt zeer goed mee hoor.

Door SuperDre, woensdag 29 augustus 2007 10:20

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door GoBieN-Be, woensdag 29 augustus 2007 09:42

Sorry ik zie de vergelijking niet.

De Meizu imiteert inderdaad een klein beetje de knoppen stijl van Apple. Maar het enige dat deze creative en die Meizu gemeen hebben is het horizontale design. Maar dat is niet nieuw, er zijn al zat zulke spelers.

Door Superstoned, woensdag 29 augustus 2007 10:47

Inderdaad, er is meer op de markt. en kleiner (toch 2.5" scherm), MET touchscreen, TV OUT, alle codecs die je maar wilt, langere batterijduur - de creative heeft alleen meer geheugen en ziet er wat sexier uit.

http://www.cowonglobal.com/product/product_D2_feature.php

Door KoffieNT, woensdag 29 augustus 2007 11:08

Door GENETX, woensdag 29 augustus 2007 10:42

Film kijken zou ik niet doen, zonde van de film. Echter zie ik mezelf nog wel een afleverign southpark, simpsons oid op zo'n schermpje kijken. Moet prima kunnen, deed ik op vakantie ook op mn PSP. Daar gaat het toch meer om de humor en niet om de grootte van je scherm met de geluidskwaliteit van je 5.1+ setje

Overigens komt het design gewoon van de Zen Vision: W
http://blogofwishes.com/w...2006/08/creative_zenw.jpg

Door Teun_2, woensdag 29 augustus 2007 13:09

Voor oude tv-series gebruik ik m'n zen vision m wel eens. In de trein is dat erg leuk. Ik moet toegeven dat dat dat erg doenbaar is. Veel beter dan ik verwacht had. Ondertitelling enzo is ook allemaal erg goed leesbaar.

Door SirNobax, woensdag 29 augustus 2007 18:00

Zoek eens naar Creative's eigen Zen: Vision (de niet M / W versie).

Daar is het design vandaan gehaald.

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

09:41	Rechter: Torrentspy moet gegevens uit ram bewaren
08:33	Intels fsb-opvolger uit de doeken gedaan

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

11:39 Nieuws

11:01 Productreviews

11:39 Vraag & Aanbod

23-05 Jobs

11:39 Etc.

11:41 Reacties

11:41 Forum

23-05 Gesponsorde acties

24-05 Tweakblogs

00:45 Computable headlines

00:45 CRN headlines