Hoofdcategorieën

Vooroordelen over gamers blijken te kloppen

Door Harm Hilvers, woensdag 22 augustus 2007 20:07
Bron: BBC News, views: 32.550

Uit een Brits onderzoek blijkt dat gamers in vier van de vijf gevallen in de buurt van vrienden of familie spelen en dat driekwart vriendschappen sluit met medegamers. Volgens een videogameconsultant zijn de vooroordelen over gamers ook waar.

Steeds meer ouderen gamen (kleiner)Het onderzoek rekent volgens hoofdonderzoeker Mark Griffiths van de Nottingham Trent University af met de populaire vooroordelen over gamers, zoals dat ze asociaal en introvert zouden zijn. Volgens consultant Margaret Robinson is het echter de vraag of de ongegronde meningen op den duur zullen uitsterven, omdat ze in veel gevallen simpelweg waar zouden zijn.

Robinson vergelijkt het spelen van een computerspel met het lezen van het boek, een mogelijkheid om voor even de wereld te vergeten en de belevenissen van een ander te volgen. Net als veel lezers willen gamers helemaal niet dat hun kostbare speltijd onderbroken wordt door sociale activiteiten, het aanhoren van verhalen van anderen of het vertellen van eigen ervaringen. Het is juist de solo-activiteit en de mogelijkheid om volledig in het spel op te gaan, die gamen zo aantrekkelijk maakt, aldus de Britse.

Alle vooroordelen over gamers zijn dan ook juist, aldus Robinson. Ze gaan echter alleen op, zolang er gegamed wordt. Zodra het spelen stopt, komen de in zichzelf gekeerde asociale gamers tot leven en worden er ook weer sociale activiteiten ondernomen, vertelt Robinson. Ook daarbij nemen games overigens een belangrijke plek in, als leverancier van gespreksonderwerpen.

Volgende 20:20
Vorige 18:45

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Soort zoekt soort of het nou gamers zijn of niet...

over vooroordelen gesproken.. kijk de tekening eens. wat een nerds met brilletjes op ;-)

Over vooroordelen over brillendragers gesproken ;)

inderdaad, als ik mezelf als s'werelds grootste voetbalfan voorstel, is het onaannemelijk dat ik van mijn gamer- of voetbalneefje eerder met de gamer om zal gaan.

dit "vooroordeel" is zo simpel te stellen dat je er bijna niet omheen kunt, het bewijzen hiervan is ook redelijk simpel en onzinnig...


Dit vind ik trouwens een bijna kwetsende stelling:
"Zodra het spelen stopt, komen de inzichzelfgekeurde asociale gamers tot leven en gaan er ook weer sociale activiteiten ondernomen worden, vertelt Robinson."

Hiermee word dus eigenlijk gezegd dat als je games speelt, je niet leeft, en niet sociaal bent.

Wat maakt een potje QuakeIII minder sociaal dan een potje voetbal?
Het is ook wel duidelijk vanuit welk standpunt dit "onderzoek" genomen is -.-*

Dit vind ik trouwens een bijna kwetsende stelling:
"Zodra het spelen stopt, komen de inzichzelfgekeurde asociale gamers tot leven en gaan er ook weer sociale activiteiten ondernomen worden, vertelt Robinson."

Hiermee word dus eigenlijk gezegd dat als je games speelt, je niet leeft, en niet sociaal bent.
Natuurlijk niet. Er wordt alleen iets gezegd over asociale gamers. Over sociale gamers wordt geen woord geroerd en er wordt ook niet geïmpliceerd dat alle gamers asociaal zijn. Ik denk dat je de zin verkeerd interpreteert. :)

Ik denk eigenlijk dat jij niet goed leest...
Er wordt niet over "aleen asociale gamers" gesproken, maar over "gamers" want die zijn tijden she tgamen conform vooroordeel "asociaal en introvert".
Het "onderzoek" toont in feite niets nieuws aan: als iemand iets voor zichzelf aan het doen is, dat is hij/zij introvert en asociaal -> Het is ALTIJD als je iets alleenn doet, dat je het zonder anderen doet. Dat mag dus geen verrassing heten.
Vervolgens wordt er beweerd dat introvert en asociaal gedrag ophoudt als je iets sociaals gaat doen... dusssss.... Putting the "dûh" back in indûhvidual.

Nou doen we hetzelfde onderzoek met mensen die TV kijken, mensen die boeken lezen, mensen die patience spelen en élke puber die wat dan ook doet, en je trekt de exact gelijke conclusies. Pubers zijn sowieso introvert en asociaal tijdens grote delen van de dag, dat hoort gewoon bij de leeftijd en is niets nieuws. Als je een volwassen sociale persoon gaat zitten storen terwijl hij net even lekker een stukje in z'n nieuwe Grisham zit te lezen, dan wil ie ook liever dat je hem met rust laat. Kom je een voetbal fan tijdens een WK finale Nederland - Duitsland lastig vallen, dan wil hij ook dat je opzout. Enzovoorts.
Het enige serieuze verschil zit hem erin dat de meeste gamers in de puber leeftijd zitten en dus minder omgeving-vriendelijk reageren op dingen als "hou op met die clanwar en kom de vaat doen".

Flut wetenschap dus.

[Reactie gewijzigd door KnetterGek op donderdag 23 augustus 2007 08:50]


"Wat maakt een potje QuakeIII minder sociaal dan een potje voetbal?"
De omstandigheden. Bij voetbal ben je direct in contact met je team. Bovendien is de kans erg groot dat je na de wedstrijd nog wat napraat met een biertje erbij. Dat zie ik bij Quake niet zo snel gebeuren. Dat is meer van, match afgelopen? "g2g cya"

ooit gehoord van een LAN party? daar gebeurd net dat :-)

Idd, het zal sommige vast ernstig in de oren klinken, maar Lanpartys zijn de meest sociale aangelegenheden die ik bezoek, als we kijken naar het aantal mensen dat je er ontmoet, het aantal contacten dat je legt en de omgang die je met elkaar hebt. Imho een prima manier om een beetje sociaal te doen :)

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op donderdag 23 augustus 2007 10:16]


Van gehoord ja, en in vriendschappelijke kring gehouden met mensen die ik wel al kende. Maar nooit echt naar een LAN party gegaan, hoewel het me zeker leuk lijkt om een keer te doen.

Je hebt een goed punt, maar ik hoop dat iedereen hier wel beseft dat alleen online contact geen substitutie kan zijn voor persoonlijk contact. Je kunt het aanvullen en combineren, maar het is niet hetzelfde.

Mwah, niet álles hoeft te kloppen. Soms speel ik wel eens met een vriend THPS4, maar daarbij praten we meer dan dat we spelen :)

Ja, maar je zegt het zelf al, je speelt het MET een vriend, dus dan is het sowieso al sociaal...

Ik heb precies hetzelfde wanneer ik Counter Strike speel.
En via de servers kom je JUIST in contact met mensen over de hele wereld, mensen die je niet in de Albert Heijn tegen gaat komen.

Dus gamers zijn vele malen socialer dan andere.
Daar komt ook bij dat het niet alleen maar over games gaat,maar dat er HEEL VEEL over de familie en de kinderen wordt gesproken, door iedereen.

Gamers zijn de meest sociale mensen op deze aardkloot, met de grootste vriendenkring EN in alle talen van de wereld.

@ DevilsProphet;
Wie heeft verzonnen dat je asocial bent wanneer je geen fysiek contact met 'vrienden' hebt dan?
Want daar komt het eigenlijk op neer.

[Reactie gewijzigd door Cyber Shadow op woensdag 22 augustus 2007 21:58]


Maar wel zonder het meeste fysiek contact. En stiekem denk ik dat dit voor heel wat mensen nogal zwaar kan doorwegen.

Als ik op een verjaardag of ander feestje van/met vrienden ben, heb ik alleen fysiek contact bij het begroeten en afscheidnemen (zeker zolang m'n vriendin er ook bij is... :P ). Of dat het bezoek nou echt zo veel socialer maakt, ik denk het niet.

Sommige vrienden leer je online kennen, sommige vrienden leer je op het werk of in de kroeg kennen. Ken je ze daarom beter? Zijn het betere vrienden? Misschien als je hulp nodig hebt met verhuizen, dan is het handig dat ze niet ergens in Australië wonen.
Vaak is het contact met vrienden, zeker als je na het studeren wat meer verspreid over het land komt te wonen, telefonisch of per email. En dat is dus precies hetzelfde contact als je met 'online vrienden' hebt. :)

De tijd dat je achter je PC zit, kan je natuurlijk ook doorbrengen met ECHTE vrienden te maken. Mensen die er voor je zijn ook al is je PC kapot ;)

Dat ze 'm dus voor je repareren, bedoel je? :+

Meeste mensen die op deze site komen hebben hun pc toch wel in een dag gefixt hoor. Of anders hebben ze nog altijd een reserve pc :)

Erhm... Ik heb mensen leren kennen via n game :p en nu hebben we wekelijks een IRL meeting (allemaal regio nederland ;)) en met die verder over de grens hebben we ook al eens afgesproken.

Idd, da's geen uitzondering. Ik ben al jaaaaren lid van een guild. Minstens 1x per jaar een RL meeting.

Ahaa, daar wil ik even op reageren:

Ik ben mensen die BF2 speelden sporadisch ingame tegengekomen en heb ze later bij de Albert Heijn IRL ontmoet. Toevallig zitten we nu samen in een clan ;)

Dus tja, ik ben die mensen wel bij de Albert Heijn tegen gekomen...

Ik vond anders het: "Cheater! Wallhacker!! N00b!! WTF!?" Niet echt sociaal aandoen.

Ik ben dan ook gestopt met spelen omdat het zo'n asociale bedoeling is geworden.

dat gebeurd dus ook bij voetbal, naast het feit dat je regelmatig ook fysiek geweld gebruikt.

en das heus niet bij iedereen, alleen bij sommige apen die je gewooon moet negeren

mee eens ik lees (veel ) boeken en speel ook veel games.
het is voor mij gewoon ontspannen en dan wil ik niet gestoord worden en dat heet dan asociaal

Goed onderzoek, niet alleen kijken naar de negatieve kant, dat gamers asociaal zijn, maar ook kijken hoe zij buiten het gamen zijn en daar blijkt dat gamers actief deelnemen. Netjes gedaan

Hoewel ik denk dat het niet uitmaakt welke vermaak/entertainmen/ontspanning jij opzoekt, omdat als jij bezig bent jij niet graag gestoord wilt worden door anderen omdat zij iets moeten vertellen of showen. Wilt dan juist weg zijn, met rust gelaten worden.

Nah niet alleen gamers, als je iemand leert kennen die ook programmeert en daarna meer sociaal contact hebt, kan je dat ook als vrienden beschouwen.

Als je van dezelfde muziek houdt, kom je elkaar ook wel een keer tegen.

Als je van dezelfde sport houdt, kom je elkaar op de sportschool tegen, zo raar vind ik het dus niet ...

Ligt er aan welke game je speelt, Mario Party of Mario Kart gaat voor mij meer om de lol die je samen met je vrienden (ook niet-gamende vrienden!) hebt. Met een krat bier is het feest compleet.

Games als CounterStrike, Unreal Tournament of Quake worden voor mij juist leuk door het sociale element er in, op Ventrilo met wat andere gamers op een public server crashen, of juist wedstrijden spelen en tactieken met elkaar doornemen.

De stereotypering komt helemaal overeen met mijn ervaring en de blik op mijn gedrag en sociale vaardigheden tijdens/voor/na gamen. Tijdens gamen gaat een goed gesprek niet lukken en ben ik COMPLEET niet geintereseerd in een ander behalve of hij die tank nou raak heeft of niet (BF2) maar na het gamen vaak door lullen over mooie kill, leuke salto of gewoon de meligheid van een potje serious sam 2. Tijdens gamen mij inderdaad niet storen. het verg concentratie en je bent bezig je zelf te "bewijzen": je wilt een doel halen (kill maken, next map uitspelen etc) en dus niet gestoord worden waardoor je opnieuw kan beginnen (zelfde als dat iemand lollig de schaakstenen voor je gaat verzetten of kaarten gaat voor zeggen).

Ik kan me er wel in vinden. Overigens ver na/voor gamen heb ik wel meer gespreksstof dan alleen games of computers.

ff voor de duidelijkheid dus:
Groot onderzoek van universiteit zegt: vooroordelen zijn niet juist
consultant Margaret Robinson waar niemand ooit van heeft gehoord, denkt dat ze toch waar zijn.

waarom zegt de titel "vooroordelen blijken te kloppen?
is het woord van 1 consultant zonder onderbouwing geloofwaardiger dan een grootschalig onderzoek van een universiteit die zich specialiseerd in dit soort zaken?

Dat snapte ik dus ook niet. Titel lijkt aan te geven dat er uit een onderzoek gebleken is dat de vooroordelen waar zijn. Maar het onderzoek wat hier aangekaart wordt zegt juist precies het tegenovergestelde. Dat een of andere consulent wat beweert betekent dus blijkbaar meer dan een onderzoek.

Het artikel had wel wat meer focus kunnen leggen op het onderzoek wat mij betreft.

"Het is juist de solo-activiteit en de mogelijkheid om volledig in het spel op te gaan, die gamen zo aantrekkelijk maakt, aldus de Britse."

Vraag ik me toch af hoe het dan zit met multiplayer games als WoW en counterstrike.
Dan speel je toch vaak met vrienden en ga je niet helemaal op in een verhaal. En laten dit nou juist de meest populaire games zijn vandaag.

Ehm, WoW en Counterstrike zijn verre van de meest populaire games... De meest populaire games zijn dingen als Poker, Patience, Dammen, Schaken, Bejeweled, Tetris.

Dat weet ik nog zonet niet...WoW wordt ontzettend veel gespeeld hoor.... www.xfire.com

[Reactie gewijzigd door Keloyster op donderdag 23 augustus 2007 00:11]


Xfire wordt alleen gedraaid door gamers die WoW BS2 CS enzo spelen, niet door iemmand die Poker, Patience, Dammen, Schaken, Bejeweled, Tetris speelt op de PC.

Het gaat hier dan ook om "gamers" en niet om oma die alleen patience en hartenjagen op de PC speelt. Dat XFire een goede afspiegeling van wat "gamers" spelen geeft, wil ik wel aannemen.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:20
Vorige 18:45
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: