Hoofdcategorieën

KPN na testen optimistisch over draadloos breedband

Door Wilbert de Vries, dinsdag 21 augustus 2007 10:08, views: 25.566

KPN wil nog dit jaar beslissen of het telecombedrijf verder gaat met hspa of Wimax voor de uitrol van draadloos breedbandinternet. In heel Nederland zal in ieder geval dekking zijn.

HSDPAHet telecombedrijf doet momenteel testen in Drenthe. KPN heeft hiervoor vier zendmasten uitgerust met de nieuwste apparatuur voor zowel hspa als Wimax. Op basis van de eerste testen durft KPN al te concluderen dat breedband overal in Nederland beschikbaar zal komen – ook in de uithoeken waar nu geen breedbanddekking is.

‘Eind dit jaar zullen we onder andere op basis van de testresultaten een keuze maken voor een van beide technologieën voor draadloos breedband, die vervolgens vanaf 2008 gefaseerd wordt uitgerold’, aldus Eelco Blok, lid van de raad van bestuur van KPN, dinsdag. ‘Hiermee kunnen we consumenten, maar ook het bedrijfsleven vooral in landelijke gebieden helpen om echt breedband te krijgen waar dat nu niet mogelijk is’.

In Hoogersmilde doet KPN nu met dertig eindgebruikers ervaringen op met zowel hspa als Wimax. ‘Deze mensen wonen te ver van de centrale af om via de vaste lijn een breedbandverbinding te kunnen krijgen’, aldus KPN-woordvoerder Marinus Potman. ‘De eerste testen zijn zeer hoopgevend. Deze mensen kunnen nu draadloos bellen en internetten.’

Interactieve televisie via hspa of Wimax zit er overigens voorlopig niet in. Er is volgens KPN te weinig bandbreedte om een goed signaal te kunnen garanderen. De test loopt tot eind september. Hierna zullen de resultaten worden geanalyseerd. Het telecombedrijf hoopt dan ook meer te kunnen zeggen over de behaalde snelheden.

Volgens KPN moeten enkele honderdduizenden huishoudens en vele tienduizenden bedrijven het momenteel nog zonder snelle internetverbinding stellen omdat de afstand tot de telefooncentrale te groot is en er teveel signaalverlies optreedt.

KPN-kantoor Amsterdam
Volgende 11:30
Vorige 09:57

Reacties

«  1  2  3  »


Uit welke eeuw kom jij? KPN is geprivatiseerd. En als de prijs-kwaliteit verhouding goed is neem ik gewoon KPN, ook al is het logo bagger.

Beetje ontwikkeling op de markt kan nooit kwaad.

Aan je leeftijd te zien heb je waarschijnlijk al KPN, of tenminste je pa/ma voor de vaste telefoonlijn of het koper voor je ADSL-verbinding.

Verder zou ik niet weten waarom de belastingbetaler er aan mee moet betalen. KPN is een bedrijf, geen overheidsapparaat ofzo.

Komt nog bij dat dit voor veel mensen, vooral in de agrarische sector waar men vaak ver van de centrale af zit of totaal geen ADSL/kabel kan krijgen, een mooie oplossing is.

[Reactie gewijzigd door max op dinsdag 21 augustus 2007 10:18]


De feitenkennis in je eerste zin geeft wel aan hoe serieus de tweede genomen moet worden. (De voorloper(s) van) KPN is(/zijn) al sinds 1989 geen staatsbedrijf meer en zelfs het zgn 'gouden aandeel' is al 2 jaar terug verkocht. De KPN levert de schatkist eerder geld op dan dat het kost (bedrijven betalen namelijk ook belasting ;) ).

Daar heb jij gelijk in, maar KPN heeft wel haar belangrijkste asset: het complete vaste telefoonnet (inclusief centrales gebouwen ed) kado gekregen van de Nederlandse belastinbetaler. dat vergeten ze daar nog weleens.
Overigens zal het bedrag aan vennootschapsbelastng niet zo heel veel zijn, aangezien ze nog wat compensabele verliezen hebben liggen. Loonbelasting ed betalen ze natuurlijk wel gewoon.
Cijfers KPN

[Reactie gewijzigd door frank2go op dinsdag 21 augustus 2007 11:05]


Dat heeft Nederland voor veel geld verkocht, telefoonnet is nu in handen van de aandeelhouders.

Bovendien zakt het gebruik van vaste telefonie sterk in. Steeds meer mensen hebben geen vaste telefoon meer.

Voorspelling: Dan is het maar goed :? dat de kpn gigantisch hoge tarieven zal hanteren met dat nieuwe draadloze breedband. Heeft eerst de belastingbetaler de vaste telefoonlijnen kado gedaan aan de aandeelhouders, worden ze nu nog een keer gestraft als ze mobiel breedband van kpn gaan gebruiken.

:+ Ik snap het al: Ik had kpn aandelen moeten kopen.......

De hoge prijzen van KPN waarop jij zinspeeld zijn nou niet bepaald de schuld van KPN zelf. KPN wou al jaren geleden gratis bellen op het vaste net aanbieden maar werdt teruggevloten door de OPTA. Zo zijn er nog meer voorbeelden.

De aandelen KPN (dus ook het telefoonnet) zijn door de overheid verkocht. Daar is nog behoorlijk wat geld mee opgehaald. Er is zeker niets weggegeven! Het telefoonnet is in het bedrijf KPN gestopt (voor zover het daar al niet was), en vervolgens is het gehele bedrijf verkocht.

Je redenatie is niet logisch. Als je beweerd dat je belasting betaald aan de KPN zou je juist KPN moeten nemen aangezien je anders deze belasting alleen maar voor een ander betaald. Als je KPN zou nemen zou je in ieder geval nog wat terugkrijgen van je betaalde belastinggeld.

Overigens is KPN geprivatiseerd dus daar betaal je geen belasting aan.

Hele mooie ontwikkeling voor mensen die nog steeds verplicht via een analoog modem op het internet zitten omdat de centrale te ver weg staat. Hopelijk weet KPN dit stukje techniek goed op te pakken en kan binnenkort iedereen profiteren van breedband internet.
Wel jammer trouwens dat er nog een foto in het artikel staat met het oude KPN logo?

Voor anderen ook. Als dit betrouwbaar werkt zonder datalimieten gaan hier alle vaste lijnen er direct uit. Vaste telefoon was toch al overbodig, ik bel alleen mobiel, en dan kan ADSL er ook uit. Ben ik met m'n laptop overal online.

dit is een mooie ontwikkeling ja. maar krijg je neit veel lag als je op een redelijke afstand van een zendmast staat...
voor games lijkt het me niet echt bruikbaar.
al is het ideaal voor vanaf de camping of gewoon internet verkeer.

Zendmasten zijn best wel wijdverspreid in Nederland, dus dat zal het probleem niet zijn. Ik denk dat lag eerder op kan duiken als een zendmast veel verbindingen heeft, bijvoorbeeld in een stad als Amsterdam.

Waarom zou het trouwens niet bruikbaar zijn voor games? Het ligt er maar net aan hoeveel bandbreedte er beschikbaar voor is, zodra dit genoeg is kan je prima gamen. Daarnaast gebruiken de meeste games niet eens zo heel veel bandbreedte hoor...

Euh, een line of sight verbinding is hoe dan ook korter dan een kabelverbinding, en EM-golven gaan door de open lucht zelfs een fractie harder dan over koper en glasvezel. Dus over lag hoef je je niet druk te maken.

Lag :?

Voor een satellietverbinding waarbij het signaal omhoog en terug omlaag zo'n 76.000 kilometer af moet leggen is de vertraging ongeveer een kwart seconde.

Dan denk je toch niet dat een paar kilometer door de lucht naar een KPN zender het verschil gaat maken? ;)

Ik zou me eerder druk maken over bandbreedte.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op dinsdag 21 augustus 2007 15:33]


De vertraging ligt wel iets hoger dan 0.25 seconden, zeker als je ook meeneemt dat voordat jij een antwoord hebt de boel minstens 2x omhoog en weer omlaag moet. (verzoek aan server en antwoord). Dan kom je al op 0.5 seconden puur voor de verbinding. Gooi daar nog wat overhead voor oa berekeningen op de server bij, en je komt snel in een onwerkbare situatie voor veel games.

De huidige UMTS verbindingen zijn ook niet bepaald geweldig. Soms zitten hier nog grotere vertragingen op dan via sataliet. Dat komt omdat niet iedere mast direct op het vaste net zit. Ze staan ook met elkaar draadloos in verbinding totdat het signaal bij een (grotere) centrale mast aankomt. Die communicatie levert een flinke vertraging, hoewel deze niet alleen vanuit de natuurkunde te verklaren is.

Het is afwachten hoe KPN dit gaat aanpakken. Zetten ze het op de markt als on-the-road product en breedband voor de mensen die geen ADSL kunnen krijgen, dan zou het me niet verbazen als ze latency niet zo'n issue voor ze wordt. Zeker gezien de kosten om iedere mast op het vaste net te krijgen. (hardware, kabels, vergunningen, toestemming van eigenaar flat, etc)

Ach, dat nieuwe logo is toch prut.
(wel toepasselijk. Ik erger me groen en geel en betaal me blauw)

Maar het lijkt me wel enorm gaaf om met je laptopje door nederland te scheuren en overal draadloos internet te hebben zonder het van andere mensen te moeten leechen :P

? Maar dat heb ik allang? Ik heb op m'n vakantie nog regelmatig op de camping en in de auto even zitten chatten met het thuisfront, foto's gemaild, iemand van m'n werk via Skype uitgekafferd en een hele bos eCards opgepikt omdat ik nóg ouder werd.

Ik snap het probleem niet helemaal. Of bedoel je dat je nog niet van UMTS gehoord hebt? Het enige verschil met WiMAX wordt voor het gebruik de snelheid...

Natuurlijk heeft iedereen hier van UMTS gehoord. Maar een ander significant verschil met WiMax is de rekening die aan het eind van de maand in de bus valt: als ik UMTS zou gebruiken zoals ik nu ADSL gebruik, en ik WiMax wil gebruiken, heb ik aan mijn volledige salaris niet genoeg om de rekening te betalen. :'(

ik denk dat wimax (ong <20Mbit max haalbaar, 70mbit theoretisch) met toekomst/levensduur/upgradebaarheid boven hspda (ong 7.2Mbit max theoretisch) staat
daarnaast zijn er al redelijk wat HSPA gebruikers, dus dat cancelen kan ook niet zomaar

[Reactie gewijzigd door PyromateNL op dinsdag 21 augustus 2007 13:44]


Let wel, HSPA is geen HSDPA.

HSPA is een verzamelnaam van HSDPA en hsupa, dus weinig verschil.

Die 20 mbit/s is de totale capaciteit van het air-interface. Er spelen nogal wat factoren mee die de snelheid nog wat verder omlaag halen. Ten eerste moet de capaciteit in een TDD omgeving (waarbij een frequentie wordt gebruikt voor zowel up als download verkeer) worden verdeeld in twee richtingen. Daarbij is het de totale capaciteit van de sector, die je gegarandeerd zult delen met andere gebruikers. Daarbij gaat er potentieel wat capaciteit verloren aan het betrouwbaar maken van het inherent onbetrouwbare medium (de lucht) middels HARQ retransmissies. Daarbij zal een vaste WiMAX CPE fors beter presteren dan ingebouwde radio's in laptops of telefoons. 20 mbit/s zul je zeker niet gaan halen met je laptop....

oeps dit is een reactie op max
een aantal jaar geleden ging kpn iets met utms masten doen, daar hadden ze geen geld voor en schoot de staat weer geld voor, dat waren een aantal miljarden, en dat geld heeft ook de belasting betaler betaald.
Maar zoals ik al zei, de nieuwe ontwikkelingen zijn goed.
Maar ik vind het 100MB Glasvezel netwerk dat eraan kom in onze woonplaats zeeeeer oke.

[Reactie gewijzigd door Twigg op dinsdag 21 augustus 2007 10:25]


Dat de KPN iets met UMTS ging doen heeft de staat alleen maar bakken met geld opgeleverd vanwege de verkoop van frequenties. Het waren eerder de omliggende landen die van deze inkomsten iets teruggaven aan hun lokale telecomboeren.

Ben ik nou gek of werkt dit al lang :?, met mijn "KPN Mobiel Internet Kaart" kan ik in een groot deel van nederland al op breedbandsnelheid internetten over hspa. Het enige nieuws is dus dat mensen in meer afgelegen gebieden er binnenkort ook gebruik van kunnen maken, maar ik zie niet waarom ze dan opnieuw moeten testen naar het bereik van hspa :?

ik ahd ook wel idee dat dit al werkte... :?

In België is proximus al bijna een jaar bezig met het uitrollen van hsdpa.
Ik hoop dat men in Nederland ook kiest voor hsdpa, want in vele andere landen is er ook gekozen voor hsdpa.

Lees: HSPA, dit is wat anders dan HSPDA. Dit is al sinds april 2006 beschikbaar toen T-Mobile het in Nederland introduceerde.

[Reactie gewijzigd door Quan op dinsdag 21 augustus 2007 10:41]


Ik begrijp niet echt goed waarom KPN niet in Belgie een breedband-netwerk uitrolt. De investering zou zich veel beter terugverdienen; we zitten in Belgie immers in een quasi-monopolie markt. Als je als nieuwkomer erin slaag om een monopolie te breken, kan je ongeloofelijk veel poen scheppen!

Maar misschien krijgen ze in Nederland wel subsidie, in tegenstelling tot hier in Belgie ;-).

allebei fout: hspa is de basis techniek, hsdpa is daar de asymetrische variant van ( meer download dan upload ) en is via tal van providers al beschokbaar.
hsupa is de symetrische variant ( evenveel upload als download ). deze is nu nog niet in NL beschikbaar.

Behalve in het pilotgebied dus...

Mooi, dan koop ik volgend jaar een autoradio met Shoutcast ondersteuning :Y)
nooit meer klungelen met cdtjes of ipods..
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:30
Vorige 09:57
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: