Sparkle introduceert pci-versie GeForce 8500 en 7300GT
Terwijl de agp-standaard steeds verder naar de achtergrond wordt verdrongen door pci-express, komt het Taiwanese Sparkle met twee videokaarten die voorzien zijn van een pci-interface. Beide modellen zijn gebaseerd op nVidia-chipsets.
De Sparkle GeForce 8500GT PCI en de GeForce 7300GT PCI zijn volgens de fabrikant bedoeld voor 'specialistische toepassingen' en 'industriële systemen'. Hoewel de grote vraag is welke prestaties de kaarten over de verouderde pci-bus met zijn beperkte bandbreedte weten te behalen, ondersteunt het 8500GT-model de recente DirectX 10-standaard. De gpu draait op 450MHz en de zestien shadereenheden doen hun werk op een kloksnelheid van 900MHz. Het ddr2-videogeheugen kan naar gelang het model van 256MB of 512MB voorzien zijn, en gebruikt een 128bit-brede databus voor communicatie met de gpu.
De DirectX 9-compatible gpu van de 7300GT-uitvoering is geklokt op 350MHz, terwijl Sparkle de koper opnieuw de keus geeft uit een kaart met 256MB of 512MB videogeheugen. Beide videokaarten beschikken over een vga- en een dvi-uitgang, waardoor een multimonitor-opstelling mogelijk is. Sparkle heeft vooralsnog niets losgelaten over de uiteindelijke prijzen van zijn pci-modellen, maar het bedrijf belooft een 'kosteneffectieve oplossing'.
Reacties (66)
vraag me af wat voor industriele systemen een pci kaart nodig hebben van dit niveau 
of het moet al als 2de kaart zijn, maar dan is SLI of Crossfire toch een betere oplossing in de meeste gevallen niet?
of het moet al als 2de kaart zijn, maar dan is SLI of Crossfire toch een betere oplossing in de meeste gevallen niet?meerdere monitoren aansluiten....
Industriële systeem != grafische knaller performance. Dus geen SLI of Crossfire, maar bijv 12 schermen aansluiten om systemen te monitoren.
Wat hiermee ook mogelijk is is één computer waarop meerdere mensen tegelijk op werken:
Build a Six-headed, Six-user Linux System
Wat hiermee ook mogelijk is is één computer waarop meerdere mensen tegelijk op werken:
Build a Six-headed, Six-user Linux System
[Reactie gewijzigd door KoeNijn op vrijdag 17 augustus 2007 21:59]
Alles wat ik er van weet leert mij dat je voor n SLI of Crossfire kaarten ook n aansluitingen moet hebben. Het levert dus geen oplossing voor het gebrek aan AGP/PCI-e poorten, hetgeen een PCI-kaart wel doet.dan is SLI of Crossfire toch een betere oplossing
Ja, veelal als 2e kaart. Er komt een moment dat een gebruiker een 3e of een 5e scherm erbij wil hebben naast zijn primaire 2 of 4-monitor kaart. Of het werkstation nou AGP had of PCIE, één of 2 16x sloten, of misschien überhaupt geen sloten sneller dan PCI, het maakt allemaal niet uit; een PCI-kaartje kan er altijd naast, en verbruikt weinig stroom/geeft weinig warmte af.
De primaire kaart is al vaak een Quadro, en je kan met één Forceware driver beide kaarten aansturen. Voor CAD is dat wat minder, maar voor allerlei toepassingen in bijvoorbeeld de financiële wereld is een Quadro driver niet nodig. En deze oplossing is nog altijd veel sneller en goedkoper dan die Matrox MMS troep.
Na de ruim verkrijgbare FX5200 PCI werd het helaas even wat krap wat betreft Nvidia PCI, maar gelukkig heeft PNY een PCI 6200 in het assortiment. Ik ben al weer bijna door 20 stuks heen en de leverkanalen drogen op, dus deze opvolger komt op tijd. Zoals altijd wel weer een gemiste kans is de D-SUB aansluiting, dat mogen onderhand wel 2 DVIs gaan worden.
De primaire kaart is al vaak een Quadro, en je kan met één Forceware driver beide kaarten aansturen. Voor CAD is dat wat minder, maar voor allerlei toepassingen in bijvoorbeeld de financiële wereld is een Quadro driver niet nodig. En deze oplossing is nog altijd veel sneller en goedkoper dan die Matrox MMS troep.
Na de ruim verkrijgbare FX5200 PCI werd het helaas even wat krap wat betreft Nvidia PCI, maar gelukkig heeft PNY een PCI 6200 in het assortiment. Ik ben al weer bijna door 20 stuks heen en de leverkanalen drogen op, dus deze opvolger komt op tijd. Zoals altijd wel weer een gemiste kans is de D-SUB aansluiting, dat mogen onderhand wel 2 DVIs gaan worden.
Denk dat het voor gamen niets word, maar als je vga dood is is dit een leuk alternatief. Denk niet dat deze kaartjes veel gaan kosten. max 50euro.
50 euro voor een PCI grafische kaart? 
Ik denk dat deze wel 'ietsje' meer gaan kosten, sowieso ligt de productie voor PCI een stuk lager, dus meer kosten, daarnaast zijn deze kaartjes geoptimaliseert voor industriële doeleinden.
Ik verwacht ze eerder in de Matrox-prijsrange...
Ik denk dat deze wel 'ietsje' meer gaan kosten, sowieso ligt de productie voor PCI een stuk lager, dus meer kosten, daarnaast zijn deze kaartjes geoptimaliseert voor industriële doeleinden.
Ik verwacht ze eerder in de Matrox-prijsrange...
euh...wie gamed er nog op PCI?
AGP was als mainstream toen de eerste geforce uitkwam in 1999(sterker nog volgens mij was dat al main toen de Riva TNT2 uitkwam ergens in 98). Maar zelfs al houd je 1999 aan, dan zou je gamen op een PC van een kleine 7-8 jaar oud
AGP was als mainstream toen de eerste geforce uitkwam in 1999(sterker nog volgens mij was dat al main toen de Riva TNT2 uitkwam ergens in 98). Maar zelfs al houd je 1999 aan, dan zou je gamen op een PC van een kleine 7-8 jaar oud
Je vergeet dat er tot op de dag van vandaag nog barebones en moederborden zonder agp/pci-e worden verkocht waar alleen onboard VGA op zit.
Op deze manier kun je bijvoorbeeld dan je barebone op je HDTV aansluiten via DVI voor betere kwaliteit.
Op deze manier kun je bijvoorbeeld dan je barebone op je HDTV aansluiten via DVI voor betere kwaliteit.
Ik begrijp niet dat fabrikanten niet gewoon twee DIV poorten monteren. Dan is een multi monitor opstelling met zowel DVI als analoog mogelijk. In de budget klasse is het aanbod dual DVI kaarten veel te beperkt.
Ideaal om een P3 nog wat nieuw leven in te blazen! Al met al zal de prijs dan niet te hoog moeten zijn.
Volgens mij hadden de meeste P3 mobo's al wel AGP. Onze oude P2 400 had het iig wel
ja maar helaas was daar nog zo`n overgangs periode met 2 standaards
ik meen iets met 5 volt en 3,3 volt wat weer een aanpassing in het slot maakte en daardoor is pci direct het slimste alternatief geworden.
ik meen iets met 5 volt en 3,3 volt wat weer een aanpassing in het slot maakte en daardoor is pci direct het slimste alternatief geworden.
Ik heb laatst nog een Dell Pentium 4 2,8GHz in me handjes gehad zonder AGP... Voor zover ik weet was de FX5200 de laatste PCI kaart.
Edit: Leuk voor die mensen die bijvoorbeeld audiobewerking over de GPU doen! Genoeg oude bordjes met 5 PCI sloten. Beetje gespecialiseerde bedrijfjes zien hier misschien brood in. Als je bijv met 5 kaartjes 9 schermen kan aansturen is dat toch best leuk misschien?
Edit: Leuk voor die mensen die bijvoorbeeld audiobewerking over de GPU doen! Genoeg oude bordjes met 5 PCI sloten. Beetje gespecialiseerde bedrijfjes zien hier misschien brood in. Als je bijv met 5 kaartjes 9 schermen kan aansturen is dat toch best leuk misschien?
[Reactie gewijzigd door TeXiCiTy op vrijdag 17 augustus 2007 20:50]
De FX5200 was niet de laatste PCI kaart ook van de Geforce 6 serie waren/zijn er PCI versies en voor GPU audiobewerking acceleratie is zowel PCI als AGP ongeschikt en er zijn nu nog steeds geen goede toepassingen op PCI-Epxress.
Wat de betreft de 5 en 3.3 volt verwarring, de 5 Volt AGP kaarten waren vooral kaarten voor Pentium 2 Slot-1 systeemen met agp 1x (evt. 2x?), het waren voornamelijk oudere Slot-1 Pentium 3 systemen die zowel 3.3 als 5 volt deden. Voor oude nvidia kaarten moet je denken aan TNT,TNT2 in 5 Volt en zeker vanaf Geforce2 etc allemaal de compatible met moderne AGP sloten. Oftewel je moet geen Nvidia TNT in een P4 stoppen, maar je kunt wel een oud AGP (foute volt) systeem nog even wat langer in de lucht houden (wat voor een systeem van deze leeftijd niet aan te raden valt voor een bedrijf) met deze kaarten.
Het handige van een PCI kaart is dus dat je hem kunt gebruiken in een oud AGP systeem en later overzetten in een nieuw PCI-Express systeem, handig voor degenen die op alle centjes moeten letten maar vooral voor bedrijven die bepaalde (eigen) software voor een specifieke grafische toepassing gebruiken.
Wat de betreft de 5 en 3.3 volt verwarring, de 5 Volt AGP kaarten waren vooral kaarten voor Pentium 2 Slot-1 systeemen met agp 1x (evt. 2x?), het waren voornamelijk oudere Slot-1 Pentium 3 systemen die zowel 3.3 als 5 volt deden. Voor oude nvidia kaarten moet je denken aan TNT,TNT2 in 5 Volt en zeker vanaf Geforce2 etc allemaal de compatible met moderne AGP sloten. Oftewel je moet geen Nvidia TNT in een P4 stoppen, maar je kunt wel een oud AGP (foute volt) systeem nog even wat langer in de lucht houden (wat voor een systeem van deze leeftijd niet aan te raden valt voor een bedrijf) met deze kaarten.
Het handige van een PCI kaart is dus dat je hem kunt gebruiken in een oud AGP systeem en later overzetten in een nieuw PCI-Express systeem, handig voor degenen die op alle centjes moeten letten maar vooral voor bedrijven die bepaalde (eigen) software voor een specifieke grafische toepassing gebruiken.
Ik heb ooit een 2,6GHz-bak van Dell geprobeerd te voorzien van een Radeon 9200 op PCI, omdat de on-board kaart niet sterk genoeg was, en er ook geen AGP in zat.
Werkelijk een hel. In de bios de onboard uitschakelen (jumpers zaten er niet) en dan drivers van 9200 erop e.d. Draaide in het begin leuk, maar klapte er na een uurtje gamen uit, en dan werkte alleen de on-board nog.
Later hoorde ik dat meer mensen problemen hadden Dells zonder AGP/PCI-e van een 'echte' vga-kaart te voorzien. Ik heb het in ieder geval een beetje gehad met PCI-kaartjes.
Werkelijk een hel. In de bios de onboard uitschakelen (jumpers zaten er niet) en dan drivers van 9200 erop e.d. Draaide in het begin leuk, maar klapte er na een uurtje gamen uit, en dan werkte alleen de on-board nog.
Later hoorde ik dat meer mensen problemen hadden Dells zonder AGP/PCI-e van een 'echte' vga-kaart te voorzien. Ik heb het in ieder geval een beetje gehad met PCI-kaartjes.
Terwijl het probleem bij Dell moderborden lag ?!
P3s zijn gewoon EOL. Er de cpu is daarin zodanig de bottleneck dat zo'n kaart echt geen klap uitmaakt t.o.v een GF4tje. Ik denk dat je ipv zo'n kaartje beter kunt investeren in een budget systeempje van 200 euro oid, daar zul je meer aan hebben.
Klopt, weet uit ervaring dat m'n GF4 MX440 zelfs nog genekt wordt door m'n P3 1000@1333. In een AthlonXP 2000 was diezelfde kaart ongeveer 25% sneller, exact gelijk aan het relatieve snelheidsverschil tussen beide CPUs.
Waar het echter om gaat, zijn de DX8.1 en DX9 features en compliance, ipv. hoogstens compatibility door (meestal erg gebrekkige) software-emulatie. Probeer maar eens een moderne game/3d app op een onboard SiS of Intel te draaien. Los van de framerate is de rendering meestal niet compleet en/of correct.
Bij industriele toepassingen gaat het meer om de betrouwbaarheid dan de snelheid ("zolang het maar aan de specs voldoet"). En PCI wordt in die tak nog veelvuldig gebruikt ...
Waar het echter om gaat, zijn de DX8.1 en DX9 features en compliance, ipv. hoogstens compatibility door (meestal erg gebrekkige) software-emulatie. Probeer maar eens een moderne game/3d app op een onboard SiS of Intel te draaien. Los van de framerate is de rendering meestal niet compleet en/of correct.
Bij industriele toepassingen gaat het meer om de betrouwbaarheid dan de snelheid ("zolang het maar aan de specs voldoet"). En PCI wordt in die tak nog veelvuldig gebruikt ...
Zou het dan niet leuker zijn dat ze die kaart half zo snel maken en het energieverbruik veel lager maken?
Of om HD op je P3/500 te krijgen als mediacenter. Zie net in de bron dat HDTV maar tot 480p ondersteund word. Zal wel door de bandbreedte komen van je PCI slot ben ik bang
[Reactie gewijzigd door Miglow op zaterdag 18 augustus 2007 09:54]
http://en.wikipedia.org/wiki/480p480p is not high enough to qualify as HDTV; it is considered Enhanced-definition television (EDTV).
[Reactie gewijzigd door Soldaatje op zaterdag 18 augustus 2007 22:06]
AGP was al verkregbaar met de Intel 440LX chipset voor de Pentium II, P3 moederborder ondersteunen iig AGP...
Wellicht interessant voor HTPC's en barebones voor misschien een servertje in de huiskamer.
dat zou het als low profile kaartje nog veel beter doen lijkt me, gemiste kans!
handig voor die mini mobo's voor in htpc enzo (itx) welke meestal alleen maar 1x pci hebben en geen agp of pci-express
Die 8500GT op PCI staat mooi in contrast met het vorige bericht http://core.tweakers.net/...r-DirectX-10-spellen.html 
htpc hebben meestal wel video onboard en hun pci slot nodig voor een tv-capture kaart..
Hmm, een moederbord met veel pci sloten kan op die manier veel gpu's aanspreken. Dit is in een aangepaste omgeving, erg veel gespecialiseerde rekenkracht per kubieke meter.
Ongetwijfeld hebben ''ze'' een probleem voor deze oplossing....
Ongetwijfeld hebben ''ze'' een probleem voor deze oplossing....
Ach, veel mobos hebben nu al 4 of 5 PCI-E sloten. Duw daar PCI-E kaartjes in en je kunt ook een moooie multiGPU bak van maken.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
