Hoofdcategorieën

Budgetvriendelijk S775-moederbord Jetway onder de loep

Door René Gerritsen, vrijdag 17 augustus 2007 07:20
Bron: Madshrimps, views: 14.209

Madshrimps heeft het laag geprijsde Jetway 966PDAG-moederbord getest. Het Socket 775-moederbord levert goede prestaties, maar de software bevat fouten en het bios zit overklokkers dwars.

Zoals de prijs van nog geen zeventig euro al doet vermoeden, is het moederbord vrij kaal uitgerust. Drie sata-aansluitingen en een ide-connector waar maar een apparaat op aangesloten kan worden, zijn voor een budgetsysteem genoeg, maar de chipset ondersteunt meer. Het maximale aantal van tien usb 2.0-poorten wordt daarentegen wel benut. De temperatuursensors geven de verkeerde waarden weer en de handleiding klopt op veel punten niet.

Jetway 966PDAG

Ondanks de lage prijs is het bios voorzien van uitgebreide overklokmogelijkheden: de multiplier, de fsb, de geheugenfrequentie en de spanning voor de cpu zijn instelbaar, evenals het voltage voor de chipset en het geheugen. Het moederbord verplicht de gebruiker tot het nemen van kleine stapjes bij het overklokken, omdat bij te grote stappen het bord niet wil booten, ondanks dat het na enkele kleine stapjes wel op die snelheid stabiel draait.

In benchmarks presteert de Jetway 966 goed. Het moederbord laat de Asus P5K met P35-chipset in 3DMark 2001 en 2006 achter zich, zij het met een minuscule marge. De verschillen tussen de twee moederborden in Everest Home Edition, SuperPI en SiSoft Sandra laten eenzelfde beeld zien: de verschillen tussen de twee geteste moederborden zijn bijna onmeetbaar. Ook in games als Collin McRae: Dirt en F.E.A.R. zijn de prestaties van het budgetbord gewaagd aan de P5K.

De eerste kennismaking met de Jetway 966PDAG is de amateuristisch ogende software met spelfouten

Madshrimps is dan ook positief over het moederbord, ondanks de spelfouten in de amateuristisch uitziende software, temperatuursensors die de verkeerde waarden afgeven en het bios dat overklokken tot een tijdrovend werkje maakt. Volgens de reviewer is het bord erg stabiel en zet het goede prestaties neer voor een nette prijs.

Volgende 07:45
Vorige 00:11

Reacties

«  1  2  »

Madshrimps heeft het goedkoop geprijsde Jetway 966PDAG-moederbord getest. Het Socket 775-moederbord levert goede prestaties, maar de software bevat fouten en het bios zit overklokkers dwars.
Nou hele review ff een paar keer gelezen maar ik zie de "beloofde" fouten in de software niet. Volgens mij worden hier niet de incorrecte waarden van de temperatuursensors mee bedoeld of wel?
Omdat in de conclusie ook nog staat dat het bord stabiel werd bevonden door de testers, twijfel ik een beetje of er uberhaupt wel softwarefouten in zitten.

de spelfout zit in alc high Defineition audio driver

''De software bevatfouten''

Welke software bevat géén fouten?
Worden hier ook alleen maar spellingsfouten mee bedoeld of wat?

Software mag spelfouten hebben... ok.
Maar bij het introductie schermpje van je software mag je toch echt wel even een spellingscontrole proberen :)
Software zal wel weer door een LTS-zwakstromer zijn vertaald naar engels... }>

Njah inderdaad, in een stukje software mag je best de tekst wel 2x nalezen ofzo.

Achja, je kan ook gewoon andere drivers gebruiken? :D

Ik wilde zeggen... Een Tweaker gebruikt dat CDeetje sowieso helemaal niet, maar pakt gewoon de recentste drivers van de website van de diverse chipfabrikanten. ;)

En een tweaker gebruikt de auto installer niet, maar voert zijn systeem alleen de .inf. Soms krijg je zoveel meuk software bij je drivers...

Ben ik dan geen tweaker als ik gebruiksgemak voor "the hack-factor" stel.
Sommige dingen zijn gewoon te saai om te hacken...

Ligt misschien wel aan mij hoor maar 70 euro vind ik nog best een hoop centjes voor een budged bordje :z

Ja idd, zo dacht ik dus ook al, gooi ik er liever 2/3 tientjes bij voor een wat betere...Maja natuurlijk wel een leuke prijs opzich... Die AsRock 775 zijn nog goedkoper dus mja why die dan niet als budgetboy

Ja, maar een Asrock 775 (4coredual) heeft maar één 4x PCIe en werkt met de matige VIA PT880, terwijl dit bord twee 16x PCIe sloten heeft aangevoerd door een deftige Intel P965.

Daarvoor legt een budget gamer wel 10 euro bij. ;)

wat ik niet snap is dat het een budget mobo is maar wel met 2 pci-e 16x sloten wordt uitgevoerd. :+
hadden ze mischien nog ¤10,- op kunnen besparen bij de aanschaf prijs. :*) 8)7

Kost ze waarschijnlijk te veel moeite om het referentie model zo om te bouwen dat het geen 2pci-e poorten heeft.

<flauw>
Wie wil er nou geen twee 8800GTX's in een 775 budget mobotje stoppen.
Lijkt me een simpel vraag-en-aanbod dingetje }>
<flauw/>

Het gebruik van andere drivers lost dan misschien wel sommige problemen op, maar volgens mij de mogelijkheid van meer dan één apparaat aan je IDE-poort niet.
Voor zover ik het kan zien mist er een pinnetje in de connector. :(

De genoemde 2 PCIe 16x sloten zijn dan fysiek wel aanwezig, maar bij gebruik van 2 grafische kaarten wordt het “2x8”... ;(

klik

[Reactie gewijzigd door KISS]


Dat is bij praktisch alle chipsets zo.

Overigens vind ik het maar "onnozel" dat ze die 4de SATA connector er niet opgezet hebben, in de print zit alles al klaar :? En dat je maar één IDE apparaat kan aansluiten is ook verdacht.

Met 2 kaarten word het 16x4 zoals bijna allen 965 bordjes aleen de 975 doet 8x8
En de p35 met Crosslink van asus doet 8x8.

Maar de P35 heeft toch gewoon 32 lanes? Of niet?

Zijn ook een aantal PCI-e lanes voor de communicatie tussen north en southbridge ethernet en zelfs naar de jmicron controller :P

De 4e SATA connector is omgeleid naar een PATA-SATA bridge. Er is dus geen standaard JMicron/VIA/Marvell controler gebruikt, maar een bridge chip. Hier kan je dus ook maar 1 apparaat op aansluiten.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 07:45
Vorige 00:11
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: