Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft haalt in recordtijd een miljoen Halo 3 pre-orders

Door Olaf van Miltenburg, donderdag 9 augustus 2007 22:52
Bron: Microsoft, views: 18.820

Microsoft maakt bekend dat het aantal pre-orders van Halo 3 in de VS de miljoen in recordtijd is gepasseerd. De Xbox 360-titel moet 25 september in de schappen liggen.

Leveranciers wereldwijd geven gamers de mogelijkheid één van drie Halo 3-versies vooraf te bestellen: de Standard-editie, de beperkt verkrijgbare Limited-editie of een editie voor verzamelaars: de Legendary-editie. Deze laatste komt in een verpakking die de vorm heeft van de helm van Master Chief en is veertig euro duurder dan de standaard-uitvoering. Dat weerhoudt Xbox-bezitters er blijkbaar niet van deze editie te bestellen, want Microsoft verwacht dat deze editie uitverkocht zal zijn als de verkoop daadwerkelijk start in september. Het softwarebedrijf belooft een lancering die niet onderdoet voor die van grote blockbuster-films. In 2004 verkocht Microsoft binnen vierentwintig uur 2,38 miljoen exemplaren van Halo 2 in de VS en Canada, hetgeen het bedrijf een geschatte opbrengst van 125 miljoen dollar opleverde. Hoewel Halo 3 deze cijfers waarschijnlijk gaat overtreffen, kan de huidige hoeveelheid pre-orders bij lange na niet tippen aan de cijfers die in mei in de media verschenen: toen circuleerden geruchten dat de gameshop GameStop alleen al vier miljoen pre-orders had lopen.

Halo 3 Legenday-editie
Volgende 10:05 Rechter: 'Amerikaan mag broncode ademtester inzien'
Vorige 21:52 Privacywaakhond richt zich minder op burger
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

En wat is die recordtijd?


Ik heb net je verhaal gelezen en ik kan niet anders zeggen dan dat je een fanboy bent met weinig kennis van hoe de 360 werkt.

Om te beginnen, textures downgraden lijkt me raar, in die 1.9G zit maar een klein stukje van het spel, het complete spel moet in slechts 4x die hoeveelheid gaan passen?
Dat verhaal klopt dus niet helemaal tenzij in die 1.9G ALLE in het spel aanwezige textures zitten maar dan op lagere resolutie.

Verder denk ik niet dat Bungie of wie dan ook op korte termijn het onderste uit de kan gaat halen op de 360.
Het punt is dat je op de 360 veel hi-level dev tools hebt waar je veel overlaat aan de microsoft tools.
Wil je ECHT het onderste uit de kan halen dan zul je in de assembly moeten duiken. Dit wordt echter niet echt aangemoedigd door de toolset van microsoft.
Dit zal dan ook pas gebeuren als het onderste uit de dev-tool kan gehaald is, en dat is nog niet zo.
Verder denk ik dat je niet erg veel KAN halen uit de architectuur van de 360 behalve op de gpu.
Als je dat vergelijkt met bijvoorbeeld een cell cpu dan denk ik dat de cell nog enorm kan baten bij low-level optimalisaties/ontwerp.
Verder denk ik ook dat microsoft de devs een beetje verwent met goede tools waardoor er gewoon geen behoefte ontstaat om 'in' de machine te duiken.
Dat zal dus alleen onder druk van concurentie (zowel op de 360 als andere platformen) gebeuren.

Halo 3 zal ongetwijfeld een mooie game worden maar ik denk niet dat het de volle potentie van de 360 zal benutten.

Een fanboy zou niet zeggen/toegeven dat Halo 2 zwaar tegenviel op sommige punten, met name de graphics (ik speel op een HD-scherm, en H2 is echt niet voor HD ontworpen :P ). Daarnaast kun je me best een fanboy noemen, maar wat nou als ik de game gewoon zeer leuk vind (lees +2000 uur)? Iedereen die een bepaalde game zeer leuk vindt, is diegene dan ook gelijk een fanboy (zie de gasten in CSS die het al sinds jaar en dag spelen)? En voor zover ik weet heb ik het overgrote deel van mijn bericht ondersteunt met objectieve informatie, waar jij hier alleen maar een beetje in het donker vist met enkele tegenargumenten... Of hebben we hier een MS-/Bungie-basher? :X

Met 'het onderste uit de kan halen' bedoelde ik figuurlijk te zeggen dat het een van de allerbeste en allermooiste games voor de Xbox 360 van dit moment zal gaan worden.

En wellicht is er wel een reden dat developers niet in de assembly van de 360 duiken... Misschien mag het wel geeneens van Microsoft (closed source(?)). Daarnaast hebben de developers altijd drukke tijdsschema's, en dan hebben ze geen tijd meer om 'even' een hele nieuwe toolset of andere coding te gaan schrijven waardoor het spel misschien 2% soepeler zal lopen (ik neem aan dat de coders van MS hun best wel hebben gedaan om de 360 (zo goed als mogelijk) soepel te laten lopen (dat er nog altijd bugs in zitten ontkent niemand, maar bij welk 'ingewikkeld' apparaat is dat nou niet zo? Zelfs de Senseo vertoont bugs (vacuüm zuigen) :P (misschien niet het beste voorbeeld, maar het gaat om het idee/grapje)).
En misschien zijn de tools die MS uitdeelt wel de beste die je kunt hebben... :Y)

Daarnaast is niet alleen de druk te vinden vanuit de concurrentie: naast dat ze Halo 1 EN 2 moeten overtreffen in de vierde macht, moeten ze het verhaal goed en mooi afsluiten (geen raar open einde (Halo 2)), zorgen dat de game op tijd klaar is en vanuit Microsoft pushen ze natuurlijk ook enorm (kijk maar naar het geld dat ze erin steken (al die reclame-stunten (o.a. bij Burger King, Xbox 360 Halo 3 Edition)). Dus door de druk die MS op ze zet, krijgen ze, omdat ze momenteel developers #1 zijn voor MS, ook de volle ondersteuning van haar/hem/het. Het zal dan wellicht niet de volle potentie van de 360 eruit halen, maar het zal er niet ver vanaf liggen.

Overigens wil ik nog even zeggen dat ze de textures weldegelijk downgraden, dat is overduidelijk te zien in alle(!) demo's (of heb jij geen Xbox 360...? Dan zou het bash-gedeelte alleen nog maar meer ondersteunt worden. Gezien je plotselinge cell-processor-is-beter verhaaltje, kan ik vrij zeker stellen dat jij een PS2 of PS3 in huis hebt).
James (Top Gear): France is a country you have to drive through to get to Italy. That's all it's for.
Toevallige quote die ik tegenkwam ergens... Relevantie met dit bericht? Halo 2 is om van Halo 1 naar Halo 3 te komen. Good, bad, fantastic.


Ach, wat boeit het ook. Ieder z'n mening. En als je geen 360 hebt, ga dan ook niet lopen bashen op iemand die de halo-games graag speelt, zonder dat je met goede objectieve argumenten komt; "ik denk" helpt daar niet veel aan mee.
En met mijn kennis van de 360 zit het wel snor: Ik heb hem al sinds de release, ik heb een jaar geleden een ring of death gehad, die ik zelf gefixed heb (en inmiddels ook al behoorlijk wat van andere mensen) en enkele maanden geleden heb ik 'm ook volledig zelf opengemaakt en omgebouwd. Dus als er iets is dat ik niet van de 360 weet, dan weet jij dat vast ook niet... Dus voordat je me een "fanboy bent met weinig kennis van hoe de 360 werkt" noemt, dan zou ik eerst even in de spiegel kijken (spelen op de persoon, fout argument, I know, maar hij doet het ook...).

//edit: Overigens zegt de 52 keer "+2 Uitmuntend" ook wel iets over de waarde van m'n bericht... :9

[Reactie gewijzigd door CrabbyData op maandag 13 augustus 2007 10:57]


Geen id, maar die helm is prachtig.
Zou je er wat mee kunnen doen als je geen Xbox360 hebt?

Als versiering ergens plaatsen ...

Het is alleen te hopen dat het einde van Halo 3 wat minder open zal zijn als bij Halo 2 ... dat vind ik persoonlijk verschrikkelijk aan een spel.

het einde zal wel niet open zijn, halo is namelijk een trilogie. dit zou dan ook het laatste deel moeten zijn...

Het is ook het laatste deel. Echter heeft Bungie wel aangegeven dat het niet de laatste game is rondom Halo / Master Chief. O.a. Halo Wars komt nog uit, de film (als het goed is), en het zou me niet verbazen als er nog meer uit zal komen...

Er is inderdaad nog een project rondom Halo en Spartan-117 enz. enz. enz.
zie hier: http://halo.wikia.com/wiki/Unidentified_Halo_Project

Zelfs als je er wel een hebt kun je niet veel met die helm: het is een hoes om de cd's in te bewaren.


Ik zie nergens waar MS denkt dat ze iets unieks hebben met deze helm. Je bent gewoon aan het MS-bashen.

Ga je mond spoelen en geniet van Halo 3 zodra deze uit is (al betwijfel ik of je een XBOX360 of zelfs windows hebt na het lezen van je reactie)


eum, NERGENS roept MS of tweakers de edities uit tot beste/coolste/eerste.
Dit artikel zegt enkel dat de pre-order goed verkoopt.
Ik snap echt neit waarom er moet worden gezeurt over het feit dat een game verschillende editites heeft, WoW, GW en SuCo oa doen dit toch ook :?
En FYI : inderdaad, heel dat Halo gedoe is tot hiertoe zowat het meeste overhypte, overroepen game dat er al geweest is.
nietes, dat is second life ;)

[Reactie gewijzigd door kiang op donderdag 9 augustus 2007 23:35]


Hoezo stellen ze dingen anders voor dan ze zijn??

Ze zeggen toch: "of een editie voor verzamelaars".
Als iemand dat soort special editions verzamelt is het toch mooi, of als je een grote Halo fan bent.

Ik ga geen groene 360 hier neer zeten, maar zo'n Helm lijkt me wel leuk.

Trouwens Bioshock krijgt ook een speciale versie met "Big Daddy" beeldje.

Ik quote: "Dat soort gadgets bestaat al veel langer bij special editions van films. Sculpturen of replica's van Alien, Startrek onderdelen, Star Wars onderdelen, I Robot, enz..."
Als ik een random FRS binnen loop een een van bovenstaande DVD's koop krijg ik niet zo een soort gadget erbij. Ook bij die films krijg je dat soort dingen alleen bij de 'special collectors edition'. Speciaal omdat het niet bij de 'gewone' versie zit. Niet speciaal omdat zij de enigste zijn die dat doen.

En FYI : inderdaad, heel dat Halo gedoe is tot hiertoe zowat het meeste overhypte, overroepen game dat er al geweest is.
Waarom is het dat als Apple een hype (iPhone, iPod, iGrootje) lanceert, iedereen in de handen klapt. Maar als MS erin slaagt iets goed te hypen, is het plots verkeerd. Waar komt dat MS bashen toch altijd vandaan en waar blijft de objectiviteit die verwacht wordt van een beetje intelligent persoon?

Waar komt dat MS bashen toch altijd vandaan en waar blijft de objectiviteit die verwacht wordt van een beetje intelligent persoon?
Je zou bijna gaan denken... ;)

MS bashen is zooooo jaren 90. Sommige mannetjes (lees: Apple fanboys in Linux losers) blijven het nodig vinden.

disclaimer: niet elke apple gebruiker is per definitie een fanboy en niet elke linux gebruiker is een loser. Helaas hebben we er hier een paar tussen zutten die dat wel zijn en die zijn ook ronduit vervelend :(

[...]


Je zou bijna gaan denken... ;)

MS bashen is zooooo jaren 90. Sommige mannetjes (lees: Apple fanboys in Linux losers) blijven het nodig vinden.

disclaimer: niet elke apple gebruiker is per definitie een fanboy en niet elke linux gebruiker is een loser. Helaas hebben we er hier een paar tussen zutten die dat wel zijn en die zijn ook ronduit vervelend :(
en als je vraagt waarom ben je tegen MS dan, dan weet 80 % zelf geen goede reden te bedenken. Veel denken dat het "cool" is oom MS te bashen.

Maar denk jij dan dat microsoft hun leven heeft gebeterd ten opzichte van de jaren 90?
Ik denk het niet eigenlijk.
Ze hebben wel een betere public relations afdeling gekregen en het resultaat is dat ze als cooler ervaren worden.
Same sheit, new packaging.

Nietdat ik wil bashen, er zijn wel meer bedrijven die zo opereren.
Maar microsoft is echt geen haar beter geworden en zijn nog steeds uit op het handhaven van hun monopolie.

en dan? ik ben geen MS of Halo fan, maar de helm is mooi imo.

En wat is er mis met zeggen dat die helm mooi/prachtig is? Er wordt nergens gezegd dat dit de eerste/mooiste/coolste gadget ooit is, dus wat zeur jij nou?

gewoon kopen en de gadget op ebay verkopen, levert vast wel wat op omdat het limmited is

Inderdaad wat is de record tijd, waarmee wordt dit vergeleken, hoeveel zijn er dan verkocht en van welke versie. Hoeveel van die limited edition versie worden er gemaakt?

Dit lijkt met name een marketing verhaal om de media belangstelling voor het spel op pijl te houden.

Ieder spel dat pre-ordered kan worden zet daarmee een record...
Uhm, inderdaad, MS heeft een miljoen pre-orders van dat spel in een recordtijd. Maar ik kan nooit die recordtijd evenaren met mijn versie van Halo 3, omdat nog een Halo 3 maken copyright schending zou betekenen en dat soort dingen. Oneerlijk record dus...

Hoezo een oneerlijk record? Het gaat niet om hoeveel Halo 3's zij of jij verkopen, maar om het aantal exemplaren dat je van een game verkoopt. Maak jij Nelo 3, en je krijgt er in een x aantal dagen 20 pre-orders van binnen, dan is het record nog altijd in handen van Bungie. Gaat Rockstar pre-orders accepteren voor GTA IV, en ze zouden er binnen diezelfde x aantal dagen meer binnenkrijgen (zeg 2 miljoen), dan is het record in handen van Rockstar en niet meer van Bungie.

Om een nog vreemder voorbeeld te geven: Als zwemmer 1 in zwembad A een wereldrecord zwemt, en zwemmer 2 zwemt in zwembad B net geen wereldrecord, dan zal zwemmer 2 niet gaan klagen dat het een oneerlijk record is, omdat het een ander zwembad was (enigszins andere omstandigheden (buiten/binnen, wel/geen publiek, etc.). Het is misschien een wat krom voorbeeld, maar een record kan altijd worden verbroken, anders zou het ook geen record heten (want je hebt dan niets om je aan te meten).

Geen oneerlijk record dus.

wat je eigenlijk bedoel is dus dat jij nooit een game ala halo 3 zou kunnen maken die de echte halo 3 zou overtreffen...
uhu...

ik denk dat je gelijk hebt :)

Haha, daar heeft ie inderdaad gelijk in, maar het is niet het punt wat hij probeert te maken. Hij zegt dat hij geen Halo 3 kan maken, en dus ook niet het record "miljoen gepre-orderde halo 3 exemplaren binnen een korte tijd" voor elkaar kan krijgen. Wat hij mist is dat het gaat om videogames in het algemeen, waar het record aan wordt gemeten, en niet het aantal halo 3 exemplaren.

Kan niet wachten om binnenkort allemaal mensen op de motor en scooter met zo'n helm te zien rijden.

Wordt echt een apart gezicht (alsof je ineens in 2100 ofzo bent beland)

Volgens mij past die helm niet op je hoofd hoor ;)

Dat weerhoud de modders er niet van om een vergelijkbare helm OM een echte helm heen te modden ;)

Dan moet je wel een Benelli army scooter hebben :p

en dan ook een uber baldadige masterchief outfit erbij kopen

hahaha _/-\o_

Ik heb Halo (1) gespeelt en het was leuk, maar niet echt speciaal. Dit is dus leuk voor de fans, maar voor de gemiddelde gamer is het niet meer dan een (slim, het werkt immers) stukje marketing, denk ik.
Tenzij Halo-fans de "gemiddeld" zijn geworden, maar dan heb ik iets gemist ;)

Tja, ik vind persoonlijk ook niks speciaals aan de PS3, of aan de iPod of iPhone, maar die dingen worden ook aan alle kanten overhyped.

idd ik verwacht ook niets speciaals. Ook ik heb me vermaakt met halo1, maar ze moeten wel sterk verbetert hebben wil ik nu weer zo tevreden zijn.. Dan denk ik aan de AI, het gevoel je aan het karakter te binden, de interactie met de omgeving, de graphics-physics, en sfeer van de game.

zolang ze een goeie single player hebben vind ik het goed, dat multi player knallen vind ik toch niets aan, tenzij je echte teamplay strats hebt enz.



Ik vraag me alleen wel af of deze versie echt de verkopen van deel 2 gaat overtreffen. Vaak zie je namelijk dat na een tereurstellend deel 2 deel 3 (ookal is het een stuk beter) gewoon slechter verkoopt.

Persoonlijk vond ik deel 2 niet echt teleurstellend..
En ik heb er zeker heel veel plezier aan beleefd, evenals vele anderen.
En het is opzich wel leuk dat er een limited-edition helm te verkrijgen is ook al is het een verkoop stuntje. Maar voor de echte Halo fans wel leuk om te verzamelen.

Ik vond de beta amper bijzonder te noemen. Opgepoetste versie van halo 2, ik begrijp de ophef niet en neem aan dat GTA4 wel meer pre-orders heeft lopen en zo niet er zeker meer gaat krijgen.. Leuke PR praat meer niet.

De beta was multiplayer en net zoals bijvoorbeeld R6: Vegas heeft multiplayer mindere graphics om te garanderen dat het spel ook vloeiend blijft spelen als de actie op het scherm intens wordt. Bij single player hebben de developers meer controle over wanneer wat op het scherm komt en kunnen ze dus een kleinere marge tegen het maximale kunnen van de 360 aanhouden. Sowieso moet je beta's nooit vergelijken met het uiteindelijke product :).

Ga alsjeblieft eens het internet bezoeken daar zijn vrij grote verschillen in grafisch geweld te bespeuren tussen multiplayer beta en single player campain in het grote voordeel van de campaign...wat met 4 spelers co-op over internet te spelen is!!

En als je verder internet afloopt kun je lezen hoe Bungie ontwikkelt: ze polijsten het spel pas grafisch meer naar het einde toe, dat is hun ontwikkelmethode. Heeft te maken met het feit dat de hoeveelheid geheugen van de ontwikkelunits hetzelfde is als de retail Xbox360's.

Klaar.

Als je het grafische aspect wegneemt is het nog steeds een opgepoetste versie van halo 2. Ik vind het weinig vernieuwend. Die paar nieuwe wapens en een schildje of wat, ik had gewoon meer verwacht. Klaar.

Neemt niet weg dat ik het ga uispelen en er veel plezier aan ga beleven.

Heb paar developer video's gezien die op Live Marketplace te downloaden waren en ze legden uit dat de Brutes nu wel overtuigend zijn en groepsgedrag vertonen wat het blijkbaar (en zichtbaar) heel anders maakt.
Ik ben nieuw voor de Halo franchise maar deze versie 3 moet ik hebben.

En trouwens volgens mij was er toen geen 2/4-player co-op wat het echt heel erg leuk maakt.
2-player co-op vond ik ook al super bij Gears Of War, ik speel graag in teamverband.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:05 Rechter: 'Amerikaan mag broncode ademtester inzien'
Vorige 21:52 Privacywaakhond richt zich minder op burger
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011