Apple breidt kantoorsuite uit met spreadsheetprogramma

print preview: Ik weet niet of jij in excel wel eens geprobeerd hebt iets fatsoenlijk uit te printen? Dat is echt geen doen als je eenmaal je tabellen hebt gemaakt.. Je kan met deze preview ook blijven editten en onderdelen van je layout verkleinen of op andere pagina's zetten..

Door de flexibele canvas kan je zelf je indeling kiezen, vind ik zelf een groot voordeel en het gebeurd zonder gezeik en zonder je hele layout te verklooien..

Die intelligent tables houdt in dat je niet meteen je hele tabel verkloot als je iets gaat aanpassen naderhand.. Met je ingevoerde data kan je ook meer dingen doen zoals sliders en steppers toevoegen zodat je makkelijk kan zien in een 'wat als' situatie.. Het houdt ook in dat je formules kan gebruiken die makkelijk te lezen zijn (namelijk, gewoon engels) en je kan meerdere spreadsheets/tabellen hebben die met formules wel aan elkaar verbonden zijn, maar kwa vorm totaal anders mogen zijn..

Daarnaast kan je er alles ook nog eens visueel aantrekkelijk uit laten zien.. En daar is niets mis mee..

Ik weet niet hoe het in power-user situaties zal zijn, ik heb het programma ook nog niet uitvoerig kunnen testen, maar het belooft veel.. Alle denkbare formule's zijn aanwezig.. Daarnaast is het ook nog intuïtiever vormgegeven wat heel wat zoeken door miljoenen context-menu's overbodig maakt.. Voor de normale mensen zit het al zo goed gevuld dat het uitermate goed bruikbaar is en ook nog eens voordeliger kwa prijs..

Maar uit je post blijkt blijkbaar denk ik al dat je het programma nog geeneens geprobeerd hebt en je je conclusie wel erg snel trekt..

Ik vind het zelf een modernere kijk op spreadsheets en hoe je er mee wilt werken dan M$ die al jaren heeft.. Het is in ieder geval al een stuk leuker om nu een spreadsheet te gaan maken denk ik..

Ik zou echt niet weten hoe je in Excel zo'n layout moet maken als ik in dat filmpje zie. Het lijkt erop dat ze een ondergrond hebben waar je alles op kan plaatsen zoals je wilt. Tabellen zijn slechts een soort content die je kan plaatsen. Dit is i.t.t. Excel waar het basisbestand de spreadsheet is.

Beetje mee gespeeld al... het is minder in die zin, dat er geen duizenden verschillende opties inzitten. Voor de meeste mensen die wel eens Excel gebruiken biedt het wel een stuk betere gebruikservaring, en nog een stuk sneller ook. Het is ook beter in die zin, dat je net als Pages en Keynote binnen no-time een professioneel-uitziende document kan opmaken.

het is geen excel kloon, het is pages met alle basisfuncties van excel (en pages kun je dan weer vergelijken met alle basisfuncties van InDesign):
je begint met een wit blad en voegt objecten in, in Numbers ligt de nadruk op tabellen en grafieken, bij pages ligt de nadruk op gestylede tekst.

Als je puur wiskundige tabellen wilt maken is Excel the way to go, maar als je eenvoudige wiskundige tabellen wilt presenteren, lijkt Numbers me meer aangewezen. (alleen al door de prijs )

Het gaat juist niet alleen om de ingewikkelde dingen. Zijn de veelgebruikte basisfuncties nou niet net de functies die sowieso heerlijk moeten werken? Als de basistaakjes me irriteren omdat het omslachtig is (bijvoorbeeld inderdaad een print preview die niet weergeeft hoe het op papier eruit gaat zien, en ik het niet ter plekke even kan aanpassen), hoe moeten de geavanceerde functies dan wel niet werken?

Ander voorbeeld van een basisfunctionaliteit die gewoon moet werken is het niet verkloten van andere informatie als ik ergens anders een tabel wil verbouwen o.i.d... dat was er een waarbij ik meeknikte tijdens het zien van die keynote, zoiets rechtbreien kost gewoon weer tijd. Iets gedaan krijgen lukt je met beide platformen wel... hoeveel tijd het gaat kosten en hoe natuurlijk/lekker het werkt is een ander verhaal, en Apple is nogal gespecialiseerd in het lekker laten werken van gebruikers met computers.

En nog niet eens acht tientjes voor een Office suite is ook niet verkeerd En nou niet aankomen met 'office heeft meer features', want ten eerste betaal je je daar compleet blauw aan en ik zou verbaasd zijn als de gemiddelde MS Office gebruiker meer dan 10% van de features gaat gebruiken (of zelfs maar weet te vinden).

Niet alleen studenten.

Voor Office 2007 is de student versie ook voor gewoon thuis.

"Office 2007 Thuisgebruik en Studenten".

Deze versie kost 149,- en mag op 3 pc's worden geinstalleerd.

Voor consumenten is MS Office lang niet zo duur als mensen hier wel eens doen geloven.

Studenten kunnen via Surfspot voor net geen €50 office 2007 enterprise aanschaffen. Mits je school/uni is aangesloten.

Gebruik van office 2007 alleen onenote (nog) niet. Een simpele arbeider kan een heel office pakket ook nodig hebben. Mocht hij/zij toevallig actief zijn bij een vereniging oid dan is access / excel nodig en misschien powerpoint. Access zit al niet in de basis versie van office dus dan heb je al een uitgebreidere versie nodig.

of je neemt OpenOffice

Die contextuele werkbalk in Pages klinkt anders exact hetzelfde als de ribbon en contextuele tabbladen die in Office in alle applicaties verwerkt zijn (en vreselijk goed werken) - en volgens het artikel alleen in Pages gebruikt worden.

Misschien wil MS juist niet alle functionaliteit dubbel maken in alle applicaties. Dus presentatie doe je juist niet in Excel. Op die manier kan elk programma doen waar het goed in is, zonder dat er tijd wordt verspild om in elke applicatie functionaliteit te bouwen die het net niet is. Juist in een programma als Excel wil je je niet bezig houden met vormgeving; je wilt je bezig houden met getallen en data.

Je presentatie bouwen doe je in een applicatie die daar specifiek voor gemaakt is, in het geval van Office is dat Publisher of PowerPoint, afhankelijk van het doel. De gegevens die je wilt gebruiken haal je op uit Word, Excel of Access documenten of combinaties daarvan die op zichzelf ook weer combinaties daarvan kunnen zijn. En maak je updates in je sheet, dan wordt je presentatie ook automagisch geupdate. Dit is veel krachtiger en flexibeler. Het is echter ook ingewikkelder, dus meer gericht op professioneel gebruik en zeker niet geschikt voor de 'occasional user'. De laatste spendeert gewoon te weinig tijd met het pakket om echt te leren met alles om te gaan.

Zoals ik het zie, hebben iWorks en MS Office dan ook totaal andere doelgroepen. Iets wat ook al duidelijk wordt door de prijzen. MS Office is duidelijk gericht op Enterprise; dat ook veel mensen het thuis gebruiken doet daar niets aan af. En als je bv naar Apple's Aperture of Final Cut Studio (of Adobe CS3) kijkt, zit je ook een totaal andere prijs catagorie dan iWorks - en andere doelgroep.

[Reactie gewijzigd door afterburn]

(...die het op hun beurt weer van XeroX hebben gejat )