Apple introduceert aluminium iMac

@timonb: De Mac groeit al jaren. Aangezien de overgrote meerderheid van de OS X gebruikers geen virusscanner o.i.d. heeft, is het allang interessant om te proberen virussen voor de Mac te maken. Bovendien is er ook de 'prestige factor': iemand die een serieus lek vindt op de Mac, kan op flinke publiciteit rekenen. Ondanks die zaken is dit niet gebeurd.

Er zijn wel wat "virus" zaken in de media geweest, maar die bleken nergens op gebaseerd, of gebaseerd op zaken die al waren opgelost, of waren zo vergezocht dat ze geen werkelijk gevaar waren. Hoe dan ook, een virus "in het wild" is er nog altijd niet geweest. En met potentiële gevaren die zijn ontdekt, is Apple in de regel snel geweest met het oplossen.

Jouw stelling dat de stabiliteit een klap gaat krijgen, is dus niet meer dan dat: een stelling. Tot nu toe heeft Apple geen grote problemen gehad, en Microsoft vele grote problemen. Ondanks al hun ervaring...

Dat "up to 4x faster" wat je aanhaalt moet je eens echt goed gaan lezen hoor. Er staat zeer duidelijk vermeldt dat dit een vergelijking is met de oude PowerPC machines en dan met name de G4 machines (alleen de Powermac kwam met een G5, de rest is allemaal G4). Als je kijkt naar het feit dat er een dual core in zit t.o.v. een single core en de processor zelf al 2 of misschien wel 3 generaties verder is dan die PPC G4 dan is dat "up to 4x faster" eerder een gevolg van pure logica Een Core 2 Duo processor is ook rapper dan een Pentium 3 proc.

Maccers zijn meestal mensen die niet zo bar veel geven om specs, het gaat ze meer om de user experience zoals dat zo mooi wordt genoemd: het gebruikersgemak van het apparaat. Stukje design e.d. hoort er ook wel bij maar dat geldt ook voor het pc segment. Hoeveel mensen zullen een IBM/Lenovo Thinkpad aanschaffen i.p.v. een Sony Vaio omdat ze de Thinkpad mooi vinden? Juist, een handvol, de rest gaat massaal voor de Vaio omdat die mooier is. Mensen kopen niet snel iets lelijks, het zijn juist dat handjevol mensen die meer geven om de inhoud dan de looks die iets lelijks zouden aanschaffen. Dat geldt dus voor alles wat je maar kunt kopen

Over het algemeen betaal je inderdaad altijd voor design, maar dat doe je voor alles wat je koopt. Design bestaat namelijk uit veel meer dan het uiterlijk wat een veelgemaakte denkfout is. Hoe iets in elkaar steekt, hoe het werkt, hoe het eruit ziet, etc. zijn allemaal zaken die behoren tot het begrip "design". Als je ook een aantal andere design aspecten zoals de formfactor meeneemt dan wordt vergelijken ineens een stuk lastiger. Er zijn niet zo veel machines die netzo groot zijn als een Mac Mini met dezelfde specs (stuk of 2 a 3 anderen waarbij de prijs vrijwel altijd 100 tot 200 dollar boven dat van de Mac Mini ligt) en er zijn ook niet zoveel machines meer waarbij alles in 1 behuizing zit. Voor sommige configuraties van bijv. een Mac Pro zit je ook duurder bij de concurrent als er al een concurrent voor bestaat (2 quad core procs in een machine kom je nou niet bepaald vaak tegen). Voor de Macbook Pro geldt dat je weer geen concurrent kunt vinden die ook gebruik maakt van een volledig aluminium behuizing; het is allemaal maar kleine delen van een behuizing die van aluminium zijn (en aluminium is niet bepaald een goedkoop materiaal).

Weet dus wat je met wat vergelijkt. Jij vergelijkt puur op specs en kijkt niet verder dan je neus lang is. Een computer is vandaag de dag veel meer dan alleen een proc, mem, hd en een videokaart. Er zit een hele behuizing om heen, er zit service bij (of niet: bij Dell is het afwachten wat je krijgt; ze hebben niet voor niets een reorganisatie op hun supportafdeling momenteel), je hebt de nodige software en vandaag de dag is het van belang dat dingen gewoon werken en dat je weinig tot geen moeite moet doen. Dat geldt dus ook voor dingen als het bijplaatsen van een pci-kaartje. Het merendeel van de mensen snapt dat niet, vindt het eng, etc. en hebben liever iets als USB wat ze gewoon kunnen inprikken.

Gebruiksgemak is waar het dus om gaat, niet om specs of prijs of looks en dat wordt helaas altijd vergeten, met name door zekere Windows fanboys die geilen op specs zoals een quadtripple dual core processor met drie tripple channel geheugen en wifi, hifi nonsurround sound (yep, zoals in de reclame). Het gaat er uiteindelijk om wat je met die specs kunt doen; wat je daar uit kunt persen enzo. Iets wat op papier sneller is, hoeft in de praktijk helemaal niet sneller te zijn. Sta niet raar te kijken dat het dan ineens heel wat slomer is.

En bij elk bericht over Apple heb je weer van die mensen die gelijk hun bek wagenwijd opentrekken en schreeuwen dat Apple zo ongelooflijk duur is, maar die niet kijken naar wat je er naast de rauwe specs voor terugkijkt

De specs zijn nog niet eens bepalend. De meeste Tweakers worden gewoon alleen maar hitsig van techspecs en verwarren 'value' en 'price' nog al eens met elkaar... Sowieso kan je de specs van een Apple en een thuisbouw-PC of Dell kast niet 1-op-1 vergelijken omdat OSX een stuk minder resource-intensief is dan Windows Vista. Hetzelfde zie je ook bij Linux, dat draait ook fantastisch op oudere hardware. En daarbij zitten veel Tweakers zo in hun eigen wereldje dat ze niet inzien dat 95% van de markt voor consumenten-desktops bestaat uit mensen die gewoon lekker willen internetten en filmpjes willen draaien op hun computer. Daar heb je geen quadcore met DX10 GPU en waterkoeling voor nodig. Dan zijn form-factor, design, geluidsproductie, gebruikersgemak, virusvrijheid, duurzaamheid, alles-in-1 functionaliteit etc. eigenlijk veel waardevoller.

De marktontwikkeling laat dit ook zien, de groei in 'gewone' desktop PC's gaat achteruit, de laptop markt groeit harder dan ooit. Apple groeit in beide segmenten sneller dan de rest van de markt op zich.

Koppelverkoop IS verboden, maar er is hier geen sprake van koppelverkoop.

Er is sprake van koppelverkoop, wanneer de leverancier de verkoop van een bepaald product afhankelijk stelt van de koop van een ander, onderscheiden product van de leverancier of van iemand die door de leverancier is aangewezen. Het eerste product wordt het „koppelende” product genoemd, en het tweede het „gekoppelde” product.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Koppelverkoop