Hoofdcategorieën

Wetenschappers heffen nanowrijving op

Door René Gerritsen, dinsdag 7 augustus 2007 14:34
Bron: St. Andrews-universiteit, views: 17.665

Wetenschappers hebben een manier gevonden om een afstotende kracht te introduceren tussen objecten van nanoformaat, door de Casimir-Polder-kracht om te draaien. De vinding moet het probleem van aan elkaar plakkende nano-objecten oplossen.

LevitatieHet Casimir-effect is een natuurverschijnsel waarbij twee objecten met een tussenafstand van enkele nanometers elkaar aantrekken. Het kwantummechanische fenomeen, dat grote overeenkomsten met de Van der Waals-kracht vertoont, werd in 1948 voorspeld door de Nederlandse natuurkundigen Hendrik Casimir en Dirk Polder. Pas in 1997 maten laboranten van de Universiteit van California het effect nauwkeurig. Het verschijnsel wordt verklaard door te kijken naar de golflengte van virtuele deeltjes tussen twee objecten in een vacuüm. Alleen deeltjes met een golflengte kleiner of gelijk aan de afstand tussen twee oppervlakken passen ertussen. Zodoende passen er tussen twee objecten minder deeltjes dan in het vacuum daarbuiten en worden de platen tegen elkaar geduwd. In de natuur maken bijvoorbeeld gekko's gebruik van dit effect, als ze tegen een muur oplopen.

Professor Ulf Leonhardt en doctor Thomas Philbin van de afdeling Fysica en Astronomie van de St. Andrews-universiteit zeggen dat ze deze kracht om kunnen draaien, zodat de oppervlakken elkaar afstoten en de grootste bron van wrijving in nanotechnologie wordt opgeheven. Ze willen dit bereiken door een speciale lens tussen de twee objecten te plaatsen. Leonhardt benadrukt dat alleen kleine objecten kunnen zweven, vanwege de kleine afstanden waarover het Casimir-Polder-effect werkt. De kracht neemt namelijk af bij toenemende afstand tussen objecten en wel tot de vierde macht. Een gedetailleerd artikel, waarin uitgelegd wordt hoe de lens het Casimir-effect omdraait, is terug te vinden in het augustusnummer van New Journal of Physics.

Volgende 14:54
Vorige 14:31

Reacties

«  1  2  »

Uhm, hoe moet ik dit zien mbt IT?

Je kunt hiermee zuiniger schakelingen maken. Niet de normale electronische transistor-schakelingen, maar mechanische. En zonder wrijving wordt het schakelen van een mechanische schakeling ook veel zuiniger. Nano-mechanica schijnt erg interessant te zijn tegenwoordig.

Het heeft niet direct met IT te maken.
Maar daarom staat het artikel ook in de categorie 'Technologie & Wetenschap' ;)


Energiebron?
En zoals in het artikel staat werkt de afstotende kracht enkel voor zeer kleine objecten, en op een zeer kleine afstand.

Volgens mij vertelt Tweakers hoe de situatie nu is, en niet hoe die er in de toekomst uit zou kunnen komen te zien. Via Slashdot kom je namelijk bij het volgende uit:
Their discovery could ultimately lead to frictionless micro-machines with moving parts that levitate But they say that, in principle at least, the same effect could be used to levitate bigger objects too, even a person.
In principe kan de techniek dus gebruikt worden om grotere objecten/mensen te laten 'zweven'. De techniek zoals die er nu is staat echter nog in de kinderschoenen en grote objecten laten zweven zal nog vele jaren tijd kosten. Er wordt echter nergens gezegd dat het onmogelijk is.

Wat is het nut om een mens bijvoorbeeld 5nm boven de grond te laten zweven? Dan lig je alsnog op de grond omdat je echt geen ondergrond vindt die zo vlak is dat er geen bobbels groter dan 5nm in zitten :) Er wordt nogal sensatie-achtig gereageerd door sommige sites alsof mensen straks door de lucht vliegen dankzij deze theorie of dat de volgende Airbus met deze techniek nog groter kan zijn of zelfs zonder vleugels van de grond komt 8)7

[ongeverificeerd modus]
Vliegende schotels wekken zelf een omgekeerde zwaartekracht op, dus een afstotende gravitatiekracht. Dit doen ze volgens de overlevering met behulp van het element 115 (UUP).
[/ongeverificeerd modus]

ongeverifieerd ;)
Bovendien lijkt me dat er meerdere systemen zijn om "vliegende schotels" te bouwen.
Een systeem op annoschaal als dit lijkt me echter inderdaad niet geschikt

Het is a) geen energiebron en b) staat toch duidelijk in het artikel dat het alleen voor kleine afstanden geldt (nanometers) aangezien de kracht tot de vierde macht afneemt naargelang de afstand groter wordt.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op dinsdag 7 augustus 2007 15:00]


...staat toch duidelijk in het artikel dat het alleen voor kleine afstanden geldt (nanometers)...
dus alleen geschikt voor laagvliegende ufo's |:(

Heb jij het toevallig niet over het Biefeld-Brown effect?

Wetenschappers zijn erin geslaagd een afstotende kracht te introduceren tussen objecten van nanoformaat,
Hoezo geslaagd?
Het gaat hier om een theoretische oplossing die alleen werkt met een 'perfecte' lens.

Zie ook: http://www.arxiv.org/pdf/quant-ph/0608115

[...]


Hoezo geslaagd?
Het gaat hier om een theoretische oplossing die alleen werkt met een 'perfecte' lens.

Zie ook: http://www.arxiv.org/pdf/quant-ph/0608115
Hmm, de zin "have created `incredible levitation effects' " heeft me op het verkeerde been gezet :( Fixed

n de natuur maken bijvoorbeeld gekko's gebruik van dit effect, als ze tegen een muur oplopen.
Gekko's maken gebruik van kwantummechanica? Ik heb weinig kaas gegeten van dit onderwerp, maar gebruiken gekko's niet gewoon de werking van een vacuum (met zuignappen) om tegen muren op te lopen, net als vliegen en gekken met gootsteenontstoppers aan hun voeten?

Dat is qua werking wel vergelijkbaar, maar zeker niet hetzelfde effect. Het frappante van de kwantummechanische variant is nou net dat het hier gaat om "druk" van virtuele deeltjes waarbij het vacuum meer "druk" uitoefent dan de ruimte tussen de objecten.

Edit: OK, OK, even lezen en je weet meer... Gekko's maken gebruik van Van der Waalskrachten door de uiterst fijne structuur van hun de onderkant van hun poten. Dit lijkt dus (zoals vermeld) inderdaad veel meer op de Casimir-Polder kracht dan een onderdruk door een vacuum. (Het is nog steeds niet hetzelfde effect, maar OK).

Reacties op hieronder: ja, da's dus wel grappig. Het nieuwsbericht beweert wel stellig dat gekko's het Casimir-effect gebruiken, maar dat lees ik nog nergens anders.

[Reactie gewijzigd door MneoreJ op dinsdag 7 augustus 2007 15:07]


Of ze het casimir effect gebruiken of niet, gekkos hebben geen zuignapjes op hun poten. Wel hebben ze talloze kleine haartjes die ervoor zorgen dat de gekko kan "kleven". Tot nu toe lees je vaak dat dit door de vander waals kracht kwam.

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op dinsdag 7 augustus 2007 15:04]


Gekko's hebben geen zuignappen.
Ik heb altijd begrepen dat ze 'gewoon' de Van Der Waals kracht gebruikten omdat ze daadwerkelijk contact hebben met het oppervlak, maar het is dus het Casimir effect.

[Reactie gewijzigd door Rrob op dinsdag 7 augustus 2007 15:16]


De van der Waals kracht is een rechtstreeks gevolg van de Casimir kracht. Casimir en Polder hebben in 1948 een kracht voorspelt die de van der Waals kracht tot gevolg heeft. De link hieronder leidt naar het betreffende artikel. Zie die voor alle details :D.
The Influence of Retardation on the London-van der Waals Forces

De van der Waals kracht is een rechtstreeks gevolg van de Casimir kracht.
Euhm? Ik zou denken dat Casimir een gevolg is van "vacuum-druk" en Vanderwaals een gevolg van elektromagnetische interacties tussen moleculen/atomen - niet tussen elektronen en atomen, dat zou dan chemie zijn.

bah, hebben ze je daar even mooi bij je "neus" genomen.
Gekko's gebruiken gewoon pattex, net zoals de olifant :+

Wat ik me nou afvraag, ik zie zo'n mooi plaatje met een zwevend object, werkt dit totaal zonder electronica? Heeft iemand wat meer uitleg?

Ik denk dat de bijgevoegde foto nogal wat verwarring opleverd. Zoals ik het begrijp is zoiets als op de foto te zien is compleet niet mogelijk door de grote afstand tussen vingers en voorwerp.
Toch goed deze uitvinding, ik vermoed dat dit in veel producten z'n weg zal vinden.

Op de foto zie je een magnetisch tolletje wat op een magnetisch veld drijft. Je kent die speeltjes wel. Het tolletje zweeft draaiend in de lucht en je kunt er dan inderdaad je vingers of andere voorwerpen onderdoor halen.


wordt er niet met die lens een golflengte tussen de 2 deeltjes "geperst" waardoor het effect van de druk van de omliggende deeltjes teniet gedaan wordt?

er worden vaker golven (geluid ed) gebruikt om voorwerpen te verplaatsen, dus waarom zou dit niet ook mogelijk zijn :P
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:54
Vorige 14:31
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: