Steam-statistieken tonen grote hoeveelheid singlecore-cpu's

Ik vind dit soort reacties wel ZOOO raar, net als dit nieuwsbericht zelf, alsof het apart is dat er minder dual core cpu's gebruikt worden!, Natuurlijk, ik zou stijl achterover vallen als had gebleken dat er meer Dual Cores dan Single Cores gebruikt zouden worden, ben ik dan de enige die inzicht heeft? Ik hoop het niet...
Laten we nou realistisch blijven!, dat JIJ een dualcore zo ontzettend cool vind betekent echt niet dat iedereen er eentje heeft. Zeker niet gezien ik op mijn Socket-A systeempje ook nog zoveel games prima kan spelen, so whats the reason to upgrade? Niet iedereen heeft bakken geld, en niet iedereen hoeft stoer te doen met de nieuwste snufjes om vervolgens heel naief te gaan blaten waarom er zo veel nog een single core hebben...

Please, nog even....

Ik ga ook niet versteld staan dat het merdendeel een simpele Digitale Compact camera heeft terwijl ik een veel betere dSLR camera heb, moet iedereen dan eigenlijk zo'n camara omdat het beter is? Het blijft een prioriteiten issue, en het feit blijft dat een multi-core voor het merendeel van de gebruikers niet heel erg veel gunstiger is. Voor mijzelf zou een multicore heel gunstig zijn en ik heb er eigenlijk ook echt hard eentje nodig maar dat doet niet ter zake.

Ik sta nou juist volledig perplex van deze kortzichtige visies van mensen, in een overtuiging dat de single core al history zou moeten zijn en oeh en ahh roepen als dit niet zo blijkt te zijn. Laten we even 5 jaar verder kijken, dan heb je meer kans van slagen.

En ik hoef niet te weten wat de voordelen van muli cores zijn, dat weet ik al lang, maar het gaat er om dat de MEERDERHEID nog een single core cpu heeft, hoe logisch kan het zijn!

Net als dat de MEERDERHEID geen plasma/lcd TV in huis heeft.

Voordat dergelijke producten na introductie zodanig mainstream zijn geworden (50%+ van de bevolking gebruikt het) ben je al snel 10 jaar verder. Dual CPU had ik 8 jaar geleden, toen was het nog helemaal niet populair buiten de servermarkt en vrijwel geen software wist het gunstig toe te passen, Quake3 behaalde 3% winst in Windows2000 met SMP mode enabled. Pas veel later werd het populairder, met name omdat softwarefabrikanten zich er meer op toespitsen en omdat de geintegreerde multi-die-single-core cpu's veel goedkopere oplossingen bieden dan voorheen met multi-socket moederborden. Maar zolang bestaan deze betaalbare cpu's nog niet (Pentium D / Core2Duo), dus is het ook niet zo gek dat minder dan 50% er eentje heeft gezien mensen makkelijk 4 jaar met hun huidige systeem doen tegenwoordig. Die periode moet eerst overbrugt worden.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op maandag 6 augustus 2007 20:15]