Hoofdcategorieën
Device Settings

Onderzoek: consumenten willen drm-vrije muziek

Door Harm Hilvers, maandag 6 augustus 2007 13:30
Bron: Ars Technica, views: 8.896

Een Brits onderzoek onder kopers van muziek laat zien dat digital rights management ervoor zorgt dat minder muziek online wordt aangeschaft. Verder maakt het onderzoek duidelijk dat kennis van drm snel toeneemt.

MuzieknotenHet betreffende onderzoek is uitgevoerd onder 1721 Britse muziekconsumenten door Entertainment Media Research in samenwerking met het advocatenkantoor Olswan, dat is gespecialiseerd in mediarecht. Het onderzoek – waar we eerder al een aantal conclusies uit publiceerden – is interessant, aldus Ars Technica, omdat het gericht was op het 'gewone' muziek kopende publiek en niet op anti-Riaa'ers of techno-libertarians. Bijna 70 procent van de ondervraagden is van mening dat drm-vrije muziek de enige muziek is die het waard is om aangeschaft te worden. Slechts 39 procent van de bevraagden is bereid meer voor dergelijke muziek te betalen en 18 procent kiest bewust voor drm-muziek. De overige 57 procent weet niet wat drm precies inhoudt of heeft simpelweg geen mening.

Ten opzichte van het afgelopen jaar is de bekendheid van het grote publiek met drm toegenomen. In 2006 had meer dan de helft van de ondervraagden nooit gehoord van drm, terwijl dit in 2007 nog slechts 37 procent was. Het aantal mensen dat meent een goede of zeer goede kennis te hebben van drm is verdubbeld naar 23 procent. De meeste ondervraagden zijn van mening dat drm een goede manier is om het illegaal verspreiden van muziek tegen te gaan. Tegelijk wordt het effect dat drm heeft op hun eigen aankopen, namelijk dat het niet eenvoudig verder verspreid kan worden, niet op prijs gesteld. Volgens Ars Technica maken deze cijfers duidelijk dat steeds meer consumenten drm negatief opvatten. De enige oplossing, aldus Ars, is het aanbieden van drm-vrije muziek, zoals onder meer EMI al doet.

Volgende 13:44 IBM stopt verkoop BlackIce
Vorige 13:05 NEC en Hitachi werken aan watergekoelde harddisk
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Ik dacht dat dit algemeen geweten was :).

Als je het mij vraagt, en ik denk een gemiddelde tweakers.net lezer ook, dan is dit precentage meer 90% wil geen drm muziek... Misschien leuk idee voor de volgende poll :P

Het is interessanter om te pollen hoeveel tweakers bereid zijn meer te betalen (in procenten).

Waarom zou je uberhaubt meer hoeven te betalen voor iets wat goedkoper te maken is.

Omdat het een meerwaarde heeft.

Wat heeft er nou een meerwaarde? DRM-vrije muziek? De meerwaarde is dat je er mee kunt doen wat je maar wilt, ongeacht of het mag of niet. Zolang je de muziek echter alleen gebruikt voor datgene wat je er mee mág doen, lijkt mij er weinig verschil te zitten tussen met of zonder DRM.

Of bedoelen we in deze discussie niet DRM-vrije muziek, maar muziek zonder beperkende licentievoorwaarden?

net niet.

ik KAN deze muziek ook GRATIS downloaden, dus nu moet jij mij overtuigen om het te KOPEN, dat ga ik echt niet doen met drm erop!

Omdat door de veel simpeler illegale verspreiding van DRM-vrije muziek de potentiele afname van muziekaankopen vermindert. Denk bijvoorbeeld aan het draadloos doorgeven van muziek met een Zune.

Je zou dus meer moeten betalen voor DRM vrije muziek om te compenseren voor verliezen door illegaal kopieren van muziek.


Ik wil iets als Yahoo Music Unlimited, wat NOG STEEDS alleen maar voor de VS en Canada is.

6 euro per maand, alles luisteren wat je wil, geen gehannes en vaak lang wachten met torrents, usenet en kazaa.

12 euro per maand mag je het ook op je (non apple) mp3 speler zetten.

En ja alles is DRM... maar dit is een goede deal.

Wil willen allemaal zo veel mogelijk voor zo min mogelijk. Zo'n onderzoek zegt dus eigenlijk niks.

Ik wil maar zeggen, het is niet omdat de gemiddelde consument een bepaalde wens heeft dat de industrie hier ook aan tegemoet kan/zal komen. En soms zijn er beperkingen nodig om gezamelijk meer te bekomen, en dan moet freeriden uitgesloten worden.

Ik wil maar zeggen, het is niet omdat de gemiddelde consument een bepaalde wens heeft dat de industrie hier ook aan tegemoet kan/zal komen.
Precies!
Het grote nadeel is natuurlijk dat er geen echte concurrentie komt zolang de platenmaatschappijen zelf bepalen of ze wel of geen DRM op hun muziek willen.
Waar je bij vrijwel alle andere productcategorieën alternatieven hebt ben je hier afhankelijk van de aanbieder. Het is niet zo dat als je een Eminem CD wilt downloaden en daar zit DRM op, dat je dan maar de DRM vrije CD van Jannes download.

Beetje onzinnig onderzoek.. want tuurlijk is dit zo, het liefst doet een consument gewoon helemaal niet betalen, en dat is wat DRM-vrije content natuurlijk een stuk makkelijker maakt...

Waarom zou DRM-vrije muziek het makkelijker maken om het onbetaald te verkrijgen? Je moet het nog steeds kopen voordat je het binnenkrijgt.

Volgens mij valt het aandeel en aanbod van gekochte digitale muziek in het niet vergeleken met het niet-gekochte. Releasegroups rippen nu de content van cd's uit de cd-winkel waar ze werken. Dat zijn zogenaamde 0-day releases. Waarom zouden ze overstappen op iTunes als deze DRM-vrij wordt? Deze zal de muziek waarschijnlijk veel later beschikbaar hebben dan de cd-winkels.

Voor de consument die niet wil betalen is er geen enkel probleem met DRM. Daar hebben ze helemaal niets mee te maken. Voor de consument die wel wil betalen is het alleen maar lastig.

[Reactie gewijzigd door DOT op maandag 6 augustus 2007 13:55]


DRM-vrije muziek is makkelijker te verkrijgen omdat het niet beveiligd is.

Uhm.. Met DRM beveiligde content is het toch lastiger om eventjes een copietje te trekken van je buurman/familie/vriend.. niet alles is zo simpel via internet 'gratis' te verkrijgen..

De meeste ondervraagden zijn van mening dat drm een goede manier is om het illegaal verspreiden van muziek tegen te gaan.

Tja, zowel wat betreft illegaal kopieren als legaal aanschaffen. Ben blij te zien dat de gemiddelde muziek-downloader ook een beetje doorkrijgt wat DRM is, en daarbij dus zelf de keuze kan maken of dat wel of niet gewenst is voor zijn doeleinden (dus wel/niet naar mp3 speler/autoradio/buurjongen/illegale cd/etc).

Bijna 70 procent van de ondervraagden is van mening dat drm-vrije muziek de enige muziek is die het waard is om aangeschaft te worden. Slechts 39 procent van de bevraagden is bereid meer voor dergelijke muziek te betalen en 18 procent kiest bewust voor drm-muziek. De overige 57 procent weet niet wat drm precies inhoudt of heeft simpelweg geen mening.
Hoe moet ik deze getallen nu zien?

57 procent weet niet wat drm is
70 procent vindt drm niet goed.

Hoe kan dat nu?

Je hoeft niet te weten wat drm is, om er een oordeel over te hebben. :)

In het originele artikel, pagina 20 staat dat 23% van de ondervraagden weet wat DRM is, dus 77% niet. En er staat dat van de ondervraagden die er een mening over hadden, 68% aangeeft alleen te willen betalen voor downloads als de muziek DRM-vrij is.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:44 IBM stopt verkoop BlackIce
Vorige 13:05 NEC en Hitachi werken aan watergekoelde harddisk
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011