Mij maakt het hoe dan ook niet uit wat ze doen, ik gebruik nog steeds windows xp zonder enige service packs/updates
Misschien dat jij er geen last van hebt, maar realiseer je dat jouw PC evengoed misbruikt kan worden in een botnet om anderen de DOS-en, of spam te versturen. En als hackers slim zijn, heb jij er inderdaad geen last van!!
Als je achter een router zit heb je inderdaad geluk, zo'n router houdt alle inkomende verbindingen tegen. Daardoor houdt je zo'n actie langer vol. Mocht je PC direct aan het internet hangen is deze echter binnen gemiddeld 20 minuten al besmet.
Servicepacks en updates zijn geen overbodige luxe.
edit, aanvulling: een systeem kan ook besmet worden als je niets gevaarlijks doet. Zo is het advertentiesysteem op nu.nl (of ilse) eens gehacked om internet explorer exploits te verspreiden. Zonder updates wordt je systeem direct besmet.
Ook als je helemaal niets doet kan je een systeem hacken. Er staan standaard een aantal network services op je PC open (bestands/printer deling, UPnP, RPC, e.a.). Dergelijke services zijn te kraken door data op te sturen die de service niet verwacht. De programmeur moet namelijk al die situaties voorzien hebben, 1 misser betekend dat hackers een ingang hebben om binnen te komen.
[Reactie gewijzigd door YaPP]
[...]
Misschien dat jij er geen last van hebt, maar realiseer je dat jouw PC evengoed misbruikt kan worden in een botnet om anderen de DOS-en, of spam te versturen. En als hackers slim zijn, heb jij er inderdaad geen last van!!
Als je achter een router zit heb je inderdaad geluk, zo'n router houdt alle inkomende verbindingen tegen. Daardoor houdt je zo'n actie langer vol. Mocht je PC direct aan het internet hangen is deze echter binnen gemiddeld 20 minuten al besmet.
Servicepacks en updates zijn geen overbodige luxe.
Ik heb zelf ook 5 jaar XP zonder SP's gedraaid. Nooit geen problemen. Als je een beetje met Windows kunt omgaan heb je echt nergens last van, behalve enkele programma's die op een gegeven moment SP1 of SP2 als vereist gingen stellen.
De enige reden dat ik nu SP2 draai is voor 1 á 2 programma's die dat willen. USB2.0 valt makkelijk te installeren. 48bit LBA kun je gewoon inschakelen in je registry. En gevoeligheid voor spyware is ook geen argument want iedereen bij wie ik de PC kan cleanen draait gewoon SP2.
OK en wat is nou de reden om ze NIET te installeren? Wat is het voordeel om al die dingen zoals 48bit LBA, USB 2.0 etc los te installeren?
Daarbij, als je gewoon even een installatie met SP2 slipstreamed kost het je niet eens extra tijd bij het installeren.
En het is al eens getest dat als je een PC rechtstreeks aan het internet hangt met XP zonder SP's, dat deze binnen 10 (of was het 20) minuten geinfecteerd is met allerlei rotzooi, zonder dat je zelf ook maar iets doet. Dat heeft dus niks met 'omgaan met de pc' te maken.
Met SP2 kwam de PC er extreem veel beter vanaf. Nog niet 100%, maar wel vele en vele malen beter dan zonder SP.
Zonder SP2 draaien is ook niet echt pro. Eerder amateuristisch.
Ik heb zelf ook 5 jaar XP zonder SP's gedraaid. Nooit geen problemen.
En zoals ik al eerder melde: als een hacker slim is merk je er juist niets van! Hoe langer je er niets van merkt, des te langer blijft je PC onderdeel van een botnet.
Rijdt je ook rond in een auto zonder APK omdat je toch "nergens last van hebt"?
Daarmee vergeet je dat de techniek onderwater wel onderhoud nodig heeft, ondanks de mooie buitenkant waar alles er goed uitziet.
[Reactie gewijzigd door YaPP]
Security updates moet je installeren, tenzij er een hele goede reden is om dat niet te doen. Deze redenen kzouden kunnen zijn:
- Je systeem werkt niet meer (goed) na de update. Nooit meegemaakt, en ik gebruik XP sinds de introductie in 2001.
- Je bent 100% zeker dat je de software waar de update voor is niet gebruikt. Je gaat me niet vertellen dat SP2 niet iets bijwerkt wat je niet gebruikt, daarvoor worden teveel bestanden bijgewerkt. Selectief de security updates voor niet gebruikte software negeren wordt nog weleens gedaan in de serverwereld om de kans op een rotte update nog verder te verkleinen, is in principe niets mis mee met kennis over de serversoftware... maar een complete service pack negeren is totaal onverantwoord.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
Windows XP is eind oktober 2001 vrijgegeven aan het grote publiek. Minder dan een jaar later, namelijk 9 september 2002, werd het eerste service pack gepubliceerd. Het tweede service pack zag op 6 augustus 2004 het levenslicht. Volgens veel gebruikers is Windows XP sindsdien qua features en driverondersteuning 'af', aldus analist Rosof. Het is daarom geen vreemde gedachte om een nieuw service pack te publiceren, zo meent Rosof, zodat support verlengd kan worden. Het Redmondse softwarebedrijf kondigde in maart van dit jaar aan dat er aan een derde service pack gewerkt wordt. Als voorlopige lanceringsdatum wordt de eerste helft van 2008 vermeld, maar verschillende geruchten over uitstel – en zelfs afstel – hebben hierover twijfel doen rijzen.
10:56
10:02
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
