Hoofdcategorieën

'Microsoft geeft omvangrijke Vista-patches aan testers'

Door Olaf van Miltenburg, maandag 30 juli 2007 17:14
Bron: Dailytech, views: 22.027

Microsoft heeft twee omvangrijke patch-pakketten vrijgegeven aan testers van Windows Vista. De oplapmiddelen moeten een lijst problemen oplossen op het gebied van prestaties, stabiliteit en compatibiliteit.

Vista Ultimate-omdoos met pleisterHet '938979 Vista Performance and Reliability Pack' moet de prestaties van Vista verbeteren bij enkele scenario's, zoals bij het kopiëren of verplaatsen van grote bestanden en folders, en bij het ontwaken uit de sluimerstand. Ook zou het pakket een einde maken aan tal van andere problemen die gebruikers ondervinden, zoals bij het weergeven van bepaalde beveiligde pagina's in IE7, de synchronisatie van offline-bestanden met een server en het creëren van avi-bestanden.

Het '938194 Vista Compatibility and Reliability Pack' bevat updates die de stabiliteit en compatibiliteit met grafische kaarten en printers moeten verbeteren. Daarnaast claimt Microsoft dat deze update voor een betere weergave zorgt van spellen met dynamische grafische effecten en dat het pakket de afspeelkwaliteit van hd-dvd- en bluray-schijven verhoogt op grote schermen. Microsoft stelt de updates alleen beschikbaar aan testers van Vista en Windows Server 2008 Bèta. Onduidelijk is wanneer de pakketten publiekelijk worden vrijgegeven en of ze onderdeel uit gaan maken van de bèta van het eerste ServicePack voor Vista, die volgens sommigen deze maand uitgebracht had moeten worden

Volgende 17:18
Vorige 15:52

Reacties

«  1  2  3  »


Een perfect besturingssysteem bestaat niet. Het verplaatsen en kopieeren van bestanden duurt bij Vista nou eenmaal langer als bij Windows XP. Dus een goede zaak dat er aan een patch gewerkt wordt dat dat verhelpt.

Wat hebben ze toegegeven?, dat nadat het testen met duizenden mensen het goed liep en nu miljoenen mensen het gebruiken het iets minder loopt ?
Gebruik zelf geen Vista maar hoor van vele dat het aardig stabiel loopt hoor en dat voor een OS dat pas een aantal maanden uit is..

[Reactie gewijzigd door Jooz]


Ik neem aan dat je en geintje maakt?
'aardig stabiel'
'pas een paar maanden uit'
Het is gewoon de volgende versie van een jaren oud product. Software is nooit af, bugfixes zijn een normaal verschijnsel, maar achteruitgaande prestaties in zoiets als bestandsbeheer en een predicaat 'aardig stabiel'... daar zit ik toch niet op te wachten.

MS wil het numero 1 OS in de wereld maken (en hebben navenant marktaandeel), dan leggen we de lat toch wel iets hoger dan 'aardig'?

[Reactie gewijzigd door brobro]


Het is gewoon de volgende versie van een jaren oud product. Software is nooit af, bugfixes zijn een normaal verschijnsel, maar achteruitgaande prestaties in zoiets als bestandsbeheer en een predicaat 'aardig stabiel'... daar zit ik toch niet op te wachten.
Precies. Het geeft wel pijnlijk aan waar bij MS de prioriteiten liggen.
Ik haat alle eyecandy in Vista (zelfs als ie uitgezet kan worden).
Maar ik kan me nog wel voorstellen dat er mensen zijn die het meerwaarde vinden hebben. Logisch dus dat MS daar tijd en geld instopt.
Wat ik niet begrijp is dat MS zowat het hart van het OS laat versloffen.
Snelle bestandstoegang is voor iedereen van groot belang. Voor zowel de bloatware haters als voor de eye-candy lovers.

Bugs zullen er altijd zijn. Maar dit is gewoon expres blijven zitten. Ik schat de MS programmeurs hoog genoeg in om de snelheid van he bestandsbeheer te testen/beoordelen.

Tenslotte waar blijven de dingen die geschrapt zijn uit Vista?
Die zouden toch na de officieele release via Windows Update beschikbaar komen?
Bewaren ze het geschrapte deel van Vista om als hype te gebruiken voor de volgende windows???

Tsja, waar het probleem ligt met Vista is niet duidelijk: als ik hier op kantoor kijk dan is het heel erg afhankelijk van de hardware (en dus waarschijnlijk de drivers). Waarom het fabrikanten als nVidia na 2-3 jaar (zolang hebben ze immers al over Vista's driver model kunnen beschikken) nog altijd niet lukt om fatsoenlijke Vista drivers te maken is mij een raadsel; zeker aangezien het AMD bv weer wel lukt. Geluidskaarten is natuurlijk al helemaal een ramp. DirectSound is ook al zeker 5 jaar bekend van dat het weg gaat en sinds DirectX 9.0c zelfs officieel weg. Toch blijven geluidskaartfabrikanten steevast DirectSound API's gebruiken in zelfs hun nieuwe geluidskaarten. De drivers voor Vista laten dan natuurlijk weer op zich wachten, zelfs bij een Creative. De strategie van Microsoft om met Longhorn zo snel mogelijk de community ermee te laten werken via CTP's en beta's lijkt bijna een averrechts effect gehad te hebben op de hardwarefabrikanten.

Tenslotte moet ik wel zeggen dat als Vista goed werkt, je ook niet meer terug wilt. Handige dingetjes zoals de "breadcrumbs" van de folderstructuur in de adresbalk van Explorer, algemene search via ctrl+esc en het kunnen "stacken" van items in Explorer maken dat ik niet meer terug wil naar XP. En ik moet het toegeven: ook Aero maakt de stap terug naar XP uit den boze.

Die drivers van Creative en van de videokaarten zijn inderdaad een ramp en het probleem ligt ook niet bij microsoft maar bij hun.

Daarnaast merk je nu heel snel, dat een programma slecht is geprogrammeerd door rare rechten toe te kennen en allerlei functies aan te roepen die ze eigenlijk niet mogen gebruiken.

Ik denk dat het wat dat betreft ook nog wel een half jaartje zal duren voordat alles echt 100% werkt, maar van wat ik tot nu toe heb gemerkt, gezien bij het gebruiken van het besturingssysteem, is in ieder geval goed genoeg voor mij om over te stappen.

Ik wil ook niet meer terug en denk dat er nog redelijk wat mensen met mij eens zijn.

Bij het maken van zulke complexe software dat op ontelbaar veel heterogene configuraties van systemen moet draaien en ook nog eens de historie van verschillende Microsoftreleases ziet waarmee het enigszins compatibel moet zijn, kan je ook niet verwachten dat het overal ineens perfect werkt.

Dat gaat hier niet op, zaken als
Ook zou het pakket een einde maken aan tal van andere problemen die gebruikers ondervinden, zoals bij het weergeven van bepaalde beveiligde pagina's in IE7, de synchronisatie van offline-bestanden met een server en het creëren van avi-bestanden.
zijn (vrijwel) onafhankelijk van de gebruikte hardware. Zonder te willen bashen, ik blijf het raar vinden dat er zo relatief veel juist van dit soort problemen met Vista zijn, je zou toch zeggen dat triviale zaken als het kopiëren van bestanden iets is wat al in de eerste testfases opvalt...

Op het eerste zicht wel, maar ik vraag me af in hoeverre het prefetch/ReadyBoost systeem hier voor iets tussen zit of het systeem van meedere bestandsversies. Het lijkt me namelijk wel mogelijk dat er een soort monitoring ingebakken zit dat niet bepaald een goeie invloed op de performance heeft.

Enfin, het zijn maar wat bedenkingen ...

Die problemen waren ongetwijfeld al bekend bij de release. Het is immers niet zo dat het OS onstabiel wordt, totaal niet werkbaar is, of je hardware naar de maan helpt als die zaken er niet in zitten of iets minder presteren.

File corruptie is IMHO niet een klein probleem!

Wie heeft 't over file corruptie?

Resolves an issue where synchronization of offline files to a server can get corrupted.
http://www.neowin.net/index.php?act=view&id=41691

Hier staat dat de synchronisatie de mist in kan gaan. Niet noodzakelijkerwijs dat de bestanden corrupt worden.

mmm.... als je files niet (goed) gesynchroniseerd worden, dan beschouw ik dat als file corruptie. Het doel is nl vanaf een andere plek weer verder te werken, maar dan ineens blijkt dat je met oude files werkt. Moet je het systeem constant controleren dan? Daarvoor was juist die tool bedoeld, zodat dit niet hoeft!

Wat is er gaande in deze thread? Is het zo moeilijk toe te geven dat als dit soort basis functies (hier synchronisatie, maar ook copy en move in verdere thread) niet werken, dat het systeem simpel weg 'broken' is? |:(

Zelf zit ik in een wereld waar we werken met 10 jaar aan (experimentele) data, dan moet je kunnen vertrouwen dat data correct is. Een experiment opnieuw doen is simpel weg onmogelijk.

Bizar..., he, maar als jij happy bent, ben ik dat ook voor jou :)

File corruptie is IMHO niet een klein probleem!
Dit ligt ook niet aan Vista maar aan de drivers (fabrikant IDE/Sata controller) of aan de Hardware zelf, dus ga nu geen onzin uitkramen he!

En dan nog elke programma (is vaak niet eens MS) kan data corruptie veroorzaken als het admin rechten heeft (kans is kleiner als hij dat niet heeft).

Hier meer info en download:
http://www.neowin.net/index.php?act=view&id=41691

Edit: Als iemand dit probeert even posten plz :)

[Reactie gewijzigd door Maxxi]


... waar ook gelijk vermeld wordt dat het de bedoeling is dat de patches de volgende patchdinsdag doorgevoerd horen te worden.

Ik was net zo blij en nostalgisch verrast dat ik weer eens een IRQ NOT LESS OR EQUAL melding had gekregen. Dat was toch echt al weer een aantal jaren geleden.
Dus dat moet ik straks weer gaan missen. Jammer ! ;)

Linksys wireless kaartje toevallig?

nee, waarschijnlijk Realtek, toch eens gaan vervangen dan maar.


sorry maar een Service pack is wel even HEEL wat anders dan een blijkbaar behoorlijk intrijpende bugfixes pakket,, - dat een dergelijk pakket naar beta-testers word gestuurd is afaik vrij nieuw voor MS en is 'bij een bepaald soort updates' alleen maar welkom,

duidelijk valt weer te merken dat er er tal van mensen zijn die echt NIETS snappen van een OS ... met enkele honderduizenden regels nieuwe code, mag je er zeker van uit gaan dat er in vista weer een aardig aantal bugs zulle zitten, vista heeft een heel niew drivermodel, een verandering in usermode en kernelmode aplicaties, en een x aantal andere aanpassingen zoals readyboost,

als ik terug denk aan XP Pre-sp1 zie ik eigenlijk nu 't zelfde weer terug, ik durf dan ook nu al te wedden dat al die zeikers over een jaar of 3 met z'n alle zitte te stampvoeten tegen windows 7 - terweil ze vista sp2 de hemel in prijzen, en als ik dan over xp begin, is dat maar ouderwetse meuk, net als windows 2000 ... NU.

Microsoft stelt de updates alleen beschikbaar aan testers van Vista en Windows Server 2008 Bèt
Ehm, tis toch een Vista update? Die komt toch logischerwijs niet op XP uit?

Microsoft stelt de updates alleen beschikbaar aan testers van Vista en Windows Server 2008 Bèta.
Ging er volgens mij om dat het nog een test is, en niet publiekelijk beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door AHBdV]


En Windows Server 2008 = Vista? Volgens mij nog altijd niet ;).

Mwa Vista 64 draait hier redelijk goed vanaf het moment dat ik door had dat mijn Corsair 800 mhz XMS geheugen handmatig moest worden ingesteld op 2.2 volt om windows stabiel te draaien en te gamen op mijn PC .

Mijn conclusie is dus ook dat Mijn splinternieuwe Asus P5K moederbord met de P35 chipset voor veel meer problemen zorgde dan windows Vista doet MAAR dat we wel allemaal windows Vista erg snel de schuld geven (Vaak)

[Reactie gewijzigd door mmxmmx]


Zelfde hier... heb alleen Vista 64 snel terug gezet naar XP ivm ontbreken van Broadcom Bluetooth drivers... misschien binnenkort nog maar eens een poging wagen, kijken of Broadcom Drivers nu wel goed werken onder Vista...

Ik zou gewoon de site van Broadcom in de gaten houden en dàn installeren, scheelt een hoop tijd ;).

Jaja, Vista werkt perfect. Het is gewoon een feit dat het nog niet helemaal ingespeeld is op alle hardware als XP, het gaat in teveel gevallen nog tevaak fout en vergt teveel voor teveel mensen met een nu alweer te oud systeem. Voorlopig blijf ik nog fijn een uitgeklede XP draaien op m'n virtuele machine, super smooth, lovely & alles werkt. Wachten op drivers, daar heb ik weinig tijd voor...dus misschien over een jaartje eens kijken.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold]


De meeste drivers zijn er nu onderhand wel hoor, en als ze er nu niet zijn kun je ze ook over een half jaar niet verwachten denk ik...

betere weergave zorgt van spellen met dynamische grafische effecten
Nou ben ik toch heel benieuwd hoe een spel zonder dynamische grafische effecten er uit ziet... :+

Pong ofzo? of is dat balletje toch nog wel een beetje dynamisch?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:18
Vorige 15:52
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: