Hoofdcategorieën
Device Settings

Eerste wireless-usb hardware gecertificeerd

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 24 juli 2007 15:45
Bron: USB.org (pdf), views: 19.469

Het USB Implementers Forum heeft de eerste zes apparaten met wireless-usb 1.0 gecertificeerd. De techniek moet randapparatuur draadloos met de pc en met elkaar verbinden.

Wireless-usb logoEen laptop van Dell, twee notebookmodellen van Lenovo en een drietal w-usb-hubs en -adapters konden de goedkeuring van het forum wegdragen. Apparaten die aan de eisen voldoen, dragen op de verpakking een 'certified wireless usb'-sticker. De organisatie hoopt dat de acceptatie van w-usb door de hardware-industrie met de certificering in een stroomversnelling raakt, nadat de techniek eerder de nodige vertraging opliep. De organisatie lijkt daarbij vooral te vertrouwen op de bekendheid bij het publiek met de universele seriële bus. De draadloze variant kan, net als de bedrade 2.0-versie, tot op drie meter een theoretische snelheid van 480Mbps behalen, maar in de praktijk zou de gemiddelde snelheid rond de 160Mbps schommelen. Het consortium wil met w-usb een sneller alternatief aanbieden voor bluetooth, dat in zijn huidige 2.0-versie blijft steken op een maximale doorvoersnelheid van 2,1Mbps. Door het geringe zendvermogen en dito bereik zal de nieuwe usb-variant geen bedreiging vormen voor de diverse wifi-standaarden. Net als het bedrade usb 1.1 en 2.0 kan een w-usb-hub maximaal 127 randapparaten bedienen. Uiteindelijk moet er ook w-usb-apparatuur op de markt komen die onderling data draadloos kan versturen, zonder tussenkomst van een pc.

Volgende 17:27 Rechter mild in Releases4u-zaak
Vorige 15:23 HP biedt 1,6 miljard dollar voor Opsware
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

heeft iemand een idee van de prijzen hiervan?
ik hoop dat het betaalbaar is want dit is zeker een mooi optie om bijv. foto's van je camera te halen en een draadloze externe hd(heb je wel stroomdraad nog:C)

Jammer dat je je telefoon niet kan opladen via Wireless USB... :O

Wireless USB is een actief communicatiemiddel.

Draadloos telefoons opladen is al lang mogelijk, net als met electrische tandenborstels. Dat het op bijna geen enkel model toegepast wordt is een ander verhaal.

Elektro tandenborstel doet dit alleen op een afstand van enkele milimeters ;).

Wat Bamsebjorn bedoeld is dat je telefoon via usb oplaad tijdens het communicatie proces (veel in ieder geval) en dit niet mogelijk is via wireless usb :) (en tuurlijk is het ook een grap)

Bedankt voor de correcte interpretatie. ;)
Het was inderdaad een grap, maar dat wil niet zeggen dat ik het in de nabije toekomst niet zie gebeuren.

Wel fijn om zodra je je huis binnenstapt gelijk te kunnen syncen met je computer. _/-\o_

Dat kan je nu ook al via Bluetooth hoor :). Kom je in de buurt van de pc en gaat die automatische connecten en syncen. Voordeel is dat Bluetooth nu al op zo goed als nieuw mobieltje zit

Dat kan inderdaad, maar als je constant je Bluetooth aan laat staan op je telefoon is je batterij zo leeg.

Oftewel in de praktijk moet je eerst je bluetooth aanzetten, dan is een kabeltje aansluiten net zoveel moeite.
Daarnaast zit er niet op alle pc's tegenwoordig standaard bluetooth.

En het verschil met wireless USB??? Trouwens bluetooth aan scheeld bij mij 10% van de tijd of zo. Nou vreet mijn 6630 zowieso redelijk veel stroom maar.

Wireless USB zal ongetwijfeld minimaal evenveel stroom verbruiken als blauwtand.

Jaren terug zeiden ze dat ook over bluetooth, wat moet ik met bluetooth.
Infraroord is voor mij snel genoeg en infrarood zit al op alle telefoons.

Dit wordt te veel van het goede imo. Want voor wUSB zal mijn PC ook een dongle/adapter nodig hebben wil ik het gebruiken. Dan kan ik net goed een bestaand syteem als WiFi nemen.

Misshien als een dongle die ik een PC/laptop steek (of ingebouwd in de toekomst) en b.v. een dongle in mijn printer (of ander randaparatuur) en dat kan werken zonder extra drivers en software dat het voor een wel nuttig is.

EDIT: Opladen en power supply is voorals nog niet mogelijk hiermee, dus uiteindelijk moet mijn randapparatuur toch een batterij hebben of op het stroomnet.

Zoveel vertrouwen heb ik nog niet om electriciteit (voldoende om apparaten te laten werken) via de luchtwegen te versturen. Misschien hebben we dat in wUSB v1.1/2.0

[Reactie gewijzigd door VortexD op dinsdag 24 juli 2007 15:58]


Naar aanleiding van deze reactie vraag ik we wel af waar je die dongle in te steken?

wUSB dongle in een USB slot: Gegarandeerd dat die 480 Mbit/s niet gehaald gaat worden i.v.m. met overhead.

wUSB in een FireWire2 slot: Twee verschillende protocollen, iets wat ongetwijfeld weer voor problemen gaat zorgen. (FireWire gaat helaas maar tot 400 Mbit/s)

Waarschijnlijk zal het een PCI-e slot gaan kosten....


Ten eerste... Het is helemaal niet gegarandeerd dat die 480 Mbits niet gehaald word.. Het is mogelijk (ik ken de standaard niet) dat er al rekening met de overhead is ghouden..

Ten tweede waarom zouden 2 verschillen protocollen voor problemen geven? Ik weet niet wat jij voor idee hebt van internet maar dat is een wirwar van protocollen wat op elkaar draait zonder veel problemen? Wifi en Ethernet zijn niet de zelfde standaard.. Terwijl ik tweakers bezoek gaat mijn tekst eerst over bluethooth verbinding, vervolgens over wifi en ethernet, daarna eurodocsis.. en ik merk er niks van

Ten derde, Firewire is er ook in een 800 Mbit/s versie..

Wireless usb hub? wat is het nut van een hub bij een draadloze techniek? of bedoelen ze hier een gewone usb-hub mee die draadloos met de pc verbonden is, maar wel bedraad richting apparaten?

Misschien een wilde gok, ben namelijk 0% bekend met deze techniek, maar ik denk dat je het moet vergelijken met een WLAN accesspoint die je doormiddel van een kabel verbind met een switch/hub.
Dus een usb kabel tussen je pc en de wireless hub en daarmee kunnen 127 wireless-usb apparaten mee praten.

pfff dat word een zooitje op je buro, 127 wireless-usb apparaten op maximaal 3 meter afstand van die usb-hub.

dachten we dat over IPs niet ook ( en dat terweil tegenwordig de IPv4 adressen bijna op zijn) dachten we dat niet ook met 100mhz cpu's ... USB is gewoon ontwikkeld met een bepaalt aantal adressen, en heeft daarbij dus een bepaald limiet,

net als de 4gb (zonder extra software extenties) limiet op 32bit cpu's die OOIT ondenkbaar hoog leken...

overigens, zo ongelofelijk veel is 't nu ook weer niet, ik ben niet echt een gadget freak maar bij mij hangen er al 15usb kabels aan m'n pc ...
en dat terweil ik nog geen 4 jaar terug bij m'n voorlaatste pc aankoop, niet kon snappen waarom er maar liefst 6usb poorten aanwezig waren...

Denk het, maar ook telefoons kunnen dit straks by default implementeren en de chip die dan standaard in je pc/notebook zit kan dit weer gebruiken..


Ik ben vooral benieuwd naar de beveiliging... zal mijn telefoon overal mee proberen te verbinden als ik langs een compu shop loop.. of is het mogelijk dat derden zich verbinden met mijn camera terwijl ik door het buitenland loop? Of zien ze dan op z'n minst welk type het is zodat ze weten dat mijn canon pro 1 een mooi doelwit is om te jatten?

wat Zym0tiC zegt.

of om je signaal door te sturen en een grotere afstand te overbruggen.
of om meerdere bedrade apparaten op het draadloos te zetten.

Ik zie het nut er niet zo van in, tegenwoordig zit er in elke mobiele telefoon of laptop ingebouwd bluetooth/wifi.

bluetooth is veel trager, wifi minder eenvoudig op te zetten :)
En vroeger zat ook in alle telfoons en laptop IrDA en RS232, bluetooth en USB zijn dus overbodig?

Ik heb toch echt liever dat ze usb 3.0 of 2.1 of 2.0++ ofzo uitbrengen... ipv wireless "meuk"

ik ben oldskool en wil alles met kabels :) (en ik kan het niet hebben als wireless beter is dan wired :P )

Hier zit ik al jaren op te wachten. Eindelijk gedaan met het sukkelen aan kabels achter je veel te smalle bureau.

Koop dan een groter bureau :P

JAAAAAAAAAAAA De onschuldige kabeltje vervangen voor nog meer straling.

Als dit net zoals USB in chipsets geïntegreerd raakt lijkt me dit wel voor allerhande apparaten als draadloze muis/toetsenbord maar ook vb headset en webcam.


Wie weet.

We leven echter in een vreemde wereld waarin ik net een nieuwsartikel heb gelezen over draadloos USB en de "gecertifeerde" apparaten van bedrijven, terwijl er nog geen goed onderzoek is gedaan naar de straling van draadloze standaarden (de frequenties en sterkte die gebruikt worden); laat staan deze nieuwe USB standaard.

De organisatie hoopt dat de acceptatie van w-usb door de hardware-industrie met de certificering in een stroomversnelling raakt, nadat de techniek eerder de nodige vertraging opliep.

Och, och, och, vertraging stel je eens voor!

Rare prioriteiten, niet?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:27 Rechter mild in Releases4u-zaak
Vorige 15:23 HP biedt 1,6 miljard dollar voor Opsware
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011