Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 27, views: 17.552 •
Bron: VR-Zone

nVidia zal later dit jaar zijn chipsetaanbod voor zowel Intel- als AMD-processors vernieuwen. In deze generatie zal het onder meer Hybrid SLI en geïntegreerde DX10-graphics laten debuteren, maar ook pci express 2.0 is een belangrijke drijfveer.

Aan het AMD-front komen twee producten uit: MCP72 en MCP78. Over de eerste was al heel wat bekend: dit is een high-end product voor Socket AM2+ dat in vier smaken op de markt komt, waartussen de mogelijkheden op het gebied van pci express het grootste verschil zijn. Allevier ondersteunen pci express 2.0, maar alleen MCP72XE heeft drie x16-slots. Deze versie bestaat uit twee chips. De goedkopere varianten zijn singlechip-ontwerpen en kunnen daardoor slechts één x16-slot ondersteunen. Bij de P-editie kan deze opgesplitst worden in twee keer x8, maar bij de Ultra- en V-smaken is het gewoon niet mogelijk om meerdere videokaarten te gebruiken.

nForce logoDe tweede AMD-chipset is MCP78. Deze heeft geïntegreerde GeForce 8-graphics aan boord en ondersteunt Hybrid SLI, wat betekent dat de videokracht van de chipset kan worden gecombineerd met die van een losse kaart. Volgens nVidia kan een mainstreamkaart hierdoor tot 40% sneller worden, maar omdat de kracht van de geïntegreerde chip totaal verbleekt bij die van highendkaarten scheelt het daarbij maximaal 5%. De MCP78 komt ook in meerdere smaken: de MCP78U levert de beste videoprestaties en PureVideoHD, de 'S' heeft 'redelijke' prestaties en alleen de normale PureVideo, en dan is er nog de D-versie die helemaal geen graphics heeft. Beide AMD-series moeten in november het levenslicht zien.

Ook aan het Intel-front gaat nVidia een tweetal nieuwe chipsets leveren, geschikt voor de 45nm Penryn en pci express 2.0. In oktober komt de C72-chipset, met 1333MHz bus en ondersteuning voor ddr2-1066. In december wordt deze aangevuld door C73, die daar nog een schep bovenop doet met een 1600MHz bus en geheugensnelheden tot ddr3-1600. Beide chipsets verschijnen in XE- en P-smaken, waarbij geldt dat de eerste drie x16-slots ondersteunt en de laatste één x16- óf twee x8-slots. In november zal het bedrijf een dus volledig aanbod van pci express 2.0-chipsets hebben, en het is geen toeval dat dan ook de nieuwe generatie van grafische kaarten gebaseerd op G90 wordt verwacht.

Reacties (27)

Heeft het nou nut om PCIe 2.0 chipset tehebben of is dit gewoon het zelfde nog als met DDR3, dus alleen voor de hardcore tweakers/gamers.
Dat zal nog moeten blijken, maar ik vermoed dat het in eerste instantie maar bar weinig verschil zal maken. PCIe 2.0 is ook volledig backwards compatible, dus je hebt niet eens per se een nieuw moederbord nodig om de kaarten te kunnen gebruiken. Het zal alleen wel vrij snel een 'checkbox feature' worden die mensen graag zien, gewoon om het te hebben :).
Het bied meer bandbreedte en kan meer stroom leveren dus kan zeker wel voordelen hebben voor ook de mensen met een middelmaat videokaart die tegenwoordig soms niet meer genoeg hebben aan wat de huidige PCIe sloten leveren.
Het is ook heel handig, dat voor low end grafische kaarten nu geen externe stroomaansluiting meer moet gebruikt worden.
Dat hoeft nu ook al niet hoor. De middenmoot heeft er 1 nodig en de high end 2, grof gezegd.
Het heeft inderdaad nut.. alleen de rest van de industrie moet het ook nog gaan accepteren want je sluit ineens veel mensen uit als klanten. Het is eigelijk net zoiets als van AGP naar PCIe maar dan kun je ook nog "oude kaarten" draaien :D
Om het nog duidelijker te maken, het is zoiets als van AGP 4x naar AGP 8x. AGP4x kaarten kunnen in beide sloten draaien en AGP 8x sloten kunnen in AGP 4x op 4x snelheid draaien.
kkarremans:

PCIe 2.0 is naast de velen andere voordelen ook nog eens is backwards compatible. Dus je kunt zonder problemen je grafische kaartje meenemen naar dit nieuwe chipset :)

http://www.pcisig.com/news_room/faqs/pcie2.0_faq/

[edit]

[Reactie gewijzigd door PhunkOne op 22 juli 2007 10:55]

Ik zou eigenlijk UVD wel op een moederbord willen zien komen, zodat je voor een HTPC helemaal geen losse grafische kaart meer nodig hebt.
UVD is een ATi-ding, dus dat gaat nVidia niet in zijn chipsets stoppen. PureVideo is hun eigen tegenhanger, en die zit dus wel in de MCP78.
En ATi is van AMD, dus nVidia zou in hun chipsets voor AMD evt. wel UVD kunnen gebruiken, of evt. een koppeling tussen hun chipset en die van AMD/ATi kunnen maken m.b.t. UVD.
Waarom zou NVIDIA dat doen als ze zelf iets beters hebben?
Ondersteuning voor een 1600 bus :| had Intel dat juist niet uit zijn plannen gehaald omdat de huidige processors meer dan goed genoeg presteerde?

En dat hybride sli, houd dat ook in dat je videokaart wordt uitgeschakeld als ie niet nodig is? Dat zou (vooral met de high end kaarten) veel stroom kunnen besparen denk ik (en geluid van de fan die dan ook uit kan ^^)
Ondersteuning voor een 1600 bus :| had Intel dat juist niet uit zijn plannen gehaald omdat de huidige processors meer dan goed genoeg presteerde?
Sowieso ging dat plan van Intel (waarvan nog niet helemaal duidelijk is of het nou is verdwenen) alleen over servers, niet over desktops. Maar zo'n chipset met 1600MHz-ondersteuning kan natuurlijk prima gebruikt worden voor overklokborden. Dan kun je de FSB al 20% verhogen voor je over de specificaties heengaat.
En dat hybride sli, houd dat ook in dat je videokaart wordt uitgeschakeld als ie niet nodig is? Dat zou (vooral met de high end kaarten) veel stroom kunnen besparen denk ik (en geluid van de fan die dan ook uit kan ^^)
Yep, dat zit er ook in :)
Overclock je nou juist niet om over de specificaties heen te gaan en zo de uiterste te zoeken van je hardware?
Ja, maar het uiteindelijke doel van de overklok is toch vaker de processor dan de FSB. Ik had het dus misschien beter zo kunnen zeggen: 'dan kun je de processor al 20% overklokken voor je over de specificaties van het moederbord heengaat' ;).
Is hybrid sli alleen voor een sli tussen de onboard kaart en een losse videokaart? Of is het dan ook mogelijk om twee verschillende losse videokaarten in sli te zetten? bv een 7600 en een 8600 oid?

En als dat al kan krijg je dan niet problemen met dx10, aangezien de 7 serie geen dx10 ondersteund.
Het lijkt mij dat áls het al mogelijk zou zijn, de twee kaarten op z'n minst uit de zelfde serie moeten zijn. Dus 7600/7800 kan dan wel, 7600/8600 niet.

Maar dat is mijn idee er bij, heb me er verder niet in verdiept.
Het zou heel mooi zijn (ik zat zelf over de implementatie na te denken) indien voor het "gewone werk" de onboard kon gebruiken en voor gaming en ander 3d intensief spul een oc-ed high-end card.
Ik vermoed alleen dat er (chipset) oc beperkingen ontstaan met een on-board grafische oplossing, dat was voorheen wel zo.


[Reactie gewijzigd door EnderQ op 22 juli 2007 15:42]

ipv 3 sloten voor een videokaart zou ik veeeeeeeel liever terug zoals vroeger 6 sloten voor allerlei kaarten zien

pci-e sloten zijn bij mijn weten zelfs zo gemaakt dat je ze dynamisch kan gebruiken (bv 6x pci-e 16x slot en daarvan 1 of 2 effectief op 16x laten werken en de rest bv op 2x)

ik vind het aantal pci-e sloten bij ALLE mobo's momenteel nl veeeeel te krap

je hebt tegenwoordig al bijna alles in pci-e

raid controllers
nics
videokaarten
geluidskaarten zal ook zeker niet meer lang duren
tv kaarten
etc
etc
True, maar als ze dat in 1 keer zouden doorvoeren moet je gelijk alle kaarten nieuw kopen. Je ziet al dat er steeds minder pci op komt, en steeds meer pci-e kaarten.
PCI-e is er nu al een paar jaar en nog steeds hebben we pci sloten.

Ik zou veel liever een moederbord willen hebben met alleen maar PCI-e slots en een soort riser kaartje erbij met een pci-e -> pci controller voor als je het echt nodig hebt.

Ideaal lijkt me: 1x, 16x, 1x, 16x, 1x, 8x, 4x

1x netwerk of audio kaart (onderste slot eerst gebruiken ivm koeling video kaart)
16x Video kaart 1
1x meestal leeg
16x Video kaart 2 of Raid kaart
1x leeg als je 2 video kaarten hebt
8x Raid kaart of Physix kaart? derde video kaart?
4x netwerk of audio kaart

De 1x slots op de plaats waar meestal de grafische kaart koeler zit kunnen eventueel weg gelaten worden om onboard chips op aan te sluiten zoals netwerk of raid controllers.
Laat nivida maar eerst eens zijn bestaande i680 goed gaan ondersteunen. De laatste 9.53 drivers ondersteunen die niet eens. Ik heb remix drivers moeten gebruiken om eindelijk iets van acceleratie te ervaren. Maar nog steeds geen WHQL nforce drivers die nu eindelijk goed werken op het i680 platform. Mijn nforce 4 werkt daarintegen als een turbo omdat die wel helemaal ondersteund wordt en daardoor extra snelheid krijgt.Zelfs mijn nforce 2 boot nog sneller windows in vanwege de drivers.

Eerst maar eens de software voordat ze weer uit een nieuw hardware platform geld gaan slepen.

[Reactie gewijzigd door Ferry Kagchèl op 22 juli 2007 19:38]

So true, ik zelf ben ook helemaal niet te spreken over de 650i en 680i series. De geheugen compatibiliteit is crap omdat de chipsets niet goed kunnen omgaan met 4 x1gb modules. Die draaien namelijk dan op 667Mhz i.p.v. 800 Mhz. Je mag verwachten van zo'n duur moederbord dat hij die snelheden wel aan moet kunnen. Zelfs met later bios versies is dit probleem nog steeds aanwezig.

Drivers zijn idd ook niet om naar huis te schrijven.

[Reactie gewijzigd door Bull op 22 juli 2007 20:59]

Misschien bedoel je halal, maar dan nog zie ik niet in wat het met chipsets te maken heeft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Apple Games AMD Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013