Hmm, mijn Nokia E65 met losse GPS doet het een stuk trager dan mijn IPAQ die ik had.. Gisteren gekeken of ik kon navigeren op de fiets. Na ongeveer 10 minuten (op rit van 12 minuten..) had ik een fix.. Bah.
Hopelijk gaat het in de toekomst sneller met dit ding, als hij minder 'koud' is.
--edit--
Helaas geen data-abbonnement, dus aan deze oplossing heb ik overigens niks. Maargoed, als het een oplossing is om voordat ik weg ga even via wifi downloaden, kan ik het overwegen. Ookal wordt dat niet echt gebruikersvriendelijker dan..
[Reactie gewijzigd door Pinkelmans op vrijdag 20 juli 2007 14:53]
Klink meer als een probleem van de GPS ontvanger, niet van de telefoon. Ik heb ook een E65 icm met een Tomtom bluetooth GPS receiver en heb geen klachten. Net zo snel/traag als mijn Ipaq en vorige telefoon (N70). Op zich ook logisch, de fix wordt verzorgd door de GPS ontvanger.
ik laat de gps altijd een fix verkrijgen VOOR ik vertrek
stationair kan het apparaat zich beter focussen dan bewegend
als het stilligt is het met een sirf I/II meestal met een minuut of 2, en de sirf III is zelfs binnen een minuut
( ong. de tijd die je nodig hebt om je fiets te pakken / jas aan te trekken )
nooit geen problemen mee
stationair kan het apparaat zich beter focussen dan bewegend
Hmm apart, ik heb zelf een totaal andere ervaring.
Als ik de auto stil laat staan, duurt het best wel lang voordat ik een fix heb, maar zodra ik een paar meters gereden heb (soms minder dan 10) dan heb ik meteen een fix.
Het maakt natuurlijk ook wel uit of je onder bomen staat of niet, maar hier thuis is het gewoon tussen de rijtjeshuizen.
Dat is de GPS ontvanger zelf inderdaad, je zou eens kunnen kijken of er een sirf III GPS ontvanger in zit, en zo nee, er eentje kopen waar die wel in zit, aangezien dat op dit moment de meest nauwkeurige is voor consumenten gebruik. (de N95 heeft een oudere sirf II als ik het goed heb) Sowieso houdt GPS niet echt van bomen en/of hoge gebouwen in de buurt, alhoewel de nieuwste generatie ontvangers daar wel wat minder gevoelig voor zijn. Het A-GPS systeem van nokia lijkt wel wat op de diverse professionele systemen die werken met steunzenders, of een extra vast punt. (wat nokia dus ook doet, alleen staat die niet echt in de buurt)
volgens mij zit in de nokia telefoons (n95 of e90) geen sirf het is een totaal andere chip.
"The N95 features a built-in GPS receiver. It's the same chip you can find in the Nokia E90. It's quite sensitive and after obtaining fix it keeps working indoors and under heavy foliage, but it's slightly less sensitive and also slightly less accurate than SiRF Star III based receivers."
Het is een Texas Instruments AGPS 5300 chipset die erin zit.
Ik snap het niet:
Ik heb een motorola A780.
Ik heb nog nooit langer als een minuut hoeven wachten, 90% van de gevallen zelfs niet langer als 10 seconden. En dat geheel zonder dataverkeer.
Als je dan een uitvinding doet om mét dataverkeer een fix te hebben binnen een minuut.... Kunnen ze beter eens een A780 openschroeven om te kijken hoe Motorola het voor elkaar heeft gekregen.
Geen gewoon dataverkeer nee, maar je gps apparaat bevat waarschijnlijk niet een bewegingssensor die weet welke richting je op gaat en met welke snelheid, dus moet er toch enige communicatie met een telefoonpaal/sateliet zijn. Het hoeft niet veel te zijn en het hoeft niet via de normale verbinding te gaan, maar er is ongetwijfeld een stukje dataverkeer.
[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op vrijdag 20 juli 2007 18:52]
Met sateliet wel, dat doet GPS toch?
Geen dataverkeer als in waar de satelieten de komende weken in de lucht hangen.
Ik heb ook een A780, en die gebruikt assisted GPS (zie optie AGPS onderaan in je setup scherm).
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
15:11
13:50
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
