Hoofdcategorieën
Device Settings

Samsung verbouwt mobieltje tot joystick

Door René Wichers, dinsdag 17 juli 2007 11:58
Bron: Unwired View, views: 19.395

Aan de lange lijst pogingen om games voor de mobiele telefoon leuker te maken, heeft Samsung een interessante patentaanvraag toegevoegd. Het bedrijf wil de helft van een clamshell-mobieltje als joystick gaan gebruiken.

Tot dusverre zijn voor mobiele telefoons weinig tot geen goede spelcontrollers beschikbaar: gebruikers zijn aangewezen op de cursortoetsen of, als ze geluk hebben, een minuscuul pookje. De patentaanvraag van Samsung toont een radicale wijziging: het gehele toetsenbord van een clamshell-telefoon moet met een soort kogelgewricht aan het gedeelte met het display worden bevestigd, zodat het als joystick gebruikt kan worden. Hoewel joystickbesturing niet voor elk spel geschikt is en problemen als gebrekkige schermgrootte en matige processorprestaties er niet mee verholpen worden, kan een dergelijke vondst wel een flinke verbetering van de gamebeleving opleveren.

Wanneer telefoons met een dergelijke controller op de markt zullen verschijnen is nog onduidelijk: zo eenvoudig als het ontwerp is, zo lastig is het bouwen van een solide constructie. Samsung lijkt er vanuit te gaan dat een variant met aan het scharnier gekoppelde potmetertjes te kwetsbaar is: het bedrijf wil het Hall-effect gebruiken om de oriëntatie van de stuurknuppel te kunnen uitlezen. Hoe het bedrijf echter wil voorkomen dat schrikreacties, bijvoorbeeld door het plotseling opduiken van schietgrage vijanden of betonnen muurtjes in racesims, leiden tot twee permanent gescheiden halve telefoons, vermeldt de aanvraag helaas niet.

Samsungs mobieltje met/als joystick
Volgende 12:50 Fabrikanten van lcd-panels verhogen prijzen
Vorige 11:11 Windows Home Server klaar voor productie
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Handig, want tot nu toe vindt ik race games op telefoons maar bagger.
Hopelijk komen er dan ook nieuwe ideeen voor dit soort telefoons.

Daar zijn toch psp's en ds'en voor? mobieltjes zijn lijkt me niet echt bedoeld voor games alleen voor vervelings games...

[Reactie gewijzigd door LucaPD805 op dinsdag 17 juli 2007 13:52]


Dat vind ik elke keer een reactie van niets! Ik heb daar helemaal geen ruimte voor in me broekzakken als ik onderweg ben. Dan zou ik een van de twee thuis moeten laten. Dan laat ik liever de DS/PSP achter omdat ik daar niet echt handig mee kan bellen.

(ik moet wel zeggen dat ik alleen tetris en mini golf speel :X )

[Reactie gewijzigd door Reinman op dinsdag 17 juli 2007 12:17]


je hebt wel een punt :) maar een mobiel is ook niet om te gamen..

Waarom niet als het wel kan?

Zo kan je ook stellen dat een mobiel niet is om je agenda mee te beheren, e-mails te tikken en foto's te maken.

Computers zijn ook niet om te gamen ontworpen, maar voor wetenschappelijk onderzoek en automatisering.

Als je een niet wilt innoveren met een bepaald product, blijf je in het stenen tijdperk zitten of ga je failliet (of beide).

Ik zie over x aantal jaar wel een universele multimedia uitgang op mijn telefoon zodat ik hem kan aansluiten op mijn Home Cinema set, monitor, VR-goggles, whatever.

@HellPunk
Mislukte apparaten horen eigenlijk wel een beetje bij innovatie. Soms heb je een product waar niemand op zit te wachten of schiet je je doel voorbij. Hoewel het dan geen commercieel succes is, kan je wel een hoop leren van de techniek en de markt.
Philips heeft bijvoorbeeld best wel een paar keer de plank misgeslagen (CD-I / DCC), maar ik vermoed wel dat ze veel kennis opgedaan hebben tijdens het bedenken en bouwen van die producten.

Overigens moet deze techniek zich eerst nog bewijzen natuurlijk, misschien wil je over 2 jaar niets anders meer ;). Of het kan succesvol gebruikt worden op een heel ander toepassings gebied.

[Reactie gewijzigd door Standeman op dinsdag 17 juli 2007 14:36]


Innoveren is één ding, of het ook allemaal nuttig en werkbaar is is iets anders. Innovatie komt te vaak neer op een gimmick. Gamen op een mobiel vinden de meeste mensen niet handig, een Gameboy of PSP is er veel beter voor geschikt. Dat je dan twee toestellen moet meezeulen is je eigen keuze. Met de oplossing uit de nieuwspost moet je ook een plekje vinden voor de joystick.

Koop dan een Game Boy Micro...

haha dan kan je nog beter spelletjes spelen op je mobiel :*)

Ik heb nu ee SE W850i, en hier zitten echt 2 hele goede games standaard op (juiced en treasure towers) Spelbesturing is ook goed, dit heeft o.a. te maken met dat de game in landscape mode gespeeld kan worden en 2 gametoetsen heeft aan de rechterkant. Ook al zit de Walkmantoets soms wel in de weg en had ik inplaats van de cursortoetsen liever een joystickje gehad(zoals bij de w800), maar aangezien het verleden van SE phones met een sticky misschien ook wel goed;)
Maar de w850 is niet de enigste wie dit aanbied van de SE reeks, denk aan de w550i, k800, w900.

De game zelf wie er op zit, werkt perfect goede grafics, lekker snel ook al kan de besturing wel iets beter en de gameplay is goed.

Ik denk dat het grootste probleem niet de phones op dit moment zijn, maar de games wie er voor ontwikkeld worden, de kosten en de functies Want ben nog wenig games tegengekomen wie Landscape mode ondersteunen. Ik denk ook dat iets als een een N-gage niet werkt, omdat je dan per phone een game moet uitbrenge. En dat is niet echt handig als je iedereen dezelfde game wilt aanbieden.

Daarnaast moet ook de manier van games aanbieden beter worden, want ik denk dat bijna iedere verstandige nederlander, gek wordt van die spotjes op TV.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op dinsdag 17 juli 2007 12:42]


Kan nog handig zijn voor Summer en Winter Games. Binnen no-time je mobiel aan gort :+

Ik snap echt niet waarom ze het toch blijven proberen .... een mobiele telefoon is om mee te bellen, als ik wil gamen pak ik wel een spelcomputer, en als ik een foto wil nemen pak ik wel een fotocamera.

Maar de moderne telefoons zijn camera, spelcomputer, draagbare mediaplayers die toevallig ook nog eens kunnen bellen, en eigenlijk komt het er op neer dat het ding van alles kan, maar niets echt goed doet.

Vroegah had je nog mobieltjes die konden bellen en sms-en en thats it ...

[Reactie gewijzigd door eXcyle op dinsdag 17 juli 2007 12:07]


ze kunnen alles half... maar toch wel leuk eventjes een foto maken als er iets leuks gebeurd :9

Die vervolgens op postzegelformaat nog niet eens goed duidelijk is.

Er zullen ongetwijfeld meer dan genoeg personen zijn die het helemaal geweldig vinden dat dat ding alles half kan, maar persoonlijk vind ik het dus gewoon onzin, het is een telefoon, bedoeld om mee te bellen, en thats it, vind persoonlijk de accu duur , signaal sterkte en de kwaliteit van de microfoon en luidspreker veel belangrijker dan dit soort onzin.

En al helemaal als ze dit soort dingen willen gaan doen .... persoonlijk verwacht ik net zo'n flop als de N-gage , wat gewoon een lomp grote spelcomputer was zonder fatsoenlijke games , die toevallig ook nog eens kon bellen.

Maar het is wel zo dat meeste telefoons waarmee je alleen kan bellen echt foeilelijk zijn. Ze zien er of uit als speelgoed of als een lomp oma ding, maar ze zien er in beide gevallen erg goedkoop uit.

De meeste mensen die een duur telefoon kopen doen het vaak niet om de functies, omdat ze er toch geen verstand van hebben, maar gewoon om de design die match met hun G-star truitje en Diesel broek.

Postzegelformaat?! Leef je nog in 2002 of zo? De Sharp van mijn vrouw, van vorig zomer zelfs nog, maakt foto's van enkele Mpix en indrukwekkend kwaliteit...

En de laatste keer dat jij een gsm vasthad was.. ? De camerakwaliteit van de ericsson gsm's is vaak amper nog te onderscheiden van een consumenten digicam. En als je die functies niet wilt kan je trouwens nog steeds een gewone gadgetloze gsm kopen.

Jij mag het dan onzin vinden, er is weldegelijk een markt voor. Niet alleen om snapshots te maken, maar ook (zoals mijn vader bijvoorbeeld, die gebruikt zijn gsm om schadegevallen te fotograferen als verzekeringsmakelaar) op professioneel vlak.

De signaalsterke en microfoonkwaliteit is momenteel zowat op elke gsm goed. Die technologie zijn ze al jaren aan het ontwikkelen en het is niet omdat er meer funcites zijn dat de andere delen van de gsm daaronder lijden.
Ook de accuduur gaat niet omlaag omdat er een camera opzit, als die camera niet aanstaat verbruikt ie gewoonweg niets, dan heb je er geen last meer van.

De camerakwaliteit van de ericsson gsm's is vaak amper nog te onderscheiden van een consumenten digicam.
Misschien als je 1 of andere brolcamera van Trust neemt ofzo, maar voor de rest is deze statement toch wel heel hard ernaast.

*Misschien* raak je in de allerbeste omstandigheden aan tamelijk deftige foto's, maar 1) dat valt nog altijd niet te vergelijken met een echte digicam en 2) alles buiten "allerbeste omstandigheden" toont al heel snel veel kwaliteitsverlies.

GSM-camera-adepten komen vaker en vaker af met dergelijke beweringen, maar die houden echt geen steek.

Ik zeg dit niet om GSM-camera's af te breken. Dit gaat gewoon over fysische limieten. Er zijn limieten aan de kleine sensoren en kleine lenzen die in GSM-camera's zijn, en dat zorgt ervoor dat ze niet in de buurt van digicams komen.


En als je ons echt wil overtuigen, post dan eens wat. Een schitterende macro of gedetailleerd shot van een interessant onderwerp. Op volle resolutie en onbewerkt, natuurlijk. Ik ben benieuwd.

Tja, als er geen markt zou zijn, zouden ze niet bestaan, al is het soms gemakkelijk om een markt te creëren voor jongeren, ook al is het eigenlijk niet zo interessant.

Een computer is om te rekenen, als je foto's wilt bewerken moet je maar een doka opzoeken |:(

Met die gedachtegang zou vooruitgang onmogelijk worden.

[Reactie gewijzigd door XyritZz op dinsdag 17 juli 2007 12:19]


Slechte vergelijking. Met een computer kan je ook GOED foto's bewerken. En foto's bewerken is uiteindelijk ook gewoon nullen en enen verwerken hoor.

Foto's bewerken gaat perfect op een computer, maar hij is er niet voor uitgevonden.

Net zoals de telefoon niet is uitgevonden om te gamen, maar het kan er zeker mee, en dat is het punt dat ik probeer te maken.

Ik had het eerder op het "kan vanalles, maar niets echt goed" dat de originele poster aanhaalde. Ik dacht dat jij hierop inging.

Mijn excuses, daar zat ik dus fout mee.

Voor de duidelijkheid: lichte spelletjes vind ik wel op een telefoon thuishoren. Camera en GPS en dergelijke dan weer niet. Maar dat ben ik dan.

maar niets echt goed doet.
Bellen doen ze nog altijd erg goed, dat blijft de core business. Je bent schijnbaar al wel overtuigd van de agenda en telefoonboek functies. En eigenlijk hoort in jouw beleving SMSen helemaal niet op een telefoon, daar had je vroeger apparte apparaatjes voor: piepers. Wat mij betreft bouwen ze na navigatie nog een thermometer, barometer, antwoordapparaat, zwaailicht, HD TV beamer, belastingaangifte assistent, electronische dokter, laser sabel, electronische paraplu etc. bij in.

Aangezien MDA's PDA, NGage's 'n shit allemaal matige tot aardige verkoop cijfers halen, is er weldegelijk een markt voor dus....

een mobiele telefoon is om mee te bellen, als ik wil gamen pak ik wel een spelcomputer, en als ik een foto wil nemen pak ik wel een fotocamera.
Dit is jouw mening, ik en waarschijnlijk nog een tal van mensen is hier niet mee eens. Anders was de W serie van sony geen succes geworden of de I-phone, als jij graag een telefoon wil om te bellen onderweg, moet je maar iets van motarola STARTAC nemen. :+
Voor mensen zoals jij worden er nu ook nog genoeg mobieltjes gemaakt. Maar deze doelgroep is kleiner, maar deze respecteer ik wel. Dus doe jij dat dan ook :Y) .

Ik zelf ben van mening dat ik toch liever 1 apparaat bij me hebt waar ik bijna alles mee kan doen(wat ik het meest gebruikt dagelijks althans) Bijvoorbeeld een goede muziekspeler, camera wie redelijke scherpe foto's maakt overdag. En af en toe nog x een leuke game op kan spelen. Ook je contacten bijhouden van je werk, school + agenda is voor mij een pre,
Daarnaast zou eXcyle wel altijd een reistas bijzich hebben, met een spiegelreflexcamera, ps3+ accu, ipod. Ik weet niet hoor maar als ik elke dag met de bus/trein moet reizen, wil ik zo min mogelijk zooi mee slepen. Maar meneer zal dit vast niet weten en zal wel een auto hebben 8)7

Voor mensen zoals jij worden er nu ook nog genoeg mobieltjes gemaakt. Maar deze doelgroep is kleiner
Ik vraag me af of dit klopt. Heb je hier cijfers over? Als ik ziet wat in de bedrijfswereld omgaat (en dan niet enkel de managers met hun blackberry's, maar echt alles) dan durf ik dat eigenlijk nog tamelijk te betwijfelen...

Zit je niet heel erg met je hand voor het scherm in deze configuratie? Om inderdaad nog maar te zwijgen over het wellicht zwakke scharnier.

edit: Als naar het handje in het plaatje kijkt lijkt het mee te vallen, maar dat lijkt me niet de juiste schaal. Anders is die telefoon echt huge!

[Reactie gewijzigd door ThE_ED op dinsdag 17 juli 2007 12:51]


"Hoe het bedrijf echter wil voorkomen dat schrikreacties, bijvoorbeeld door het plotseling opduiken van schietgrage vijanden of betonnen muurtjes in racesims, leiden tot twee permanent gescheiden halve telefoons, vermeldt de aanvraag helaas niet."

Haha! :9 jammer lijkt me best moeilijk..

Tja, IMHO lijkt me dit nogal 'zinloos', moet je dus nog met 1 hand het scherm vast houden en met de andere hand bewegen, naast het feit dat ik me af vraag hoe lang het dan zal duren voordat de telefoon kapot gaat door het gebruik als joystick.. Maar goed, kan verder wel een verbetering zijn voor de besturing bij spelletjes op je mobieltje (die meestal toch al wel erg belabberd is)..

de graphics zijn meestal bagger en dan wordt het ook niet echt leuker met joystick.. (nogal ' zinloos' )

Maar ik wil niet gamen op mijn telefoon. Ik heb mijn PSP als het aan komt op portable gaming en niet mijn telefoon... Liever heb ik een goede accu, een goed scherm en een zeer goede layout van het toetsenbord ipv een joystick :S.

Eindelijk Flight Simulator X op de GSM! :P Maar eerst een 8800GTX erin proppen. :)

Wat achterlijk, op zo'n klein scherm met een joystick? Door de joystick moet je alleen maar verder van het scherm af zitten, dan heeft dat toch helemaal geen nut?

Misschien komt het in combinatie met andere innovaties.
Bv een projectiescherm of een aansluiting voor op de tv.
Het kan ook zo zijn dat er meer mee kan dan een spel besturen bv een geavanceerde afstandbediening van het een of ander.
(een mobiele kraan oid. Is leuk als de verbinding gehackt wordt)


Edit typo

[Reactie gewijzigd door engibenchi op dinsdag 17 juli 2007 12:48]


Wie gebruikt er tegenwoordig nog een (full-hand) joystick?
Ik denk dat bijna alle gamers over zijn gegaan op een controller met een of meerdere duim joysticks zoals de console controllers. Een joystick lijkt me alleen handig voor specifieke spel genres zoals Flight Simulators.
Samen met de breekbaarheid van dit geval lijkt hem me niet zo'n beste uitvinding.

Mja, ik denk niet dat dit de uitvinding van de eeuw gaat worden. Ik vindt dat je dingen gescheiden moet houden en niet zoveel mogelijk in een apparaat moet proppen. Een mobieltje is om te communiceren. Een PSP is om te gamen.

Wat is de volgende stap? Kun je straks met die joystick via bluetooth ook je auto gaan besturen?

nog nooit naar James Bond gekeken, die kon z'n auto laten rijden met z'n horloge ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:50 Fabrikanten van lcd-panels verhogen prijzen
Vorige 11:11 Windows Home Server klaar voor productie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011