Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Koreaans leger traint met StarCraft

Koreaans leger traint met StarCraft

Door Tom Rosens, woensdag 4 juli 2007 15:16
Bron: VNUnet, views: 23.709

Het leger van Zuid-Korea vormt speciale ploegen die het spel StarCraft als trainingsmethode zullen gebruiken. Het spel moet de soldaten tactische vaardigheden meegeven en het leger in een positief daglicht zetten.

StarCraftStarCraft, het strategiespel uit 1998 van Blizzard Entertainment, is zo populair in Korea dat het ook wel de nationale sport genoemd wordt. Zuid-Korea heeft een militaire dienstplicht en er worden steeds vaker professionele gamers opgeroepen. Militaire leiders zijn van mening dat de StarCraft-gamers een toegevoegde waarde hebben, en de Zuid-Koreaanse luchtmacht heeft daarom al in april een e-sports-team in het leven geroepen. Admiraal Song Young-moo wil nu dat de Zuid-Koreaanse marine hetzelfde doet, en ook de landmacht zou met een e-sports-team op de proppen willen komen.

America's ArmyHet Amerikaanse leger maakt al enige tijd gebruik van games voor het trainen van soldaten. Een aangepaste versie van Rainbow Six moet soldaten leren over samenwerking in een team en over hoe ze huizen en dergelijke objecten kunnen benaderen zonder te worden gezien. Ook voor de werving van nieuwe soldaten is er een game: America's Army werd speciaal ontwikkeld voor het Amerikaanse leger en wordt daarom door sommigen eerder als propaganda dan als game gezien.

Volgende 15:32 'Energieverbruik gadgets zorgt voor snelle groei milieubelasting'
Vorige 14:32 'Universal wil af van exclusief iTunes-contract'
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 66 reacties zichtbaar660 Off-topic / Irrelevant: 64 reacties zichtbaar64+1 On-topic: 24 reacties zichtbaar24+2 Informatief: 12 reacties zichtbaar12+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door Gamesua, woensdag 4 juli 2007 15:21

Score: 1
Is op zich wel een goed idee... Maar starcraft? Dan is dat Amerikaanse game toch veel effectiever? Daar heb je ook een 'strategie' aspect én je leer dus samenwerken etc. (het is realistischer dus je zal er in het echt iets meer aan hebben)

Maar kudos voor de leiders die inzien dat games ook voor meer doeleinden kan worden gebruikt ;)

[Reactie gewijzigd door Gamesua op woensdag 4 juli 2007 15:21]

Door gnimmeL_kraD, woensdag 4 juli 2007 15:21

Score: 2
Ik denk dat het puur om het tactische nadenk aspect gaat. En dan heb je aan een perfect gebalanceerd spel zoals starcraft een best leuke.

Door Abom, woensdag 4 juli 2007 18:12

Score: 0
Alleen vervelend dat de realiteit niet gebalanceerd is :P

Volgens mij is et een broodje-aap.

Door RM-rf, donderdag 5 juli 2007 09:43

Score: 0
Waarschijnlijk is het juist vanuit politiek oogpunt dat de Koreanen liever met fantasie ruimtesoldaten vechten dan dat ze hun soldaten in de huid van blanke amerikaanse GI's laten kruipen, die schijnbaar aziatische 'terroristen' bevechten.

Door Krahk, woensdag 4 juli 2007 15:21

Score: 0
Het lijkt mij dat als je gewoon in real life traint met dezelfde oefening als in zo een spel dat je het ook goed leert al dan niet beter. Alhoewel een game vaak meer overzicht bied en je daardoor mischien wat tactischer word.

Door arjankoole, woensdag 4 juli 2007 15:26

Score: 2
precies de bedoeling hier, je leert door een spel als starcraft 'big picture' denken.

Dat is heel handig als je het Amerikaanse model hanteert, waar behoorlijk veel controlle over hoe de missie wordt uitgevoerd wordt overgelaten aan unit commandanten, tot aan sergeanten aan toe. (het sovjet model daarentegen, eist strenge regie van kolonels en generaals, en dat maakt het hele model een stuk meer rigide, en erg inflexibel).

Door Hachiman, woensdag 4 juli 2007 16:18

Score: 0
irl dezelfde oefeningen doen zal inderdaad even goed of mss beter werken, maar de kost om irl te oefenen ligt vele malen hoger dan een spel te gebruiken (en die arme soldaatjes hoeven niet in de modder te rollen :) )

Door eyerule, woensdag 4 juli 2007 15:21

Score: 1
straks gaan ze ook nog personeel ronselen onder duke nukem spelers. Dat worden dan echte vechtmachines :p

Door Koesper, woensdag 4 juli 2007 15:48

Score: 0
Als we dat in nederland ook zouden gaan introduceren is het waarschijnlijk pas operationeel zodra Duke Nukem Forever uitkomt :+

Door trippeh, woensdag 4 juli 2007 17:10

Score: 1
Nee, in Nederland gebruiken ze Killzone ;)

Door oddish2211, woensdag 4 juli 2007 15:22

Score: 0
speel je een beetje starcraft, dan weet je dus meteen de tactieken van het koreaanse leger

Door Punkie, woensdag 4 juli 2007 16:27

Score: 2
Ik hoop dat ze geen echte zealot rush gaan proberen
of een first strike nuke scneario gaan spelen met noord korea :S

Door Hero Of Time, woensdag 4 juli 2007 15:26

Score: 1
Dit moet niet gekker worden. Straks krijgen we ipv een land binnen vallen dat we het land uitdagen voor een spelletje en de verliezer moet doen wat de winnaar zegt. Kom maar op met de tactical shooters en RTS games :P.

Door Colan, woensdag 4 juli 2007 15:56

Score: 0
dat idee bevalt mij eigenlijk wel moet ik zeggen :D

Door cygnusfear, woensdag 4 juli 2007 19:54

Score: 0
waarom word bovenstaande weggemod, leek mij een zeer positieve post? ipv oorlog een potje gamen?

Door basaah, woensdag 4 juli 2007 20:12

Score: 0
Je mag blijkbaar niet je mening geven op tweakers.
puur omdat je het er zelf neit mee eens bent, betekend niet dat het weggemod moet worden!
enfin voor de wegmod fans toch nog een beetje inhoud irl het onderwerp.

Mij lijtk het wel gaaf, lekker in het leger af en toe een beetje onder hekjes door kruipen beetje sporten.
en dan daarna even ontspannen met startcraft.
enne er ngo voor betaald krijgen ook (of werkt dat niet zo in zuid korea?, of was het noorden communistisch.)


edit:
en ja hoor dit is ook weggemod....

[Reactie gewijzigd door basaah op donderdag 5 juli 2007 19:22]

Door driek.org, woensdag 4 juli 2007 20:41

Score: 0
Dit idee is niet echt origineel, in de klassieke geschiedenis volgens Herodotos en Livius zijn er meerdere oorlogen besloten op een-op-eengevechten.
Iedere partij liet dan zijn sterkste held aantreden en de twee mannen vochten tot de dood er op volgde. (let op dat dit over de opgetekende geschiedenis gaat, en dus met gemak geromantiseerd kan zijn)
Ik ben in ieder geval voor het besluiten van oorlogen op een potje RTS'en of FPS'en, dan vallen er geen, of in ieder geval drastisch minder, slachtoffers door oorlogsgeweld.

Door Amdk6II, woensdag 4 juli 2007 23:54

Score: 0
Laat hier net nou het spelletje schaak voor ontwikkeld zijn als ik het goed heb. :P

Door Rizon, woensdag 4 juli 2007 15:27

Score: 1
Om als soldaat enige taktiek te leren uit een RTS moet je al ver zoeken denk ik. Dan zijn genoemde games zoals Rainbow six en America's Army veel betere simulators.
Een soldaat moet geen globale taktiek zoeken in het slachtveld. Hij moet schieten, doden en zijn eigen dood zo lang mogelijk uitstellen.

Door martijnvanegdom, woensdag 4 juli 2007 18:01

Score: 0
Zijn eigen dood zo lang mogelijk uitstellen dat is wat hier getraind word in een rts.. Begrijp jij als grond-soldaaatje welke strategie jouw leger volgt en welke strategie de vijand volgt kun je een stuk beter je eigen haggie redden

Door Dutch_Razor, woensdag 4 juli 2007 19:01

Score: 0
In de Middeleeuwen schaakte men, dan is dit al een stapje vooruit.

Door junkchaser, woensdag 4 juli 2007 15:31

Score: 1
ok, sorry maar euhm ... nu lig ik toch wel strijk hoor ... die Koreanen zijn niet goed snik ... ze zijn gewoon game verslaafd 8)7
Oorlog is geen spel maar realiteit ... en de tactiek is om deze te voorkomen ...
Niet om met mensenlevens te spelen.

Door DLGandalf, woensdag 4 juli 2007 16:37

Score: 2
(als toevoeging)
precies, in Starcraft is een zealot meer of minder geen probleem, want hij staat toch gelijk aan 150 (of zoiets) crystals. Terwijl Nederland al ligt te janken als er 1 soldaat sterft in Irak. (wat overigens niet raar is.)

Dus je kan een verschrikkelijk goeie tactiek hebben, maar of het etisch verantwoord is, is een 2e.

Door Dutch_Razor, woensdag 4 juli 2007 19:02

Score: 0
Een goeie tactiek zorgt voor een zo goedkoop mogelijke ovewinning, en zo efficiënt en snel mogelijk, niet geheel raar dus.

Door BlueDays, woensdag 4 juli 2007 22:44

Score: 0
En wat nou als snel meer levens kost en al helemaal niet goedkoop is?

Ik denk dat je dit eerder moet vergelijken dat ze binnen het leger ook een voetbalteam hebben. Het heeft niet direct iets met oorlogvoeren te maken, maar het heeft wel raakvlakken (sportief / teamgeest) en is leuk om te doen.

Door snackhouse, donderdag 5 juli 2007 14:37

Score: 0
@DLGandalf: Een Zealot is 100 minerals :P

Ik weet het... tis erg, speel StarCraft nog bijna dagelijks :)

Door Zarkov, woensdag 4 juli 2007 15:31

Score: 1
Nog een extra reden om blij te zijn dat ik niet een marinier ben in het Zuid Koreaanse leger.

Ik weet niet hoe zorgvuldig jullie met marines omgaan maar die van mij hebben de gemiddelde overlevingskans van een ijszwaan in een vulkaan.

Door outcast within, woensdag 4 juli 2007 15:31

Score: 1
Koreanen in irak:

Terrans stop!
There might be zerg hiding under the ground.

Door L3TUC3, woensdag 4 juli 2007 23:31

Score: 0
KEKEKE rushen!

Door Wieriemaster, woensdag 4 juli 2007 15:37

Score: 0
gebruik dan liever americas army ofzo.. maar geen starcraft.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:32 'Energieverbruik gadgets zorgt voor snelle groei milieubelasting'
Vorige 14:32 'Universal wil af van exclusief iTunes-contract'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011