Apple verkoopt 525.000 iPhones in drie dagen

Reacties

« 1 2 3 4 5 »

Door MMORPG-addict, maandag 2 juli 2007 19:08

Vandaag zou toch de europeese versie aangekondigd worden?

Door jpboere, maandag 2 juli 2007 19:15

Dat was een gerucht maar we moeten niet vergeten dat het in amerika 6 uur eerder is

Wel grappig dat dit bericht al voor 3 uur vanmiddag op nu.nl te lezen was.

Door Seesar, maandag 2 juli 2007 20:55

Door DLGandalf, maandag 2 juli 2007 21:07

jullie hebben allebei gelijk toch?
ze ZIJN later met het krijgen van de zon, dus is het voor hun belevenis vroeger op de dag als ze naar ons kijken.

Door Seesar, maandag 2 juli 2007 23:25

Door HielkeHoeve, maandag 2 juli 2007 22:13

Jammer hoor...

NY is -6. De VS heeft een andere tijdspanne voor de DST dus het kan net een uurtje schelen maar over het algemeen is het gewoon -6.

VS: http://www.worldtimezone.com/time-usa24.php
Europa: http://www.worldtimezone.com/time-europe24.php

Ik denk dat jij 3 uur PM bedoelt, dus 15 uur. Anders is het wel een andere NY

Door Seesar, maandag 2 juli 2007 23:23

4 reacties volledig verborgen op huidige niveau

Door Xenan, dinsdag 3 juli 2007 10:27

Door SED, maandag 2 juli 2007 20:24

the iPhone uncovered

http://stream.ifixit.com/

en het inmiddels gehackte Root wachtwoord is dotty.. tjonge het gaat al heel lekker met die die iPhone zo..

edit: zie o.a webwereld inmiddels en nog aanvullende info:

Als je het password er af wilt krijgen volstaat het de string
root:XUU7aqfpey51o:0:0::0:0:System Administrator:/var/root:/bin/sh
te vervangen door
root::0:0::0:0:System Administrator:/var/root:/bin/sh

met dank aan ersicrko

[Reactie gewijzigd door SED op dinsdag 3 juli 2007 01:16]

Door davidem, dinsdag 3 juli 2007 00:44

Heb je een linkje voor dat root wachtwoord?

Door DaFrenk, dinsdag 3 juli 2007 09:12

Ik kwam het net toevallig @ Digg tegen: http://www.hackint0sh.org/forum/showthread.php?t=1323

Wachtwoord van de root is niet dotty, dotty is het wachtwoord van de "mobile" user. Wachtwoord voor de root is "alpine".

Door freaq, maandag 2 juli 2007 19:09

nou dan is het dus een erg warm broodje...
pfff was dat niet het aantal iphones wat uberhaupt in de winkels lag???

Door thekip, maandag 2 juli 2007 19:16

blijkbaar niet want in het artikel staat dat hij niet uitverkocht is...

Door MartijnZwama1, maandag 2 juli 2007 19:27

nee, ze hebben er 3 miljoen in Amerika volgens mij

Door Dennis_sla, maandag 2 juli 2007 19:09

Door Str1ngS, maandag 2 juli 2007 19:09

Door Farmill, maandag 2 juli 2007 19:10

Die half miljoen zijn de mensen die meteen meegaan met de hype, de early-adopters, de gadgetfreaks. De vraag is hoeveel meer ze er nu gaan verkopen. Hoe groot wordt de hype echt? Daar ben ik echt benieuwd naar, blijft het bij een kleine hype of wordt de iPhone net zo'n succes als de iPod en verwerft Apple zich hiermee ook een plekje in de GSM-markt.

[Reactie gewijzigd door Farmill op maandag 2 juli 2007 19:10]

Door siepeltjuh, maandag 2 juli 2007 19:16

In ieder geval zijn ze met de half miljoen phones al heel wat mobieltjes voorbij gegaan.
Volgens mij heeft geen enkel Philips mobieltje hogere aantallen gekend. Ook heeft Nokia, Motorola, Siemens verschillende flops gehad.
Dat is dit niet. Mooi voor Apple, heb weinig producten van hun, maar vind ze altijd mooi en volg hun 'gadgets' ook altij dop de voet, alleen jammer dat het zo gruwelijk duur is.

Door humbug, maandag 2 juli 2007 19:32

Het is zeker geen flop te noemen. Toch is een half miljoen geen echt significant marktaandeel. Enkel in Nederland worder er elk jaar al zo'n 5 miljoen telefoons verkocht terwijl men in de VS op 39 miljoen stuks per kwartaal zit. Dus Apple moet nogal wat stuks verkopen wil men echt een serieuze producent worden.

Edit: trouwens een flop bij Nokia doet over het algemeen toch nog wel enkele miljoenen stuks wereldwijd

[Reactie gewijzigd door humbug op maandag 2 juli 2007 19:47]

Door MMORPG-addict, maandag 2 juli 2007 19:45

je vergelijkt nu eigenlijk appels met peren...

Je moet wel kijken na de markt van mobieltjes > $500 en het marktaandeel van apple daarin.

Je kunt ook kijken of Apple het aandeel van >$500 mobieltjes binnen de totale markt kan laten stijgen.

Door humbug, maandag 2 juli 2007 20:05

Ook als je enkel naar het marktaandeel van Apple kijkt in de submarkt waar de iPhone in zit (waar de toestellen niet allemaal $500,- moeten kosten) is een half miljoen gewoon niet significant. Helaas zijn die cijfers bij de meeste fabrikanten en operators enkel na het tekenen van een NDA in te zien.

Natuurlijk verwacht ik niet dat de iPhone 10 miljoen stuks per kwartaal gaat doen, maar het moet echt een flink stuk meer worden dan dit half miljoen.

Door Dr. Strangelove, maandag 2 juli 2007 20:26

Hoe je het wendt of keert, als je in een weekend een half miljoen phones verkoopt dan heb je een significant product. Extrapoleren is altijd gokken natuurlijk maar aangenomen dat dit slechts de VS is, slechts twee dagen sales betreft, dan mag je echt wel verwachten dat er van dit ding binnen een jaar een paar miljoen verkocht worden.

Door humbug, maandag 2 juli 2007 20:43

Het punt is dat de omzetten in telefoons heel hoog zijn. Natuurlijk is de eerste dag voor Apple succesvol geweest, maar men heeft veel moeite gedaan om een hype te creëren. Dat is ze gelukt. Nu moet men de hype waarmaken en moet er nog steeds een enorme lading telefoons in de VS verkocht worden. "Een paar miljoen" is simpelweg te weinig. Apple heeft een aantal van 10 miljoen stuks (wereldwijd) in 18 maanden genoemd en dat is een redelijk streven. Blijft men daar onder kun je echter wel van een flop spreken.

Door Dr. Strangelove, maandag 2 juli 2007 21:45

Heb je ook bronnen of knal je gewoon wat fantasie de ether in?

Door vgroenewold, maandag 2 juli 2007 21:47

Mmm, 10 miljoen is wat zij zichzelf als richtgetal hebben gegeven. Als het daar onder blijft valt dat tegen, maar hebben ze nog steeds flinke winsten gedraaid...dus da's geen flop.

Door Amdk6II, dinsdag 3 juli 2007 11:41

Hoe dan ook, als dit een hype is en het nu al veel verkocht gaat worden gaat dit alleen nog maar meer worden met Apples volgende Iphone. Tenzij Apples huidige telefoon zo slecht is dat de hype teniet gedaan word.

Ze zitten hoe dan ook wel goed heb ik het idee.

Door sundace, maandag 2 juli 2007 22:49

je vergeet erin te vermelden dat dit de eerste telefoon is.
Als de tekortkomingen niet snel worden opgelost kunnen ze het in de toekomst vergeten.

Door Frank-L, dinsdag 3 juli 2007 00:47

Door ankhie, dinsdag 3 juli 2007 01:39

Bedoel je niet Apple's met peren vergelijken ?

Door graey, dinsdag 3 juli 2007 09:59

Door Metal Baron, maandag 2 juli 2007 19:52

Apple richt wel op een grote verkoop en flink marktaandeel, maar ook al halen ze dat niet, dan zal de iPhone volgens al een succes genoemd mogen worden. 500.000 x $500 is 250 miljoen dollar omzet in 1 weekend. Zou me niet verbazen als ze nu al uit de R&D kosten zijn.

Door Guru Evi, maandag 2 juli 2007 20:52

Je moet ook de productie, transport en advertentiekosten rekenen. 250 milj. is een schijntje vergeleken met de volledige kost van het apparaatje dat imho wel 4-8x zoveel zal geweest zijn tot op dit moment.

Door c70070540, maandag 2 juli 2007 23:51

Denk je werkelijk dat Apple 1 tot 2 miljard dollar aan ontwikkeling en productie van 500.000 mobieltjes kwijt is tot nu toe? Dat zou betekenen dat elke mobiel tot nu toe van Apple een kostprijs zou hebben van 2000 tot 4000 dollar...

Denk het werkelijk waar van niet...

Door MikeyMan, dinsdag 3 juli 2007 09:42

Ehh...

En waarom niet?

Kostprijs smeer je uit over de reeel te verwachten verkopen... Niet over de tot nu toe behaalde verkopen...

Als ferrari een auto ontwikkelt en ze hebben er na 5 minuten maar één verkocht kost die ook vijf miljard...
Als we zo gaan rekenen, klopt dat wel dus

Door vgroenewold, maandag 2 juli 2007 19:14

Als dit klopt en dit zijn nog maar de early adopters...niiiice. Was het target niet 10 miljoen ergens aan het eind van dit of volgend jaar?

Overigens was het erg grappig te lezen over al die early adopters en het pas kunnen activeren na 24 uur. Plus dat je gewoon de volgende dag kon binnenlopen en er 1 kopen. Gelukkig ben ik ietwat rustiger.

Ik spaar er alvast voor, ben benieuwd wat de Europese versie gaat hebben.

Ik vraag mij overigens af hoeveel procent Apple krijgt per telefoon. Ik neem aan een overgroot deel, aangezien de deal vast bestaat uit het feit dat AT&T meer klandizie krijgt. Dus... stel 60%, lekker voorzichtig. Dat is zo'n "roughly" 140 miljoen dollar omzet. Apple maakt geloof ik altijd wel winst per telefoon, laten we zeggen 10%, 14 miljoen dollar winst?
Of zijn dit compleet gekke cijfers. Zo niet, dan lijkt mij de iPhone al een klein succes, voor 1 bedrijf.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op maandag 2 juli 2007 19:18]

Door Ackermans1973, maandag 2 juli 2007 19:29

Als dit klopt en dit zijn nog maar de early adopters...niiiice.

Leg dat eens uit, heb jij aandelen Apple dan of zo?

Door vgroenewold, maandag 2 juli 2007 21:11

Door Plague, maandag 2 juli 2007 19:40

Ik denk eerder dat AT&T geld aan Apple betaalt. Het apparaat wordt voor de volle mep verkocht (499/599) en AT&T verkoopt er een dik abonnement bij. Apple doet AT&T alleen maar plezier door de iPhone exclusief aan hen te leveren, en daar staat normaal gesproken wat tegenover.

Dus je zal je cijfers wat moeten herzien.

Daarnaast rekent Apple vaak redelijke woekermarges van zo'n 30%.

Edit: De apple fanboys zijn weer lekker aan 't gooien met -1's.
nieuws: 'Onderdelen iPhone kosten 200 dollar'

Astu.

[Reactie gewijzigd door Plague op dinsdag 3 juli 2007 21:23]

Door Floor, maandag 2 juli 2007 20:28

Woeker marges van 30%? Woeker marges zijn echt wel hoger, ook in dit segment (voor fabrikanten bij nieuwe introducties). Ik denk dat een marge van 100% eerder in de buurt komt

Door Hero Of Time, maandag 2 juli 2007 19:15

Ik heb een paar beelden gezien op het nieuws, werkelijk idioot. Dat kan alleen in Amerika. De gast die de eerste was gilde nog erger dan een pubermeisje die bij een boyband op het podium mag. Ik vind het nu al een vreselijk apparaat. Het lijkt erop dat alles wat Apple maakt goud is. Het valt me nog mee dat de Mac's niet de winkels uit vliegen.

Ik vind een ding wel erg slordig en ongelovelijk gebruikersonvriendelijk:

De introductie van de iPhone is niet helemaal zonder problemen verlopen. De telefoon moet geactiveerd worden via iTunes voordat deze gebruikt kan worden. Dit bleek bij een gedeelte van de klanten niet goed te werken. Een AT&T woordvoerder stelde dat een klein percentage klanten problemen met de activatie had en dat er wordt gewerkt om deze problemen zo snel mogelijk op te lossen.

Je moet hem activeren, en dan ook nog via iTunes. Ik heb zelf iTunes nooit gebruikt (gelukkig) maar het punt dat je hem moet activeren wat ook niet vlekkeloos gaat vind ik werkelijk schandalig. Beetje het idee van ik koop een computer maar kan hem pas gebruiken als deze via internet geactiveerd is, eerder kan ik hem niet opstarten. Beetje belachelijke beleid.

Door The Zep Man, maandag 2 juli 2007 19:18

Het valt me nog mee dat de Mac's niet de winkels uit vliegen.

Kijk eens op hun site. In een heel klein hoekje kom je daar nog 'Mac' tegen. De rest is iPod, iTunes, iPhone... etc. Apple is niet groot omdat ze Mac's verkopen.

Door RefriedNoodle, maandag 2 juli 2007 19:27

Om die reden hebben ze onlangs ook officieel hun naam van Apple Computer Inc. gewijzigd in Apple Inc.

Door orillion, maandag 2 juli 2007 19:21

Heb jij ooit een telefoon abonnement gekocht zonder dat te activeren? Volgende keer eerst even nagaan wat dit precies inhoud, voor je het afkraakt.
Op deze manier activeren lijkt mij super relaxed (als het werkt). Hoef je niet al je persoonlijke gegevens in de winkel, waar iedereen bij staat, te geven.

Zie ook: http://www.apple.com/ipho...one/activation_large.html

[Reactie gewijzigd door orillion op maandag 2 juli 2007 19:22]

Door GENETX, maandag 2 juli 2007 19:32

Mobieltje op Tele2 besteld, kwam wat later thuis en kon direct bellen zonder te activeren, ja het kan dus wel.

Door Metal Baron, maandag 2 juli 2007 19:56

Wat tof zeg, helemaal geen gegevens of iets hoeven invullen? Think again. Wat jij van te voren allemaal op de website hebt moeten invullen, vul je bij de iPhone na afloop in. In iTunes ja. Hoewel het misschien wat sluw is dat mensen het via iTunes moeten doen, mag je er denk ik wel vrij zeker van zijn dat bijna alle iPhone bezitters iTunes bezitten en gebruiken. Anders mis je sowieso een aardig deel van de features.

Door Hero Of Time, maandag 2 juli 2007 19:34

Door mschol, maandag 2 juli 2007 20:37

even kijken..
men loopt naar de winkel -> koopt een prepaid telefoon
men stopt de simkaart in de (opgeladen) telefoon
men kan bellen

activatie voor telefoons

Door Guru Evi, maandag 2 juli 2007 20:56

Heb je dan ook een (data) abbonnement? Nope. Heb je alle features voor een smartphone? Nope. Is er waarempel enige provider die prepaid unlimited data plannen verkoopt? Nope.

Prepaid telefoons hebben hun marktplaats voor mom-and-pops die 911 willen bellen in de auto, en daar verkoopt men Nokia 3310's voor. Maar dat kun je echt niet vergelijken met een abbonnement voor een smartphone.

Door Mi©hel, dinsdag 3 juli 2007 00:51

Ik ben Mi©hel, 17 jaar, student en wielrenner.
Ik kom prima rond met een prepaid'je, bel/SMS er zo'n €5 per maand door.

Ben ik nu raar?

Door TheMazzter, maandag 2 juli 2007 22:32

veel prepay-sims moet je ook nog activeren, bij telfort in ieder geval, door 1244 te bellen

Door Thorgrem, maandag 2 juli 2007 19:22

Overdrijven is ook een kunst. Bij een klein percentage werkte het niet goed, veel daarvan zal al wel opgelost zijn.
iTunes vind ik zelf een ideaal programma.
Dat zegt verder ook bijzonder weinig over de gebruiksvriendelijkheid van het apperaat zelf. Maar ik neem aan dat jij er al 1 in je handen hebt gehad om het uit te proberen en om zo'n oordeel te geven.

Door h4ns, maandag 2 juli 2007 20:01

De problemen met activeren waren vooral te danken aan de grote aantallen aanvragen. Server problemen dus. Zal na deze drie dagen wel een stuk beter verlopen.

Door Niakmo, maandag 2 juli 2007 19:32

Ik vind een ding wel erg slordig en ongelovelijk gebruikersonvriendelijk:

Je zegt dat je nooit iTunes hebt gebruikt, hoe kan je er dan een mening over hebben? Mijn ervaring met apple producten is dat ze zeer gebruiksvriendelijk zijn. het succes van de iPod is voornamelijk te danken aan zijn eenvoud. Toen de eerste iPod uitkwam waren er ook al mp3 spelers, ook met hard disk (Rio), maar deze zeer gebruiksonvriendelijk, hadden vaak meer functies, meer dan je nodig had.

Dit is een punt waar veel ict bedrijven naar mijn mening toch soms kansen laten liggen, een degelijk "interaction design" en gui ontwerp. Mijn huidige telefoon heeft misschien wel meer functies dan de iPhone maar als ik de telefoon aan mijn moeder zou geven dan snapt er geen hol van en waarschijnlijk zal mijn moeder met de iPhone een stuk verder komen.

Verder zijn de meeste activatieproblemen te wijten een de servers van of AT&T of apple, waarschijnlijk omdat duizenden mensen tegelijk hun nummer wilde registreren. Verder wat ik er van heb gezien kan je binnen een aantal uur, soms sneller je oude nummer overzetten op je nieuwe sim kaart en abo. Mijn ervaring is dat het hier in nederland wel vaker problemen veroorzaakt en je soms weken moet wachten. Dus de optie om op je gemak thuis je nummer te porteren of te registreren is niet zo een rare keus. Verder heeft apple er vast voor gezorgd dat de stappen zeer simpel en duidelijk zijn.

Door st0p, maandag 2 juli 2007 19:45

ik gebruik wel itunes om mijn ipod bij te werken. over die ipod ben ik zeer te spreken maar ik vind itunes echt absolute crapware. traag, onhandig en hij loopt regelmatig vast. ik heb gehoord dat de mac versie een stuk beter is, maar ik ben niet echt happy met de windows versie.

Door vgroenewold, maandag 2 juli 2007 21:19

Ik denk dat de Mac versie inderdaad beter werkt om de een of andere reden, hier loopt het in ieder geval als een zonnetje. Om het nu super-software te noemen, nee. Beetje jammer dat Apple niet wat beter aan een goede Windows-integratie werkt, zo lopen ze toch wat meer kritiek op.

Overigens heeft de Finder in Leopard ook de iTunes look-and-feel gekregen. Ik weet niet of ik daar nu zo blij mee ben.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op maandag 2 juli 2007 21:21]

Door Darude1234, maandag 2 juli 2007 20:04

Dat is toch bij zoveel producten zo?
- XP
- Vista
- Office
- Pinnacle Studio

en ga zo maar door...

Door Dr. Strangelove, maandag 2 juli 2007 20:29

Wat een rant. Jij kraakt het product af omdat mensen er gek op zijn.

Vervolgens roep je dat het ding slordig is omdat de servers niet berekend zijn op duizenden mensen die tegelijk allemaal willen activeren. Volgens deze redenatie is World of Warcraft ook een slecht product.

Als je een iPhone koopt dan doe je dat voor een belangrijk deel omdat hij integreert met iPods en computers. Dan is het echt niet zo vreemd dat je hem via een computer moet activeren. Het is ook een eenmalige actie. Lastig zeg. Jij gebruikt ook geen Windows omdat je dat moet activeren? I.t.t. tot bijvoorbeeld OSX

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op maandag 2 juli 2007 20:37]

Door onetime, donderdag 5 juli 2007 13:54

dingen die op afstand gedeactiveerd kunnen worden moet ik niet.
wat van mij is zal doen wat ik wil.

sinds 2001 w2k en linux. en nog steeds w95 ivm hardware.

als ik genoeg tijd heb ga ik 100% linux / bsd / opensolaris (ivm zfs)

Door vgroenewold, maandag 2 juli 2007 21:17

Man man, who cares about the hype? Kijk gewoon naar het ding zelf, vergeet de rest en schrijf dan rustig je mening.

Door snakey, maandag 2 juli 2007 21:47

Integendeel, voor een telefoon vind ik dit dan nog acceptabel, zeker als je weet dat alleen de eindgebruiker deze moet activeren. Bij computers is het dan weer een lastige zaak, tenzij je een grootfabrikant bent waarbij windows automatisch geactiveerd wordt adhv het bios, is het vrij irritant om steeds de activatieprocedure te overlopen voor je klanten.

En of je nu iTunes graag hebt of niet, voor het gros van de normale consumenten is het nog steeds de beste speler naast wmp. Velen zullen dit dan ook als een pluspunt zien. Vergeet niet dat het niet enkel een iPhone is, maar ook een volwaardige iPod (qua interface/mogelijkheden/beeld zelfs veel beter dan de normale iPod, alleen jammer voor de magere 4-8GB).

Door XyritZz, maandag 2 juli 2007 23:00

De meeste iPhones waren binnen enkele minuten geactiveerd, ik las ergens anders dat het alleen de iPhones waren waarbij mensen meteen hun oude nummer wilden gebruiken waar het fout ging.

Dan vind ik 39 uur nog acceptabel, aangezien je in NL 2 weken mag wachten totdat ze je oude telefoonnummer eens overgezet hebben.

Door BeQuietAndDrive, maandag 2 juli 2007 19:16

Het getal zegt me zo weinig zonder vergelijk. Hoeveel nieuwe Nokia's gaan er bijvoorbeeld over de toonbank in vergelijkbare tijd?

Door X-G, maandag 2 juli 2007 19:21

Ik denk niet, als we eens een vergelijkbare telefoon nemen, dat de Nokia N95 525.000 maal de toonbank over is gegaan in de eerste 3 dagen. 525.000 foontjes op de markt gooien in 3 dagen is ontzettend veel en waarschijnlijk daarmee een van de best verkopende ooit in de hele wereld.

Ik dacht dat Apple iets van 1.000.000 units beschikbaar had voor de eerste week van de launch.

Door Arfman, maandag 2 juli 2007 19:24

Nee, dat komt omdat de meeste mensen die een N95 kopen zakelijke gebruikers zijn, of mensen die zich juist hebben voor laten lichten. Beide markten zul je niet aantreffen odner de iPhone gebruikers van het eerste uur, die zien alleen maar "Apple" en willen het al hebben.

Ach ja, iedereen moet zelf weten hoe hij/zij zijn/haar geld over de balk gooit

Door h4ns, maandag 2 juli 2007 20:08

Door sundace, maandag 2 juli 2007 23:07

1. Goede integratie met exchange
2. Snelle internet verbinding voor het koppelen van de laptop (draadloos koppeling, telefoon als modem naar het umts/hdspa netwerk).
3. snelle manieren om een sms naar meerdere collega's te sturen over spoedmeeting
6. keuze over het installeren van software van een willekeurige andere partij
7. goede ontvangstkwaliteit !!
8. ivm het feit dat je alleen online applicaties kan gebruiken, ook een goede browser die alles afbeeld zoals mijn pc (zoals ze beloven op hun site maar door gebrek aan flash ondersteuning niet waarmaken.. over misleiding gesproken)
9. goede ondersteuning. Als ik ergens in platteland zit moet ik snel naar de winkel kunnen om een vervangen exemplaar te halen (apple winkels zijn dun bezaaid)
10. Quick Dial !!
11. eventuele navigatiesysteem erop.

Tot dusver ben ik niet overtuigd dat de iphone het gaat redden als zakelijk telefoon voor degene die zijn telefoon ook daadwerkelijk voor meer dan alleen bellen en voor de show gebruikt.
Mijn huidige HTC TynN kan alles wat de iphone kan incl. bovenstaande punten. Is daarnaast een paar honder dollar goedkoper,
Goed.. minder aanraakgevoelig, maar das show en geen functionaliteit.

Door smooky, dinsdag 3 juli 2007 00:46

1. Pilots draaien al, binnen drie maanden verwachten ze volledige integratie met exchange.
2. Het toestel in Europa wordt waarschijnlijk een UMTS versie. Koppeling met laptop, zou via een software update mogelijk moeten zijn.
3. Heb jij het filmje wel eens gezien wat apple op zijn site heeft staan? Ik vind het aardig rap gaan hoor..
6. Via web 2.0 kan je redelijk wat zakelijke software maken.
7. ligt aan de provider, hebben we in Europa geen last van gok ik zo
8. ik ken niet veel zakelijke bedrijven die flash gebruikt in zijn zakelijke applicaties
9. Ik gok dat de Iphone ook wel in in de winkels van de aankomende provider te koop zijn.
10. Ik denk dat je de filmpjes echt niet gezien hebt. Of je nu een knop een seconde ingedrukt houdt, of je kiest je betreffende naam uit door middel van 2 keer met je vinger op het schempje te drukken (favorieten)
11. er zit een soort van navigatie op (google maps) elke keer als je bij de afslag bent gekomen en je klikt op het scherm gaat hij naar het volgende punt waar je af moet slaan. Een connectie met GPS zou idd wel handiger zijn.

Verder heeft jou HTC geen 4 of 8 gig intern geheugen, geen Ipod achtige software geen volledige webbrowser en geen volledige email client.

Zelf denk ik dat je niet de reviews en reacties gelezen hebt van de mensen die een iPhone al echt hebben. Voor zover ik die wel lees, zijn de mensen echt enthousiast over het aanraak scherm en de bediening van het apparaat. Het aanraakgevoelig waar je het over hebt, dat is juist functionaliteit!

Dat het huidige model slechts EDGE heeft vind ik idd ook echt een misser. Ik zou het huidige model ook niet kopen mocht het zo in Nederland uit komen.

[Reactie gewijzigd door smooky op dinsdag 3 juli 2007 00:57]

Door Boeboe, dinsdag 3 juli 2007 08:08

jij gaat voortdurend op je scherm drukken in je navigatiesoftware terwijl je aan het rijden bent? Ik hoop dat ik je nooit op de baan tegenkom. Ik zou het ook niet wagen om verkeerd te rijden, want dan heb je een groot probleem

Iets doet me vermoeden dat je nog nooit een smartphone in handen gehad hebt. Niet alleen lijkt de iphone voor jou het walhalla, beweren dat de gemiddelde smartphone geen emailclient (véél uitgebreider dan die van de iphone) of browser heeft (welke van de vele beschikbare browser wil je? Ik kies voor opera...oh ja, sorry, kan je niet installeren op je iphone). Doet je geloofwaardigheid niet veel goeds.

Informeer je eerst ipv blind de peperdure iphone op te hemelen.

[Reactie gewijzigd door Boeboe op dinsdag 3 juli 2007 08:09]

Door smooky, woensdag 4 juli 2007 20:47

Net of totaal 15 keer per rit op een schermpje tikken een ontzettende bezigheid is. Maar ik ben het uiteraard met je eens, GPS zou vele mater handiger zijn. Wat niet is kan nog komen, d'r zit tenslotte bluetooth op.

Met 'geen volledige email client' bedoel ik uiteraard dat de gemiddelde smartphone geen ondersteuning voor rich-text heef, tenminste niet de Qtec S110 die ik heb gehad...
Met ' geen volledige browser' bedoel ik dat je een internet pagina gewoon kan bekijken, en niet via een proxy van Opera hoeft te surfen die een 'normale' website verkleint voor hun mobiele browser...

Verder vind ik de iPhone helemaal geen walhalla en hemel ik hem helemaal niet op. Het laatste wat ik notabene neerzet in mijn vorige post is dat ik het toestel niet eens zou kopen zoals het nu is.

Door BeQuietAndDrive, maandag 2 juli 2007 19:27

Ik bedoel meer, alle modellen Nokia bij elkaar. Apple heeft er dan maar 1, maar het is niet aannemelijk dat als ze nu bijvoorbeeld drie toestellen op de markt hadden, die per stuk ook in aantallen van 525000 verkocht zouden worden. Eerder als totaal. Vandaar.

Door humbug, maandag 2 juli 2007 19:46

In de VS gaan er 39 miljoen stuks per kwartaal over de toonbank. Dan is 525.000 inderdaad heel veel voor 1 dag, maar 1 miljoen in een week is al een stuk minder. Laten we maar eens afwachten hoe lang het gaat duren voordat Apple een significant marktaandeel heeft ipv op basis van 1 dags statistieken te gaan juichen.

Door vgroenewold, maandag 2 juli 2007 21:27

39 miljoen per kwartaal, voor alle telefoons. 1 miljoen in de eerste week, laten we zeggen dat dat er nog zo'n 2 miljoen worden in het eerste kwartaal. Dat is dus 5% van de totale verkoop aan mobiele telefoons! Als ze dat halen natuurlijk. Maar dat zou voor 1 bedrijf al enorm zijn.

Door humbug, dinsdag 3 juli 2007 09:55

Apple wil naar de 3%. Dat is een gigantische omzet, maar bv Motorolla heeft meer dan 30% van de amerikaanse markt terwijl SE, Samsung en Nokia ook boven de 10% zitten. Er is dus maar een beperkt aantal fabrikanten en om een relevante speler te worden moet je dus ook snel verschillende procenten marktaandeel verkrijgen. Blijf je onder die 3% ben je gewoon te klein voor bedrijven als AT&T, Vodafone e.d. om speciale aanpassingen in het netwerk voor te maken en kun je productietechnisch lastig concurreren.

5% in het eerste kwartaal is dan ook gewoon pure noodzaak. Nu is het product nieuw en in de aandacht. Als het product een jaar op de markt is, zal de omzet beduidend minder zijn.

Door GrooV, maandag 2 juli 2007 21:44

iPhone kan je niet vergelijken met de N95. Die heeft nog GPS aanboord en Symbian.

Zowieso vind ik niet dat je van een degelijke smartphone kan spreken als je er zelf geen software op kan installeren. Kijk naar Windows Mobile, hoeveel programma's zijn daar wel niet voor!

Tevens willen zakelijke gebruikers 90% van de tijd Microsoft Exchange support en volgens mij bied de iPhone dit niet.

De iPhone is gewoon een zwaar overgehypte iPod met bel/email/internet functies..

[Reactie gewijzigd door GrooV op maandag 2 juli 2007 21:45]

Door h4ns, maandag 2 juli 2007 22:28

GPS zou mooi zijn inderdaad. Waarschijnlijk in een later model. Symbian gebruik ik momenteel, maar zie toch meer in OSX op m'n telefoon. Extra software komt er ook gewoon aan, dat is op de developer conference duidelijk naar voren gebracht. Het ding is net uit! Als er daarnaast net zoveel 3thparty accesoires op de markt komen als voor de iPod het geval is dan kan je je lol nog op.

De iPhone wordt hier nogal hard de grond in gestampt door figuren die zich blijkbaar niet echt verdiept hebben in wat het toestel nou precies WEL allemaal kan, en op welke manier dit dan werkt. Verdiep je dus eerst eens wat meer !

Here’s what I’m hearing: Apple will announce this week — possibly as soon as June 27 — that it has licensed the Exchange ActiveSync licensing protocol. Via the licensing arrangement, Apple iPhone users will be able to connect to Exchange Server and make use of its wireless messaging and synchronization capabilities.

Door sundace, maandag 2 juli 2007 23:09

licentie krijgen en vervolgens een goed werkend syncprogramma schrijven zijn verschillende zaken. Daar weet Nokia alles van

Door h4ns, maandag 2 juli 2007 23:26

Bij Nokia kunnen ze inderdaad geen software schrijven, met Apple daarintegen heb ik betere ervaringen. M'n Nokia Symbian synct ook prima met OSX

Door humbug, dinsdag 3 juli 2007 09:59

Extra software komt er niet. Zelfs AT&T partners krijgen geen toegang tot de hardware. ja, je kan een webapplicatie bouwen maar dat is gewoon geen vervanging van echte 3rd party software.

Door Mei, maandag 2 juli 2007 19:23

Ik denk dat die site er ook op deze manier uit ziet zodra Leopard uit is hoor. Het klopt dat Apple zich niet meer voornamelijk op Macs richt, maar om nou te zeggen dat je de Macs in een heel klein hoekje nog tegenkomt is weer het andere uiterste.

//edit: Dit was een reactie op The Zep Man

[Reactie gewijzigd door Mei op maandag 2 juli 2007 19:24]

Door Ackermans1973, maandag 2 juli 2007 19:34

Volgende maand op Ebay 450.000 Iphones te koop omdat het nieuwe er al snel af is.

Is toch belachelijk dat alleen omdat het van Apple is een half miljoen malloten als een stelletje hitsige stieren erop storten.

Maar ja, ach, geeft wel aan dat een door Apple verwachte 2,5 miljoen anderen dat (nog?) niet gedaan hebben.

Dat zegt ook wat.

Tsja.... ik zeg maar zo, het is maar een stom telefoon toestelletje, en dat geldt voor elke GSM die met toeters en bellen de wereld in geschopt wordt.

Ik heb een D500, ik SMS amper, ik gebruik de kalender nooit, de spelletjes ben je na 2 keer ook beu, MP3s staan er wel enkele op, is wel leuk om naar te luisteren op de WC en verder doe ik er weinig mee. Oh ja, het is handig om bijv. reserveringsnummers voor de BIOS in de notities te zetten.

Maar goed, er zijn hordes mensen die blijkbaar de weg compleet kwijt raken zonder hun mobieltje.

Door Thorgrem, maandag 2 juli 2007 19:42

Jij kan in de toekomst kijken?
Jij kan in de harten van mensen kijken wat hun beweegredenen zijn om een iPhone te kopen? Wie weet kopen sommige hem wel omdat het gewoon een functioneel apperaat is?

Dat jij het allemaal niet erg intressant vindt wil niet zeggen dat dat voor alle mensen zo is. Zo zul jij ook wel intresses hebben wat anderen totaal niet bezighoud.

Door Ackermans1973, maandag 2 juli 2007 23:57

Hoeveel procent van de mensen zal het ze geen ene biet schelen welke toeters en bellen er allemaal aan hangen? Nou, HEEL veel.

Ja, er is een permanente groep Gadget-Geilers, die ieder nieuwste ding nog het liefst voor de launch hebben.

Maar het gross boeit het geen ene flikker. Die lachen zich driedubbel in de rondte over die gasten die lopen te kwijlen over hoeveel ruimte er wel niet op z'n telefoon zit.

Door Thorgrem, dinsdag 3 juli 2007 09:57

Vreemd dan dat mobieltjes als de duurde Nokia's (N serie) en Sony-Ericssons (K800) zo goed lopen. Blijkbaar zijn er wel heel veel mensen die er wel wat om geven dat hun mobieltje veel mogelijkheden heeft.

Door codepriest, dinsdag 3 juli 2007 14:58

ik krijg alleen mijn k800 gratis bij mijn abo, en betaal er niet nog eens $600 voor.
en ik betwijfel of de iPhone behalve het touchscreen meer functionaliteit heeft?

Door g4wx3, maandag 2 juli 2007 22:40

Een coole gsm hebben is nogthans nog altijd in.
Je hebt meteen een gesprekonderwerp als je met iemand wil tpraten

Je kunt meteen een foto maken,en nog wat extra's showen.

Ik ben 21 en zit op de hoge school en ik zie duidelijk wat mensen willen. Ze zeggen blij te zijn met een basic die lang meegaat op batrijen, maar als ze een Sony Ericsoon krijgen met alle gadgets dan zijn ze nog veel blijer, geloof me maar.

Maar wat mensen vooral willen, is dat het leesbaar is in de zon, en is bij deze apple niet, dus toch voor enkelen een miskoop denk ik.

Gadgets-GSM worden steeds populairder, BASISs gaan vooral naar mensen met minder geld (studenten) en ouderen (simpel gebruik)
Als studenten meer geld hadden zouden ze allemaal een Gadget-phone kopen.

Door Ackermans1973, dinsdag 3 juli 2007 00:01

Als studenten meer geld hadden zouden ze allemaal een Gadget-phone kopen.

Even lachen hoor....

De meeste GSMs die nieuw uitkomen, ook die met alle fratsen, zijn meteen of kort daarna voor een prikkie of gratis met een abo te krijgen. Dus over geld moet je niet piepen.

En trouwens, het is wel triest gesteld als de enige manier om met iemand een gesprek te beginnen is door over je nieuwste GSM te lopen pochen. Ik zou zeggen "Knul, ga lekker Spongebob kijken en vergeet je Ritalin niet in te nemen."

Door g4wx3, dinsdag 3 juli 2007 01:58

Nou je lacht ermee, maar ik verzin het dus niet.

Is het je nog nooit overkomen dat je een bericht ben aan het sturen en dat er iemand komt en zegt: "hey dat is een mooie gsm!" ?
En ik loop dus rond met een nokia 2610
Maarja, dan raak je in gesrpek en dan ben je dus al snel bezig over van alles en nog wat.

En in belgie krijg je niet zo snel de nieuwste gsm gratis bij een abbo
En daarbij werk ik liever met prepay

Als je erover nadenkt ... he

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op dinsdag 3 juli 2007 02:00]

« 1 2 3 4 5 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

19:19	Microsofts Linux-deals: van ODF naar Open XML
15:10	'Binnen vijf jaar optische terabyteschijven op de markt'

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Poll

Reacties

17:01 Nieuws

16:26 Productreviews

17:37 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

16:30 Etc.

17:35 Reacties

17:37 Forum

25-05 Gesponsorde acties

12:35 Tweakblogs

15:55 Computable headlines

25-05 CRN headlines