Wii loopt verder uit op PlayStation 3 in Japan

Reacties

« 1 2 3 4 5 »

Door Solstice, maandag 2 juli 2007 11:58

Tsja, Nintendo kept it simple.
Petje af voor ze!

Door -=bas=-, maandag 2 juli 2007 12:41

Gezien hun doelgroep was dat ook voldoende.
Maar zo geniaal is het helemaal niet van Nintendo.
Er lopen immers ook veel meer mensen met een 50euro prepaid mobieltje rond dan met een Blackberry smartphone. Dan staan we ook niet met zijn allen te springen dat Sagem (of wat voor obscuur merk dan ook) het veel beter doet dan RIM.

Door The Chone, maandag 2 juli 2007 12:56

En toch denk ik dat je je hierin vergist.

Daar waar Sony en Microsoft zich duidelijker richten op een bepaalde doelgroep (de gamer) boort Nintendo heel verstandig een andere markt aan (hij/zij die entertainment zoekt). Bedrijfstechnisch gezien een hele goede keuze geweest, zo blijkt uit de verkoopcijfers.

En hoe wil je dit dan vergelijken met je GSM markt?

Voor de goede orde, ik heb geen Nintendo. Al een hele tijd niet eigenlijk.

Door Brent, maandag 2 juli 2007 13:24

Precies hetzelfde: Wii is mainstream en PS3/360 voor de 'diehard gamers'.
Sagem is mainstream en de dure toestellen en smartphones voor de liefhebbers/kantoorlui.

Door martijnvanegdom, maandag 2 juli 2007 13:38

Ware het niet dat die doelgroep van Sagem allang bekend was. Nitendo boorde deze markt alleen en met heel veel succes aan.. Daarnaast de GSM markt met al haar producenten is toch wel wat anders dan de game-markt die tot voor kort eigenlijk alleen echt uit gamers bestond..

Door Captain Pervert, maandag 2 juli 2007 13:43

Je insinueert dat MS/Sony zich richten op een andere doelgroep en het dus niet uitmaakt dat Nintendo's console beter verkoopt omdat dat immers een ander marktsegment is?

Waarom doen ze dan toch hun uiterste best om met Nintendo te concurreren?

Door BabyXL, maandag 2 juli 2007 15:57

Volgens mij is het gewoon heel simpel: Veel mensen willen gewoon een leuke betaalbare console. Daarom verkoopt Nintendo zo goed. Slap gelul over doelgroepen is alleen maar een excuus.

Hetzelfde geld voor een hoop andere artikelen, er zijn ook zat mensen die op de PC willen gamen, maar kopen ipv. een 8800GTX een 7900GT omdat dat toch een stuk goedkoper is.

Door OddesE, maandag 2 juli 2007 17:17

Sony en MS hebben elkaar gek gemaakt met features die de ander dan niet had en hun console wel. Ze hebben zich ook door elkaar gek laten maken. Toen die Sony CEO zei dat gamers wel 600 US$ / EURO over zouden hebben voor een PS3 geloofde hij dat zelf echt...

Nintendo heeft zijn lesje geleerd. Een console moet vooral niet te duur zijn en er moeten (heel veel) leuke spellen op te vinden zijn. Als ze nou ook nog eens van dat gecensureer afstappen....

Door 4play, maandag 2 juli 2007 21:12

Er is zover ik weet al vanaf 2000 geen censuur meer op nintendo consoles. Adult only spellen mogen niet. Net als bij sony trouwens.

Door DarkShadow, dinsdag 3 juli 2007 11:21

Dan ben ik benieuwt naar de attachrates van de consoles. De xbox360 en de Ps3 (over een jaar) zouden hogere attachrates moeten hebben, vanwege de hardcore gamer. Dat verschil kan nog wel eens behoorlijk groot zijn. Daarnaast vraag ik me af hoeveel van de PS2 owners behoort tot de 'Wii doelgroep'. Kan namelijk nog wel eens gevolgen hebben voor de verkoop van de PS3.

Door MisterBlue, maandag 2 juli 2007 13:08

Betekend dat Sony en Microsoft, omdat ze een andere doelgroep hebben, geen klanten uit het segment van de WII zouden willen hebben?

Ik denk dat de doelgroep min of meer hetzelfde is, maar dat met name Sony gewoon niet goed door had wat de doelgroep wilde. En misschien wist de doelgroep het zelf ook niet.

Wat ik knap vind aan Nintendo is dat ze hun beperkingen (beperkt budget en op grafisch vlak niet kunnen concurreren) kenden en zich niet hebben laten beperken hierdoor, maar zich juist hebben laten leiden hierdoor.
Zie ook: http://gettingreal.37sign...3_Embrace_Constraints.php

Door astrocore, dinsdag 3 juli 2007 11:16

de doelgroep "mensen die niet weten wat ze willen" blijkt echt een goudmijn te zijn...

Door svenson, maandag 2 juli 2007 16:43

En jij denkt serieus dat Sagem meer verkocht wordt als mobiel dan de bekende(re) merken, zoals Nokia? Niet dat Nokia niet mainstream is (veel modellen).

En daarnaast: iets andere markt: mensen met een Sagem zullen waarschijnlijk ook goedkopere abonnementen nemen, etc. en daar heeft Sagem zelf niet zoveel mee te maken verder. Voor de consolebouwers, is het veel belangrijker dat er daarna ook games worden verkocht, en volgens mij verschillen daarin de Wii-PS3- en 360 bezitters niet zoveel (al was het wel ietsje, geloof ik). Is wel een ander soort product met een anders soort markt. En Sagem brengt weinig inovatiefs, Nintendo zet iets nieuws neer, is wèl een pionier.

Door 4play, maandag 2 juli 2007 21:17

Nintendo spellen zijn 60 euro 360 spellen meestal 65 tot 70 en PS3 spellen tot 75 euro. Dan is de wii nog de goedkoopste. Ik had eingelijk gehoopt dat ze de spellen 50 euro zouden doen toen ze riepen dat ze de goedkoopste spellen gingen brengen.

Door DarkShadow, dinsdag 3 juli 2007 11:23

Ik koop nooit games voor 65 euro voor de xbox360. De launchgames varieren in prijs meestal tussen de 50 (mediamarkt) en 60 euro. Gisteren The Darkness bij de Bart Smit opgepikt voor 58 euro.

Door NiTroXiuS, maandag 2 juli 2007 11:59

't Was wel ergens te verwachten.
De PS3 is misschien wel een "betere" console, maar de prijs slaat momenteel alles.
De Wii is ook een hele leuke console, maar dan wel met een degelijke prijs.

'k Denk ook dat Nintendo dit nodig had, ondanks het succes van de nieuwe DS.

Door Unipuma, maandag 2 juli 2007 12:13

Nintendo is er inderdaad als lachende derde vandoor, maar het 'grappige' is dat de prijsstelling van de PS3 niet eens zo veel afwijkt van die van de PS2 toen die gelanceerd werd:
nieuws: Grote schaarste bij lancering PS2 in Europa

Een van de commentaren spreekt over:

Prijs nog hoger issie niet al duur zat

ik vind 1200 piek bvoor een spelletjesbak wel erg duur worden

Overigens heeft Sony op een bepaald punt al wel 'gewonnen' of op z'n minst een hele slag gehaald... Blu-ray lijkt steeds meer de overhand te krijgen, en dat mede aan de afzet van de PS3 te danken. En als straks iedereen op Blu-ray zou overstappen, dan stromen de licentiegelden per geperst BR-DVDtje binnen (of hoe Blu-ray dan ook afgekort moge worden.)

Door Tain, maandag 2 juli 2007 12:27

Ware het niet dat de prijs in Europa voor de PS2 en PS3 ongeveer gelijk ligt, maar in Japan en Amerika de prijs verdubbeld is ten opzichte van de PS2

Door DarthDavy, maandag 2 juli 2007 13:07

Idd, er was een hele grote rel, hier ook op tweakers.net over de veel duurder PS2 in Europa dan in Amerika en Japan. Wel grappig om dat nieuwsbericht uit 2000 te lezen. Staat in feite allemaal dezelfde commentaar in als nu met de PS3 en uiteindelijk is de PS2 één van de meest succesvolste consoles (zoniet de succesvolste) ooit geworden.

Door CrazyBernie, maandag 2 juli 2007 14:32

Grote verschil was dat Sony toen geen echte concurentie had ten opzichte van de op dat moment ook op de markt zijnde Dreamcast. De xbox en gamecube werden pas bijna een jaar later gelanceerd. Daarnaast was het verschil tussen DVD en VHS zo groot dat dat door alle consumenten of ze nou een super tv hadden of niet meteen zichtbaar was terwijl de verschillen voor een normale consument die geen HD heeft lang niet zo spectaculair zijn.

Als je trouwens naar de grafieken kijkt van vgcharts.com dan zie je dat de verkoopcijfers ondanks de prijs kritiek toendertijd vele malen hoger waren dan nu.
http://www.vgcharts.com/page3.html

Al met al kun je rustig stellen dat het voor sony heel moeilijk wordt om die achterstand nu nog in te lopen omdat de historie zegt dat dit nog bijna niemand is gelukt.
Voornaamste probleem vergeleken met de PS2 is dan ook dat er nu 3 serieuze consoles in de markt staan waarvan er een met kop en schouder bovenuit steekt (WII) waardoor die gewoon weg de meeste games zal aantrekken vooral ook omdat het productie budget veel lager licht voor die console waardoor het veel minder risicovol is als het richten op de PS3 of XBOX.

Door Rey Nemaattori, maandag 2 juli 2007 14:12

BRVD, spreek uit: Bre-vee-dee

(Tis eigenlijk niet eens een versatile disk, dus misschien is BRD(bree-dee) correcter)

Door Reflian, maandag 2 juli 2007 15:36

volgens mij is er geen hond die bree gaat zeggen, volgens mij spreek je het nog altijd gewoon bee er dee uit

Door Ali3nSt0rmz, maandag 2 juli 2007 16:17

Blu-Ray is geen dvd, dus BR-DVD klopt niet, het heet Blu-Ray Disk of whatever, en heeft totaal niets met dvd te maken

Door OddesE, maandag 2 juli 2007 17:28

Door Barbapapa720, dinsdag 3 juli 2007 10:53

Zoals in een ander artikel te lezen is zijn er wel nauwelijks PS3 eigenaren die ook daadwerkelijk een BR filmpje kijken. Dus het is leuk dat er veel drives worden afgezet maar als daar niets mee wordt gedaan heb je daar weinig aan. Daarentegen weet je wel dat elke HD-DVD drive die verkocht wordt daadwerkelijk wordt gebruikt gaat worden voor het kijken van films.

Door ClubMed, maandag 2 juli 2007 12:43

PS3 een betere console? Laat me niet lachen!
PS3 kan alleen maar beter rekenen, simpel.
Het gaat om het delicate evenwicht aan eyecandy en gameplay en dan voor welke prijs.

Sony heeft eyecandy, geen gameplay en een veel te hoge prijs.

PS dit is geen bash, alleen maar een constatering.

Door Grannd, maandag 2 juli 2007 12:49

Waarom heeft de PS3 geen gameplay?
Dat ligt toch echt aan de spellen (net als bij de Wii, waar de spellen imo tegenvallen, zeker al die uitstellingen van de releases hier).

Vroeger op de nes hadden we een richtingstoets, A, B en start en select. En sommigen zweren nog steeds bij de gameplay van deze spellen.

Door Dj Neo Ziggy, maandag 2 juli 2007 13:12

Dit is geen fanboy reactie, maar dat ding kan wel meer dan een gemiddelde gameconsole.
Standaard Bluetooth en Wireless. en Blueray speler. en linux installeren
Dat kan je van een Xbox360/ps2/wii niet zeggen.

Door Thorgrem, maandag 2 juli 2007 13:55

Waarom zou ik dat allemaal willen? Daar staat toch al een pc voor in zo'n beetje elk huishouden?
Wat ik wil is zo nu en dan een leuke spelletje spelen op de bank. Alleen of met wat andere mensen. Dan voldoet de Wii prima voor mij. Alhoewel ik ook wel wat zie in de Xbox360, vooral omdat dat Xbox Live zo goed werkt voor online games en deze console goede shooters heeft.

Door Fireshade, maandag 2 juli 2007 14:05

@Dj Neo Ziggy:

Dat kan je van een Xbox360/ps2/wii niet zeggen.

Die hebben dat ook niet nodig. Allemaal non-argumenten dus, want het helpt de verkopen niet.

Blu-ray?
Tweederde van de consolegebruikers weten niet eens dat hun console films kan afspelen: http://life.tweakers.net/...eelmogelijkheid-niet.html
En hoeveel mensen kopen een PS3 nou, om er speciaal Linux op te installeren?
Get real with the market: mensen kopen een console primair om spellen te spelen, de rest komt op de tweede plaats.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op maandag 2 juli 2007 14:10]

Door SuperDre, maandag 2 juli 2007 15:06

Uhm.. gameplay is in the eye of the beholder... ofwel ik persoonlijk vindt de gameplay van de Wii 10 keer niets, dat soort gameplay hadden we 20 jaar geleden ook al... wat is er zo 'vernieuwend' (zoals velen dat noemen) aan de gameplay van de Wii? het kan niet de controller zijn, want dat soort controllers hadden we in het verleden ook al. een vergelijkbare gameplay had de PS2 icm de eyetoy ook al...

Door Ali3nSt0rmz, maandag 2 juli 2007 16:21

daar zit je verkeerd, de eyetoy spelletjes waren meer van die "noob-games" imo.

beetje met je handen zwaaien, moet je amper iets van 'skills voor hebben'

bij de wii moet je nog steeds zelf op de juiste plaats van het scherm richten om te raken, heb je verschillende knoppen en meer functies dus die je niet kan doen met de eyetoy

eyetoy is geen controller, de wiimote wel, dus dat de ps2 eenvergelijkbare gameplay had zou ik nu niet zo snel stellen...

Door Reflian, maandag 2 juli 2007 15:58

ik heb orale s** met je moeder, dit is geen bash, alleen een constatering...

als je gaat bashen zeg het dan gewoon en kom niet met laffe laatste regels.

overigens heeft de gameplay niets met de console te maken, wel met de spellen en met je smaak.

Een echte constatering is dat niemand nog de console wars "gewonnen" heeft, wie weet slaat de wii alleen maar meer aan door exponentieel meer mensen aan te trekken, wie weet valt de hype van wii er op den duur af en gaan veel mensen toch nog voor een xbox, wie weet stapt straks de halve fan/userbase van sony over van ps2 op ps3 als er een prijsdaling komt. Wel kun je idd zeggen dat wii een heel goed begin maakt en dat is inderdaad het halve werk dus het wordt hard werken voor sony en ms.

enne mijn persoonlijke mening is dat als dezelfde controller voor ps3 en xbox uit zou komen met spellen die erop aansluiten, de wii in eens als console erg zou verbleken, want als apperaat stelt de wii nextgenwise weinig voor en dat weet iedereen, zelfs de fanboys die iedere post ondermodden op dit forum. Ik kan de standaard reply hierop al dromen: "jij bent kortzichtig, de wii heeft niet alleen een bewegings controller, maar innovatieve gameplay, en het enige dat xbox en ps3 hebben is snellere processors" ook al zou de doorsnee tweaker hier de inconsistentie in moeten zien zal ik het even uitleggen voor de rest. Een controller is randapperatuur... een pc is ook niet kut of goed vanwege de muis die er aangesloten op is. Een controller kun je vervangen/vernieuwen en een nieuwe processor voor je wii krijg je niet zo snel in de intertoys... het apperaat de "Wii" stelt dan ook vrij weinig voor, het fenomeen wii al een stuk meer door de controller, maar je kunt je dan inderdaad afvragen of ze niet gewoon die controller voor de ngc hadden uit kunnen brengen.. Maarja nu begint het bijna een flamebait naar de wii te lijken ook al is dit meer een constatering dan jou post clubmed. Anyways voor de wii hoop ik dat het nieuwe van de controller er niet snel af gaat(en dat sony/ms niet hetzelfde gaan doen (zoals het gerucht eerder voor de ps2)), anders blijft er weinig van de wii over en voor ps3/x360 hoop ik het omgekeerde en bij prijsverlaging verwacht ik vooral dat de ps3 veel van de ps2base als kopers zal krijgen.

zo zie je ik ben geen ps3/xbox/wii fanboy, maar waarschijnlijk wordt mijn post wel de grond in gemodereerd zometeen, wat ik wel erg triest vind, helemaal op tweakers.net

Door OddesE, maandag 2 juli 2007 18:29

Ik wil nu met je wedden dat de console war al gewonnen is en wel door Nintendo. De XBox 360 is al weer een hele tijd uit, dus om die nog te zien winnen moeten er wel hele rare dingen gebeuren. Als de PS3 nog gaat winnen vreet ik mijn hoed op.

Niet dat de XBox360 niet een hele goede tweede plaats krijgt hoor... traditioneel is er in de console markt sowieso een grote en 'die andere'.. voor drie spelers is niet echt plaats.. vorige keren was Nintendo de pineut en eindigde als derde, dit keer is dat Sony.

Ondertussen is MS lang niet slecht bezig... elke keer de tweede console zijn is lang niet slecht, zeker als je bedenkt dat dit pas hun tweede poging is.. en je kent MS.. drie keer is bij hun scheepsrecht... Dus de XBox 460 of weet ik wat ze gaan verzinnen zou wel eens de volgende console oorlog kunnen gaan winnen...

* OddesE had twee jaar geleden nooit bedacht dat Sony zou verliezen... Ze hoefde alleen een iets betere processor en meer geheugen in een doosje te stoppen en er Playstation 3 op te zetten.. ongelofelijk dat ze het zo hebben weten te verprutsen..

Door Reflian, maandag 2 juli 2007 20:40

youre on

over 5-10 jaar spreek ik je weer en dan kijken we of ps3/xbox of wii gewonnen heeft, persoonlijk zet ik mn geld op de ps3 jij dus op de wii, xbox nog anyone?

Mocht je je afvragen waarom ik denk dat de ps3 het beter gaat doen:

-over de 100 miljoen mensen hebben op dit moment nog een ps2, en zelfs als alle verkoop van de 360 en wii door mensen in die groep zou zijn geweest zitten er nog steeds bijna 100mil met een ps2, mag jij raden welke console die gaan kopen als er een prijsdaling is voor de ps3.

-over 5-10 jaar zijn de wii graphics hetzelfde wat PS1 graphics nu zijn, en ps3 wat ps2 graphics nu zijn, en kijkt al helemaal niemand meer naar de wii, maar wel wil iedereen voor 100e een redelijk console kopen met BR spelertje (ik ga ervanuit dat sony de zelfde strategie houdt als ze nu doen met de ps2)

-gemiddelde duur van een sony console zit tussen 5 en 10 jaar, wie kijkt er nu nog om naar een ngc? wat te denken van een ngc met betere controller over 5 jaar? tegen die tijd is de lol er echt wel af hoor.

-sony verkoopt worldwide half zoveel consoles die twee keer zo duur zijn als de wii, dus omzet is al gelijk.

-ik weet dat als ik een console koop dat het een ps3 wordt vanwege bluray, backwardscomp en de gfx/games die in mijn smaak vallen, maar ik weet dat net zoals de eerdere 2 consoles van sony je een jaartje of wat moet wachten en dan tik je dat ding op de kop voor half de prijs, en dat weten denk ik alle ps2 bezitters met mij. (reminder ps2 begon op 1200gulden en kreeg na een jaartje ofzo prijsdaling naar 300euro 90% van de bezitters kocht m toen pas)

Door Barbapapa720, dinsdag 3 juli 2007 11:03

sony verkoopt worldwide half zoveel consoles die twee keer zo duur zijn als de wii, dus omzet is al gelijk.

Je vergeet voor het gemak maar even dat Sony op elke console een flink pak geld moet toeleggen terwijl Nintendo dit niet doet. Dat is natuurlijk geen gezonde manier van omzet genereren en dat hou je ook niet lang vol.

Door tc982, maandag 2 juli 2007 19:47

Klinkt heel mooi, MAAR de controller kunnen ze niet meer vervangen!

Mensen die reeds een gewone controller hebben gaan geen nieuwe controller kopen, dus zal er ook niet op ontwikkeld worden, enkel en alleen als ze een bepaalde markt willen aanboren.

Bij de Wii kunnen alle gebruikers hier gebruik van maken, het is stom, maar dat is nu het innovatieve eraan. Door deze controller standaard erin te zetten heeft het voor de ontwikkelaars een rits nieuwe mogelijkheden gegeven die ze vroeger niet hadden, en dit slaagt aan!

Ook is het een feit dat Nintendo the Next-Gen-Wars heeft gewonnen, ze maken gewoon winst, en dat is wat telt! Zakt de verkoop, geen probleem er is nog steeds winst. Bij Microsoft en Sony zitten ze met een gecumeleerd verlies dat moet terugverdiend worden!

Door elmuerte, maandag 2 juli 2007 12:02

Queue Wii-PS3-XBox360-PC flamewar

edit: Tja, de waarheid is hard

[Reactie gewijzigd door elmuerte op maandag 2 juli 2007 13:22]

Door ccKane, maandag 2 juli 2007 12:02

het verschil zit hem ook in de games.
Hoeveel echte toppers zijn er voor de PS3?
En hoeveel voor de Wii?
En de xbox 360 is een hopeloos geval in het land van de rijzende zon.
Jappaners houden niet zoveel van amerikaanse producten...

Door SjorsVN, maandag 2 juli 2007 12:11

Door Blokker_1999, maandag 2 juli 2007 12:16

Dan heb jij toch een ander artikel gelezen dan ik

Door Niemand_Anders, maandag 2 juli 2007 12:18

Ik denk dat je het artikel dan toch nog maar een keer moet lezen:

De top 3:
Nintendo: 271.000
Sony PS3: 42.000
MS Xbox 360: 18.000

Door MaDjAx, maandag 2 juli 2007 15:24

Ben je blind ofzo?

quote:

Nintendo's spelcomputer verkocht in juni zes keer beter dan de Sony-console en vijftien maal zo goed als de Xbox 360.

[Reactie gewijzigd door MaDjAx op maandag 2 juli 2007 15:25]

Door Ali3nSt0rmz, maandag 2 juli 2007 16:28

ik denk dat hij het over de totale verkopen wereldwijd op die periode heeft

en niet enkel van japan, want daar is het normaal dat de eigen producten veel beter verkopen dan de westerse producten. Dus ik vind dat de ps3 het extreem slecht doet in vergelijking met de xbox 360 aangezien deze normaal veel beter zou moeten verkopen.

Ofwel verkoopt de ps3 daar OOK slecht, ofwel verkoopt de xbox 360 beter =P

Door OddesE, maandag 2 juli 2007 18:38

Ook in de US verkoopt de Wii beter dan de XBox360... niet vijftien keer maar wel nog steeds (uit mijn hoofd) drie keer beter ofzo.. toch ook geen kattepis.

Maar jullie vergeten het belangrijkste: Nintendo maakt géén verlies op de verkopen (wellicht zelfs een klein winstje) terwijl MS en Sony honderd US$ of meer per verkochte console toeleggen... Dus niet alleen verkocht Sony (ook een japans bedrijf) in de eigen markt maar 18.000 consoles, dat kostte ze nog een flinke smak geld ook... Als je dat bij elkaar optelt dan doet Nintendo het nog véél beter dan het al lijkt.

Ik volg de console markt al zo'n 15 jaar (Neo Geo CD, MultiMega, 32X, Jaguar, 3DO anyone?) en ik heb nog nooit een console van zo'n slechte start zien terugkomen. Ik ben een Sony fan (heb de PS1 op dag één gekocht) en vindt het best jammer, maar het was te verwachten.. Sony is arrogant geworden en heeft de belangrijkste aspecten van een goede console uit het oog verloren.. waarschijnlijk te veel geluisterd naar geeks die denken dat je Linux op je console moet kunnen installeren of dat je iets hebt aan Blueray er op...

Door klaafstra99, maandag 2 juli 2007 12:03

Tja... gelukkig lijkt de gameplay het dan toch te winnen.

De graphics van de P$3 mogen de Wii dan overtreffen, maar dat gaat niet op voor de funfactor.

De prijs/funfactor verhouding is altijd wel in orde geweest bij Nintendo.

En over de prijs van de P$3 is genoeg gediscussieerd. Die is te hoog. In guldens leuk misschien, maar daar houdt het echt mee op. En dan de prijs van de spellen.
Zelfde verhaal. Ik ga vandaag nog een Wii kopen!

Door Inflatable, maandag 2 juli 2007 12:44

Dus Wii sports en Wii play etc bieden goede gameplay? Wat een grap..

Sorry hoor, maar de gameplay van de games die je nu op de Wii ziet is gewoon lachwekkend simplistisch.. Als dat het succes bepaald vind ik dat vrij triest voor de gamesindustrie.. Gaan we naar een toekomst vol simplistische onzin partygames en minigames, met naar huidige maatstaven bagger graphics..

Leuk voor dronken vrienden, kinderen, en mensen die normaal nooit gamen.. Maar als traditionele gamer gaat het compleet aan me voorbij, sorry.. Geef mij het echte next-gen werk maar op de PC, PS3, of Xbox 360.. Al verkoopt de Wii 100 miljoen keer in Japan of waar dan ook, ik hoef hem niet..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op maandag 2 juli 2007 12:46]

Door SassieST808|IA, maandag 2 juli 2007 13:50

Ik zou dan nog het beste passen in rubriekje 'dronken' maar helaas ben ik niet zo vaak dronken maar waarschijnlijk meer dan jij

Verder speel ik games normaliter alleen op een pc maar was een maand geleden te nieuwsgierig en heb een Wii aangeschaft op Zuidplein Rotterdam.

Sindsdien zoveel gelachen bovendien spellen als splintercell zijn wel degelijk leuk om met zijn 2 te spelen en elkaar te helpen wat ik op een pc niet heb kunnen ervaren.
(Heb geen andere consoles maar die kunnen het ook natuurlijk)

Zelfs de meest simpele spellen die ik al tijden had afgeschreven zijn nu weer leuk om met vrienden te spelen.
We hebben nu een bowl competitie met z'n vieren en halen er nu de meest leuke effecten mee.

@Inflatable: Simpel? Om daar goed in te worden moet men toch flink oefenen.

Kortom er hebben al heel wat vrienden meegespeeld met dat Wii-ding en ze hebben er alleen possitieve meningen over gehad.
En ja de graphics zijn minder maar de gameplay maakt heel veel goed en juist door die vernieuwde controller.

Petje af Nintendo!

[Reactie gewijzigd door SassieST808|IA op maandag 2 juli 2007 14:19]

Door Inflatable, maandag 2 juli 2007 14:31

Simpel ja, mijn neefje van 3 kan nog strikes gooien in Wii bowling..

Die games zijn totaal niet skill based, maar puur random, gewoon voor de lol.. Gemaakt zodat iedere non-gamer er meteen aan mee kan doen zonder geslacht te worden door iemand met wat meer game-ervaring..

http://nl.youtube.com/watch?v=D6QeQyoG6UQ
http://nl.youtube.com/watch?v=md4Fj-xMPyU

Het gaat nergens over..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op maandag 2 juli 2007 14:35]

Door MaDjAx, maandag 2 juli 2007 16:37

Hehe daar moet ik je wel gelijk in geven. Ik vind de Wii een leuk apparaat maar om nou te zeggen dat je er skill voor nodig hebt, nou nee. Als je een beetje gevoel krijgt hoe de sensoren en de Wiimote werken, kan je makkelijk spellen manipuleren, hetzelfde als de eyetoy van sony.

V.B. Bowlen met een Golf of Honkbal beweging, heb je nog grote kans ook om een strike te gooien

[Reactie gewijzigd door MaDjAx op maandag 2 juli 2007 16:39]

Door WernerL, maandag 2 juli 2007 13:58

Baggergraphics? De graphics op de wii zijn voor mij meer dan voldoende, en echt niet bagger te noemen. de eerste tombraider ,die heeft naar huidige maatstaven baggergraphics

Ik denk dat gamedevelopers zich nu eens een keer meer op de game kunnen richten ipv enkel op de graphics. En voor de wii komen er dus echt wel games uit voor de meer hardcore-gamer. Dat jij niet van mini/partygames houd, ok maar dat vind ik geen reden om op zo'n manier de wii de grond in te stampen. Ik ben er van overtuigd dat zeker nog wel toptitels op de wii zullen komen. Om maar even een voorbeeld te geven, redsteel is echt niet een spelletje die je met wat dronken vrienden 's nachts na het uitgaan samen gezellig gaat spelen, en er zullen vast nog wel meer van zulke games komen. En dan hoop ik wel iets beter als redsteel maar ach, de toekomst zal het zeggen. :-)

Door Inflatable, maandag 2 juli 2007 14:24

Naar huidige maatstaven zijn het gewoon baggergraphics idd, het ontstijgt het niveau van de PS2 totaal niet en die console is al zo'n 7 jaar oud.. In de computerwereld is dat hoogbejaard..

En ik trap helemaal niks de grond in, ik probeer alleen maar de enorme Wii hype te temperen door aan te geven dat hij niet zo geweldig is voor traditionele (hardcore) gamers.. Hij is alleen leuk als je van simplistische mini- en partygames houdt, en niks om graphics geeft.. Alle games die erop uit komen gericht op traditionele (hardcore) gamers zijn ports van games die op de Xbox 360 en PS3 veel beter en mooier zijn, neem b.v. CoD3.. En Zelda op de Wii is ook niks meer dan een Gamecube game met andere controls, dus daarvoor hoef je ook niet 250 euro uit te geven..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op maandag 2 juli 2007 14:26]

Door Thorgrem, maandag 2 juli 2007 14:58

Maar Zelda is wel een game voor de echte gamers, net zoals Metroid, SSBB en zo nog wat meer games. Daarnaast zijn er vele games die niet in het party en mini gerne vallen. Beetje een non argument.
De 'traditionele' games zijn op de Wii welliswaar minder mooi, maar je ziet de laatste tijd steeds meer dat de besturing als pluspunt wordt gezien die de grafische kracht compenseerd. Maar schijnbaar gaat het voor echte gamers enkel om graphics aldus jouw redenering.
Ik als echte gamer die begonnen is op de Atari 2600 vind de Wii mooi genoeg beeld afleveren om een leuke game te kunnen spelen. En wat geweldig dat ontwikkelaars steeds meer moeite gaan doen om exclusieve spellen voor de Wii te maken. Dat is een keer iets anders als een game die ik zowel op PC, Xbox 360 en PS3 kan spelen.

Door Sinester, maandag 2 juli 2007 16:32

tja als jij alleen Wii sport en Play noemd, die spellen zijn idd simpel (maar wel lachen)

mensen mensen niet alle games op de Wii zijn simpele Partygames snappen jullie dit niet ofzo

Spellen zoals SSX Blur of Excite Truck zijn al een stuk moeilijker en zul je goed moeten oefenen wil je de maximale score halen

[Reactie gewijzigd door Sinester op maandag 2 juli 2007 16:34]

Door tex5, maandag 2 juli 2007 13:50

Guess dat we ook allemaal onze pc's kunnen dumpen met die 600 euro vid cards?? Heb je toch niet nodig man!

Door OddesE, maandag 2 juli 2007 18:45

Ha ha grappig dat je het zelf aangeeft. Inderdaad.

Zoek eens naar mijn reacties, ik 'zeik' daar al jaren over.. en je bent ook echt gek als je er één koopt... Kijk eens naar de vette graphics van mijn nieuwe grafische kaart! Ja gek he als je er een kaart insteekt die even duur is als een high-end console (die niemand koopt , juist omdat hij te duur is)? Je uiteindelijke systeem kost 3000 euro en wordt, als twee jaar later de Wii voor Eur 250 in de winkel ligt, door dat apparaat voorbijgesneld... ja was echt een goede koop.

Kijk als je als millionair zo'n ding in je PC steekt dan snap ik dat, maar de meeste gamers zijn jongeren met een beperkt budget.. om dan 600 euro aan een videokaart uit te geven vindt ik een hele slechte besteding vn dat geld.. zou liever een XBox360 én een Wii kopen.. krijg ik er nog een spel bij ook!

Door SED, maandag 2 juli 2007 20:12

de WII graphics zitten meer op het niveau van een simpel 3D ISA kaartje met 512KB geheugen uit 1995 dus daar zit een belangrijk verschil vrees ik.
Die PC is als pure gamemachine natuurlijk veel te duur maar de grootheden zijn dan ook volkomen onvergelijkbaar.

Als je alleen wilt spelen dan is die 600 euro inderdaad wel beter te besteden.
Vandaar dat er ook consoles zijn.

Door SuperDre, maandag 2 juli 2007 15:14

Tja wat is 'funfactor', voor jou is dat misschien de Wii games, voor iemand anders is dat de PS3, xbox360 of pc games... Je leest toch wel behoorlijk veel over mensen die de Wii gekocht hebben en na een week weer de kast in gooien om daar stof te vergaren, even leuk, maar niet voor langere duur.. Ik betaal liever iets meer om een 'alles in 1' apparaat te hebben, met de PS3 heb ik dat, kan er spellekes op spelen (heel wat meer omdat ivm het feit dat de PS3 linux aan kan, en daarmee dus de wereld van emulatie-software open gooit, ofwel je snes games in 1080p kunnen spelen, of welke arcade game dan ook) en je kunt er perfect dvd's mee afspelen (uit verschillende reviews komt deze overeen met de (dure) top dvdspelers), je kunt er HD films middels BR of streaming mee afspelen..
Voor alleen een console vindt ik de Wii veelste duur, kan er niet eens dvd's mee afspelen (en nee volgens Nintendo kan dat alleen in de toekomst met een nieuwe revisie, en niet simpel met een firmware update)..
Maar wat gebeurd er als Sony en MS ineens ook een wiimote controller gaan uitbrengen, dan heb je dus de voor jouw funfactor + mooie plaatjes...

Door OddesE, maandag 2 juli 2007 18:49

Ik betaal liever iets meer om een 'alles in 1' apparaat te hebben, met de PS3 heb ik dat, kan er spellekes op spelen (heel wat meer omdat ivm het feit dat de PS3 linux aan kan, en daarmee dus de wereld van emulatie-software open gooit, ofwel je snes games in 1080p kunnen spelen...

Die emulatiegames die je via Linux speelt zijn illegaal... beetje lastig voor een legaal bedrijf om daar mee te concurreren. Wel gepast dat je dan voor een Nintendo game kiest

* OddesE vindt het niet zo belangrijk dat de 640x480 SNES games met hun 32x32 sprites door de Wii op low-res worden afgespeeld...

Door dutchvamp, maandag 2 juli 2007 12:04

het was al wel een beetje te verwachten natuurlijk. Het typische "2 honden vechten om een bot en de derde loopt ermee weg".

Mocht Sony een prijsverlaging doen dan zou ik het misschien nog wel overwegen. Voor mij is de blue ray speler nutteloos (Geen HD-tv) en alle extra's hoeft van mij ook niet, want daar heb ik een pc voor.

Het moet natuurlijk geweldig zijn voor nintendo zo'n groot bedrijf in waarde te overtreffen. Niets meer als lof voor Nintendo

$_/-\o_$

Door chaos.be, maandag 2 juli 2007 13:02

Ik sta toch nog steeds tamelijk skeptisch tegenover de Wii.

Naar mijn mening bereikt nintendo de markt van non-gamers met deze console. Ik vraag mij dan ook af of deze non-gamers niet gewoon een impulsaankoop houden met de Wii.

Ze kopen hem, lachen eens een avond met de nunchuck-controller, en laten hem daarna links liggen.

Een non-gamer wordt namelijk om de 5 minuten gefascineerd door iets anders (het tamagotchi tijdperk anyone?)

Volgens mij is Nintendo met deze console hetzelfde leven beschoren. Terwijl ik alle vorige nintendo-consoles op mijn kast heb staan, laat ik deze nieuweling nog wel even links liggen. Als pure gamer had ik genoeg aan Zelda op de Gamecube en zolang super mario galaxy nog niet uit is zie ik niet in waarom ik deze console moet aanschaffen...

[Reactie gewijzigd door chaos.be op maandag 2 juli 2007 13:05]

Door OddesE, maandag 2 juli 2007 19:07

Nintendo heeft natuurlijk een enorm risico genomen door deze console zo uit te brengen. Jij bent sceptisch tegenover de nieuwe controller, en terecht. Als gamers hebben we dat soort gadgets al vaak genoeg gezien. Ook heb je helemaal gelijk dat het publiek dat nu een Wii koopt toen ook een Tamagotchi kocht en dat er een grote kans is dat bij die mensen beide speeltjes zometeen naast elkaar in de kast liggen te verstoffen...

maar

Nintendo heeft het wel waargemaakt.

Stel je voor dat de nieuwe controller echt niet goed had gewerkt.. geen rage, geen hype, geen grote verkopen. Voor de rest is het gewoon een standaard, zelfs beetje low-tech console. Wel technisch heel mooi gemaakt, stevig, netjes afgewerkt en zo, maar geen wonder-apparaat, in de verste verte niet. Het had Nintendo wellicht de kop gekost, of ze hadden de Sega-way moeten gaan, alleen nog maar spellen maken.

Maar de controller werkt dus wél goed. Wél een rage, wel een hype, wel verkopen. En dat is de key want die verkopen (en alleen die verkopen) garanderen een breed spelaanbod voor de Wii voor de langere termijn. Ik weet het huidige aanbod niet, maar ik verwacht dat er vrij weinig spellen nog zullen zijn, maar je zult zien dat dat aanbod sterk zal toenemen. Vele game studio's hebben de Wii 'even overgeslagen'. Dit omdat men er weinig van verwachtte. Zoiets is heel gevaarlijk voor een nieuwe console, want dat kan een 'self-fulfilling prophecy' worden. Maar dat is gelukkig niet gebeurd en nu zul je zien dat al die game studio's ineens wel op 'the bandwagon' springen. En dat er dus veel spellen komen. En daar heb je uiteindelijk als (hardcore of niet) gamer het meeste aan. Ik ben echt heel blij met dit succes voor Nintendo want ze hadden het echt nodig en het garandeert in ieder geval dat bij de volgende console oorlog er ook weer een machine van Nintendo het strijdperk betreedt.

Als je echt alle Nintendo's in de kast hebt staan dan raad ik je, als mede Nintendo fan, echt aan deze uit te proberen. De controller is niet het enige leuke aan het apparaat!

Door SinergyX, maandag 2 juli 2007 12:05

Tja, zo blijft elke generatie wel zo'n wedloop. Sony heeft foute strategie toegepast en dat voelen ze nu duidelijk. Mischien met een prijsverlaging dat ze wat inhalen, maar verwacht Nintendo dan meteen ook met een verlaging te komen.

Ik wacht zelf ook op een prijsdaling en de release van GT5. Wii zal ik echter zelf nooit kopen.

Door q2no, maandag 2 juli 2007 12:08

Door Teun_2, maandag 2 juli 2007 12:18

De wii is wel een stuk krachtiger dan de xbox. Toch bijna anderhalf tot dubbel schat ik zo, afgaande op de specs. Wat nog altijd niet zoveel is natuurlijk.

'M$' gebruiken is ook gewoon een pure flame en bij mijn weten niet toegelaten op deze site.

[Reactie gewijzigd door Teun_2 op maandag 2 juli 2007 12:19]

Door iceheart, maandag 2 juli 2007 12:27

wel toegelaten, altijd downgemod en gewoon erg kinderachtig. zet je views op vanaf +1 en dan heb je er meestal geen last van

Door q2no, maandag 2 juli 2007 12:59

Pardon.. kinderachtig...
"Wii is as powerful as original Xbox," says FIFA producer
http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=25781
Niets geen geflame..
Wat was ook alweer de reden waarom M$ het niet goed deed in Japan...
Juist.. games...

Door sanderev66, maandag 2 juli 2007 13:15

Zegt een Fifa producent... Ja.. En EA haalt altijd het maximale uit Nintendo's consoles? NOT!

Door OddesE, maandag 2 juli 2007 19:11

LOL.

M$ i.p.v. MS is zeker een flame (en ook zó 2004), maar als niet toegestaan op tweakers.net dan toch zeker gedoogd. Zoek eens op M$ met de search, je moet echt duizenden posts vinden.

Maar het getuigt niet van veel fantasie om het te gebruiken inderdaad.

Door cool0, maandag 2 juli 2007 12:09

over 2 jaar komt nintendo met een update. De wii maar dan met PS3 graphics! zie dit ook echt gebeuren gewoon.

Door Yalopa, maandag 2 juli 2007 12:14

Je ziet dit in je glazen bol, in je dromen of heb je ook een bron?

Door BaRF, maandag 2 juli 2007 12:20

eerder andersom: een nieuwe playstation met de graphics van de wii, maar dan wél party-games

ik heb sinds december een wii en het blijft geweldig!!! $_/-\o_$

Door buzzin, maandag 2 juli 2007 12:50

Je bedoelt de ps2 wii kloon toch?

Door OddesE, maandag 2 juli 2007 19:18

lol.. lach er maar om maar dat had Sony ook in één keer kunnen doen toch.. Stel je voor.. de PS2 pimpen met een nieuwe look. mooie mote erbij, iets stevigere processor en iets meer RAM.. en tadaa! Een nieuw verkoopsucces tegen minimale kosten...

In plaats daarvan gingen de wijze heren uit Japan een doos bouwen met zo ongeveer alles er in (wat, geen GPS?), lieten ze een hele processor ervoor ontwerpen en douwden ze een nieuwe half-standaard er in waar je voorlopig nog niks aan hebt. Zo. prijskaartje van 600 Euro erop en geld tellen maar! Huh, niemand koopt hem? Hoe kan dat nou?

Als je én de harddisk, én de cell processor, én de blueray speler uit de PS3 sloopt en er normale componenten voor in de plaats steekt, wat krij je dan?
Precies, een Wii.

(Bij de Wii sla je spellen op op het ingebouwde flash ram, een standaard SD geheugenkaart of op je Wii Mote!)

Door Vincent7, maandag 2 juli 2007 12:10

Nu is het maar weer wachten op de mensen die zeggen dat de Wii een hype is en zo weer weg is.

Met zulke verkopen kunnen developers echt niet om de Wii heen. Ik moet wel toegeven dat op dit moment er nog weinig games zijn die ECHT goed zijn. Maar goed, heel veel third party developers zien nu pas hoe groot het succes is van de Wii, dus duurt het nog wel even voordat zij iets goeds kunnen uitbrengen.

Ik denk en hoop dat de Wii veel goede games zal krijgen. Of de Wii deze generation gaat winnen interesseert me geen reet. Ik vind het veel belangrijker dat zowel Sony en MS het door hebben dat men niet alleen voor de graphics gaat. Kom op mensen, bedenk eens weer wat anders dan alleen mooiere graphics! Niemand zal mij denk ik tegenspreken als ik zeg dat een console met de intuitief duidelijke besturing gecombineerd met HD beelden echt wel potentie heeft.

« 1 2 3 4 5 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

13:07	Sony omlaag, Apple omhoog op Greenpeace-lijst
10:43	Universal breekt met iTunes-prijsmodel - update

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

17:01 Nieuws

16:26 Productreviews

17:37 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

16:30 Etc.

17:35 Reacties

17:36 Forum

25-05 Gesponsorde acties

12:35 Tweakblogs

15:55 Computable headlines

25-05 CRN headlines