Hoofdcategorieën

Kritiek op uitblijven extraatjes voor Vista Ultimate

Door Harm Hilvers, zaterdag 30 juni 2007 21:29
Bron: Computerworld, submitter: aliencowfarm, views: 35.802

Volgens critici heeft Microsoft te weinig extraatjes beschikbaar gesteld aan de gebruikers van Windows Vista Ultimate. Er zijn nu vier applicaties te downloaden, wat veel te weinig is gezien de grote marketingaandacht voor de extra's.

Windows Vista Ultimate ExtrasEen van de features waardoor de Ultimate-editie van Windows Vista zich onderscheidt van de Home Premium zijn de zogenaamde Extras, stukjes software die exclusief beschikbaar gesteld worden aan Ultimate-gebruikers. Sinds de release van Windows Vista in januari zijn er echter slechts vier extra's beschikbaar gesteld. Drie ervan waren direct na de introductie al te downloaden, te weten een pokerspel, addons voor de encryptietool BitLocker en taalpakketten voor de Multilingual User Interface van het besturingssysteem. In februari volgde nummer vier, een bètarelease van een videoscreensaver. Scott Dunn, redacteur van de Windows Secrets-nieuwsbrief, heeft contact opgenomen met enkele prominente bloggers om via hen een publieke discussie op gang te krijgen en om Microsoft te bewegen duidelijkheid te geven over de status van Extras. Het Redmondse softwarebedrijf heeft laten weten dat er nog steeds gewerkt wordt aan een definitieve versie van de videoscreensaver. Over nieuwe extraatjes is echter niets losgelaten.

Volgende 00:52
Vorige 21:04

Reacties

«  1  2  3  »

Behoren hier ook dingen als Photosynth toe misschien?

photosynth is een online dienst volgens mij...

http://labs.live.com/phot...ction=sanmarco/index1.sxs

erg leuke dienst btw.

Valt mij trouwens op dat veel fotos uit de demo op hetzelfde moment zijn genomen, veel mensen staan op meerdere foto's in dezelfde pose...

[Reactie gewijzigd door terra86]


Wow, wat een bizar cool iets, had dit nog nooit eerder gezien. Maar nee, dit behoort er niet bij, want ik kan er met XP ook gebruik van maken.

ik ben onder de indruk dat ze zelfs een firefox extentie hebben van photosynth !

Ik zat ook te denken of microsoft wel de juiste addons uitbrengt. Lang niet iedereen zit imo te wachten op pokerspellen en bewegende achtergronden. Zelf vond ik bijv. bewegende achtergronden erg afleidend. het pokerspel wel grappig ;) Ik vraag me alleen af welke gebruikersgroep Microsoft probeert te benaderen met deze extra's. :)

persoonlijk vind ik de MUI wel handig, zo kan ik switchen naar engels om de voice control te gebruiken, want onder de nederlandse interface is die uitgeschakeld....

Voor de rest idd karig aantal extras, hopelijk komen er meer goodies.

Taalpaketten voor de Multilingual User Interface? En daar moet je dan ultimate voor kopen? Is in Mac OSX al jaren vanaf versie 10.0 standaard aanwezig, tot aan Chinees toe en daarvoor betaal je 129,-. Wat kost dat ultimate nou extra voor een pokerspel en wat andere onzin waarvoor wellicht nog wel een free of schareware alternatiefje voor te vinden is?

Ik zou me i.i.g. zwaar genaaid voelen als ik het gekocht had.

[Reactie gewijzigd door h4ns]


Is IMHO ook een functionaliteit die standaard in je OS thuishoort. Op linux en FreeBSD kan ik gewoon met de LANG omgevingsvariabele instellen welke taal ik wil bij het starten van een programma, heb ik geen ultimate voor nodig en ik heb zelfs niet eens 129 euro voor mijn OS hoeven betalen.

Ik ben heel blij dat Windows, MacOS, en UNIX-achtigen deze dagen eindelijk ook support hebben voor het switchen tussen talen, maar mag ik aub. een dingetje kwijt?

Mijn Amiga kon dat al in 1992. Je kon, gewoon vanaf de desktop, een andere taal kiezen en het OS en de draaiende applicaties stapten gewoon op dat moment over op de nieuwe taal (je hoefde dus niet eens je programma's te herstarten).

Triest trouwens dat zo'n belangrijke feature dan weer niet gelijk in alle Windows versies zit...

Onvoorstelbaar he, dat de Amiga niet aangeslagen is destijds. Ik heb er nog 3 liggen hier, geweldig als ik er nog af en toe een blik op werp op zolder. Wat was dat ding z'n tijd ver vooruit. Tegelijkertijd ook behoorlijk frustrerend dat de grote platforms nu pas met een aantal van deze slimme ideeen komen. Laatst las ik ook architectuur alla de Amiga, wat op grafische kaarten e.d. zou kunnen worden toegepast. Pffff :z
Op de Mac kreeg ik het Amiga gevoel met xCode pas weer een beetje terug, nice. :)

Op de Mac? Ik kreeg datzelfde gevoel weer een beetje terug met me Linuxbox. :)

Maar ik heb mijn Vista Ultimate (Retail - dus de 32bit en de 64bit versies) voor weinig gescoord op eBay (¤ 180,-). Daar kon ik hem echt niet voor laten liggen, dus ik ben allang blij.

Het enige wat ik wel jammer vind is idd die taalinstellingen, die zouden gewoon standaard in Windows moeten zitten, of in ieder geval vanaf Windows Home Premium ofzo...

Wat betreft het bewergende desktop, ik heb een bewegend landschap op me desktop en die stoort helemaal niet. Blissful Dream. En hij veranderd van overdag naar nacht op bepaalde tijden.

[Reactie gewijzigd door babyxl]


niet aangeslagen? de amiga heeft zijn hoogtij dagen als de dominante vorm van 'pc' wel een tijd lang gehad hoor. massale piracy en daarbij opkomende concurrentie uit de ibm pc sector heeft commodore de nek om gedraaid.

4096 tot 16mil. kleuren, games, '3d', OS GUI, ,multitasking en zo nog wat meer toen ibm nog zat te kiezen zwart/wit of zwart/geel voor het beeld ^^

amiga 500 (consoles daargelaten) was mijn begin in computerland :)

leuk weetje: amiga 4000's worden nu nog gebruikt in sommige special effects houses
(o.a. babylon 5 werd nog met amiga 4000's icm videotoasters gemaakt en gerenderd)

het fijne van de amiga, (komen ze nu ook achter met hun gpu's, betere soundcards e.d.) alles had een doelgerichte coprocessor, cpu, audio, video, animatie, encoding allemaal los.

www.amiga.com wat is er toch met je gebeurd :'(

[Reactie gewijzigd door Kaell]


so? vista kost ongeveer 149 wanneer je de oem versie koopt...

scheelt niet zoveel... en daar zit dan ook alles in qua MUI enzo


pricewatch: Microsoft Windows Vista (Ultimate, NL, 32-bit, OEM) .. 150 euro dus

plus het feit dat je je eigen installatie kunt maken met je eigen lang files. alleen ultimate kun je vanuit windows zelf switchen

lang packs kun je ook gewoon apart aanschaffen volgens mij voor alle versies.

dus kap ajb met zeuren en janken voer dat Mac OS het wel heeft want Apple laat je voor iedere scheet of beet 129 euro ieder jaar betalen.

dat is natuurlijk grote onzin, je HOEFT niet te upgraden, het is niet zo dat het zoals bij Windows einde verhaal is als er een nieuwe versie komt... Daarnaast, OS X verbetert dan ook daadwerkelijk. Elke versie is iig zo snel als zijn voorganger en voegt nuttige features toe, bij Windows is de enige manier om een snel systeem te houden elke paar maanden formatteren, daarnaast kun je updates beter ook uitzetten ;) Ik draai zowel Windows als OS X dus kan het goed vergelijken :)


bij mij wel, want als ik automatisch update loopt ie vast, was een bug.. maar dat maakt niet uit want bij de volgende automatische update is er een patch!

:|

Ik heb al 3x een Windows XP installatie gesloopt door te updaten, dus hier staat dat ook gewoon uit. Vervolgens moet je op forums als GoT een fix gaan zoeken, want van MS heb ik er nooit een gezien.

(Problemen waren 2x dat Win32Services.exe crashte na startup, waarna er geen audio meer is, en 1x dat het scannen voor nieuwe updates svchost.exe naar 100% CPU schopt.)

bij Windows is de enige manier om een snel systeem te houden elke paar maanden formatteren,
Vreemd. Die ervaring heb ik niet. Kep hier een pc staan die ik 3 jaar terug heb geinstalleerd... WinXP. Het is mijn 'uitprobeerbak/pornosponsmachine/BIttorrentslet en ze krijgt veeeel voor haar kiezen. Natuurlijk heeft deze machine wel problemen gekend maar ik fix ze gewoon. ;)

Ik heb dan geen OSX maar draai wel Kubuntu Linux. En Kubuntu is mijn lievelings OS. Toch werkt Windows sneller dan Kubuntu. Ik kan het niet ontkennen. Maar ja, dat zie ik allemaal door de vingers. Kubuntu is nu eenmaal mijn lievelingetje... :Y)


Ik kan het niet nalaten hierop te reageren. Windows koop je (net als OSX) meestal (bij OSX altijd) de eerste keer samen met je pc; een OEM versie dus. Vervolgens is elke nieuwe versie (die mij Microsoft niet elk jaar uitkomt) een Upgrade versie a 268¤. Zo zou je de nieuwe versies van Apple a 129 per jaar ook kunnen noemen.

Zo duur is het ene nog het andere als je OSX en Windows met elkaar gaat vergelijken.

werkt die MUI goed, want dat zou voor mij idd een reden zijn om de Ultimate te neemen, frans, engels en NL is voor mij wel handig.

Het werkt goed, maar het probleem is als jij een engelse versie van Vista installeert en daar via MUI de Nederlandse taal over heen zet, dat in broncode (lees: mappen) altijd hetzelfde blijven, maar dat er maar een interface laagje overheen zit. In principe zit je dus nog steeds in de map Music, ookal staat er Muziek. Vista weet dit en schrijft dit ook goed weg, maar in de bron zit jij gewoon in Music.

Als ik me niet vergis, zit je altijd in de 'Engelse versie' te werken met een MUI laagje er overheen. Ik geloof dat de mappen met de nederlandse namen gewoon mounts zijn naar de Engelstalige broertjes :)

Wat ik dus zei ;). Dat wat je ziet is gewoon een andere titel voor de daadwerkelijk engelse link!

Wat hij bedoelt, Fab1Man, dat elke versie die opbouwd heeft. Dus ook versies waar je geen lang. pack voor kunt downloaden, zoals Home Premium nl. Ik moet zelf zeggen dat die MUI voor Ultimate erg goed werkt.

[Reactie gewijzigd door marquis]


Elke windows versie waar ook te wereld is engels. de bron blijft altijd engels. Alleen een laagje over je GUI heen.

Met IE6 hadden we tijd geleden een probleem dat wanneer je een update installeerde dat je menu's in het Nederlands waren maar alle menubalken. zoals bestand enz waren in het engels.


Het is maar wat je gewend bent. Ik draai Linux liever in het engels, Windows liever in het nederlands, FlashFXP liever engels en Firefox weer liever nederlands en zo heb ik voor ieder software pakket wel een voorkeur. Als ik een van deze pakketten in de andere taal zou installeren wordt ik knettergek en kan ik niets vinden omdat die termen in het nederlands en engels behoorlijk kunnen verschillen. Software in het configuratiescherm van Windows is daar een mooi voorbeeld van. Dat heet in de nederlandse Windows (XP) "Software" en in de engelse versie "Add/Remove programs", waarom ook niet gewoon Software, dat is gewoon engels.

Andersom, waarom heet het in de NL versie niet gewoon "Programma's toevoegen/verwijderen"? Klinkt mij een stuk logischer...

Ik heb het zelfde met WIndows en Linux. Dat komt denk ik omdat de Engelse versie van Windows klinkt als een mokkige oude leraar die er van uit gaat dat dit de eerste keer is dat je een computer ziet. De engelse linux daarin tegen klintk alsof je computer probeert een sataliet te lanceren. Een tekst als 'Attempting to force CPU override, Failure!, Kernel gave veto, ... sending KILL signal to Kernel, commencing attack' zou niet mistaan.

Ik hoop dat ze met een RAW viewer gaan komen.

Kijk eens op deze pagina, daar is voor een aantal merken een RAW codec beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door IEEE1394]


hierdoor kunnen ze nieuwe " live" producten doen lijkt me, zou krijg ze tenminste wat aan de man...

een raw viewer was al een powertoy (heet dat zo?) in Xp..

die was gebaseerd op .NET v1 technologie. voor vista zullen ze v3 (moeten?) gaan gebruiken. misschien dat dat de reden is dat ze nog geen RAW viewer hebben uitgebracht voor vista? (al dan niet als ultimate extra)

je moet in computer/gadget/software land nooit iets kopen omwille van een toezegging. Hoe vaak worden features geanuleerd, support stop gezet en beloftes gebroken. Als microsoft echt heel iets nuttigs maakt dan doen ze dat ook wel in andere vista versies om de verkoop te stimuleren.
wat veel te weinig is gezien de grote marketingaandacht voor de extra's
Ach, microsoft heeft hun product iets te enthousiast aangeprezen, in welke branche gebeurt dat nou niet. ?!

De vraag is eerder, als je iets ultimate noemt, de beste versie zou ik dan verwachten, wat is de meerwaarde om hier geld aan te spenderen. MS lanceert iets dat dit de beste versie van ze allemaal is, maar uiteindelijk is het maar betreurend waarin Ultimate zich onderscheid tov de andere versies. Tijdens de productie door de jaren heen zijn er allerlei leuke en met name handige tools in het nieuws geweest die er stuk voor stuk uitgestript zijn... deze zou je toch wel op termijn weer terug verwachten. Ik zou zelfs haast overwegen als ik Ultimate gekocht had om deze te laten downgraden

Voor de doelgroep die Ultimate koopt moet er veel meer addons in de richting van tuning en tweaking tools komen en bewerkingssoftware voor geavanceerder taken, zoals de videoscreensaver. Poker-addon en encryptietool BitLocker en taalpakketten daarzit de pc-enthusiast c.q tweaker niet op te wachten.

iets als nTune of orthos of cpu-z zou wat mij betreft meer in de smaak vallen dan een pokerspel.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:52
Vorige 21:04
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: