Van filesharing vrijgesproken vrouw klaagt Riaa aan

Tanya Andersen, de vrouw die door de Riaa werd aangeklaagd wegens filesharing, heeft na haar vrijspraak teruggeslagen met een reeks aanklachten tegen de Riaa en daaraan gelieerde organisaties.

Tanya Andersen, een alleenstaande gehandicapte moeder, werd er al in 2005 van beschuldigd dat ze om 4:24 's ochtends een collectie 'gangsta rap' muzieknummers zou hebben aangeboden via Kazaa onder de gebruikersnaam 'gotenkito'. Het Settlement Support Center van de Riaa bood haar aan de zaak te schikken voor een aanzienlijk bedrag en dreigde haar met peperdure processen als ze weigerde. Andersen ontkende echter de nummers te hebben aangeboden en weigerde op de schikking in te gaan. Ze hield helemaal niet van gangsta rap, zo verklaarde ze; ze lag op het genoemde tijdstip altijd in bed en de naam gotenkito zei haar niets. Na de weigering van Andersen om op de schikking in te gaan begon de Riaa een proces tegen haar.

Bij de behandeling van de zaak bleek het bewijs van de Riaa nogal mager te zijn en uit niet meer te bestaan dan een ip-adres. De zaak sleepte zich jaren voort, en begin deze maand stemde de Riaa erin toe de aanklacht in te trekken en zelfs te erkennen dat Andersen onschuldig was. Dit laatste maakte de weg vrij voor Andersen om op haar beurt de Riaa aan te klagen, iets wat ze nu dan ook heeft gedaan. Vorige week deponeerde ze bij de rechtbank een aanklacht waarin ze de Riaa, het Settlement Support Center, het onderzoeksbedrijf MediaSentry en verscheidene platenmaatschappijen onder meer beschuldigt van schending van privacy, laster en bedrog. Het aanbod om in ruil voor een schikking van duizenden dollars af te zien van een dure rechtszaak beschouwt ze als chantage.

Volgens Andersen had ze een vermoeden wie er achter de naam gotenkito schuilging. Ze gaf naam, adres en telefoonnummer van de betreffende persoon aan de Riaa, maar de organisatie ging desondanks stug met de zaak tegen haar door. In de klacht staat dat de Riaa achter haar rug om geprobeerd had om contact op te nemen met haar destijds achtjarige dochter en dat zelfs een werknemer van het Settlement Support Center gezegd had dat hij dacht dat ze onschuldig was. Wegens alle misdragingen eist Tanya Andersen nu een nog niet nader gespecificeerde schadevergoeding, alsmede vergoeding van haar advocaatskosten. De Riaa heeft nog niet op de aanklacht gereageerd.