Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft Research toont laptop met multitouchscherm

Door Harm Hilvers, maandag 25 juni 2007 11:03
Bron: I Started Something, submitter: sonic20, views: 20.700

Steve Hodges van Microsoft Research heeft een laptop gepresenteerd die is uitgerust met multitouchtechnologie. Hiermee is het mogelijk om directe interactie aan te gaan met weergegeven objecten op het scherm van de draagbare computer.

Microsoft ResearchDe afgelopen maanden zijn er verschillende apparaten met multitouchtechnologie aan het grote publiek voorgesteld: in januari de iPhone van Apple en eind mei de Surface-gui van Microsoft. Het is dan ook geen verrassing dat er geprobeerd wordt om deze techniek ook aan de praat te krijgen in bijvoorbeeld laptops en dat is precies wat men bij Microsoft Research gedaan heeft. Het bedrijf schafte een gewone laptop aan en maakte vervolgens een vierkant gat in de achterkant van het scherm. Op die plaats zijn een aantal infraroodsensors geplaatst. Deze sensors zijn gekoppeld aan een software-applicatie die de vingerbewegingen vertaalt naar acties op het scherm.

De door Hodges in onderstaand filmpje gepresenteerde versie van de techniek is nog niet perfect. Zo werken de infraroodsensors alleen op het middelste deel van het scherm en zijn de sensors nog erg groot. Dat zijn echter oplosbare problemen, aldus Hodges. Een voordeel van het gebruik van infraroodtechnologie is dat er ook gebruikgemaakt kan worden van een afstandsbediening om de laptop te bedienen. Deze techniek is al langer toepasbaar, maar is tot op heden nooit doorgebroken; mogelijk dat de multitouchtechnologie dat wel veroorzaakt. Hoewel de gepresenteerde techniek er bruikbaar uitziet, zal het nog enige tijd duren voor er multitouchlaptops in de winkel liggen. Microsoft Research staat er namelijk niet om bekend snel producten op de markt te brengen. Andere producenten kunnen wel met het idee aan de slag gaan.

Hier had een filmpje kunnen staan maar je browser heeft blijkbaar geen flash-support of javascript is uitgeschakeld...

Steve Hodges presenteert de multitouchtechnologie
Volgende 11:53 Blu-ray krijgt nieuwe beschermlaag tegen piraterij
Vorige 09:21 Aandeel 'aandelenspam' ingezakt
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Ze hebben toch ook al die tafel? Dant lijk mij dit niet zo'n enorm groot nieuws. Dat werkt immers precies hetzelfde, de techniek bestond dus al :)

Het is toch groot nieuws dat de techniek ook in't kleiner kan dan een groot tafelblad.

Het werkt zeker niet precies hetzelfde. Die tafel werkt met camera's die registreren waar het oppervlakte aangeraakt wordt. Deze werkt anders, met infrarood.

Ik dacht dat de tafel ook met infrarood werkte? Tevens in de tafel ingewerkt.

[Reactie gewijzigd door Kinushi op maandag 25 juni 2007 13:07]


Je moet het ook in de tijdsgeest. In de states wordt men nu overal doodgeklopt met de iPhone. En het lijkt er sterk op dat Apple het eerste succesvolle touch screen gestuurde apparaat zal hebben gebracht. Het is dus nu voor zoveel mogelijk firma's heel belangrijk die aandacht te kapen om niet het zelfde scenario als met de iPod te bekomen dat het onderscheid tussen echt en nep gemaakt wordt op basis van de aanwezigheid van een apple logo.

Met de technologie die Apple nu in de iPhone heeft weet zelfs een idioot dat er nog Apple apparaten met touchscreen in de pijplijn zitten, enkel laat Apple op dat gebied nooit in zijn kaarten kijken. Bij wijze van spreke zou het mogelijk kunnen zijn dat Apple morgen al een notebook met touchscreen zou kunnen uitbrengen. Voor MS is het dus heel belangrijk dat ze laten zien dat ze mee op dezelfde trein zitten en niet zoals een paar jaar geleden de kat uit de boom keken met de iPod.

Andere producenten kunnen wel met het idee aan de slag gaan

Hebben ze dan nog geen patent aangevraagd op dit systeem?

Waarschijnlijk hebben ze zelfs meerdere patenten voor Surface. Echter een fabrikant kan natuurlijk wel een licentie aanschaffen.

Andere producenten kunnen wel met het idee aan de slag gaan
Draai het maar om! ;) Dit idee zweeft al rond op Internet; het FTIR project. De software van FTIR is zelfs als Open Source. Dit vind ik wetenschap op zo'n best: ideeën delen zodat anderen daarop kunnen voortbouwen. Microsoft heeft dit zelfde principe meer/beter uitgewerkt tot een product.

Het leuke is dat je voor 100 euro zelf zo'n multitouch scherm in elkaar kan zetten.
- de infrarood filter uit een willekeurige webcam slopen
- een beamer achter een reflecterende plaat zetten
- door de plaat heen infrarood licht laten lopen.

Op plekken waar je vingers het scherm aanraken breek je het infrarode licht. Dat kan de webcam oppakken, en de software van FTIR verwerken. Leuke YouTube filmpjes:
http://www.youtube.com/watch?v=GfdGF9yvkTM
http://www.youtube.com/watch?v=JmHNr9EH1iU

[Reactie gewijzigd door YaPP op maandag 25 juni 2007 11:50]


Die filmpjes tonen meer erg mooie software dan dat het om de techniek gaat. Ziet er wel leuk uit. Voor een beetje electro-tweaker is dit volgens mij best wel zelf een beetje te maken. Ik kan me tuurlijk vergissen in de complexabiliteit maar een lichtbreking 'zien' is niet zo heel lastig.


Technologie is niet hetzelfde als het idee erachter, je kunt met andere technologie best het zelfde eindproduct creëren.

Ik weet niet hoe de I-phone werkt, maar dit type sensor past daar iig niet in.

de iPhone heeft een geïoniseerde laag tussen het TFTscherm en het plastic dat erop ligt. door aanraking beïnvloed je de geïoniseerde laag, die detecteert dat en kan dus afleiden waar er aanrakingen zijn.

Dit werkt met infrarood, en is dus een andere techniek als de iPhone, toegepast voor hetzelfde idee.

Indien het hetzelfde was als de iPhone zou MS al lang aangeklaagd zijn, want Apple's techniek is gepatenteerd.

[Reactie gewijzigd door kiang op maandag 25 juni 2007 12:04]


leuk. op de D5 conferentie een maand geleden werd deze techniek eigenlijk al aangekondigd door zowel Microsoft als Apple, die het trouwens in de iPhone al wat verder ontwikkeld lijkt te hebben en waarschijnlijk niet vertelt dat ze het op grote schermen ook al aan het maken zijn.

mooie techniek. lijkt me grappig en handig om mee te werken, bv om snel applicaties te wisselen. hoewel het toetsenbord en de muis nooit volledig vervangen worden. tenzij je op het scherm een toetenbord weergeeft natuurlijk..

heb niet echt geluid hier, maar hij heeft dus in de achterkant van het scherm een gat gemaakt en daarna het scherm gewoon omgedraaid? Aangezien het scherm andersom zit ;p
En het ziet er idd nog niet zo spectaculair uit als dat surface voorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Bld- op maandag 25 juni 2007 11:14]


Ziet er leuk uit, maar ik kan mij persoonlijk (nu nog) niet voorstellen dat ik aan mijn bureau zit een beetje op mijn monitor om te roeren. Het lijkt mij vooral iets wat bijvoorbeeld in kiosk-computer nuttig kan zijn, of eventueel in computers waar geen ruimte is voor een toetsenbord en muis. Op andere apparaten lijkt het mij niet voldoende om muis en tobo echt te vervangen.

Maar ik moet het nog zien, misschien werkt het wel heerlijk en heb ik het allemaal mis!

Ik denk ook dat de monitor in deze houding niet lekker werkt. Hij zal vooral platter moeten liggen, onder een hoek...

Dit doet me al enigzins denken aan de matrix. In zion zitten de poortwachters met hun vingers in de lucht te bewegen en de objecten op een soort 3d-scherm volgen hun vingers.

Dus nu zitten we nog aan een 2D-touchscreen. Wss het overwegen waard gelijk een 3d touchscreen te ontwikkelen. Wss efficienter. En dan kan de Wii-mote ook gelijk de kast in ;)

nog een leuk fimpje van microsoft research hierover...

http://www.youtube.com/watch?v=dXBbi0gWuCg

heeft veel weg van minority report

[Reactie gewijzigd door perjan op maandag 25 juni 2007 11:20]


Ik denk echter wel dat je met een traditionele toetsenbord en muis veel sneller kunt werken. Met dat in je achterhoofd is dit vooral een leuke fancy gadget, maar zul je er snel op uitgekeken zijn en terug vallen op traditioneel. Zo vond ik de grafische toeters en bellen van windows XP ook heel leuk.... voor een dag. Toen alles weer naar traditioneel gezet omdat dat gewoon sneller werkt.

Daar heb je opzich wel gelijk in. Maar als ik kijk naar mijn ouders die hebben totaal geen gevoel voor muis en of toetsenbord. Vooral voor dit soort mensen is aanraken een betere technology .... check tomtom ken weinig mensen die niet weten hoe ze ermee om moeten gaan. (behalve mensen die echt niet willen maar daar zijn zelf de beste technieken niet geschikt)

Traditioneel: pen en papier. Als je geen toetsenbord en muis gewend bent werkt dat ook sneller. Vooral wanneer je even een krabbeltje wilt maken met een tekeningetje erbij.

Traditioneel: DOS (of soortgelijke). Fijn, geen toeters en bellen, een kaal documentje typen, of een spreadsheet, waar heb je die hele grafische meuk eigenlijk voor nodig? Niet per se noodzakelijk voor de meeste dingen. Toch?

Traditioneel: WinXP met de "2000 look"? Natuurlijk...

Vooruitstrevend: multitouch interface. Een knop op je scherm? Indrukken die hap! Wat dacht je van een DJ-interface op je scherm? Ga jij lekker met je muis twee knoppen tegelijk aanzwengelen, twee schuiven tegelijk bewegen, in wellicht een ander tempo? Ik zie je al proberen met je muis. Multitouch: geen probleem.

Leuk filmpje, dat ook wat van de intuitiviteit laat zien (en bovendien meteen de indruk wegneemt dat Microsoft de eerste was, wat ze echt niet waren, ik had er allang over gelezen van verschillende onderzoekslabs, nergens MS tegengekomen): http://www.youtube.com/watch?v=UcKqyn-gUbY

Het hangt natuurlijk inderdaad van de toepassing af. Voor DJ-bezigheden zal het een uitkomst zijn. Voor enkele andere zaken wellicht ook. Het gaat daarbij echter vooral om zaken die tot nu toe überhaubt niet mogelijk waren, en niet om dingen die nu al gebeuren met computers.

Er wordt in het filmpje fotobewerking als voorbeeld gezien maar dit lijkt mij eerlijk gezegd een ramp: je vingers zijn veel te dik om subtiele aanpassingen te doen. Hetzelfde geldt voor heel veel andere dingen. De muis is een ideaal instrument om de grote, lompe bewegingen van je hand om te zetten in de precieze manipulatie van een klein pijltje op het scherm. Natuurlijk kan je hier wel correcties voor doen met multitouch, maar toch lijkt het mij voor dit soort toepassingen niet ideaal.

En je hebt helemaal gelijk als je zegt dat DOS(of in ieder geval command line) perfect is voor de meeste zaken. Dat is namelijk gewoon een feit. Heel veel dingen kunnen veel sneller via een CLI gedaan worden dan via een GUI. Het probleem is echter de toegankelijkheid; met een GUI kunnen mensen die er geen verstand van hebben of er nooit eerder mee gewerkt hebben, ook bijna direct aan de slag terwijl je met een CLI eerst documentatie door moet spitten en moet oefenen voordat je daar de voordelen van begint te zien.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:53 Blu-ray krijgt nieuwe beschermlaag tegen piraterij
Vorige 09:21 Aandeel 'aandelenspam' ingezakt
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011