Drie jaar cel voor draaien van gameserver-emulator

Reacties

« 1 2 »

Door 4th, vrijdag 22 juni 2007 17:16

Als gravity op oorlogspad gaat moeten ze deebee ook pakken voor illegale server van ROSE online

Door simen, dinsdag 26 juni 2007 14:27

Onthoud dat de meeste server software nieteens illegaal is, dit nieuwsbericht gaat over de AEGIS software, die Gravity gebruikt en die om de zoveel tijd bij ze gejat word voor de nieuwe updates.
De eAthena serversoftware daarentegen is compleet legaal

Omdat het open-source is ontwikkeld.

Door Pimpy, vrijdag 22 juni 2007 17:18

Persoonlijk vind ik het een goede zaak als dit soort dingen worden aangepakt.

Maar als we het dan echt zo eerlijk willen, doe dan ook eens normale prijzen voor spellen, dan hoeft dit niet te gebeuren

Door Rinzwind, vrijdag 22 juni 2007 17:20

Door Palomar, vrijdag 22 juni 2007 17:23

Persoonlijk vind ik het een goede zaak als dit soort dingen worden aangepakt.

Ik vind een straf van 3 jaar in een Russische gevangenis niet echt in verhouding staan tot het misdrijf. Voor zover ik het begrijp draait ie gewoon een illegale server en ik lees ook nergens dat ie er geld mee heeft verdiend. Al moet ik zeggen dat ik niet volledig op de hoogte ben van wat 'Ragnarok' precies is en of daar misschien miljoenen dollars in omgaan... Maar van wat ik in dit bericht lees gaat het alleen om een gebaar te maken richting het westen en dan vind ik de straf wel wat overdreven...

Door Cergorach, vrijdag 22 juni 2007 17:30

Ik krijg voornamelijk het gevoel dat het 'fallguys' zijn die de russiche staat van dienst zijn...

Door fevenhuis, vrijdag 22 juni 2007 18:44

niet 'fallguys' maar 'examples'

Een Fallguy heeft geen stoel bij aanvang van de stoelendans en
een Example zit op een stoel tijdens het dansen.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op vrijdag 22 juni 2007 19:14]

Door gassiepaart, vrijdag 22 juni 2007 17:36

persoonlijk vind ik je opmerking erg kortzichtig.....

Er gaat nog wel eens mis in de Russische rechtgang...

Door mijosoft, vrijdag 22 juni 2007 18:37

Misschien gaat het die gast wel niet om de dure spellen, maar geeft het hem gewoon een kick als een 'hack' lukt.

Door wfh, vrijdag 22 juni 2007 20:04

Persoonlijk vind ik het een goede zaak als dit soort dingen worden aangepakt.

Dit is echt zo'n verwende en totaal afgestompte opmerking, meestal in de richting van "Goed zo hang hem op. Trouwens, pa waar blijft mijn 600 euro voor m'n nieuwe videokaart?"

Door VeldKoe, zaterdag 23 juni 2007 10:37

Door Freakertje, zondag 24 juni 2007 23:55

Sinds wanneer is het aanhangen van het correcte hetzelfde als verwaandheid?
Ik sta op zich ook niet negatief om illegaliteit aan te pakken, maar ik blijf wel die student die zelf hard werkt voor zijn geld.

Ik vind jouw opmerking hier dan ook volkomen onterecht en op het op de man spelen af.

Door Nidalap, zondag 24 juni 2007 11:03

Je zou beter eerst's dingen opzoeken voor je zoiets post.

"Normale prijzen voor spellen"? Een subscription voor Ragnarok Online heeft altijd iets gekost van een 50$ voor 6 maanden. Terwijl je de software zelf gratis kan downloaden + die wordt constant geupdate met nieuwe delen.
Dat is echt geen geld hoor. Er zijn weinig mensen die tegenwoordig nog zo lang een game spelen. Er zijn natuurlijk uitzonderingen zoals een Counterstrike enzoverder. Maar een gewoon run of the mill game dat je voor 50 euro in de winkel koopt... nee.
Ik heb 5 jaar met veel plezier Ragnarok Online gespeeld. Waarvan 2-3 jaar betalend.

Als er dan van die idioten zijn die gestolen source code (Gravity is ooit gehackt) aanpassen en hun eigen free for all game servers opzetten, dan verpest dat een stuk de community + brengt het uitbrengen van nieuwe updates in gevaar.

Door Heegenees, vrijdag 22 juni 2007 17:22

In nederland is toch ook voor een paar euro spellen of dvdees te krijgen? Ik snap niet dat al die landen zo naief kunnen zijn... het gebeurd nou eenmaal... zorg dan voor een goed systeem zodat het niet meer nodig is... inplaats van 20 euro voor een film te vragen die je 1 x kijkt.

Door michel1991, vrijdag 22 juni 2007 17:33

Het probleem is dat de mensen die het gemaakt hebben, dus de meeste moeite in hebben gestoken, geen winst krijgen uit het kopiëren/emulaten. Dit doet de economie niet veel goeds. Rusland wil hiermee andere mensen die kopiëren/emulaten afschrikken zodat het op zijn minst afneemt.

Door bracket, vrijdag 22 juni 2007 17:53

Meer dan correct dat Rusland mensen die aan piraterij doen wil afschrikken, maar ik denk dat die Kiseliov het slachtoffer is van die 'nieuwe politiek' van Rusland. Ze willen toetreden tot de WTO, maar daarvoor moeten ze iets aan de piraterij doen. Hierbij krijgt de eerste de beste die iets (relatief grondig) misdaan heeft een (te) hoge straf, als voorbeeld voor andere mensen. Als hij een half jaar geleden was veroordeeld (ik weet niet sinds wanneer Rusland expliciet wil toetreden tot de WTO), dan had hij misschien een veel lichtere straf had gekregen, eerder naar Nederlandse/Belgische normen dan

Zeker omdat er staat "De veroordeling is mogelijk een signaal aan het westen", lijkt het gewoon of Rusland even wil aantonen dat het z'n huiswerk gemaakt heeft, de WTO ziet dat Rusland iets doet aan de piraterij en hupla... toetreden maar. Dat is wat ik aan het artikel overhoud. Zo een vaart zal het uiteraard niet lopen, maar het punt is gewoon dat die man 'slachtoffer' geworden is van het feit dat Rusland wil toetreden. De verwisseling dader-slachtoffer is misschien wat extreem, maar ik denk dat het punt wel duidelijk is.

Door mariusjr, zaterdag 23 juni 2007 08:47

Het verschil is dat je in Rusland ECHT lijkende software / films / muziek koopt voor een paar euro. Zelfs in de (kleine) winkel!
Dus als argeloze consument heb je geen idee dat het om piraterij gaat.

Door mae-t.net, zaterdag 23 juni 2007 19:26

Zeker omdat ook het echte spul daar nog wel eens goedkoop wil zijn.

Door Hans Olo, zondag 24 juni 2007 11:26

inplaats van 20 euro voor een film te vragen die je 1 x kijkt.

Een goeie film bekijk ik wel vaker dan 1x.... of 10x...

Door bokskater, zondag 24 juni 2007 11:36

Tegenwoordig kun je ook DVD's huren..................

Door blaatschaaap, vrijdag 22 juni 2007 17:36

Iemand enig idee welke Emulator deze server op draaide? voor zover ik weet is Aegis wel een kopie van de officiele software maar eathena niet.

Door FezzFest, vrijdag 22 juni 2007 17:36

Door mae-t.net, zaterdag 23 juni 2007 19:26

Wat is dat?

Door sCHuTt, vrijdag 22 juni 2007 17:56

Door wouter veltmaat, zaterdag 23 juni 2007 01:35

Door mae-t.net, zaterdag 23 juni 2007 19:27

Dat is in die streken al honderden jaren nooit veel anders geweest. Eerst onder de Tsaar, toen onder de Communisten, nu onder het huidige bewind.

Door Feanathiel, vrijdag 22 juni 2007 18:35

Hmm, vind ik een beetje raar.. Ik zie nergens in de EULA van Rose dat je geen server mag maken noch hosten (even snel erover heen gefietst) Bij NCSoft hebben ze dat beter aan gepakt, zo mag Lineage bijvoorbeeld niet gehost worden door anderen dan NCSoft zelf. Ik denk ook dat Blizzard (WoW) zoiets heeft...

- "You further agree not to access, create or provide any other means through which Lineage II may be played by others, as through server emulators."

---

Iemand enig idee welke Emulator deze server op draaide? voor zover ik weet is Aegis wel een kopie van de officiele software maar eathena niet.

Je mag uberhaupt geen officiele server-software draaien, alleen als ze het zelf toestemming hebben gegeven. Lijkt me stroef dat ze dat gedaan hebben, en nu nog steeds maandelijks geld vragen voor wat ze doen.

---

Verder heb ik zoiets van, laat ze toch. Een proces aanvragen kost Rose waarschijnlijk nog meer dan dat ze verloren hebben. Daarnaast is het toegestaan om in de VS zogenaamd 'backward engineering' toe doen, ik weet niet of dit overal geld? Als dat zo is, dan waren ze niet eens strafbaar (mits ze het zelf gescript hebben, anders kunnen ze worden aangeklaagd voor diefstal).

---

In nederland is toch ook voor een paar euro spellen of dvdees te krijgen? Ik snap niet dat al die landen zo naief kunnen zijn... het gebeurd nou eenmaal... zorg dan voor een goed systeem zodat het niet meer nodig is... inplaats van 20 euro voor een film te vragen die je 1 x kijkt.

Dit is denk ik toch wel iets anders, je betaalt hier maandelijks geld voor om dit spel te kunnen spelen. Maar dan nog, ik denk niet dat het mensen gaat afschrikken. Ze zullen dan onder een andere naam verder gaan... Dit heb ik meerdere malen meegemaakt dat dit is gebeurd, dus waarom nu niet