bwa, dit is een 1 microwatt lasertje, bij die kernfusie gebruiken ze hoogstwaarschijnlijk iets wat een miljoen keer sterker is. En als je een hoger vermogen wilt, zal je ergens toch wel iets groter moeten maken... maar ja, in de toekomst is er van alles mogelijk
//edit:
@darkpluisje: hoe denk je dan dat lasercutting werkt? de energie moet toch ergens vandaan komen?
en al eens bedacht hoe een simpele laser werkt? een vat vol met reactiegas, hoog potentiaalverschil daarover, deeltjes die botsen en foton uitzenden = laserstraal --> foton =energie
ik ga nu niet verder in de details treden en hoop dat je het snapt...
[Reactie gewijzigd door Gunther.S op donderdag 21 juni 2007 19:14]
dat maakt totaal niet uit dat hij 1mW is....het gaat namelijk niet om wat de laser zelf aan stroom nodig heeft, maar om hoe hij zijn laserstraal kan bundelen...via laser verstuur je namelijk geen energie....Dus roep alleen dit soort dingen als je weet wat je zegt..
het meest energievretende is bij mijn weten inderdaad het opbouwen van het energieveld en het constand koelen van het geheel...
deze laser bied wel leuke mogelijkheden als het gaat om data ed. zo kan je veel meer data kwijt op schijfjes als je het op deze grootte kan krijgen...
via laser verstuur je namelijk geen energie
Ah zo, ga je even het werk van
Max Planck weerleggen?
Een laserstraal is licht. Licht kan je modelleren als een stroom van energiepakketjes, zogenaamde fotonen. Deze dragen wél energie en zelfs impuls over. Heb je je nog nooit afgevraagd waarom het in de zon warmer is dan in de schaduw?
deze laser bied wel leuke mogelijkheden als het gaat om data ed. zo kan je veel meer data kwijt op schijfjes als je het op deze grootte kan krijgen...
Als je het nieuwsbericht goed gelezen hebt, heb je gezien dat het om infrarood licht gaat. Wegens de diffractielimiet zal het veel moeilijker/onmogelijk zijn deze laserstraal te focusseren op een spot die kleiner is dan wat bijvoorbeeld met een blauwe laser bereikt kan worden.
Dus roep alleen dit soort dingen als je weet wat je zegt..
Look who's talking...
[Reactie gewijzigd door Durona op donderdag 21 juni 2007 17:36]
Als je het verschil tussen 1mW en 1µW al over het hoofd ziet, waarom zou de rest van je uitleg kloppen?
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
De laser van de Yokohama National University produceert een infrarode lichtstraal op nanometerschaal, met een golflengte die tegen het zichtbare aanleunt. Het hele 'apparaat' is amper een paar micron breed, maar het onderdeel dat het licht produceert is niet groter dan enkele nanometers. De chip is gemaakt met een verbinding van Gallium, Indium, Arsenide en Fosfor, kortweg GaInAsP. Het nanolaserkanon verbruikt volgens de onderzoekers amper één microwatt en biedt naar verluidt toekomstperspectieven voor optische schakelingen in computerchips.
16:58
15:17
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
