Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Marktontwikkelingen » 'Nintendo bijna evenveel waard als Sony'

'Nintendo bijna evenveel waard als Sony'

Door Harm Hilvers, woensdag 20 juni 2007 22:38
Bron: Reuters, submitter: Sannr, views: 30.267

Nintendo is op dit moment bijna evenveel waard als concurrent Sony. De Wii-bouwer is 51 miljard dollar waard, terwijl de PS3-fabrikant een marktwaarde heeft van 53,7 miljard dollar.

Stapel Wii-dozen bij lanceringDe afgelopen twee jaar heeft het aandeel Nintendo in Japan een sterke groei van bijna 400 procent laten zien, terwijl Sony het met een toename van 72 procent moest doen. De stijging van het Japanse Nintendo-aandeel werd initieel vooral veroorzaakt door de goede berichten over de DS; sinds enkele maanden heeft ook de Wii een positieve invloed op het aandeel Nintendo. De PlayStation 3 werd evenals de Wii eind vorig jaar op de markt gebracht, maar Sony heeft sindsdien aanzienlijk minder exemplaren van de console verkocht dan dat er Wii's over de toonbank zijn gegaan, respectievelijk 3,6 miljoen en 7,87 miljoen. De marktwaardes van Nintendo en Sony zijn opvallend te noemen, aangezien het eerstgenoemde bedrijf een omzet heeft die ongeveer acht keer zo laag is als die van Sony.

Volgende 10:07 Alienware doet losse P2-kast in de verkoop
Vorige 22:33 Veiligheidsdienst legt Franse overheid Blackberry-verbod op
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 109 reacties zichtbaar1090 Off-topic / Irrelevant: 98 reacties zichtbaar98+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 18 reacties zichtbaar18+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  4  »

Door skaars, woensdag 20 juni 2007 22:40

Score: 2
Als sony in geheel, of de games divisie van sony?

Door SMGGM, woensdag 20 juni 2007 22:44

Score: 1
Hoewel ik het raar zou vinden insinueert het artikel toch als het bedrijf Sony.
Vooral met de woorden:
...terwijl de PS3-fabrikant... en De marktwaardes van Nintendo en Sony zijn opvallend te noemen

Door worldcitizen, donderdag 21 juni 2007 01:47

Score: 2
Als het engelstalige artikel leest is het veel duidelijker.

Nintendo shares closed up 1.4 percent at 44,500 yen, increasing its market capitalisation to 6.30 trillion yen ($51 billion).

That compares with Matsushita's 6.23 trillion yen and 6.64 trillion yen for Sony -- the world's largest and second-largest consumer electronics makers, each having sales more than eight times as big as Nintendo.

Heel goed van Nintendo. Ze hadden het volgens mij behoorlijk moeilijk na de gamecube. Ik vind het een geweldige prestatie.

Door bokkow, donderdag 21 juni 2007 09:20

Score: 1
Idd ik hoorde het gister nog op de gamespot-podcast
offtopic:
ideaal trouwens om naar te luisteren grappig en informatief
Once again, the Wii was the top-selling new console, with Nintendo selling 338,000 units of its $250 machine, more than twice the units sold by its nearest competitor, the Xbox 360, which sold 155,000 units. The PlayStation 3 only sold 82,000 units.

The best selling system was again the Nintendo DS with 423,000 units sold.
Offtopic:
Over die PS3 verkopen maakten ze nog de grap dat als 1000 mensen meer een GBA hadden verkocht , dat die beter had verkocht als de PS3 (GBA: 81,000) haha :p .

Huplakeetje 423000 x (gemiddeld) 150 euro/dollar tikt aardig hard aan.
En dan Nintendo's Wii nog hij is dan miss goedkoper dan die andere 2 maar ze verkopen er dan ook een veelvoud meer van.

Ow ja en als we dan Nintendo Games ook mee gaan tellen, wie staat er dan op nummer een met een handheld game (want meer consoles betekent ook meer games kopende klanten natuurlijk, het deel van de markt waar daadwerkelijk winst wordt gedraaid)?
The video game software sales chart looks like this:

1. Pokemon Diamond - DS (Nintendo) - 331,000 units
2. Mario Party 8 - Wii (Nintendo) - 314,000 units
3. Spider-Man 3 - PS2 (Activision) - 249,000 units
4. Pokemon Pearl - DS (Nintendo) - 238,000 units
5. Wii Play - Wii (Nintendo) - 227,000 units
6. Forza Motorsport 2 - Xbox 360 (Microsoft) - 217,000 units
7. Guitar Hero II - Xbox 360 (Activision) - 184,000 units
8. Spider-Man 3 - Xbox 360 (Activision) - 140,000 units
9. Command & Conquer 3: Tiberium Wars - Xbox 360 (Electronic Arts) - 138,000 units
10. Guitar Hero II - PS2 (Activision) - 131,000 units
Idd.
Voor de duidelijkheid ik ben geen Nintendo fanboy (heb zelf een PSP en ben blij met wat die kan, geen nintendo console en ik ben voornamelijk pc-gamer), maar ik vind dit een knappe prestatie van Nintendo!

[Reactie gewijzigd door bokkow op donderdag 21 juni 2007 09:24]

Door Prulleman, donderdag 21 juni 2007 10:00

Score: 0
Krijg je Pokemon bij de DS ofzo...??
Of koopt gewoon echt 3 van de 4 DS gebruikers dit spel.. :?

(DS 423.000, pokemon 331.000)

Door Helghast., donderdag 21 juni 2007 12:49

Score: 0
Nee dit zijn denk ik maandelijkse verkopen. ;)
En als je nog geen DS heb is pokemon toch een zeer goeie keuze als eerste game. :)

Door Fireshade, donderdag 21 juni 2007 16:04

Score: 0
@Prulleman:
Nope, je krijgt standaard nul spellen bij je DS.
Die mag je lekker gaan kopen :P

[Reactie gewijzigd door Fireshade op donderdag 21 juni 2007 16:04]

Door Ali3nSt0rmz, donderdag 21 juni 2007 22:18

Score: 0
nintendo maakte al winst van in het begin op zijn console, niet enkel met de games zoals bij de 360 of de ps3 btw =)

Door JerX, donderdag 21 juni 2007 08:36

Score: 0
Rofl na de Gamecube moeilijk? Ga fietsen ofzo :P Gamecube is ook zo zwaar veel verkocht! En sony denk dat ie alles kan maken maarja ze bakken er niet altijd veel van ;p

Door tilt, donderdag 21 juni 2007 09:40

Score: 0
nou moet je niet gaan overdrijven, GC is best goed verkocht maar de marketing was zwaar ruk destijds waardoor ze een matige eerste jaar hadden (zwaar onder de verwachting)

tegenwoordig hebben ze een betere marketing strategie (mede door nieuwe directie) er zijn wel wat vids te vinden op youtube dacht ik

Door grizzlybeer, donderdag 21 juni 2007 00:34

Score: 2
Is dus wel zo. Dat is ook het bijzondere aan dit bericht. Het is financieel de laatste tijd natuurlijk niet zo lekker gegaan met Sony, 50 miljard dollar is nou niet een hoge marktcapitalisatie voor een bedrijf met zo'n hoge omzet (63,5 miljard dollar per jaar).

[Reactie gewijzigd door grizzlybeer op donderdag 21 juni 2007 00:51]

Door batavier, donderdag 21 juni 2007 15:27

Score: 2
Yep, nauwkeurige berichtgeving. De beurswaarde van Nintendo is ongeveer net zo groot als de beurswaarde van Sony (incl. televisies, Hifi, Foto/videocameras, mobieltjes, gaming enzovoorts). :*)

Door Dedun, woensdag 20 juni 2007 22:46

Score: 3
Het artikel bedoelt geheel Sony, ik heb net nog opgezocht. Ik was ook enigzins verbaasd :). Maar het is bekend dat Sony veel geld lekt in sommige divisies.

Sony:
http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=SNE

Nintendo
http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=NTDO.Y

Zie market Cap(italization).

[Reactie gewijzigd door Dedun op woensdag 20 juni 2007 22:50]

Door n4m3l355, woensdag 20 juni 2007 22:56

Score: 0
De indexen laten alleen zien wat die divisie waard is, Sony heeft een tal van verschillende divisies die soms niet eens op de Nasdaq genoteerd zijn of uberhaubt niet genoteerd waardoor het behoorlijk lastig in te schatten is wat ze nou daadwerkelijk waard zijn. Neem in gedachte dat Sony een conglomerate is dat varierend van electronica tot zelfs landbouw apparatuur doet. En misschien zelfs wel een takje wat in wapentuig doet wie weet. Daarnaast vraag ik me ook af in hoeverre uberhaubt de genoteerde verantwoordelijk is voor de electronica tak, deze markt op zich is namelijk gigantisch en het lijkt me sterk een bedrijf als Nintendo dat enkel consoles verkoopt zich hiermee kan meten.

Door Little Penguin, woensdag 20 juni 2007 23:09

Score: 3
Je aannames zijn echter fout, ten eerste is Sony geen conglomeraat (zoals bijvoorbeld GE) maar beperkt Sony zich echt tot de electronica. Verder gaat het hier dus wel om het gehele Sony en Nintendo...

Vergeet alleen niet dat naast daadwerkelijke waarde het bij aandelen ook om emotionele waarde gaat (je zou bijna kunnen zeggen 'wat de gek er voor geeft'...), waarbij de emotionele waarde helemaal niet meer in verhouding staat tot de echte waarde van het bedrijf. Daarnaast kan het ook zo zijn dat men verwacht dat een onderneming in de toekomst veel op zal gaan leveren (winst of gewoon in aandelen omdat er weer anderen zijn die het bedrijf graag willen hebben) en dat kan ook een prijsopdrijvend effect hebben.

Overigens is Sony niet op de Nasdaq genoteerd maar op de New York Stock Exchange (een van de beursen van NYSE/Euronext)

Door Dedun, woensdag 20 juni 2007 23:20

Score: 2
Inderdaad Sony Corporation is het moederbedrijf van Sony Group. waaronder weer Sony Corporation (Sony Electronics), Sony Pictures Entertainment, Sony Computer Entertainment, Sony BMG Music Entertainment en Sony Financial Holdings vallen (met dank aan Wikipedia).

Een groot probleem voor Sony zijn de schulden die het bedrijf heeft, waardoor er veel druk op het bedrijf staat om snel geld te gaan verdienen terwijl dure, lange termijn investeringen als de PS3 eigenlijk niet kunnen.

Door Fireshade, donderdag 21 juni 2007 16:08

Score: 0
Het is allemaal de schuld van die verachtelijke piraterij. Meer DRM! :P

Door sse2, woensdag 20 juni 2007 23:14

Score: 1
Grappig om te zien dat Nintendo een plotselinge boost heeft gekregen als je de quote bekijkt over een tijdsspan van 1 jaar.

Door knirfie244, donderdag 21 juni 2007 10:54

Score: 1
Sony's game divisie is gewoon een onderdeel van Sony, en wordt dus niet los op de aandelenmarkt verhandeld ofzo. Het gaat hier dus om het "moederbedrijf".

Door PilatuS, woensdag 20 juni 2007 22:40

Score: 0
Zijn die bedragen wel realitisch als de omzet van Nintendo zo heel veel lager is als van Sony ?

Door doppa, woensdag 20 juni 2007 22:42

Score: 1
Het is eerder de winst dan de omzet die van belang is imo.

Door Deddiekoel, donderdag 21 juni 2007 07:42

Score: 1
Nintendo heeft in haar hele bestaan (en dat is meen ik meer dan 100 jaar) maar 1 kwartaal rode cijfers geschreven en dat was toen de Cube naar de 100 dollar prijs ging meen ik. Dergelijke cijfers zijn natuurlijk wel solide!

Door hellsnake, woensdag 20 juni 2007 22:43

Score: 1
De winst is in verhouding wel meer dan sony. Niet zo lang geleden maakte sony zelfs verlies.

Door SMGGM, woensdag 20 juni 2007 22:49

Score: 1
Omzet zegt niet zoveel, als het is hetzelfde als een bedrijf dat het wiel uitgevonden heeft. Omzet zal misschien zeer laag zijn maar met al de belangstelling, producten, ... is het enorm duur.

Het gaat hier dan ook om de marktwaarde van het bedrijf zelf. Wat eventuele kopers zouden mogen naarleggen voor Sony of Nintendo.

Een goede illustratie is YouTube. Voor hoeveel is dat niet overgekocht geweest en ik vrees ervoor dat die een zeer kleine omzet hadden.

Door grizzlybeer, donderdag 21 juni 2007 00:38

Score: 0
Voor 1,6 miljard dollar. Omzet weet ik niet (is waarschijnlijk nooit bekend gemaakt) maar die zal i.d.d. niet groot zijn geweest.

Door XO101, donderdag 21 juni 2007 10:08

Score: 0
Bekend met het fenomeen goodwill, dat youtube verhaal was 1,3 miljard goodwill

Door Sakete, donderdag 21 juni 2007 18:54

Score: 0
Het punt is dat je niet alleen naar de omzet of de winst moet kijken. Bedrijven kan je meestal niet 1 op 1 met elkaar vergelijken. Waar je naar moet kijken zijn de ratio's in het bedrijf.
Bijvoorbeeld, rendement op geïnvesteerd kapitaal (ROE, return on equity). Verhouding tussen eigen vermogen en vreemd vermogen. De marges die ze hebben. Hoe zwaar ze geleveraged zijn (oftewel, hoeveel schulden hebben ze). Quick ratio, current ratio.
De market cap van een bedrijf zegt alleen iets over de grootte van een bedrijf. Het zegt hoeveel ze op de beurs waard zijn (vermenigvuldig het aantal uitstaande aandelen met de waarde per aandeel en je hebt de market cap, of markt capitalisatie). Verder zegt het niets over hoe goed een bedrijf wel of niet is.
Als je dat echt wil weten dan moet je in de cijfertjes gaan duiken en analyses gaan maken over de bedrijfsvoering.
Overigens, als je zou gaan beleggen, moet je je afvragen of je alleen naar de winsten wil kijken. Weliswaar maakt Sony verliezen in bepaalde bedrijfstakken, maar aan de andere kant zijn ze voor zover ik weet een stuk meer gediversifieerd (gespreid) dan Nintendo, wat voor zover ik weet alleen maar in de gaming business zit. Je zou dan kunnen stellen dat Sony wat minder gevoelig is voor een dip in de gaming industrie dan Nintendo.
Maar goed, dat de koers van het Nintendo aandeel als het ware geëxplodeerd is zegt natuurlijk wel iets over hoe graag de beleggers daarin willen beleggen. De koers wordt uiteindelijk opgedreven door een toenemende vraag en afnemend aanbod. Het gedrag van de beleggers hoeft niet altijd 1 op 1 mee te lopen met de winst-/verliesontwikkeling van een bedrijf. Beleggers (en mensen in z'n algemeen) zijn nou eenmaal kuddedieren en als een koers keihard door 't dak gaat blijft men kopen. Kijk maar naar de IT bubbel eind jaren 90.
Overigens, puur ter informatie, de market cap van Microsoft is 250 miljard dollar (ongeveer).

Door kiang, woensdag 20 juni 2007 23:14

Score: 1
en toch is eht zo |:(

eender welke recente bron, bevestigt dit bericht...

Door Siyara, woensdag 20 juni 2007 22:44

Score: 0
Zegt genoeg over Nintendo's koers de laatste tijd in mijn ogen...

Door Tyrian, woensdag 20 juni 2007 22:45

Score: 0
Dit lijkt me dan een goed moment om winst te nemen als je aandelen Nintendo hebt. Bij de volgende generatie spelconsoled worden de kaarten weer opnieuw uitgedeeld en dan kan het best dat de concurrentie het weer beter doet.

Door Neerio, woensdag 20 juni 2007 22:47

Score: 1
volgens mij staat in het oorspronkelijke artikel toch echt heel sony :)

Nintendo shares closed up 1.4 percent at 44,500 yen, increasing its market capitalisation to 6.30 trillion yen ($51 billion).

That compares with Matsushita's 6.23 trillion yen and 6.64 trillion yen for Sony -- the world's largest and second-largest consumer electronics makers, each having sales more than eight times as big as Nintendo.

[Reactie gewijzigd door Neerio op woensdag 20 juni 2007 22:48]

Door twixxie, woensdag 20 juni 2007 22:49

Score: 0
beetje krom

Nintendo is volledig op games gericht. In andere markten heeft sony een (nog) betere naam dan in de console-wereld. Bravia TV's zijn van goede kwaliteit de vaio's ook en met hun camera's heb ik persoonlijk goede ervaringen.

En aandeel vergeleiking. 400% is natuurlijk gigantisch, maar 72% vind ik ook al veel(tenzij het dus 72% van het oude aandeel is, want zo kan je het ook lezen). Zeker als je bedenkt dat Sony op de beurs veel meer waard is dan nintendo.

@ hieronder:
Je hebt gelijk ik had economie misschien toch niet moeten laten vallen...
maar dat neemt niet wge dat ik het vreemd vind dat het hetzelfde is qua verkoopwaarde gezien sony toch echt veel groter is...

[Reactie gewijzigd door twixxie op woensdag 20 juni 2007 22:57]

Door Neerio, woensdag 20 juni 2007 22:51

Score: 2
volgens mij gaat dit bericht erover dat nintendo juist bijna evenveel waard is als sony op de beurs.

Nintendo 6.30 trillion yen
Sony 6.64 trillion yen

Door Boeboe, donderdag 21 juni 2007 10:39

Score: 0
dat durf ik niet direct zeggen...veel mensen zouden eerder voor een samsung tv dan voor een bravia gaan (betere kleuren en betere prijs) en nikon staat nog altijd sterker dan sony's cameras.

Door knirfie244, donderdag 21 juni 2007 11:08

Score: 0
Nikon is dat ook wel weer wat duurder als Sony.

En persoonlijk zou ik nooit een Samsung TV nemen. Wat een brakke electronica zit daar in...

Door DaForZz, woensdag 20 juni 2007 23:22

Score: 1
Klik eens op Nintendo.
Market Value 51 bil

Door schrnz, woensdag 20 juni 2007 23:47

Score: 0
Ik zie toch anders market value 34.00 in die lijst :Y)
helemaal aan de rechterkant

Door Robby517, donderdag 21 juni 2007 00:58

Score: 2
ja maar klik op nintendo, dan krijg je meer info over de waarde van nintendo waar duidelijk 51bil staat, blijkbaar klopt hun lijstje niet zo goed

Door Beugelfles, woensdag 20 juni 2007 23:08

Score: 1
Het gaat toch echt nadrukkelijk om de beurswaarde.

Probeer jij maar eens met een zak geld Nintendo of Sony te kopen. Dan ben je A veel meer kwijt en B is Sony opeens een stuk duurder dan Nintendo. Lijkt mij iig

Nintendo scoort op de korte termijn met een goede console en dergelijke. Waarschijnlijk blijven ze dit ook wel in de toekomst doen.
Sony heeft naar mijn mening wat meer know how in huis en heeft een stabieler toekomstbeeld waarin ze in vrijwel alle markten vertegenwoordigd zijn en dus hun risico's hebben gespreid

[Reactie gewijzigd door Beugelfles op woensdag 20 juni 2007 23:09]

Door Robby517, donderdag 21 juni 2007 07:02

Score: 0
Sony heeft inderdaad meer know how, ze weten hoe ze een gamemachine kunnen bouwen die boven alles uitsteekt qua graphics, maar vergeten dat niet iedereen ¤600 wil neerleggen voor een console, nintendo bewijst dat de consument niet enkel graphics wil maar leuke vernieuwende gameplay tegen een deftige prijs, dit is ook de reden waarop de DS het zo goed doet tov de psp

Door knirfie244, donderdag 21 juni 2007 11:12

Score: 0
Ach, know-how... Het overgrote deel van het hardware ontwerpen van de PS3 is ook uitbesteed hoor. De processor is grotendeels ontworpen door IBM en Toshiba. De GPU komt direct van nVidia en is gewoon een licht verbouwde G70. Geheugen technologie komt van RAMBUS, etc, etc...

Door mijosoft, woensdag 20 juni 2007 23:17

Score: 0
Het lijkt me wel duidelijk dat de Wii het gewonnen heeft van de nieuwste consoles. :) En dat komt natuurlijk mede door het unieke control concept.

[Reactie gewijzigd door mijosoft op woensdag 20 juni 2007 23:17]

Door d33n, woensdag 20 juni 2007 23:30

Score: 1
Dat lijkt me een beetje te kort door de bocht.
Ik denk eerder dat het door de combinatie komt van uniek innovatief ontwerp en een goed business model.

Door Robby517, donderdag 21 juni 2007 07:07

Score: 0
Dit is het nou net, de wii is tegenwoordig qua hardware al een ouderwets ding hoor, daar draait het echt niet allemaal om die wii gaat echt ook wel 6 jaar mee hoor, mensen die een wii gekocht hebben geven echt niet om de beste graphics. Misschien overleeft het de ps3 wel, wie weet.

Door roy-t, donderdag 21 juni 2007 08:32

Score: 0
En op een x300 kun je geen plezier hebben? :P man o man, ik pak soms mijn commodore 64 nog uit de kast om de enige echte (en enige leuke) choplifter te spelen!

Daarnaast vergeet je dat er miss een x300 achtig iets inzit, maar dat wel elke game speciaal voor die x300 is gemaakt, dat scheelt een hele hoop gpu overhead! (ok dit is ook waar voor de 360 en ps3)

Door Neko Koneko, donderdag 21 juni 2007 09:28

Score: 0
Sommige kortzichtige mensen kijken alleen naar de plaatjes en als de game verder ruk is... ach ja, geeft niet, we hebben in ieder geval de plaatjes nog :Y)

Door Fireshade, donderdag 21 juni 2007 16:34

Score: 0
@poepkop:
Alsof rocket-science altijd je redding is.
Onlangs is Pacman weer eens verschenen als "Nextgen" game op de X360 ;)
Nou, dat onderstreept maar weer eens dat gameplay belangrijker is dan hoe modern je kastje is.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:07 Alienware doet losse P2-kast in de verkoop
Vorige 22:33 Veiligheidsdienst legt Franse overheid Blackberry-verbod op
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011