Internetbende van kindermisbruikers opgerold

Reacties

« 1 2 3 »

Door zyx81, dinsdag 19 juni 2007 20:05

Waarom zijn er nog mensen die denken dat je hiermee ongepakt kunt doorgaan? Echt, je moet onder een enorme steen gelegen hebben om geen verhalen van opgerolde pedo-netwerken gehoord te hebben - het lerende effect van hoe andere netwerken getraceerd en opgepakt zijn meegenomen. Wel een goede zaak dat ze zijn opgepakt overigens!

[Reactie gewijzigd door zyx81 op dinsdag 19 juni 2007 20:05]

Door maxsurf, dinsdag 19 juni 2007 20:12

Ik ben juist blij dat dit soort mensen met het netwerken doorgaan, ik denk dat dit een relatief simpele manier is op ze te pakken te krijgen. Anders zijn ze denk ik moeilijker op te sporen. Ik hoop dat al dit soort mensen opgepakt worden. So Keep Up The Good Work CEOP.

Door zyx81, dinsdag 19 juni 2007 22:47

Ho, er is een flink verschil tussen downloadende pedos en muziek/film"fans": er zijn relatief weinig pedo's actief op internet. Wanneer je je met zo`n netwerk inlaat is de pakkans groot. Bij het downloaden van muziek is het in principe ook niet moeilijk om jou te pakken, echter het loont onvoldoende. Pas wanneer je muziek/filmhobby grootschalige vormen begint aan te nemen en je ze actief aanbiedt kan het zijn dat je de bok bent. Iedereen weet hierbij dat het illegaal is en dat je gepakt kan worden, de kans is echter een stuk kleiner en de straf vele malen milder (het is immers geen beginnen aan om iedereen met 100 mp3's te vervolgen, te kostbaar ook).

Daarnaast: niet alle landen vinden het DOWNloaden en bezitten van auteursrechtelijk materiaal een probleem (ook ons land niet). Bezit, down- en uploaden van jeugdige blootplaatjes is gelukkig wereldweid (ook in moslimlanden!) verboden, alleen is niet elk land evengoed in het bestrijden ervan. Gelukkig dat de internationale gemeenschap die landen af en toe helpt

Edit: spelfoutjes

[Reactie gewijzigd door zyx81 op dinsdag 19 juni 2007 23:30]

Door SRI, woensdag 20 juni 2007 10:05

Oook in moslimlanden? Daar is over het algemeen elke manier van bloot verboden. En dan bedoel ik zowel bladen als de playboy als de vrouwen in het dagelijkse leven.

Door dark.druicca, dinsdag 19 juni 2007 20:12

waarom download iedereen illigale films zonder te denken dat hij nooit opgepakt kan worden?
Ik minimaliseer niet het feit van kindermisbruik een zware criminaliteit is, maar op het internet denk je al rap, ik download iets, niemand weet het..

Door Revolvist, dinsdag 19 juni 2007 20:17

Ik begrijp dat je het als vergelijking bedoelt, maar kom op zeg. Het ene gaat om levens verwoesten, het ander gaat om een paar euri 'jatten' van een bedrijf. Dus het lijkt me logisch dat er meer op pedo's wordt gejaagd dan mensen die wat filmpjes downloaden. Ook is de straf voor kindermisbruik natuurlijk veel hoger.

[Reactie gewijzigd door Revolvist op dinsdag 19 juni 2007 20:21]

Door n4m3l355, dinsdag 19 juni 2007 21:15

Bij beide gaat wel hetzelfde op, ze worden gepakt doordat er iemand zich binnen weet te werken binnen de groep. De techniek is dus niet de falende factor, maar de mensen zelf. En dan vraag ik me af, als de mens de falende factor is, hoevaak is dit dan daadwerkelijk het geval, en hoevaak weten wij het bestaan niet af van welke groep dan ook. Of het nou om even in het extreem pedo's of terroristen gaat, of in onze optiek netwerken die software delen. En zelf heb ik dan het vermoeden wetende hoe sterk en groot de software groepen zijn, dat er nog naast de 700 mensen die ze nu nog te pakken hebben, dat er misschien wel tienduizenden mensen op deze wereld zijn die lid zijn van pedo-netwerken die ongestrafd door kunnen gaan met hun werk. Dus ja.. goed werk.. maar dit is waarschijnlijk het topje van het topje van de ijsberg, hopelijk blijven ze wel deze netwerken infiltreren via de mens ipv het te gooien op massale data-logging en dergelijke enge praktijken waarmee eigenlijk iedereen dus tot pedo/terrorist wordt bestempeld.

Door mariusjr, dinsdag 19 juni 2007 20:43

als het maar bij downloaden was gebleven.. alla....

Door Punksmurf, dinsdag 19 juni 2007 21:43

Dan moet het nog wel gemaakt worden... True, downloaders doen zélf die kinderen geen kwaad maar meer vraag leidt tot meer productie - dus indirect dragen ze er ook aan bij. Ergens is er dan een of andere viezerik toch met die kindjes bezig.

Door PHiXioN, woensdag 20 juni 2007 01:46

Pedoseksualiteit is in de meeste landen een ernstiger vergrijp dan de schending van het auteursrecht. Logisch dat men daar actiever achteraan gaat, zeker aangezien dat probleem beter is op te lossen.

[Reactie gewijzigd door PHiXioN op woensdag 20 juni 2007 01:46]

Door vdongie, woensdag 20 juni 2007 08:50

Knap, hoe wil je illegaal een film downloaden? Een kopie maken van een film is nog steeds compleet legaal, ondanks de propaganda van de belangengroepen.
Er zijn al regelmatig klachten bij de reclame code commissie geweest over deze misleidende reclames, en als ik dit zo lees waren die flink terecht.

Door brubber, woensdag 20 juni 2007 10:51

Ik denk altijd dat in principe iedereen die dat wil kan zien wat ik doe. Voor gevoelige zaken gebruik je natuurlijk wel SSL/VPN o.i.d. zodat in elk geval de data enigszins beveiligd zijn. Ik voel me dus niet bepaald anoniem op www. Ik heb hier geen groot probleem mee, maar echt lekker voelt het ook niet. Echter als je maatregelen neemt om te zorgen dat al je acties onzichtbaar / niet traceerbaar zijn maak je jezelf voor mijn gevoel ook weer verdacht, dus dat doe ik maar niet. Blijft echter een lastige afweging

Door SRI, dinsdag 19 juni 2007 20:15

Het feit blijft dat dit veel geld kan opleveren. Zo is het nou eenmaal met criminaliteit hoe fout het is maar zolang er genoeg geld te verdienen valt komen er mensen opaf helaas...

Ik wens deze mensen een lang ellendig leven toe in de gevangenis!

Door Parabellum, dinsdag 19 juni 2007 20:17

Veel van deze mensen worden, helaas, niet opgepakt of weten de dans te ontspringen. Het interesseert ze volgens mij dan ook helemaal niet of ze gepakt worden, zolang ze er maar mee door kunnen gaan.

Ik betwijfel of hoge straffen helpt maar zolang ze dat niet proberen komen we er ook nooit achter. Persoonlijk zou ik voor dit soort zaken levenslange dwangarbeid in de Oeral willen zien of de doodstraf, maarjah, het "morele" westen kent veel burgers die hier bezwaar tegen hebben, dader had een slechte jeugd etc etc. Ik heb zelf zoiets van liever kiezen uit 2 kwaden, waarvan duidelijk mogen zijn welke kwade ik zou kiezen

Overheden hebben de plicht om de zwakkere in de samenleving te beschermen, zoals in dit geval kinderen. Zolang de overheid te weinig doet blijft deze gloeiende plaat heet.

Destijds had meen ik Cheating Death of Punkbuster de mogelijkheid om screenshots te maken in een game waardoor cheaters automatisch permanent gebanned konden worden. In dit geval moet het mogelijk zijn om een dergelijk progamma te maken die anoniem het "net" controleert maar alleen in geval van de gegevens van de gebruiker bekend maakt. tot die tijd, hoe triest ook, zullen helaas nog vele kinderen, met name in de arme landen, slachtoffer blijven van misbruik.

Thailand heeft sinds enkele jaren een nieuw beleid, houd verdachten buiten de grens en dat schijnt goed te werken, voor Thailand. Het probleem verspreid zich dan weer naar elders. Daarom is een global aanpak gewenst, maarjah, overheden, ze kunnen in het in de EU niet eens eens worden met elkaar over de meest simpele dingen.

Door locke960, dinsdag 19 juni 2007 20:18

Ik vermoed dat het ongeveer hetzelfde gaat als met drugshandel. Alleen de kleine (tussen)handelaren en de klanten worden gepakt, de grote jongens zijn erg moelijk te paken te krijgen.

Dus het antwoord op je vraag luid "een klein gedeelte, de grote jongens dus, heben gelijk als ze dat denken, de rest is gewoon dom"

Door Dark Angel 58, dinsdag 19 juni 2007 20:19

Door Alexander01, dinsdag 19 juni 2007 20:55

Wat een totale onzin... Als ik een sockschain opzet die voornamelijk bestaat uit gehackte bakken in een paar corrupte landen waar geen uitleveringsverdrag is en geen mederwerking wordt verleend (rusland, iran, pakistan, china etc)... Als ik daar een leuke mix van maak en die in een chain zet en dan nog een ipv4 naar ipv6 tunnel aanmaak via een publieke tunnelbroker-service en dan een ipv6 bebaseerde irc-server opga om wat pedo zooi uit te wisselen dan weet ik zeker een dergelijke instantie als de fbi mij niet te pakken krijgt... Ik keur dit overigens niet goed hoor die vieze pedos waar ze mee bezig zijn... Maar ik wil maar zeggen dat internet genoeg mogelijkheden heeft om anonimiteit te waarborgen... en dan is maar goed ook want dat is de kracht van internet... je kunt doen en laten wat je wil!

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op dinsdag 19 juni 2007 21:02]

Door DeArmeStudent, woensdag 20 juni 2007 08:45

Inderdaad...ook op Nova/Netwerk was vorig jaar een documentaire over hoe pedofielen met geavanceerde encryptie/p2p netwerken zo veel mogelijk in de anonimiteit proberen te blijven...Ook bleek daaruit dat ze zeer wanttrouwend zijn tegenover nieuwkomers....
De reden dat de politie nu zoveel verdachten kon oppakken was omdat ze de pc van 1 dader in beslag namen en zich hebben voorgedaan alsof ze die dader waren om de anderen te identificeren....
Maar als gewone agent is het bijna onmogelijk om contact te leggen en bewijzen te verzamelen zonder je te begeven in de illegaliteit.
Wat mij overgens wel verbaast, is dat waarom het die journalist van 'undercover' wel lukt, en de gewone politie niet...

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op woensdag 20 juni 2007 08:50]

Door Most_Wanted, woensdag 20 juni 2007 09:22

Waarschijnlijk omdat voorheen er niet zoveel aan gedaan is. En hoe weet jij nou dat er geen mensen zijn die hier ongestraft mee doorgaan?

Door Revolvist, dinsdag 19 juni 2007 20:10

Een paar maanden oud?!? Elke keer als er zo'n bericht langskomt verbaas ik me weer over hoeveel gestoorde mensen er wel niet zijn, ookal zie ik dit soort berichten nog zo vaak. Maar idd goed dat ze zijn opgepakt! Ik vraag me ook wel eens af hè, wat zorgt er nou bij al die mensen voor dat ze dit soort dingen doen? Zijn er zo veel mensen met een slechte jeugd oid?

[Reactie gewijzigd door Revolvist op dinsdag 19 juni 2007 20:12]

Door SRI, dinsdag 19 juni 2007 20:17

Dat die kinderen dat overleven (oke ook niet altijd) maar echt en paar maande oud,.. Ik betreur soms toch dat we in onze westerse maatschappij voor sicko's als dit geen passendere straffen hebben. Het is gewoon te ziek voor worden.

Edit:
Hoogstpersoonlijk heb ik nooit zo'n film gezien en dat wil ik graag zo houden. Na twee tellen denken over wat ik wel niet voor gestoorde dingen zou kunnen bedenken werdt het me al zo ziek dat ik er maar per direct mee stopte. Het is gewoon te ziek voor woorden wat er gebeurt!

[Reactie gewijzigd door SRI op woensdag 20 juni 2007 10:09]

Door DikkeDouwe, woensdag 20 juni 2007 08:13

Ik weet niet wat voor ideeen jij krijgt als ze het hebben over seks met een paar maanden oude baby, maar dat wat jij denkt gaat denk ik gewoon niet werken. Dus ik neem gewoon aan dat ze het over seksueele handelingen hebben die je als ouder normaal niet met je kind doet ... en meer als handwerk zit er denk ik niet in.

Door Tommy_G, dinsdag 19 juni 2007 20:10

@zyx81
Wat zou je reactie zijn geweest als het over Brein ging en torrentsites?
"Eén uit de lucht, 10 nieuwe erbij"?! Ik heb geen idee of de pakkans groter is bij zo'n netwerk of bij een torrensite.
Natuurlijk geweldig dat ze zoveel arrestaties al hebben gedaan, hopelijk gaan ze ook voor een flink aantal jaren achter de tralies!

Door mae-t.net, dinsdag 19 juni 2007 20:19

Er is natuurlijk een behoorlijk verschil tussen mensen die bewijsmateriaal van hun misdrijven uitwisselen, en mensen die middels torrents een overtreding begaan die eigenlijk voornamelijk tot civiele procedures leidt...

Door Bazilfunk, dinsdag 19 juni 2007 21:45

beiden zijn een misdrijf dus in esentie komt het op hetzelfde neer. De pedo zegt ook dat hij niets verkeerd doet en het doet uit liefde voor de kinderen. downloaders doen het ook meestal uit liefde voor de muziek

Door SH4D3H, dinsdag 19 juni 2007 23:19

Alleen als ik een liedje download heeft de artiest daar fysiek/mental geen last van (financieel eigenlijk ook nauwelijks, maar ok).
Zo'n pedofilm is wel degelijk tot stand gekomen door een kind fysiek en/of mentaal te beschadigen, rare vergelijking dus.

(Nog vreemder dan downloaden vergelijken met het stelen van een auto

)

Door Bazilfunk, woensdag 20 juni 2007 02:21

Door zyx81, woensdag 20 juni 2007 00:11

@ Tommy_G

Zo, trap jij ook even een open deur in! Nee natuurlijk was mijn reactie dan niet hetzelfde. Ik vind dat je hier echt appels met peren vergelijkt, tegen het beledigende af.

Zelfs het grootschalig illegaal verkopen van muziek vind ik lang niet zo erg als het maken van 1 kinderpornoplaatje.

[Reactie gewijzigd door zyx81 op woensdag 20 juni 2007 00:11]

Door svenk91, dinsdag 19 juni 2007 20:11

waarom doen ze dat? ik kan er echt niet bijkomen hoor.

Door SRI, dinsdag 19 juni 2007 20:17

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door Nplayer, dinsdag 19 juni 2007 20:12

Zeker een zeer goede zaak, hoop dat de rest ook nog getraceerd kunnen worden.

Door StanPC, dinsdag 19 juni 2007 20:12

Waarschijnlijk komen ze er met 4 jaar weer vandaan en zijn niks beter geworden. Dat soort lui moet je gewoon 10 jaar cel geven en een levenslang verbod op internet, lijkt meer zeer handig voor ''gekken'' als zij.

Door SRI, dinsdag 19 juni 2007 20:19

Ach ja tien jaar,.. Is dat genoeg of teveel? Persoonlijk vind ik dat er geen plaats is voor mensen als deze in de maatschappij maar om ze dan ook weer de rest van hun leven op te bergen... daar betalen wij dan weer bakken geld voor.

Ben zelf geen voorstander van de doodstraf maar soms is het toch een relatief goed alternatief voor dit soort gekken.

Door maxsurf, dinsdag 19 juni 2007 20:22

Doodstraf schijnt anders duurder te zijn dan levenslang vastzetten.

Door Fairy, dinsdag 19 juni 2007 20:40

Lijkt me sterk, tenminste, ik kan wel een low-budget executie regelen hoor, eenmalige aanschaf: een setje scheermesjes en een taxi om de familie van het kind even een uurtje bij de dader in 1 hok te brengen.

Door Atomsk, dinsdag 19 juni 2007 22:10

Ik vrees dat de dader vraak ook familie is. Vaders die hun eigen kinderen misbruiken enzo..

Het is allemaal niet zo simpel als "even al die pedo's oppakken en in de Noorzee dumpen, probleem opgelost". Iedereen zou wel willen dat het alleen maar om Russische criminelen ging met zware wengbrauwen, lekker ver weg. De trieste realiteit is vaak mensen (in de buurt, van wie je het niet zou verwachten) die zichzelf en hun gezin kapot maken.

[Reactie gewijzigd door Atomsk op dinsdag 19 juni 2007 22:16]

Door SRI, woensdag 20 juni 2007 10:10

Ja maar ik denk dat als de vader ook dader is hij het meestal niet op internet zou zetten hoe hij zijn eigen kind misbruikt.

Door Fre4k, dinsdag 19 juni 2007 20:45

Door Masterlans, woensdag 20 juni 2007 01:00

Ik meen me (uit de tijd van Dutroux, toen heerste deze discussie ook) te herinneren dat een gevangene ongeveer 300 gulden per dag kostte, nou is de gulden wel een euro geworden, maar zeg dat het dan pakweg 100 euro per dag is, dan nog is dat voor een jaar of 20 (levenslang kan natuurlijk nog veel meer zijn) een dikke 7 ton. Ik kan me niet voorstellen dat de doodstraf dan duurder is

Of de doodstraf geïndiceerd is laat ik dan even in het midden, er bestaat ook zoiets als chemische castratie bijvoorbeeld...

Door SRI, woensdag 20 juni 2007 10:14

Herinner me een stukje uit een film, weet niet meer welke maar het speelde in China en daar werdt iemand waarschijnlijk ter dood veroordeeld. Toen werdt er gezegt dat de kosten voor de kogel voor rekening van zijn famillie zou komen.

Verder vraag ik me toch ook af wat het volgens jou zo duur maakt? En dan even gewoon een spuitje of wat dan ook kan nooit zo duur zijn als iemand zijn hele leven in de bak te houden (tenzij hij al bijna dood is natuurlijk)

Door Despen, woensdag 20 juni 2007 10:32

Dat lijkt bij onmogelijk. Ik zou wel willen weten hoe jij aan die informatie komt.

Door tes_shavon, woensdag 20 juni 2007 09:24

Doodstraf is wel erg rigoreus... chemische castratie is ook een mogelijkheid,

Door SRI, woensdag 20 juni 2007 10:11

En dat helpt omdat? Niet vruchtbaar zijn betekent nog niet dat je geen dingen meer kan doen. Ookal zal je hun lul eraf hakken dan hebben ze nog hun vingers en wat voor gekke dingen ze wel niet allemaal verzinnen dus....

Door XthinkZ, dinsdag 19 juni 2007 20:13

Ik vraag me eerder af wat nou een gepaste straf zou zijn.

Dus geen levenslang of doodstraf, maar iets nuttigs zoals voor elke pedo die deze pedo verlinkt, ze een uurtje mogen internetten ofzo...

In de bak offcourse, en hun hele leven lang. laat de daders maar het werk doen om andere daders op te pakken.

[Reactie gewijzigd door XthinkZ op dinsdag 19 juni 2007 20:14]

Door MoD_Legion, dinsdag 19 juni 2007 20:36

"Ik vraag me eerder af wat nou een gepaste straf zou zijn."

Castratie

Door Punksmurf, dinsdag 19 juni 2007 21:46

En dan kan je babies niet meer zwanger maken maar alleen nog maar uitwonen. Oh, wacht...

Denk niet dat dat veel zin heeft.

edit: bij nader inzien; castratie -> geen testosteronaanmaak. Nu maar hopen dat ze dan niet zo erg terugverlangen naar geilheid ('t is maar wat je geil vindt...) dat ze testosteroninjecties oid gaan nemen.

[Reactie gewijzigd door Punksmurf op dinsdag 19 juni 2007 21:47]

Door Masterlans, woensdag 20 juni 2007 01:01

Mensen die chemisch gecastreerd worden kunnen gecontroleerd worden op het innemen/spuiten van extra testosteron

Door Jazzle, dinsdag 19 juni 2007 20:26

Mooi toch dat deze mensen niet inzien hoe makkelijk ze te tracken zijn op het internet, zo gaan ze onvoorzichtig te werk en zijn ze dus makkelijk op te sporen en achter slot en grendel te plaatsen. Helaas zijn er vast ook grote groepen pedo's die wel inzien dat het internet geen goede dekmantel biedt, en dus op een andere -lastiger op te sporen- manier communiceren. Maar alle beetjes helpen, en ben blij dat ze in ieder geval wat aan de verspreiding over internet doen.

Een andere vraag is -zoals anderen ook al opmerkten- of deze straf hoog genoeg is, ik denk dat opsluiten voor een bepaalde tijd zowieso weinig uit haalt aangezien deze mensen gewoon een afwijking hebben in hun hoofd. Wat wel zou helpen is ze levenslang in TBS zetten, dan kunnen ze niet verder gaan met hun ranzige praktijken zonder dat echt hun hele leven wordt weggenomen.

Door Heroin, dinsdag 19 juni 2007 20:37

Komop, weer een druppel uit de zee gehaald. Pak Asia en het Oost-blok aan. Daar komt de echte harde kinder porno vandaan. Hoe erg het ook is ik vind dat ze kinder porno op het internet niet al te hard aan moeten pakken, iemand vertelde mij ooit dat voor veel pedo's het internet hun trekjes voldoet. Ik zou niet willen weten wat er zou gebeuren als ze niet voldaan waren.

en voor iedereen die zegt ik snap niet hoe wat waar.. dit zijn mensen die geestelijk niet helemaal kloppen. Ze kunnen er eenmaal niets aan doen. Het net als iemand die homofiel is.

neemt niet weg dat ik ze allemaal zou laten afschieten

Door Punksmurf, dinsdag 19 juni 2007 21:50

Bwa, allemaal afschieten? Ik weet niet hoor, maar volgens mij zijn er ook mensen die pedofiel zijn en die zich niet aan kinderen vergrijpen, hoeveel moeite het ze misschien ook kost. Het lijkt me best zwaar om pedofiel te zijn en over fatsoen te beschikken.

Door debbes, dinsdag 19 juni 2007 21:51

"...ik vind dat ze kinder porno op het internet niet al te hard aan moeten pakken..."
Euhm... voor kinderporno zijn wel kinderen nodig hé en ik betwijfel of die kinderen dat gewillig gaan doen, dus aanpakken die handel!

"... Ze kunnen er eenmaal niets aan doen. Het net als iemand die homofiel is..."
Daarom moeten ze nog niet getollereerd worden. Mensen verschillen nu eenmaal van dieren omdat ze zich kunnen verzetten tegen hun dierlijke gedragingen die niet passen in de samenleving. Een slechte jeugd e.d. is geen excuus.

Ik hoop dat er niemand in België terecht moet staan, want bij ons is kinderporno, pedofilie en kinderverkrachting geen zwaar misdrijf. Zo was er overlaatst iemand die (ik dacht) een half jaar met uitstel had gekregen en daarna hervallen was en een meisje verkracht had en vijf jaar heeft gekregen ( en dan nog Wet-Lejeune).

Hoe zit dit eigenlijk in Nederland? Als ik zie dat er een pedofiele politieke partij bestaat en er zelfs in de regering een pedo zit, dan gaat het precies niet goed met de lage landen.

edit: net niet in de regering dan...
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_491893.html?wt.bron=hlnBottomArtikels
http://www.luxetlibertas.com/artikel30052007b.html

[Reactie gewijzigd door debbes op dinsdag 19 juni 2007 23:28]

Door Atomsk, dinsdag 19 juni 2007 22:15

In Belgie lezen ze ook maar 2x per jaar de krant blijkbaar.

Ik weet niet over welke "pedofiel die in de regering zou zitten" je het hebt. Die pedopartij is al weer opgeheven en heeft nooit aan de verkiezingen meegedaan.

Geen idee wat de strafmaat is, maar zo gemakkelijk kom je er niet vanaf. Verplichte therapie en misschien TBS horen er vaak bij naast de gevangenisstraf.

Door Punksmurf, dinsdag 19 juni 2007 22:20

PNVD is niet opgeheven, volgende keer gaan ze weer hun best doen. Hopelijk doen ze dan weer niet mee aan de verkiezingen, maar dat is aan de kiezer.

Door Punksmurf, dinsdag 19 juni 2007 22:17

Vooraf wil ik even stellen dat ik het niet geheel eens met de standpunten van de PNVD (voornamelijk die met betrekking tot kinderseks), even voor de duidelijkheid

.

Iedereen (kort door de bocht) in Nederland mag een nieuwe politieke partij oprichten. Goed, je moet wel een zak euro's meenemen, maar dan heb je ook wel je hele eigen politieke partij. Dat hoort ook te kunnen in een democratie.

Een partij mag natuurlijk altijd nieuwe wetsvoorstellen doen. Zo mag je voorstellen dat de maximumsnelheid van 120 naar 140 gaat, en zo mag je ook voorstellen dat het gelegaliseerd wordt om als 50-jarige seks te hebben met kinderen van 12. Mensen kunnen vervolgens op zo'n partij stemmen en als er maar genoeg stemmen hebben kan zo'n partij zo'n wet erdoor krijgen. Alweer: democratie.

Voordat een partij echter mee mag doen aan de verkiezingen moet deze een bepaald aantal ondersteuningsverklaringen hebben. Deze moeten worden afgelegd door stemgerechtigden. Dit zijn 30 verklaringen per kiesdistrict en er zijn 19 kiesdistricten in Nederland. Als je partij in een kiesdistrict onvoldoende verklaringen binnenhaalt kan in dat kiesdistrict niemand op je partij stemmen. Om in heel Nederland dus met de verkiezingen mee te mogen doen heb je 570 ondersteuningsverklaringen nodig.

De PNVD heeft onvoldoende verklaringen gehad om mee te mogen doen met de verkiezingen. Nu is in het midden gelaten of ze slechts bij 1 kiesdistrict onvoldoende verklaringen binnen hebben gehaald of bij allemaal. In ieder geval valt de concluderen dat er minder dan 570 mensen in Nederland deze partij een warm hart toedragen. Nu zijn 569 kinderverkrachters er 569 teveel - maar je hoeft nog geen kinderverkachter te zijn om voor deze partij te willen ondersteunen. Er zijn ook mensen (zie mijn bovenstaande bericht) die pedofiel zijn en die geen kinderen verkrachten. Ik kan me er iets bij voorstellen dat deze mensen streven naar het verminderen van het taboe dat in Nederland rust op pedofilie en dat is, hoe dan ook, iets waar deze partij naar streeft (en iets waar ze wellicht al ten dele in geslaagd zijn).

Ik vind het dus nogal kort door de bocht om te stellen dat het niet goed gaat met Nederland, enkel en alleen omdat een (helaas praktiserend) pedofiel een politieke partij heeft opgericht, of omdat er toevallig een pedofiel in de Tweede Kamer zit (wie is dat eigenlijk? Dit verhaal ken ik niet). Dat iemand pedofiel is wil nog niet zeggen dat hij verkeerde beslissingen neemt.

[Reactie gewijzigd door Punksmurf op dinsdag 19 juni 2007 22:24]

Door Ravek, dinsdag 19 juni 2007 22:15

Komop, weer een druppel uit de zee gehaald. Pak Asia en het Oost-blok aan. Daar komt de echte harde kinder porno vandaan.

De Britten hebben geen jurisdictie in Azië en Oost-Europa. Ze doen wat ze kunnen. Meer kan je niet verwachten.

[Reactie gewijzigd door Ravek op dinsdag 19 juni 2007 22:16]

Door worldcitizen, dinsdag 19 juni 2007 23:48

Pak Asia en het Oost-blok aan.

Dat doen sommige landen al, voor het deel dat westerling is. In bijvoorbeeld Duitsland ben je strafbaar als je sexuele handelingen met minderjarigen gedaan hebt, ook al is het in het buitenland. Er zullen waarschijnlijk meer landen zijn hoop ik.

IMO zijn veel westerlingen verantwoordelijk voor wat gebeurt in Asiatische landen. Er gaan helaas nog veel sex touristen naar Azie.