Gerucht: 'Apple wil in navigatiemarkt duiken'

Maar het crashen gaat dan wel heel mooi en smooth met Core Animation

niet eens zo'n gek idee, het is een markt waar totaal niets werkt zoals een iPod

Precies. En alleen te gebruiken in je eigen woonplaats, anders is de DRM niet geldig.

En niet te vergeten dat Quicktime verplicht is om de navigatie modus uberhaupt te kunnen gebruiken

Zo zijn er meer bedrijven hoor, kijk bijvoorbeeld naar Microsoft, in welke markt proberen die nog geen voeten aan de grond te krijgen?

Je vergeet even dat hier een hele lange visie achter zit, en dat dit plannen zijn die al (als het waar is) jaren geleden al zijn gemaakt.

Toen Steve Jobs terug kwam bij Apple (1997 meen ik) lag Apple op zijn gat. Er waren redelijk veel producten in veel verschillende markten, maar niks werkte echt.. Apple was zo goed als falliet.

Het eerst wat Steve Jobs heeft gedaan is alle producten, op de mac na, afschieten. Hij is begonnen om de Mac weer op de rails te zetten. Toen dit een beetje lukte kwam de iPod.. dit sloeg natuurlijk helemaal goed aan. Doordat deze producten nun goed lopen, kijken ze waar ze nu heen willen. Dat is dus de mobiele telefoon markt, en dus mogelijk de navigatiemarkt.

Momenteel is Apple actief in 4 grote markten, muziek (iPod en iTunes), Computers (Mac), Mobiele telefonie (iPhone), en de AppleTV, hoewel ze dat zelf zien als een "hobby".

Het valt dus best wel mee hoeveel hooi Apple op de vork neemt, er zit een hele goede gedachte achter en ze hebben (financieel) de ruimte om nieuwe markten te betreden.

Apple is sterk in usability, het integreren en minimaliseren van functionaliteit, vormgeving en afwerking, kortom het totaalplaatje. Op dit gebied is Apple mijlen ver vooruit op de concurrentie. Er is gewoon geen alternatief. De enige fabrikant waarbij ik een vergelijkbaar afwerkingsniveau heb gezien is Sun, maar dat was bij een heel ander soort producten.

Als je ziet hoe de gui van Vista is afgewerkt dan schieten je de tranen in de ogen. Knoppen die door een kleuter getekend lijken, moddervette drop shadows. Het is onvoorstelbaar dat een miljardenbedrijf als Microsoft het gewoon niet voor elkaar krijgt om een product af te leveren met een premiumuitstraling qua afwerking. Een iPod of Macbook brengt je al in verrukking bij het openen van de doos waarin deze geleverd wordt. Alles klopt gewoon.

De meeste consumentenapparaten zijn een vergelijkbaar drama. Het ontwerp is een rip-off of er is niet over nagedacht. Het materiaalgebruik is dramatisch slecht, het zit knullig in elkaar, werkt en voelt knullig, gui is niet doordacht of vormgeving is slecht afgewerkt, enzovoorts.

Als Apple met een totaaloplossing dan kan het hier nog best wel terrein mee winnen in de premiummarkt.

Marktverbreding noemen ze dat. Apple heeft de iPhone, niets anders dan een hele luxe ipod. Dus een mp3 speler, video afspeelapparaat, palmtop achtige applicatie, camera en dan ook nog telefonie. Hoe groot is dan de stap om ook navigatiesoftware daar in te laten draaien? Wat mij betreft een logische stap, net zo logisch dat je je linkerbeen voor je rechter zet om te lopen!

U hebt anders ook wel een hoog superioriteitsgevoel zo te lezen. U gaat er van uit echt te weten dat Apple niet weet wat ze doen.

Apple moet wel de GPS markt in maar dat is voor jou nog moeilijk te verstaan omdat je nog in het heden leeft en niet veel van de toekomst begrijpt waarschijnlijk.

De weg die apple uitgaat met gps is niet enkel van toepassing op auto gebruik maar ook op het beheren van je bestanden. GPS kan een standaard onderdeel worden van osx en zo is het mogelijk dat je niet meer moet zoeken op datum maar ook gewoon kan zoeken op locatie/

Om een voorbeeld te geven:

Jan die in amsterdam woont verstuurd in januari in new york een mail naar peter. In maart is er discussie over de inhoud van die mail. Jan zal zich veel gemakkelijker onthouden waar hij die mail heeft verstuurd dan op welke datum. Zo hoeft jan enkel de locatie in te geven van de plaats waar het is aangemaakt om een bestand terug te vinden vermits de computer ook registreert waar het is aangemaakt.

Momenteel zijn mobiele computers niet mobiel want ze denken steeds op dezelfde locatie te zijn. De implicaties gaan veel verder natuurlijk dan enkel het zoeken van bestanden.

edit : typo's

[Reactie gewijzigd door Bazilfunk]

Die houding nogeens zo gek niet. Kijk eens wat er met MP3-spelers gebeurd is, zonder Apple zaten we nog steeds met die Chinese dingetjes. Voor je zegt, "en creative dan?", die hebben de iPod gekopieerd

De AppleTV is een redelijk nieuwe markt. Of ze denken dat ze die kunnen bepalen, nee. Maar ze maken een voor sommigen welkome uitbreiding op de iPod en iTunes. Het werkt prima, zo'n AppleTV. Zeker als je in de V.S. bent en niet te beroerd bent te betalen voor je content, die over niet afzienbare tijd nog compleet DRM vrij is ook nog. Waarom dat ook nodig mag zijn.

En dan de iPhone. Ik heb net een nieuwe gsm gekocht, de oude was stuk. En net als de vorige (toen Nokia, nu Motorola) is de bediening weer compleet waardeloos. Onlogisch, lastig aan te passen, niet natuurlijk. Not to mention dat het er lelijk uit ziet. De iPhone is wat de markt nodig heeft. Zodat hardwarefabrikanten eens gaan nadenken over de software. En Apple's idee is echt niet om de markt te gaan opleggen wat die moet doen, ze willen gewoon een paar telefoons verkopen. 1% marktaandeel zijn ze al gelukkig mee.

Dat je twijfels hebt is jammer. Je hebt gelijk dat sommige markten verzadigd zijn, echter is er voor de innovator altijd plaats in de verzadigde markt. En als je goed oplet, met een objectieve blik, dan kan je gerust stellen dat Apple de markt een flinke stap voor is. Je moet alleen niet bang zijn dat andere mensen je dan een faboy ofzo gaan noemen

Apple denkt zeker dat ze een superieur bedrijf zijn

Eh, ja. Net als elk bedrijf dat denkt en zou moeten denken.

Uiteraard moet je soms toegeven dat iemand anders ergens beter in is: Mercedes zal gegarandeerd betere auto's maken dan Apple. Echter Apple zal weer gegarandeerd betere interfaces maken dan Mercedes. En daar komen dit soort partnerships dan uit.

alleen Microsoft bakte er niets van, aangezien ze gewoon niet zo goed zijn in nieuwe dingen.

Mja, er zijn toch echt auto's met een echte dockconnector.

Ik denk wel dat ze hebben over de modellen met een dockconnector, zodat je de iPod in het dashboardkastje kan leggen en verder kan besturen met de centrale console.

Nee, in enkele modellen van Mercedes, BMW en Audi (mogelijk ook nog andere merken, maar dat weet ik niet) zit een echte iPod connector en met de boordcomputer kun je de iPod bedienen. Verder verschijnt de track welke op dat moment afspeelt ook op het auto display. De iPod zelf gaat in een klein vakje in het handschoenenvakje en die is dus niet te zien (voorkomt auto inbraken).

Dat gaat dus wel wat verder dan een cinch aansluiting op een auto radio. Naast de iPod aansluiting kan de boordcomputer van mijn BMW ook nog de mogelijkheid om een USB stick uitlezen. Het systeem heeft overigens ook nog twee auxiliary aansluiting via cinch-stekkers.

Mijn car entertainment systeem koste mijn baas aardig wat centjes. Afhankelijk van de kosten van de 'carputer' kan dat aardig wat centjes schelen als je het allemaal uit eigen zak moet betalen.

OS X is niet Opensource?

open-source werkt ook allemaal perfect net als OS X zeker? yea right...

Je hoeft en moet niets. Als je geen iPod wil omdat die te duur is dan koop je hem toch niet? Wat is het probleem?

Hmm, als je die producten prefereert behoor je zowiezo niet tot het marktsegment waarin Apple actief is.

Maar ik geloof dat Apple mbt. die prijzen hetzelfde doet met de iPod als met de Mac... forse verbeteringen voor dezelfde prijs.

De eerste iPod was 400 dollar (meen ik), nu heb je er al een voor 79 dollar.. ik snap je punt niet helemaal...

En zo domineert (in mindere mate) Nokia de telefoonmarkt... Ach, ik ben over het algemeen wel tevreden over Apple producten, dus maar zien waar dit uitkomt. En als het niet bevalt gebruiken we 't toch gewoon niet? Houden ze er vanzelf weer mee op