Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Werkpleksoftware » Apple gaat op jacht naar Quicktime Alternative

Apple gaat op jacht naar Quicktime Alternative

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 8 juni 2007 09:44
Bron: Codec Guide, submitter: aliencowfarm, views: 28.117

Het lijkt erop dat Apple de jacht op de Quicktime Alternative-software geopend heeft. Ontwikkelaar Codecguide.com heeft de applicatie op verzoek van het bedrijf van zijn website gehaald.

Quicktime Alternative is een onder tweakers populair programma omdat het de mogelijkheid biedt Quicktime-filmpjes af te spelen zonder de noodzaak de volledige Apple-mediaspeler te installeren. Omdat de programmeur met heel wat versies illegaal een licentiesleutel meeleverde voor de Pro-versie van de Apple-software, was het programma al een tijdje uit onze Meuktracker verbannen, maar juridische stappen van Apple waren opmerkelijk genoeg nog steeds uitgebleven. De uitbaters van Codec Guide kregen onlangs echter een brief toegestuurd waarin ze gesommeerd werden de bestanden offline te halen. Daarbij werd een schending van auteursrechten aangevoerd als argumentatie.

QuickTime logoIn de plaats van een downloadlink naar Quicktime Alternative, is er op de website nu een tekst te vinden met uitleg over het verwijderen ervan en een verwijzing naar het Kazaa Lite Codec Pack. Dit laatste is immers ook in staat films met de mov-extensie af te spelen en zou dat in veel gevallen zelfs beter doen dan de Quicktime-codec zelf. Gebruikers van de alternatieve Quicktime-codec hoeven echter niet meteen te vrezen. De kans lijkt klein dat Apple erin zal slagen de software geheel van het web te bannen, gezien de vele pakketten die de codec meeleveren en talloze downloadlocaties waar Quicktime Alternative te vinden is. Of er nog nieuwe versies van de software ontwikkeld zullen worden, is door Codec Guide niet bekendgemaakt.

Volgende 09:54
Vorige 09:32

Tags

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 113 reacties zichtbaar1130 Off-topic / Irrelevant: 107 reacties zichtbaar107+1 On-topic: 46 reacties zichtbaar46+2 Informatief: 27 reacties zichtbaar27+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door marten1984, vrijdag 8 juni 2007 09:46

Score: 0
Gelukkig zijn er wel meerdere codecs die .mov filmpjes afspelen, en zijn we niet geheel afhankelijk van Quicktime ;)

Overigens was dit te verwachten natuurlijk.

Door Carbon, vrijdag 8 juni 2007 09:52

Score: 1
Ahem, Quicktime Alternative en andere alternatieven maken toch echt gebruik van de door Apple ontwikkelde Quicktime codecs!

[Reactie gewijzigd door Carbon op vrijdag 8 juni 2007 09:56]

Door Rune, vrijdag 8 juni 2007 10:24

Score: 2
Nee hoor.
VLC en Mplayer gebruiken eigen implementaties.

Wat betreft kazaa lite pack, geen idee.

Door Carbon, vrijdag 8 juni 2007 11:49

Score: 1
VLC en Mplayer gebruiken eigen implementaties.
Die ondersteunen niet alle Quicktime codecs

Door simen, vrijdag 8 juni 2007 10:09

Score: 1
Inderdaad, zo kan VLC media speler er ook mee overweg. (met wat niet? :P )

Apple kan de pot op met zijn betaalde player. hij draait verschrikkelijk slecht onder windows, is lelijk(vind ik), en onhandig omdat het bijna geen andere formaten afspeelt.
Je moet verdorie betalen om je nieuwe X-men trailertje in full screen te mogen zien!

Door hjkhlukgoug, vrijdag 8 juni 2007 10:34

Score: 1
Voor full-screen kun je i-tunes gebruiken. Ik heb een hekel aan Quicktime en aan itunes, maar het viel me op dat je met i-tunes dus wel full screen kan. Verder kun je natuurlijk VLC gebruiken. VLC is echt de koning wat mij betreft. Hij speelt alles af, je kunt alles tweaken m.b.t. zoom en aspect en met twee toetsen kun je ook nog het geluid tweaken als dat niet gelijk loopt.

Door bluppfisk, vrijdag 8 juni 2007 12:12

Score: 0
jammer dat VLC zo'n kut interface heeft, en barst van de hinderlijke interfacebugs, zoals wanneer je de aspect ratio verandert, of wanneer je de speler verplaatst.

verder is het inderdaad de koning onder de players, maar als ik gemakkelijk een beetje door mijn video heen- en weer wil spoelen, moet ik nog steeds mij toevlucht zoeken tot BSPlayer of WMP):

Door reinouts, zondag 10 juni 2007 22:23

Score: 0
Het leuke van VLC is alleen dat het Free software is. Dus je kunt er zelf wat aan doen als de interface je niet bevalt!

Door random0xff, vrijdag 8 juni 2007 22:03

Score: 0
Zie je VLC dan ook in je browser als plugin? In IE en Firefox?

Door Jepz, vrijdag 8 juni 2007 10:44

Score: 1
Gelukkig doet VLC daar z'n werk goed!
Ik vind trouwens Quicktime niet heel vervelend, alleen dat je niet fullscreen kan slaat natuurlijk nergens op. Maar ze moeten ergens geld op verdienen he.

VLC kan hier(klik) niet mee overweg. :'(

Door Blokker_1999, vrijdag 8 juni 2007 10:46

Score: 1
Ik ben recent toch een codec tegengekomen die VLC niet kon afspelen. Moet zeggen dat ik toch ook verbaasd was :P . Het ging hier om een filmpje opgenomen met een Panasonic TV.

Maar voor de rest gebruik ik zelf ook VLC als videospeler.

Door Taarmen, vrijdag 8 juni 2007 11:43

Score: 2
VLC kan geen realmedia bestanden afspelen. Dit vind ik zeer betreurenswaardig. Het liefs had ik maar 1 medai player voor al me muziek en beeld materiaal.

Door Teddy Rukspin, vrijdag 8 juni 2007 21:29

Score: 2
Interessant how VLC gesteund word en Quicktime de grond ingedrukt omdat het "log" zou zijn.

De nadruk bij VLC ligt toch echt op portability en niet snelheid.

Voorbeeld:
Minimale systeemvereisten om een DVD zonder hardwarematige hulp af te spelen is een PII 450mhz.
Powerdvd, MPC en verschillende andere spelers doen dit prima. VLC is hier niet toe in staat.

Erger nog, het is zelf niet mogelijk om een DVD zonder hakkelen af te spelen op een Tualatin 1.4GHZ!

Voordelen heeft het zeker met de meegeleverde codecs and zeer unieke functies (het heet niet voor niets videolan), maar geoptimaliseerde code bevat het zeker niet.

Door MrSpacely, zaterdag 9 juni 2007 11:25

Score: 0
"VLC is hier niet toe in staat"
Wat raar laatst heb ik nog een dvd gekeken op een pII 233 met VLC
Daarna nog een xfid video gekeken met dvd resolutie (die was ook iets van 2,5 gig)
En dat via een netwerk.

Beetje raar dat je dan geen dvd zonder hapering kan afspelen op een 1,4ghz systeem.

quicktime blijft log kan veel minder afspelen en is ook nog eens groter.

VLC past idd niet op een diskette maar daarbij krijg je dan ook een berg codecs.
Ik had op die 233mhz pc op een oudere versie eerst wel problemen met vlc (maarja alle andere spelers gingen met wat zware codecs helemaal niet snel) maar die nieuwere versie is wat sneller. In momenten wanneer het toch niet gaat gebruik ik Mplayer die is iets sneller.

Dan kan je je nog afvragen waarom gebruik hij ooit een 233mhz voor films. Nou die had ik nog over een keer en ingesteld als video pctje die aan de tv hangt. Eigenlijk is die beetje traag maarja ding werkt wel dus laat maar even zo zitten.

Door cappie, vrijdag 8 juni 2007 09:47

Score: 1
Apple Quicktime gaat dezelfde kant op als Real Networks.. goedzo, ga zo door.. druk jezelf vooral van de markt af :)

iTunes krijg je nu al door je strot geramd, ik vind 't helemaal niet raar dat mensen structureel op zoek gaan naar een alternatief. (om nog maar te zwijgen over die (naar mijn mening) gruwelijke interface van de quicktime player) Media Player Classic speelt ook prima quicktime af trouwens.. erg fijntjes :)

[Reactie gewijzigd door cappie op vrijdag 8 juni 2007 09:58]

Door Chakotay, vrijdag 8 juni 2007 09:52

Score: 2
Media Player Classic heeft alsnog een quicktime codec nodig om .movjes af te spelen toch? Het ding zelf word voor zover ik weet zonder codecs geleverd. Wel een fijne player overigens :)

Door cappie, vrijdag 8 juni 2007 09:59

Score: 2
Media Player Classic heeft alsnog een quicktime codec nodig om .movjes af te spelen toch?
Klopt, maar daar heb je weer de Combined Community Codec Pack voor :)

[Reactie gewijzigd door cappie op vrijdag 8 juni 2007 10:02]

Door Campo, vrijdag 8 juni 2007 18:43

Score: 0
Volgens de CCCP wiki wordt Quicktime niet out-of-the-box ondersteund. Daar is (je raadt 't al) Quicktime Alternative voor nodig! :p
Voor de rest wel een goeie tip :)

[Reactie gewijzigd door Campo op vrijdag 8 juni 2007 18:44]

Door PolarBear, vrijdag 8 juni 2007 10:00

Score: 1
iTunes krijg je nu al door je strot geramd
Kijk eens op de site van Apple. Daar heb je toch echt twee keuzes:
  • QuickTime 7.1.6 with iTunes for Windows 2000/XP
  • QuickTime 7.1.6 for Windows 2000/XP

Door cappie, vrijdag 8 juni 2007 10:10

Score: 0
Bedoel je hier Point-of-Sale, of iets anders?

Door Iva_Bigone, vrijdag 8 juni 2007 10:27

Score: 0
Ik gok dat 'ie met POS Piece Of Shit bedoelt :P
(en terecht m.i.)

Door cappie, vrijdag 8 juni 2007 10:08

Score: 2
Quicktime wordt doorgaans geleverd met iTunes. Dat je op de website een andere installer kunt download is heel prettig, maar dit is een keuze die niet iedereen voor ogen krijgt. Quicktime wordt steeds vaker meegeleverd met systemen (HP, Dell) en daar staat de volledige iTunes versie op.

Door Whieee, vrijdag 8 juni 2007 13:58

Score: 2
En die systemen worden ook zonder dat ik dat wil geleverd met Windows erop. Als je een HP machine koopt, weet je dat er software pre-installed is. Vind je die software niets, dan gooi je het eraf. Sim-pel.
Als het gaat om software op OEM systemen heb je vaak gewoon geen keuze. Op de website van Apple kun je echter gewoon prima zelf kiezen of je wel of geen iTunes wilt. Dat je HP machine dus iTunes had is niet de schuld van Apple, maar kun je hooguit HP verwijten.

Ik zie dus niet echt waar Apple mensen iTunes door de strot drukt.

ontopic:
Op zich viel het uiteraard te verwachten dat Apple achter Quicktime Alternative aan zou gaan, al was het maar vanwege het meezenden van een QT Pro key. Ik verwacht dan ook niet dat dit het einde van Quicktime Alternative is, maar dat de volgende versie enigszins gewijzigd zal zijn.

Door OkkE, vrijdag 8 juni 2007 10:20

Score: 2
Klopt, en dat werkt ook prima.

Maar toen er een update voor QuickTime was, kreeg ik een scherm waarbij ik nergens de optie kon vinden om alleen QuickTime te updaten.. daar kwam toen gelijk iTunes bij.

Door bluppfisk, vrijdag 8 juni 2007 12:15

Score: 2
maar iTunes wordt niet geleverd zonder Quicktime. Dat ze dan nog alleen de codecs installeren, maar meteen de hele player, annex ongewilde, irritante plugins in al je browsers die plots mp3's beginnen af te spelen in je browservenster ipv ze als application/download te herkennen.

ik word er hoorndul van. Ik hou wel van iTunes als speler en mediabibliotheek (al is ie een beetje log in vista), maar die stomme QT erbij moeten nemen elke keer.. bah!

Door Dijkhuis, vrijdag 8 juni 2007 12:18

Score: 0
Ja, en bij iedere update van Quicktime staat vervolgens weer itunes aangevinkt om mee te installeren. ik was dat zat en heb toen ook maar itunes heb geinstalleerd (en na een maand weer verwijderd, want itunes is echt debiel traag op mijn pc)

Door AngularMomentum, vrijdag 8 juni 2007 13:58

Score: 0
Een tijd terug was die keuze niet mogelijk, kon je alleen de codec met iTunes downloaden, daar dat ook tegen mijn borst stuitte, heb ik meteen de alternatieve plugin gebruikt, en niet meer op of omgekeken naar Apple....sta er eigenlijk van te kijken dat ze toch de losse codec aanbieden dan.

Edit: dubbelpost...moet nog een beetje wennen aan de structuur...

[Reactie gewijzigd door AngularMomentum op vrijdag 8 juni 2007 13:59]

Door supertheiz, vrijdag 8 juni 2007 10:00

Score: 2
Als ik het goed begrijp wil Apple niet zozeer de codec te lijf gaan, maar is de aanbieder van deze codec wat te ver gegaan door een licentiesleutel voor Quicktime Pro mee te leveren en nemen ze daarom nu stappen.
Apple moet het geld verdienen met de pro versie, die .mov uitspuugt. Hoe jij vervolgens dat bestandje afspeelt is van minder belang. Ik denk dat Apple heel coulant is geweest door niet eerder stappen te ondernemen ik kan andere producenten noemen die al eerder in de boom hadden geklommen.

Door Twoflower, vrijdag 8 juni 2007 10:18

Score: 0
Niet helemaal waar. Je kan alweer een tijdje kiezen om Quicktime zonder iTunes te installeren. :*)
Gelukkig maar, want ik werd ook ziek van dat gare iTunes, ik verwijderde het ook meteen zodra het geïnstallerd was, zodat alleen Quicktime over bleef. ;)

[Reactie gewijzigd door Twoflower op vrijdag 8 juni 2007 10:20]

Door walterg, vrijdag 8 juni 2007 09:48

Score: 2
Het valt me mee dat het zo lang heeft geduurd voor Apple stappen heeft ondernomen. Ik keek altijd met veel verbazing naar de vooraf ingevulde Pro licence key die al ingevuld was bij de installatie.

Ik was overigens altijd in de veronderstelling dat K-Lite dezelfde codec gebruikte als Quicktime Alternative (die bij K-Lite is meegeleverd).

Als er maar een alternatief blijft op Apple Quicktime/I-Tunes installeren dan ben ik al lang tevreden want die zooi heb ik al jaren van m'n computer verbannen.

[Reactie gewijzigd door walterg op vrijdag 8 juni 2007 09:48]

Door aliencowfarm, vrijdag 8 juni 2007 10:48

Score: 1
[quote]The K-Lite Codec Pack is fully capable of playing .mov files. In fact, HD trailers will play with much better performance with the open-source decoders that are included in KLCP than with QuickTime Player.

However, playing QuickTime content inside your webbrowser requires QuickTime to be installed. We will soon provide a detailed guide describing how you should install and configure QuickTime for the best user experience with the least annoyances.[/qoute]

Alleen in de browser werkt het niet...

Door aequitas, vrijdag 8 juni 2007 09:48

Score: 2
Het is gewoon jammer dat apple zo opdingerig is met quicktime en itunes in windows. Dit maakt het voor windows gebruikers een hatelijk programma wat ze liever kwijt dan rijk zijn.

Ik denk als ze een andere strategie hadden gevolgd en een codec voor windows beschikbaar hadden gemaakt ipv alleen de player dat ze meer succes hadden gehad en mov's meer gemeengoed waren geworden dan nu.

Door enriqueeeee, vrijdag 8 juni 2007 09:51

Score: 0
Je kan quicktime ook los van itunes installeren hoor...

je moet alleen ff op het goede linkje bij apple klikken :p

Door Spammy, vrijdag 8 juni 2007 09:59

Score: 0
En dan krijg je upgrade pop-ups....

En het is zo'n sloom bloatware programma :(

Door PhilipsFan, vrijdag 8 juni 2007 09:55

Score: 1
Precies, want het is juist die player waar ik altijd zo de pest aan had. Ik wil al mijn filmpjes gewoon in dezelfde player kunnen afspelen (Media Player Classic of Zoomplayer) en als ze allemaal gewoon beschikbaar waren als codec dan kan dat ook.

Tot overmaat was het ook nog een tijdje zo dat je bij het afspelen van movjes in de officiele Apple player reclame kreeg voor de Pro versie. Waarom zou een Windows gebruiker de Pro versie van een Apple player willen kopen?

Door Carbon, vrijdag 8 juni 2007 11:04

Score: 0
Ik wil al mijn filmpjes gewoon in dezelfde player kunnen afspelen (Media Player Classic of Zoomplayer) en als ze allemaal gewoon beschikbaar waren als codec dan kan dat ook.
Er is gewoon een officiële SDK voor, maw een kleine moeite voor de makers van Media Player Classic en Zoomplayer, maar blijkbaar is daar geen vraag naar (of ze luisteren niet naar de gebruikers).

Door Whieee, vrijdag 8 juni 2007 17:19

Score: 0
Waarom zou een Windows gebruiker de Pro versie van een Apple player willen kopen?
Omdat Apple toevallig ook de ontwikkelaar is van eenaantal veelgebruikte stukken Windows-software? Je redenering lijkt een beetje op 'Waarom zou een Mac gebruiker in vredesnaam MS Office:mac willen kopen?" Ik word soms wat moe van dat fanboy-achtige gedoe. Apple is toevallig ook een grote Windows-software bouwer, net zoals Microsoft een aantal stukken software voor het Mac platform ontwikkelt.

Door Jooster, vrijdag 8 juni 2007 10:01

Score: 2
Ik vind het ook irritant dat je de plugin niet gewoon met firefox kunt installeren...

Door Parabellum, vrijdag 8 juni 2007 09:52

Score: 0
Zo een goeie codec is het nooit geweest, zeker niet de browser implentatie. Apple heeft Quicktime nooit echt doorontwikkeld om zo wat te kunnen laten waartoe ze in staat zijn.= Een goeie gratis Quicktime had ze meer wind eieren kunnen leggen.

Gelukkig zijn er alternatieven en verdwijnt gelukkig imo steeds meer online filmpjes die in .mov werden gemaakt. En om nu voor dat ene filmpje af en toe Quicktime te installeren, neuh, niet echt :)

Door Carbon, vrijdag 8 juni 2007 10:20

Score: 2
Zo een goeie codec is het nooit geweest
Voor de zoveelste keer, Quicktime is geen codec!
Quicktime is een framework voor het afspelen,opnemen en manipuleren van beeld en geluid.
Quicktime komt standaard met een enorm aantal ingebouwde codecs voor images, geluid en video.
Apple heeft Quicktime nooit echt doorontwikkeld om zo wat te kunnen laten waartoe ze in staat zijn
Pertinente onzin.

Door aval0ne, vrijdag 8 juni 2007 11:29

Score: 2
Een goeie gratis Quicktime had ze meer wind eieren kunnen leggen.
Als je uitdrukkingen gebruikt zoals windeieren leggen, gelieve dan eerst te weten wat ze betekenen want nu slaat het op niets.

Door YaPP, vrijdag 8 juni 2007 12:49

Score: 1
Zo een goeie codec is het nooit geweest, zeker niet de browser implentatie. Apple heeft Quicktime nooit echt doorontwikkeld om zo wat te kunnen laten waartoe ze in staat zijn
Quicktime was al voor Windows beschikbaar voordat Microsoft überhaupt video op Windows kon afspelen. Het heeft een lange tijd geduurd voordat Windows op hetzelfde niveau zit (zie: Microsoft's plot to kill Quicktime).

(edit: Apple demonstreerde QuickTime in 1991, en Microsoft heeft eind 1991 aan Windows 3.0 multimedia extensies toegevoegd).

Het had destijds in 1992 al een "container" structuur: een .mov bestand werkt als een "envelop" voor verschillende video streams. Het formaat was geschikt om met de tijd mee te gaan. De inhoud van de video streams is wel veranderd. Zo heeft Apple nieuwe codecs ontwikkeld waarmee je tegenwoordig full-screen goede webcam conversaties kan houden.

Microsoft's inhaal ronde bestaat uit:
* Video for Windows
* ActiveMovie
* DirectShow
* Windows Media

..en nu pas zit Microsoft op hetzelfde niveau.

Alleen moet ik spijtig toegeven dat QuickTime onder Windows een irritant en opdringerig stuk software is. Daar zal Apple best iets aan kunnen doen om de goodwill van computergebruikers terug te verdienen.

[Reactie gewijzigd door YaPP op vrijdag 8 juni 2007 17:21]

Door Dreamvoid, vrijdag 8 juni 2007 15:19

Score: 0
Zelden zo'n hoeveelheid onzin en selectief bij elkaar geraapte informatie bij elkaar gezien. Het gebruik van container formats met verschillende codecs erin was op het Windows platform al standaard vanaf zo ongeveer dag 1 (AVI, MPG). Video was al onder Windows 3.0 af te spelen, Quicktime was daar echt niet eerder mee, en zelfs al was het zo: het gaat er niet om wie twintig jaar geleden als eerste op het schoolplein was, maar hoe de zaken nu liggen.

Quicktime is op het Windows platform altijd al loeitraag geweest en had een heel beperkte API/SDK - het heeft sinds het begin achter de feiten (VfW, DirectShow) aangelopen. Zo goed als alle populaire 3rd party videoplayers (Zoomplayer, BSplayer, ffdshow, MediaPlayer Classic, etc) gebruiken de DirectShow API, niet Quicktime - dat heeft een reden. Ook al presenteerde Apple Quicktime als het ultieme video platform, de harde waarheid is dat echt niemand vrijwillig QT onder Windows gebruikt als het niet verplicht zou zijn voor de Apple proprietary codecs in MOV en voor iTunes (wat een fantastisch stuk software is met maar 1 minpunt: de QT audio/video engine).

Onder OS X is Quicktime overigens een prima engine, die met CoreVideo inmiddels ook qua performance behoorlijk state-of-the-art is. Microsoft maakt op OS X ook gebruik van Quicktime voor WMV support (Flip4Mac). In plaats dat Apple onder Windows ook gebruik maakt van de native DirectShow architectuur, proberen ze nu al jaren hun eigen proprietary video architectuur te porten naar Windows, wat ze pijnlijk slecht lukt. En als ze beweren dat het aan Windows ligt, waarom kan VLC dan buiten DirectShow om wel een snelle en stabiele player porten?

Les getrokken hieruit: ga niet zelf het wiel opnieuw uitvinden, gebruik gewoon de video architectuur van het OS waar je draait. Dat betekent: Quicktime op OS X, GStreamer op Linux, en DirectShow op Windows.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op vrijdag 8 juni 2007 15:49]

Door EvilB2k, vrijdag 8 juni 2007 18:19

Score: 0
Microsoft's plot to kill Quicktime, waar jij naar refereert, komt op mij echt over als een subjectief verhaal geschreven door iemand nogal gebiased is richting Sun, Apple, etc....

Ongeacht wat iemands persoonlijke voorkeur ook is; de kwaliteit van journalistiek is ver te zoeken.

Door mashell, zaterdag 9 juni 2007 14:12

Score: 0
Alleen moet ik spijtig toegeven dat QuickTime onder Windows een irritant en opdringerig stuk software is. Daar zal Apple best iets aan kunnen doen om de goodwill van computergebruikers terug te verdienen.
They have! In OS X is de integratie veel beter. Tja, windows is een noodzakelijk bijzaak voor Apple omdat er nu eenmaal heel veel van gebruikers zijn. Maar echt goed werkt hun software natuurlijk vooral op het eigen platform.

Door Chakotay, vrijdag 8 juni 2007 09:54

Score: 0
Kan er geen QT Alternative komen die op de gratis versie van Quicktime gebaseerd is eigenlijk? Of is de Pro-licensie nodig voor basisfunctionaliteit?

Het hele idee dat je verplicht 1 bepaalde player moet gebruiken voor een bepaalde codec staat mij persoonlijk niet aan. Ik wil alles gewoon simpelweg in dezelfde player bekijken (media player classic hier), erg jammer dat Apple niet gewoon losse codecs wil aanbieden.

Door Carbon, vrijdag 8 juni 2007 10:05

Score: 1
erg jammer dat Apple niet gewoon losse codecs wil aanbieden.
Je kunt de codecs gewoon gebruiken in je eigen programma's, voorwaarde is dat je minimaal Quicktime installeert voor de benodigde DLL's

De benodigde Windows SDK:

http://developer.apple.com/quicktime/download/

Voorbeeld code:

http://developer.apple.co...kTimeforWindows-date.html

[Reactie gewijzigd door Carbon op vrijdag 8 juni 2007 10:48]

Door Dreamvoid, vrijdag 8 juni 2007 15:48

Score: 2
Probleem is dat je een applicatie dan dus moet ontwikkelen op 2 volslagen verschillende architecturen: QT en DirectShow. Da's net zo'n onzinnig concept als een spel op zowel DirectX als OpenGL programmeren: kan wel, maar jezus wat een werk. Als Apple nou gewoon een DirectShow filtertje bouwde voor hun proprietary codecs (wat elke andere video codec bouwer doet!), maar nee: de hele Mac OS video architectuur moest meegeport worden.

Door Firefox, vrijdag 8 juni 2007 09:56

Score: 0
Alleen andersom dus niet. Je hebt Qt nodig om iT te gebruiken.... ronduit ruk software, zeker in een bedrijfsomgeving waar het managed uitrollen resulteert in een Installatie in het Chinees als je pech hebt (en de gene die het packet voorbereid niet weet waar dit moet worden afgevangen.)

Not to mention het in mijn ogen betrekkelijk slechte trackrecord als het gaat om bugs... Je blijft updaten.

(bedoeld als reactie op enriqueeeee)

[Reactie gewijzigd door Firefox op vrijdag 8 juni 2007 09:57]

Door Carbon, vrijdag 8 juni 2007 10:29

Score: 0
bedrijfsomgeving waar het managed uitrollen resulteert in een Installatie in het Chinees als je pech hebt (en de gene die het packet voorbereid niet weet waar dit moet worden afgevangen.)
Lijkt me eerder een geval van beperkt inzicht.
Not to mention het in mijn ogen betrekkelijk slechte trackrecord als het gaat om bugs... Je blijft updaten.
Tja 't is net Windows ;)

Door sanderev66, vrijdag 8 juni 2007 09:57

Score: 0
VLC kan toch ook gewoon .mov afspelen (zonder verdere codecs)?

Door Carbon, vrijdag 8 juni 2007 10:24

Score: 2
VLC ondersteunt niet alle Quicktime codecs dus ook niet alle .mov content.

Recente .mov content (meestal MPEG-4) is geen probleem.

Door Omega Supreme, vrijdag 8 juni 2007 11:58

Score: 0
Is het niet de Sorensen codec die ontbreekt in VLC, die is namelijk nogal gepatenteerd.

Door Neko Koneko, vrijdag 8 juni 2007 10:03

Score: 0
Jammer, ik wil namelijk geen Apple software op mijn computer :'( hopen dat er een lite versie komt die geen features van de pro versie heeft, anders moet ik QT bestanden maar gewoon helemaal links gaan laten liggen.

Door marten1984, vrijdag 8 juni 2007 10:23

Score: 0
Oplossing --> VideoLAN VLC Media Player
En trouwens wat is het probleem met Quicktime Alternative. De bestanden op die website zijn misschien verwijdert. Maar het is op nog genoeg plekken te downloaden hoor ;)

[Reactie gewijzigd door marten1984 op vrijdag 8 juni 2007 10:25]

Door Neko Koneko, vrijdag 8 juni 2007 10:28

Score: 0
Maar VLC is ook niet echt mijn ding, ik wil gewoon alles in Media Player Classic kunnen afspelen.

Door prutser001, vrijdag 8 juni 2007 10:10

Score: 0
Het ergste is nog wel als je dus standaard Qtime installeert, en hij een update vindt deze ook Itunes laat staan als deze niet geinstalleerd, en er deze alsmaar laat zien.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:54
Vorige 09:32
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: