Hoofdcategorieën

Siemens stuurt data met 1Gbit/s over plastic fiber

Door Dimitri Reijerman, woensdag 6 juni 2007 10:59
Bron: The Register, views: 20.766

Onderzoekers van Siemens zijn erin geslaagd om data met een snelheid van 1Gbit per seconde foutloos over een optische communicatiekabel van plastic te versturen.

Met de kunststofkabel werden tien maal hogere snelheden gehaald dan de huidige maximumsnelheid van 100Mbit/s die met plastic fibre wordt bereikt. Het Siemens-team verstuurde over een 100 meter lange kabel een iptv-signaal, zonder dat er fouten optraden. Volgens het Duitse bedrijf is de vertienvoudiging van de transmissiesnelheid een doorbraak voor optische kabels van plastic. Het materiaal heeft ten opzichte van glasfiber en koper als voordelen dat het flexibeler, steviger en goedkoper is. Plastic fiber wordt al gebruikt voor het maken van audioverbindingen en firewire-kabels, daarnaast zijn de automobielindustrie en de fabrikanten van hogesnelheidstreinen afnemers.

Een ander voordeel van het materiaal is dat het makkelijker te bewerken is; de kabel kan met een metalen kniptang eenvoudig worden doorgeknipt, terwijl glasfiber een diamantzaag vereist. Door de dikkere optische binnenkern is de kans op slechte verbindingen kleiner. Nadeel van het materiaal is het flinke signaalverlies, waardoor de snelheid tot nu toe op 100Mbps is blijven steken. Siemens gebruikte in zijn proefopstelling een ander modulatietype voor het testsignaal, dat met zijn 256 verschillende frequenties vergelijkbaar is met een adsl-signaal. Door toepassing van dit modulatietype kan per golf tot tien keer meer data worden verstuurd ten opzichte van 'klassieke' signalen.

Binnenkant van een plastic optische fiberkabel

Volgende 11:19
Vorige 10:36

Reacties

«  1  2  3  »

Kijk, dat noem ik nou eens goed nieuws.

Omdat we op de zaak maar hele korte afstanden kennen (behalve tussen locaties, waar wel glas ligt dus) zijn we maar naar gigabit over koper gegaan voor lokale verbindingen. Als deze ontwikkelingen doorzetten kunnen we tzt wel weer eens kijken naar fiber voor bepaalde zaken, nu is het te lastig spul (zelf een kabeltje maken is er niet bij) en veel te duur.

En wat zou je dan het voordeel vinden van gigabit over plasticfiber ipv gigabit over koper?
Zowel de mogelijke afstand als de snelheid zijn op dit moment gelijk, en zo duur is koperen netwerkkabel nu toch ook niet?
Ik zie eerlijk gezegd niet direct een voordeel, tenzij de fiber-technologie natuurlijk potentie heeft om nog veel sneller te worden.

Tja, je hoort wel steeds meer dat mensen koperen leidingen en kabels stelen. Nu zit er niet erg veel koper in netwerkkabels, maar met plastic kabels weet je in ieder geval zeker dat niemand ze komt stelen om vervolgens om te smelten :P Bovendien zijn ze ongevoelig voor storing of eenvoudig aftappen van buitenaf. Lijken mij toch prettige eigenschappen voor netwerkbekabeling. Het gaat niet alleen om snelheid ;)

Maar dat zijn net zaken die binnen toch niet zo relevant zijn (ik denk niet dat er al veel netwerkkabels binnen een bedrijf gestolen zijn voor het koper), en net eerder voor buiten/lange afstanden, waar deze techniek helaas nog ongeschikt voor lijkt te zijn.

maar met plastic kabels weet je in ieder geval zeker dat niemand ze komt stelen om vervolgens om te smelten
Moet je wel een slimme inbreker treffen die het verschil ziet (al is dat wat laat om schade aan de voordeur te voorkomen).

plasticfiber heeft soms zeker voordelen boven koper verbindingen, in sommige gevallen kun je zoveel last hebben van interferentie op de koperkabels dat je verbinding daarvan te lijden heeft, met plastic/glasfiber heb je daar totaal geen last van.

Inderdaad, koperen verbindingen hebben zodanig veel last van elektromagnetische interferentie dat men voor dergelijke hoge snelheden (1 Gbit/sec) baudrates bereikt die extreem gevoellig zijn voor externe invloeden (vandaar de geshielde Cat6 kabel, en de speciale manier van aders 'weven' om de invloed van interferentie te minimaliseren).
Optische signalen hebben hier geen last van, hoe hoog de baudrates ook worden.

[Reactie gewijzigd door MALEADt]


Zeer mooi, als het toch zo goedkoop is, zouden ze misschien eens beginnen met overal het koper uit de grond halen, en dit in de plaats zetten :)

Welliswaar veel werk, maar wel future proof :)

Volgens mij willen er wel wat koperdieven een handje toesteken 8)7

Heb je voor glazvezel een diamantzaag nodig joh?? Kan je het niet gewoon "breken"? Of krijg je dan problemen met scheurtjes etc...

Dan krijg je idd problemen met scheuren, en voornamelijk met een niet vlak koppelvlak, Fibers moeten ook gepolijst. glasvezel is wat dat betreft nogal onderhoudsgevoelig, 1 klein vuiltje op de fiber kan het hele signaal verzieken.

Je hebt geen diamantzaag nodig. Heb werkelijk geen flauw idee wie dat verzonnen heeft. De glasvezel zelf is helemaal niet stevig, en nadat je hem knipt -- met wat dan ook -- moet je hem wel weer mooi glad gaan maken, ja.

En het kevlar dat rond de glasvezel zit, knip je gewoon met een soort botte schaar..

heb je echt een diamant zaag nodig om glasvezel door te zagen?,nooiet geweten dat spul zo sterk is

Volgens mij gaat het niet zozeer om het sterk zijn van glasvezel (het breekt erg snel, hoor), maar meer dat je dan een oneffen uiteinde krijgt. Je wilt natuurlijk dat je zwakke signaaltje op de beste manier in / uit je glas komt / gaat, anders krijg je teveel signaal verlies.

Het is niet omdat het zo sterk is, maar omdat je anders de plek waar je de verbinding wil maken onzuiver maakt. (Scheurtjes die doortrekken een paar mm) En dan moet je heel veel schuren wil je het weer goed krijgen.

Normaal is glas inderdaad vrij breekbaar, maar doordat het glas gesmolten word, en er dan enorm lange draden van worden getrokken, wordt het glas buigzaam en vele malen sterker.

Vergelijk het met metaal. Metaal dat langzaam afkoelt heeft andere eigenschappen op gebied van buigzaamheid en trekkracht dan metaal wat in een koud oliebad word ondergedompeld om af te koelen.

Zou zo'n uitvinding het gemakkelijker maken om een snelle verbinding te leggen naar woningen?

Dat men gebruik maakt tot aan de wijk centrale van glasvezel en daarna werkt met plastic fiber om woningen aan te sluiten.

Op ten duur misschien wel, nu nog niet echt lijkt me. Een kabel die in de grond ligt heeft wat minder baat bij flexibiliteit en het 'bewerken', en ook de kosten zijn daarvoor minder van invloed op de totale kosten van het aanleggen. Plastic kabels lijken me juist veel geschikter voor consumenten- en kantoorgebruik.

Het probleem is dat je met plastic vezel te beperkt bent in afstand en capaciteit voor dit doel. Ga maar na dat het ze nu pas lukt om gigabit te halen in een lab-omgeving, terwijl met glasvezel in een lab-omgeving al lang 40 gigabit en meer gehaald wordt, en dan ook nog eens over vele kilometers).

Ik denk ook dat de apparatuur die nodig is om dit aan te sturen een stuk duurder zal zijn dan standaard optische componenten die met glas werken - door de moeilijkere technologie en veel lagere volumes.

Bovendien is met fiber-to-the-home op dit moment 100Mbit de standaard, maar nu al is een (langzame :) ) verschuiving richting gigabit te zien, dus tegen de tijd dat deze plastic opstelling bruikbaar is buiten het lab is het al niet snel genoeg meer.

Toepassingen binnenshuis/kantoor (zoals Metal Baron zegt) zijn natuurlijk wel goed denkbaar.

Ik vraag me af wat dit effect gaat geven bij grotere afstanden. Van ADSL is bekend dat met de speciale techniek hogere snelheden kunnen worden behaald, maar dat de snelheid rap daalt wanneer de condities niet optimaal zijn.

dat heeft meer te maken met de techniek dan met de kabels

dat heeft meer te maken met de techniek dan met de kabels
niet bepaald hoor.

Als jij 200 meter van de wijk centrale afzit, maar hebt 'rottend koper' er tussen, dan kun je de volledige bandbreedte wel vergeten. Ik zit op 2,5 KM van de centrale, meestal al een vrij kritiek punt, en ik heb een prachtig schone lijn waar ik de volledige 8Mbit/s op haal.

Dus de techniek is van belang, maar de kabels zeker ook.


Tja, het lijntje kan er dan wel liggen, maar dat gaan we niet allemaal halen...(nog niet iig ;))

Zou op zich wel leuk zijn, maar jammer dat de meeste servers ook op een 100mbit lijntje zitten.. dan zou 1 download gelijk de lijn weer voltrekken :')

Dat zijn wel oude servers dan, want ik weet niet beter dan dat een server bij een colocation provider gewoon 1Gbps krijgt. En als je wilt kan dat zelfs 2 of 3 of 4 Gbps worden.

Een knappe server die 1Gbps vol kan krijgen.

125MB/s is peanuts voor een audio video (of wat dan ook) stream server. Daar is maar weinig rekenkracht voor nodig maar wel een hoge doorvoer.

100MBps, maar zelfs het dubbele of meer is voor een beetje server prima te doen. Geheugen is nou eenmaal best snel, en servers zijn echt niet van smerige elcheapo hardware gebouwd.

Denk aan:
Remote storrage van je pc.
Online HD-Tv.
Remote desktop en/of office vervangers.
Muziek server,

Deze 'glasvezeltechniek' is niet zozeer bedoelt voor verbinding van wijkcentrales naar woonhuizen. Het verlies van de kabels is te groot. Deze techniek is bedoelt ter vervanging van UTP-kabels in je huis. Glasvezels zijn uitstekend, maar vooral in huis is het lastig dat je het amper kan buigen en dat het lastig is om aan te leggen (de uiteinden moeten netjes vlak zijn en goed uitgelijnd zijn t.o.v. de lichtbron en ontvanger).

Bij deze en andere kunsstofvezels loopt het allemaal niet zo nauw. Harry kan de kabels gewoon afknippen met zijn tangetje van de Praxis en kan de kabels ook buigen zonder dat het meteen stuk gaat.

Ik vraag me af hoe het zit met de levensduur van zo'n plastic fiber. Kunststof wil nog al eens verkleuren onder invloed van licht.

Daarvoor zit er ook een laag 'isolerende' plastic rond, ze gaan niet gewoon een stukje plastic fiber leggen. En dan komt er nog eens bij dat deze kabels over het algemeen onder de grond zitten of ergens weggemoffeld in de muur ;)

Is het niet zo dat dat juist door de UV straling komt?

Ik vraag me af hoe het zit met de levensduur van zo'n plastic fiber. Kunststof wil nog al eens verkleuren onder invloed van licht.
Je hebt een punt, echter, ik heb het verkleuring verschijnsel nog nooit op zien treden bij hoogwaardige kunststof materialen, en al helemaal niet bij transparante kunststof (wat je voor de vezel natuurlijk wel wilt gebruiken).
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:19
Vorige 10:36
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: