In december werd het nieuws over de dagvaarding van de staat met verbazing ontvangen, omdat de heersende gedachte was dat AMD/ATi en nVidia juist in een heftige strijd verwikkeld waren.
En terecht. Kijk aleen al eens naar het energieverbruik van de huidige videokaarten! Zelfs de middenklassekaarten gebruiken tegenwoordig al meer stroom dan de cpu, en op temperaturen waar je water mee aan de kook krijgt.
Zou er sprake zijn van prijsafspraken dan zouden beide toch kaarten maken met een minder hoge bedrijfstemperatuur zodat de kans op garantieclaims veel kleiner is?
Zou er echt sprake zijn van prijsafspraken dan zou het voor fabrikanten buiten AMD/nVidia toch makkelijker moeten zijn om een vinger in de pap te krijgen?
Zou er echt sprake zijn van prijsafspraken dan zouden beide fabrikanten toch niet om het jaar een compleet nieuwe architectuur op de markt hoeven brengen en om het half jaar nieuwe afgeleiden?
En waarom zijn er SLI/CF oplossingen nodig (met bijbehorende veel lastiger te schrijven drivers) als je het met 1 kaart af kunt?
Ze kunnen het zo gek niet bedenken om elkaar in prestatie te overtroeven!
Het zou juist goed zijn als er in deze oververhitte competitie wat rust zou komen zodat het energieverbruik wat teruggebracht kon worden en de drivers eens wat meer tijd zouden krijgen om uit te rijpen. Zelfs nu zijn de drivers voor Vista niet in orde.
> Ze kunnen het zo gek niet bedenken om elkaar in prestatie te overtroeven!
Geen idee of er al dan niet prijsafspraken gemaakt zijn, maar dat de prestatie altijd maar beter wordt vind ik redelijk fantastisch. En de game producenten ongetwijfeld ook.
Als je dat niet aan staat, kan je nog steeds een goedkopere kaart kopen en spelletjes spelen op lagere resolutie/kwaliteit.
Wat is het probleem?
Wat is het probleem?
dat jij niet kunt lezen!
1 temperatuur ivm RMA's
2 energieverbruik
3 drivers (vista en SLI/CF)
Dat had ik ook gedaan: mijn videokaart (Peak 1650XT) al 20% ondergeklokt en nog ging 'ie kapot (doorgebrand).
Bovendien vinden zelfs gamedevelopers dat het allemaal wel erg snel gaat. Hoeveel spellen zijn er nou al helemaal voor DX10 (al half jaar uit, beta's al veel langer)?
Verder vind ik al die steeds maar betere prestaties ook prima hoor. Als ik het kan betalen. Maar dan kan een een kaart met een slimme architectuur altijd nog beter waarderen dan een met een brute force oplossing.
Edit op 1
jazeker, door de constant hoge bedrijfstemperatuur gaan ic's (en veel meer apparaten) wel degelijk veel eerder kapot. Dan zit je vlak na je garantieperiode met een kapot apparaat. Daar ben je als consument toch ook niet mee geholpen of wel?
Dat heeft niks met kasttemperatuur te maken (mijne heeft trouwens ideale airflow) maar met het pushen van mtbf.
Euhm...
1. rma's door temp? nooit last van, misschien kast beter koelen?
2. ben ik het wel mee eens, maar mensen die high end systeem willen hebben vinden dit toch niet belangrijk.
3. DX10 is alleen op vista uit, hoeveel mensen zijn er al over op vista? Lang niet genoeg voor game-developpers.
Dat je videokaart zelfs onderklocked doorbrand komt echt niet door de hitte die die kaart normaal maakt, meer een defect aan de koeling zelf. CPU brand ook door als je koeling defect is....
CPU brand ook door als je koeling defect is....
Al eens de speciicaties van wat AMD / Intel CPU's gezien? Deze zijn namelijk allemaal beveiligd tegen een defecte / geen koeling. En dat is ook echt niet van de laatste maanden. Tot Pinksteren onder een steen gelegen?

Nu niet meer nee, maar een 1650XT is ook niet van nu.
GPU structuur is nog altijd anders dan CPU structuur.
Ook heeft het bij AMD vele malen langer geduurd voordat dat echt goed ging.