Hoofdcategorieën
Device Settings

Eerste dtx-moederbord binnenkort verwacht

Door René Gerritsen, donderdag 17 mei 2007 13:19
Bron: Hardware.info, views: 33.962

Gigabyte heeft het eerste moederbord op dtx-formaat geïntroduceerd dat is gebaseerd op het Live! Home Media Server-platform van AMD. Het speciaal voor thuisservers ontwikkelde platform moet diverse server-toepassingen naar de huiskamer brengen.

Gigabyte-logoAMD kondigde het dtx-formaat - het compacte alternatief voor atx - in januari aan en meldde twee maanden geleden dat het enkele fabrikanten bereid had gevonden moederborden in dit formaat te gaan ontwikkelen. Gigabyte is de eerste moederbordfabrikant die een dtx-bord introduceert. De Gigabyte GA-2761GXDK is gebaseerd op de SiS 761GX-northbridge en de SiS 966-southbridge. Er is een AM2-socket gemonteerd en extra hardware kan in het pci-e x1-slot en het traditionele pci-slot worden gestoken. Het moederbord is verder uitgerust met een SiS Mirage 1-igp chip die DirectX 7.0-support biedt en een geluidschip voor high-definitiongeluid. Een zestal 1,5Gb/s sata-poorten en maar liefst acht usb 2.0-aansluitingen completeren het moederbord. Het moederbord moet in juli op de markt komen, maar vooralsnog is er over de prijs niks bekend.

Gigabyte GA-2761GXDK-moederbord
Volgende 08:58 'Microsoft blokkeert gemodde consoles op Xbox Live'
Vorige 12:43 Novell en SAP gaan samenwerken
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Wat heb je nu nog aan DirectX 7 support? :?

Wat heb je nu nog aan DirectX 7 support?
Toegegeven, op een server heb je eigenlijk helemaal geen DirectX ondersteuning nodig. DirectX 7 is waarschijnlijk een kleine 'bonus' van de IGP. Al zou de SiS Mirage 1 dit niet ondersteund hebben, denk ik dat ze alsnog deze chip zouden kiezen.

Overigens is 2D acceleratie wel handig als je op een console moet werken.

[edit]
Uit het bronartikel:

[quote]
An optional TPM security chip can be placed on a seperate header.
[/quote]

Volgens mij was het juist de bedoeling van de TPM dat het geïntegreerd zou worden (vooral in moederborden). Ik kan overigens nergens uit afleiden dat er on-board LAN (Gigabit Ethernet) aanwezig is (zal toch wel?).

[edit2]
Wat de meeste tweakers kennelijk niet doorhebben: dit is een moederbord specifiek gericht op servers. Niet op media centers, spelbakken of zelfs gewone werkstations.


Gigabyte heeft het eerste moederbord op dtx-formaat geïntroduceerd dat is gebaseerd op het Live! Home Media Server-platform van AMD.

Wat is hier dan speciaal dat het voor home servers is? pak daar liever een extreem zuinig systeem voor. Ik dacht dat amd gewoon de lat is lager wou leggen, qua kosten voor een simpel systeem om mee op internet te kunnen en waar je office op kan draaien enzo.

En een server met HD geluid. lol waar is dat voor nodig?

Daarom snap ik niet dat ze erbij zetten dat het voor severs is. En AMD snap ik ook niet meer?

home media server
daarom dus HD geluid

Media snap ik wel maar server niet, het is gewoon een media center. En geen media server, data streamen kan elke home media pc ook wel. ;)


Maar voor een media center voldoet hij ook weer niet voor de volle 100%.

Het bord word maar op een vreemde manier op de markt gezet. Rare marketing als je het mijn vraagt.

Waarom niet? HD geluid, AM2 (=ddr2 geheugen), lijken me prima ingrediënten voor een media PC'tje.
Om video'tjes te kijken heb je echt geen quad-core nodig hoor ;)
Ik denk dat je HD materiaal al op de goedkoopste dual-core of een iets snellere AM2 single-core kan afspelen, dus ook dat zit wel snor

Zit geen hd ondersteuning op, dus echt als media center mobo is het dus ook niet.

En dat gaat je niet liukken zonder een dikke cpu, wat weer niet is gewenst wegens de koeling. ;)

Dan zeg je wel:
Wat de meeste tweakers kennelijk niet doorhebben: dit is een moederbord specifiek gericht op servers. Niet op media centers, spelbakken of zelfs gewone werkstations.
Maar:
Gigabyte heeft het eerste moederbord op dtx-formaat geïntroduceerd dat is gebaseerd op het Live! Home Media Server-platform van AMD.
Oftewel een media centre is het wel, maar een gamemachine is het niet. Directx hoger dan 7 heb je niet nodig voor een filmpje/dvdtje of een mp3tje.

Media center is geen Media server.

Een media center is om media af te spelen e.d.
Een media server is om media te serveren vanaf een centrale plaats.

2 compleet verschillende functies dus...

wij spelen Call of Duty 2 altijd nog op directX 7, omdat je dan een veel hogere fps krijgt :)

Wat heb je aan dx9 support in een servertje ?

het weergeven van een leuke gui, en het afspeken van films (zoals dvd of HD-content vereist in de meesten gevallen toch gewoon DX9 ?? of OpenGL

dus als dit echt een media server is, heb je die zooi zeker nodig..

ook (weer) de keuze voro de verkeerde uitbereidings-sloten vind ik RAAR.

waarom ze hier dus niet gekozen hebbe voor mini-pci vind ik appart... ook de PCI-E x1 interface is mij onduidelijk, zo te zijn heeft ie overigens wel aardig wat ruimte voor schijven... (5 als ik 't goed zie), dus 1x optisch en 4 hdds lijken tot de mogelijkheden te behoren.

ook de keuze om in plaats van gewone ddr2 dims geen SOdims te gebruiken (in verband met de ruimte is vreeemd) .

mijns inziens dus een leuk idee maar abosluut voor verbetring vatbaar...

samen gevat...
  • te weinig uitbreidings sloten, [br]
    ( voor extra gbit lan, wlan, en TV kaart, kom je al een slot te kort)
  • geen dx9 voor betere video functies,

het weergeven van een leuke gui, en het afspeken van films (zoals dvd of HD-content vereist in de meesten gevallen toch gewoon DX9 ?? of OpenGL
Sinds wanneer kijken we naar een geile gui op een server? :+

Waar jij het over hebt is dus geen server, een server biedt alleen de informatie aan. Uiteindelijk is het de cliënt die de informatie zo behandelt dat jij er ook wat aan hebt ;)

Als je bij de groente/fruitboer komt vraag je toch ook niet of hij alvast je appels wilt opeten :P

Waar jij het over hebt is dus geen server, een server biedt alleen de informatie aan. Uiteindelijk is het de cliënt die de informatie zo behandelt dat jij er ook wat aan hebt
Die vergelijking klopt niet helemaal. De client is in weze de TV of en ander output medium (geluid), niet de media server met het DTX moederbord.

En in de context van je betoog: mijn unix servers hebben een shell, waarop ik m'n werk doe. Maar volgens jouw betoog is die server dan ook geen server, want die biedt alleen informatie aan. (ja, goed ik trek 'm een tikje extreem door natuurlijk ;) ).

Wat heb je nu nog aan DirectX 7 support?
Voldoende om SwiftShader te draaien indien je echt DirectX 8 of 9 nodig hebt. ;)

DX is meer dan alleen gfx, zit ook netwerking, input devices en zo in
Spijtig DX8 is iets beter (sneller) dan dx7 op het gebeiet van netwerking en afhandeling van calls :|

Akkoord, maar wat helpt je videokaart bij calls voor je geluidskaart, netwerkkaart...

Ik vind het te triest voor woorden.

Dit is bedoeld voor mensen die NIET GAMEN, NIET OC OF ander gekkigheid! Home Media Server.

Hetzelfde als,

een bedrijfswagen en een cabrio.
In een bedrijfswagen heb je geen open dak. Maar daar voor hij is ook niet voor bedoeld!

Ohja en gebruik je hersenen, er is een PCI slot. Volgens mij kan je dan een GF6200 erin proppen.

Ik kijk met smacht uit naar deze bordje. ff kijken hoe duur deze wordt, en niet zo duur als die achterlijke itx.

Had er PCI-E 16x opgezet ipv PCI-E 1x en het board was voor alle toepassingen geschikt geweest...

Echt jammer.

Wel zie je hierop precies wat Fusion voor plaatsbesparing gaat opleveren, de grote chip + koeler in het midden kan dan weg.

Wat zou je er dan nog willen inpluggen dat je *16 nogdig hebt? Het is, zoals in het artikel vermeldt, een mobo voor thuisservers en zakelijk gebruik. Wil je gaan gamen of zwaardere toepassingen dan is dit niets voor jou.

Een PCIE slot is niet alleen voor videokaarten, ook voor bijvoorbeeld een RAID controller.

Als je een 16x RAID controller wilt gebruiken koop je niet zo'n moederbord denk ik.

@aurora1982:

Maakt toch niet uit waarvoor de maker het in z'n hoofd had?

Als ze PCI-E 16x hadden toegevoegd was het net zo geschikt geweest voor een thuisserver (zo niet beter wegens PCI-E 16x RAID kaarten ed) maar ook geschikt voor de volgende toepassingen:

Desktop PC of simpele zakelijke PC (Waar een Vista capable videokaart toch wel prettig zou zijn)

MCE: (Ook hiervoor heb je een videokaart nodig, de digitale geluidsuitgang van dit mobo is prima, TV kaart kan in het PCI slot)

Dataverwerking: (Waarvoor PCI-E verwerkingskaarten in opkomst zijn)

En nog veel meer andere toepassingen, het zou gewoon een universeel bruikbaar board zijn geweest ipv een erg beperkt boardje.

Even een vergelijking:

Artikel: Ford maakt een nieuwe auto, deze auto is heel klein en mooi maar rijdt alleen achteruit

Mijn reactie: Jammer dat ie niet vooruit kan rijden, dat was makkelijker geweest

Jouw reactie: Maar Ford heeft em niet gemaakt om mee vooruit te rijden, hij is specifiek gemaakt om mee achteruit te rijden.

Het is dus zonde dat ze em zo beperkt hebben terwijl met een PCI-E 16x slot het zoveel beter zou zijn geweest.

Begrijp niet wat iedereen hier over die raid-kaarten bezig is. Als je zo'n raid kaart wilt gebruiken dan zal je dit type mobo niet aanschaffen maar wel iets deftiger/krachtiger én de kastjes waar deze mobo's in moeten zullen zowieso te klein zijn om meerdere HD's in te monteren.

Als ze PCI-E 16x hadden toegevoegd was het net zo geschikt geweest voor een thuisserver
Niet helemaal waar.

Met PCI-E 16x was deze plank waarschijnlijk een stukje duurder geweest en een stuk minder geschikt voor een servertje waar gewoon een el-cheapo plankje in moet.

En hoeveel procent van de markt voor thuisservers denk jij dat een dtx-bordje met een 16x pci-e raidkaart zal gebruiken? Komop zeg, dit bord is ontwikkeld om zo goedkoop mogelijk te zijn en dan zal pci-e x1 vast goedkoper zijn dan x16... Je moet je gewoon even bedenken hoe dit bord in de markt is gezet. Iemand die zo'n lompe raidkaart in z'n kast wil, neemt een normaal atx-formaat moederbord. Wat heb je aan zo'n compact mobo als dit als je je hele behuizing vol HD's hangt en dus sowieso een grote behuizing nodig hebt?

Er zijn trouwens ook pci-e x1 raid kaartjes te koop, die perfect moeten volstaan voor thuisgebruik. Niet vergeten dat pci-e x1 heel wat sneller is dan pci (250 MB/s <-> 133 MB/s).

edit: Foutje :( Mod maar weg.

Idd, dan was mijn volgende pc nog kleiner geweest dan mijn huidige shuttle barebone

zou me niet verbazen als dit idd later nog eens een keer uitkomt

if so *added to cart* ^^

Dit bordje is juist precies bedoeld om samen te vallen met het Microsoft Home Server OS, vandaar ook 6x SATA, omdat Home Server minimaal 4x HDD vereist en dan heb je ook nog optisch eventueel. De video/audio uitgang is eigenlijk puur om de server te configureren/beheren, en eventueel kijkt GigaByte verder en is dit moederbord ook te gebruiken voor bedrijven/personen die aan een simpel system genoeg hebben voor Office/Internet.

De 6de SATA poort is trouwens eSATA (handig voor toekomstige uitbreiding) en de 5 oranje SATA sloten zijn tevens zo gepositioneerd, dat de 4 SATA poorten voor de HDDs bij elkaar staan.

nieuws: Windows Home Server komt ook beschikbaar als oem

PS: Microsoft wil graag dat de XBox360 dan de thin-client wordt en dit servertje heeft dan alle opslag cappaciteit aan boord (dan hoeven ze namelijk niet elke keer een nieuwe XBox360 HDD update uit te brengen). Maar je kan dus ook je eigen thin-client samenstellen. Dit kan ook allemaal al lang met MediaPortal voor WindowsXP/2000/2003 of MythTV voor Linux, allerbei open source. Windows Home Server is het logische vervolg op Windows Media Center Edition, waarbij de desktop als HTPC+Server kan fungeren, maar als er dan wat met de desktop gebeurt dan zijn alle thin-clients (Xbox/XBox360/etc) niet de pineut en stopt de film niet.

doe niet zo wazig.. die homeserver mag geen eens usb aansluitingen hebben, en zou headless zijn.
kan me niet voorstellen dat ze er dan wel usb poorten op maken als ze niet gebruikt kunnen worden. ik denk niet dat die homeserver speciaal alles usb ondersteuning software matig weglaat en blokeert.

als je een homeservetje hebt, kun je volgens mij verder ook niet spreken pover thin clients, daarvoor heb je wel een beetje een "echte"server nodig, ipv een veredelde streaming/backup server.

mythTV die je noemt vergelijk je hier wel mee, maar dat is ook niet helemaal juist. mythtv is eigenlijk modulair opgebouwd, en bestaat dus uit verschillende modulen die allemaal op verschillende systemen in je netwerk kunnen draaien en verschillende bronnen kunnen gebruiken. je kunt er daardoor ook gebruik maken van de"afspeel module" in bijvorbeeld een klein systeempje in de woonkamer. maar hythTV wordt eigenlijk meestal juist als home theathre gebruikt, met alle modules op 1 systeempje. dat is dus weigenlijk wel heel erg beperkt gebruik van hoe het systeem is bedoeld.

de andere die je noemt is denk ik welbijna 1-1 kopie van windows MCE ( of andersom)

Is die PCI poort niet gewoon voor de eventuele TV-Kaart :?

Ik ben even te lui om op te zoeken of die chip hardware decoding biedt voor mpeg2/4, maar je zou op z'n minst DX9 support verwachten. :7

Bordje is natuurlijk ook niet gemaakt voor gamen he! :Y)

Dit zou een mooir bordje zijn om als CarPC te gebruiken.
Kan ik mooie mn VIA EPIA vervangen :7

Als je toch al geld uitgeeft voor een mooie HTPC, dan is het een kleine moeite om er ook meteen een pci-e kaartje a 100¤ in te steken zodat je een lekker spelletje kunt spelen op je big-ass plasma :) Dat gaat nu helaas niet lukken.

Lezen: Thuis-server

Het enige wat in dat PCI-X slot gaat is je pimpin 32 poorts deticated RAID controller :)

le-zen ;)

"pci-e x1-slot en het traditionele pci-slot."
Niks pci-x slot.

Mooi bordje voor servers.

Staat ook maar in de header :Z :+

Wat zijn servers met een PCI-E 1X slot en een PCI-slot? Mocht het nu nog een PCI-E 8X zijn, dan kon je er nog een deftige Raidcontroller in kwijt. Nu zie ik geen enkele geschikte toepassing voor dit bord, behalve dan een carputer, maar in vgl met een Epia zal dit wel stroom vreten.

Lezen: thuis-server

Ik denk dat een hoop mensen thuis geen behoefte hebben aan een "deftige RAID-controller".

Een software mirror zou al voldoen.

Een Areca controller of iets dergelijks noem ik geen thuisservertje meer, dat noem ik een uitermate gaaf tweakers speeltje of een fijne professionele setup; voor een thuisserver is de vier (6) keer onboard SATA meer dan voldoende, 4 x 750 GB en een gigabit NIC en je schijven zijn al sneller dan wat je NIC gaat accepteren.
Ik trek op mijn semi-professionele machine 45 MB sustained over het netwerk met pieken naar 58 MB per seconde, voor streamen is elke 100 Mbps voldoende op dit moment. En sneller is wel leuk, maar waarom wil je op je thuis server met meer dan 75 MB per seconden data pompen, los van het feit dat je een redelijk deftig workstation nodig hebt die dat accepteert, zeker als je kleine bestanden verplaatst.

ik zie echt maar 5 sata poorten hoor :?

eSATA poort bij de poorten ;)

een onboard raid5 controller met hotswap ondersteuning zou erg cool zijn geweest.

nu heb je voor zo'n uitbreiding alleen maar een pci slot wat niet erg opschiet.

als de mobo niet al te duur wordt is dit erg interresant.

Let OP!! dit bord is niet ITX compatible.

ITX is 17x17cm en DTX is 20x17cm. veel HTPC behuizingen gaan uit van of ITX of micro-ATX. dus ik ben bang dat dit bord in een heleboel HTPC behuizingen niet gaat passen.

dus tenzij AMD ook een aantal HTPC fabrikanten zoals Travla en Morex weet over te halen om hun behuizingen te laten certificeren kunnen veel consumenten van een koude kermis thuis komen als hun mobo 3cm uit de kast steekt.

Nee, daarom noemen ze het ook een dtx moederbord.

Misschien even mensen waarschuwen dat atx ook niet in een behuizing voor itx past? :P

Dan snap ik toch niet waarom ze een nieuwe standaard uitbrengen welke ocharme maar 3cm langer is.
Ze kunnen dan toch evengoed de toch al vrij nutteloze pci aansluiting weglaten en alles nog wat dichter opeen plakken.

handig voor (extra) netwerk of zo?

@peke: Mischien omdat ITX een patent van VIA is en AMD geen zin erin heeft om patentkosten te betalen aan cq. rechtzaken met VIA ?!?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:58 'Microsoft blokkeert gemodde consoles op Xbox Live'
Vorige 12:43 Novell en SAP gaan samenwerken
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011