Channels
Powered by True

Main » Nieuws » Internet » Glimp van Microsofts online-opslagdienst opgevangen

Glimp van Microsofts online-opslagdienst opgevangen

Door René Gerritsen, dinsdag 15 mei 2007 17:48
Bron: LiveSide, views: 15.433

Op de weblog LiveSide zijn screenshots van Microsofts online opslagdienst Windows Live Folders opgedoken. De dienst biedt gebruikers 500MB opslagruimte die overal ter wereld benaderbaar is.

Windows Live Folders-logoMet Windows Live Folders kan een gebruiker bestanden uploaden via een webbrowser. De data kan vervolgens ingedeeld worden in drie categorieën: Personal, Shared en Public. Bestanden die in de Personal-folder staan zijn alleen door de uploader overal ter wereld te benaderen. Shared-bestanden kunnen benaderd worden door een selecte groep vrienden of bekenden van de uploader en bestanden in de Public-folder zijn voor iedereen beschikbaar. Het is volgens LiveSide tevens mogelijk om gebruikers naast leesrechten ook 'colaborate'-rechten te geven, zodat samengewerkt kan worden aan projecten. Hoewel de screenshots nog 250MB vrije ruimte suggereren, zal de bètaversie 500MB bieden. De grote concurrent van Microsofts Live Folders is Googles GDrive, waarover gespeculeerd wordt dat het een onbeperkte hoeveelheid opslagruimte zal bieden. Het is nog onbekend of het uitlekken van de Microsoft-dienst een foutje betreft of een doelbewuste marketingstunt om een vroege voorsprong op Google op te bouwen.

Screenshot van Microsoft Live Drive

Volgende: China gaat wimax-concurrent testen tijdens Spelen 17:57
Vorige: Delftse p2p-onderzoeker getuigt in Riaa-zaak 17:26

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 51 reacties zichtbaar510 Neutraal: 51 reacties zichtbaar51+1 Meerwaarde: 12 reacties zichtbaar12+2 Verplicht leesvoer: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door Mombasa, dinsdag 15 mei 2007 17:49

Score: 0
Ik dacht dat GDrive illegaal was?

Door jurma, dinsdag 15 mei 2007 17:53

Score: 1
Hoe kan het illegaal zijn als het alleen maar speculaties zijn. Zolang er geen officiele bericht geving is van de GDrive is het moeilijk om het als illegaal te zien.

Door nXXt, dinsdag 15 mei 2007 17:54

Score: 1
Nee, dat was Gmail Drive, waarbij je je Gmail-account als drive kon gebruiken. GDrive is een ander concept, van Google zelf.

Overigens zou ik graag FTP-access zien in dit soort diensten.

Door Bosmonster, woensdag 16 mei 2007 09:41

Score: 0
Of een los upload tooltje, zoals de Flickr-uploadr. Dat werkt prima en is een stuk gebruiksvriendelijker dan FTP.

Door Dreamvoid, dinsdag 15 mei 2007 17:57

Score: 0
GMail Drive is een soort hack om van email attachments in GMail een soort virtuele drive te maken. Google Drive is het "echte" produkt van Google, waar dus een en ander over uitgelekt is.

Uiteraard zijn er nu ook al wat kleine "online storage" spelers, maar die zullen uiteindelijk moeilijk op kunnen tegen Google, MS, Yahoo! en Apple (tenzij ze zichzelf tegen een leuk prijsje kunnen verkopen aan de grote jongens).

Door bolluserectus, dinsdag 15 mei 2007 23:25

Score: 0
Dat ligt maar net een de kosten van de bandbreedte en de ontwikkeling daarvan..

Door c0d1f1ed, dinsdag 15 mei 2007 17:52

Score: 1
Zijn hier kosten aan verbonden?

Door musback, dinsdag 15 mei 2007 17:53

Score: 0
ik vind het allesinds een positief stapje dichter naar online computing, nu nog een online desktop (zoals hier onlangs voorbijkwam) en we zijn er... alleen is 250 of zelfs 500 mb wel krap :s terwijl je bij je live mail al 2 Gb krijgt!

maar uiteindelijk ideaal voor office-applicaties/documenten

Door Xenan, woensdag 16 mei 2007 13:31

Score: 0
Dit bestaat al jaren hoor, alleen is minder bekend bij het grote publiek. En de functionaliteit verschilt per aanbieder.

Bij xs4all bijvoorbeeld krijg je ook een webdrive tot je beschikking.

Door MarcelG, dinsdag 15 mei 2007 17:54

Score: 1
Ik vraag me af hoe veel mensen zonder blikken of blozen hun data gaan toevertrouwen aan Microsoft....
Maar ja, dat doen volksstammen ook al met hun mail....dus waarschijnlijk wordt 't weer 'n daverend succes.

Ben ook benieuwd hoe snel Microsoft 'n DMCA claim aan de broek heeft wegens het meehelpen aan delen van MP3.

Door musback, dinsdag 15 mei 2007 18:05

Score: 0
sign me up... mij kan het niet schelen of MS "bespreking WO II.doc" kan bekijken

als je documenten hebt als "plans to take over the world.doc" of "my very own hydrogen bomb.jpg" dan denk ik niet dat je van zulke diensten gebruik zal maken...

de dienst is gratis (denk ik) gun ze iets hé... tis bovendien hélemaal niet zeker of ze je documenten kunnen, laat staan willen inkijken... ik kijk een gekregen paard niet zo snel de bek in

en noem je iedereen die hotmail/gmail gebruikt nu "volksstammen"? sorry, maar dat vind ik wel érg brutaal eigenlijk... gebruik jij dan nog verzegelde brieven ofwat?

Door fr33d0m, dinsdag 15 mei 2007 18:18

Score: 0
zelfste telt ook voor gmail hé

Door sanderev66, dinsdag 15 mei 2007 18:30

Score: 0
zelfste? Wat is dat voor een woord? :P

Door fevenhuis, dinsdag 15 mei 2007 20:03

Score: 0
'Zelfste' is een zelfdadernaamwoord.

Door weeraanmelden, dinsdag 15 mei 2007 18:40

Score: 0
Je kan ook alles wantrouwen....

(ps, het is nooit bewezen dat Windows geen backdoor met de CIA/FBI heeft 8-) :P )

Door Bedge_85, dinsdag 15 mei 2007 19:05

Score: 0
Maar ook als je paranoia bent, kun je achtervolgt worden ;)

Door Fuzzillogic, dinsdag 15 mei 2007 21:16

Score: 0
Mwuh. Een open source client die de data client-side encrypted alvorens te uploaden zou dan toch al een vooruitgang zijn.

Door J.J.J. Bokma, dinsdag 15 mei 2007 19:05

Score: 0
niemand stopt je om je data te encrypten en lokale backups te maken natuurlijk.

verder, kijk eens hoeveel mensen hun email aan google of ms toevertrouwen....

Door BasieP, dinsdag 15 mei 2007 17:55

Score: 0
Het ziet er leuk, maar zeker niet schokkend of vernieuwend uit.

Uit de screenshots zou ik zeggen dat dit een dagje devwerk van 1 persoon is.

vooral dit soort schermpjes:
http://www.liveside.net/I...202/WLFolders/upload1.png

zien er wel erg basic uit. Geen mogelijkheid tot dynamisch meer upload vakjes maken, geen automatische upload dmv ajax (zoals gmail) en je ziet niet in welke directory je de files gaat uploaden..

Door 2_05, dinsdag 15 mei 2007 18:43

Score: 0
Dat viel me ook op idd. Je zou bij zo'n dienst toch wel verwachten dat je gewoon 10 bestanden tegelijk kan selecteren. Niet onbelangrijk om te melden is ook de maximale file grootte van 50mb.

Door -=bas=-, dinsdag 15 mei 2007 19:23

Score: 0
Bij GMail kan je ook maar 1 file tegelijk selecteren om te uploaden. Dus zo vreemd is het nu ook weer niet.

Door BackwardsDown, dinsdag 15 mei 2007 22:01

Score: 0
Neuh, je selecteerd er eerst een aantal. En klikt dan pas op verzend (upload). En het aantal upload's dat je tegelijk doet is dynamisch. Op het screenshot van LiveSide kan je er maximaal 5 tegelijk uploaden.

Door The Zep Man, dinsdag 15 mei 2007 18:03

Score: 2
De data kan vervolgens ingedeeld worden in drie categorieën: Personal, Shared en Public.
De nieuwe warez uitwisselplek, gesponsord door Microsoft!

Een beetje proppen en persen en een Windows XP ISO moet wel passen op 1 zo'n account. En anders split je hem. :+

On a more serious note: dit kan heel handig zijn voor privé doeleinden. Ik vraag mij echter af of je ook kan hotlinken naar plaatjes via een andere website. Zoja, is het de plek om plaatjes neer te zetten die je op een forum wilt laten zien (zoals GoT).

Overigens, al wil je dit gebruiken voor back-ups, kan je beter gebruik maken van diensten zoals Back-up Online (voor ¤ 4,95 per maand oneindige opslag). Ongetwijfeld zullen er ook wel andere (non-KPN) aanbieders op het web zijn die iets soortgelijks aanbieden.

[edit]
@Punksmurf
Oneindige ruimte i.t.t. 500MB en waarschijnlijk een hogere up/download snelheid.

@locke960
Het warez verhaal wordt inderdaad een 'probleem'. Ik ben dan ook benieuwd hoe Microsoft zichzelf hiertegen zal wapenen (als ze dat al doen). In het ergste geval wordt het gewoon je berg MP3's in een ZIP bestand smijten met een 1-letterig wachtwoord, verwerkt in de bestandsnaam/los tekstbestandje. ;)

Door Punksmurf, dinsdag 15 mei 2007 20:43

Score: 0
Waarom is dat beter volgens jou?
(niet om te zeiken, serieuze vraag)

Door locke960, dinsdag 15 mei 2007 21:09

Score: 0
On a more serious note:

Ik vind die eerste opmerking anders minstens zo serieus. Dat lijkt me namelijk een echt probleem.
Hoe gaat MS voorkomen dat mensen daar masaal mp3'tjes en dergelijke op gaan delen ?
Of teksten als "09 f9 11 02 9d 74 e3 5b d8 41 56 c5 63 56 88 c0". ?
Of (veel misbruikt argument, maar vooruit) kinderporno ?

Een en ander mogelijk in beveiligde zip bestanden, met een linkje en het password op een ander website.

Het enige wat ik zo snel kan bedenken zijn limieten op dataverkeer en aantal benaderingen vanaf verschillende ip adressen. Maar dat haalt nou net het nut van een publieke folder onderuit.

Door Tortelli, dinsdag 15 mei 2007 18:03

Score: 1
Grootste nadeel van alles wat met hotmail/live mail te maken heeft, is dat het zo idioot sloom is. Nog steeds komen de bijlages binnen met maar 30-40kb/s......

Door ATS, dinsdag 15 mei 2007 18:03

Score: 0
Niet echt dat je zegt geïntegreerd... Leuk dat je via het web bij bestanden kan, maar dat is toch oud nieuws? Het wordt pas leuk als je zoiets ook makkelijk zou kunnen mounten op je eigen systeem (en dan bij voorkeur cross platform). De protocollen bestaan hier al lang voor, dus zo moeilijk hoeft dat niet te zijn. Ook toegang via bestaande wegen zoals FTP is wel het minste om dit bruikbaar te maken. Probeer in zo'n web interface maar eens handig meer dan één file tegelijk te down- of te uploaden zonder enorm rond te hoeven klikken...

Ik zou mijn eigen documenten overigens nooit zomaar online zetten in zo'n systeem. De bestanden eerst zelf encrypten is dan de minste veiligheidsmaatregel die ik zou nemen.

Door Yalopa, dinsdag 15 mei 2007 18:26

Score: 0
ftp is niet secure en sftp is nu niet bepaald ingeburgerd...

verder weet jan noob met het hotmail accountje niet eens wat ftp is...

Door Bedge_85, dinsdag 15 mei 2007 19:04

Score: 0
Ik denk ook eerder dat webdav een geschikt protocol is. Je hebt ook wel grote kans dat het op webdav is gebaseerd.

Door Joolee, dinsdag 15 mei 2007 21:57

Score: 0
Moet je Google PicasaWeb eens proberen. Nadeel is wel dat je IE moet hebben omdat er een ActiveX plug-in geïnstalleerd wordt. Echter bewijzen projecten als SWFUpload dat het ook anders kan.

Door Lighteye, dinsdag 15 mei 2007 18:08

Score: 0
Ik zal nooit persoonlijke documenten op een online opslag plaatsen.

Je zou er maar afhankelijk van zijn op een gegeven moment in de toekomst. Kun je (tijdelijk) niet betalen, zijn je gegevens weg... hebben we het nog niets eens gehad over advertenties, verzekering en overheidsbedrijven.

Ja dat heb je met email van live of gmail ook maar echt grote hoeveelheden persoonlijke bestanden zul je niet zo snel tegenkomen aangezien er vrijwel altijd een extra actie nodig is dat toe te voegen en met een online opslag raak je al snel gewend dat het 'makkelijk' is al je bestanden ff neer te pleuren bij wijze van spreken.

Moet ik denken dat ik een paar maand geleden als grap en verveling eens op een paar keywords in emule heb getikt, gewoon nederlandse woorden, geheim, admin, wachtwoord dat soort spul, zitten veel fakes en onzin bij, maar heb van sommige websites echt de admin + wachtwoord gevonden :X

Door Melvin Hofman, dinsdag 15 mei 2007 18:17

Score: 1
Weet iemand wat er gebeurd is met Novell iFolder?

Door beeman, dinsdag 15 mei 2007 18:29

Score: 1
Dat is ge-open-sourced en er wordt nog aan gewerkt, er is in maart nog een nieuwe versie gekomen... :) http://www.ifolder.com/
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: China gaat wimax-concurrent testen tijdens Spelen 17:57
Vorige: Delftse p2p-onderzoeker getuigt in Riaa-zaak 17:26
Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: