Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties, 29.379 views •
Bron: DailyTech

Het Amerikaanse bedrijf Desktop Factory, onderdeel van IdeaLab, zal aan het einde van dit jaar een 3d-printer op de markt brengen die onder de grens van vijfduizend dollar duikt. In de toekomst hoopt het bedrijf 3d-printers ook voor consumenten bereikbaar te maken.

3d-printer van Desktop FactoryIn tegenstelling tot de zelfbouw-3d-printer die de techneuten van Evil Mad Scientist Laboratories drie dagen geleden onthulden, werkt de printer van Desktop Factory met een halogeenlamp die nylon 3d-pixels, die voxels worden genoemd, aan elkaar laat smelten. Het apparaat zelf zou net iets minder dan vijfduizend dollar gaan kosten. Het materiaal is ook een stuk vriendelijker geprijsd dan bij de concurrentie: het kost slechts drie dollarcent per kubieke centimeter. De printer kan modellen creëren tot 12,5 bij 12,5 bij 12,5 centimeter uit laagjes van een kwart millimeter dik. Het apparaat zelf meet 63,5 bij 50,8 bij 50,8 centimeter en weegt 41 kilogram.

Op dit moment zijn er waarschijnlijk weinig consumenten die enig nut zien in een dergelijk apparaat. Toch denkt Desktop Factory dat menig computergebruiker over enkele jaren een 3d-printer op zijn bureau heeft staan: vroeger kostten laserprinters ook een vermogen en hadden consumenten er geen behoefte aan; tegenwoordig kosten ze minder dan honderd dollar en is de consumentenmarkt voor laserprinters groot. Desktop Factory denkt niet dat de 3d-printermarkt even groot zal worden als die voor laserprinters, maar verwacht dat een prijsdaling tot duizend dollar binnen drie tot vijf jaar zal meehelpen om ook consumenten aan de 3d-printers te helpen. Voorlopig zal de markt vooral bestaan uit bedrijven die schaalmodellen van hun producten aan klanten willen laten zien.

Het 3d-printproces van Desktop Factory

Reacties (93)

Reactiefilter:-193093+178+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
No offence, maar wat moet je hiermee. Volgens mij kan je met deze printer alleen Lofts maken en geen complexe vormen door het laagje voor laagje princiepe. Ik kan mij geen industrieele toepassing bedenken waarbij dit apparaat een toegevoegde waarde heeft. Iemand anders wel?
Op de TU Delft (fac. Bouwkunde) staat een ding dat 'ook alleen laagjes kan printen' en anders onwijs complexe (en coole) dingen kan printen. Met laagjes kan je vrijwel iedere vorm opbouwen....
Prima en ook erg cool, maar wat is praktisch nut ervan? :) Het is niet zo vreemd dat een onderzoeksinstelling dit soort apparatuur koopt om "mee te spelen" echter het echte geld ligt bij het bedrijfsleven en wat moeten die ermee?
Man de mogelijkheden zijn legio, denk alleen eens aan prototyping.
Volgens mij wordt er door 'het bedrijfsleven' anders genoeg uitgegeven aan rapid prototyping.
ik las "lego" :)
mayb dat dat te printen is hiermee.
De mogelijkheden zijn Lego
Voor thuis heb je er echt geen snars aan. Voor hobby misschien, dan nog vind ik het overdreven.
@Don Facundo:
"De mogelijkheden zijn leg(i)o?"

Ja lego! Je eigen ingewikkelde steentjes printen :) Als je nou nog leuke kleurentoners krijgt :D
Zelf hoop ik op een vergelijkbare ontwikkeling voor de (hobby)elektronica: stel dat je naast normaal plastic of een ander isolerend materiaal ook stroomgeleidend materiaal in een van die cartridges hebt, dan kan je zonder al te veel problemen meerlagige printplaten printen of iets dergelijks.
Er zijn al een soort inkjet printers die dat kunnen... dat kan gebruikt worden(/wordt gebruikt?) om bijv oled-schermen te printen.
Replicator, tea, Earl Grey, hot please :D
Ha leuk, zelf je eigen mobo + processor ontwerpen :P
Prototyping doen ze al met 3d printers: schoenen, architectuur, en dingen die je anders in de metaalwerkplaats zou maken. Die zijn wel nauwkeuriger.

Ik kan me voorstellen dat je wat beperkt bent in je 3-d, net zoals je met sjabloonletters altijd een paar streepjes ziet naar de binnenkant van letters als de o, de e en de a. Ik dacht dat ze bij TNO het poeder konden laten zitten tot de tweede ronde. Misschien dat je zo ook "babuschka's" kunt maken.
Je bent op deze manier idd niet volledig vrij in de vormen die je wilt maken. In de metaal industrie is dit vergelijkbaar met "sinteren" hierbij komt er echter iedere keer een nieuw laagje grondstof over je object heen waarna het "vast gelaserd" wordt zonder dat daarna de overgebleven losse deeltjes weg gehaald worden.

Door de niet gebruikte grondstof iedere keer weg te halen heb je veel minder vrijheid, probeer maar eens een bol in een kooi te maken met deze machine. Ook delen van objecten die pas bovenin het model aan de rest van het geheel vast gezet worden kunnen zo niet gemaakt worden omdat ze tijdens het proces niet kunnen zweven.
Ook delen van objecten die pas bovenin het model aan de rest van het geheel vast gezet worden kunnen zo niet gemaakt worden omdat ze tijdens het proces niet kunnen zweven.
Dan print je het object toch onderste boven.

Ik begrijp wel wat je bedoelt, je bent gelimiteerd in je ontwerpen, maar dit geeft ook welweer een uitdaging. soms moet je misschien wat steunpaaltjes ontwerpen die je later weer moet verwijderen.
Juist, daar dacht ik ook net al aan. Als je alles moet samenpersen, hoe kan je er dan ign een bol uithalen?
Da's niet zo moeilijk, hè? Gewoon je "origineel" niet perfect bolvormig maken, maar iets uitgerekt om dat samenpersen te compenseren... Ik denk ook dat je dat samenpersen wat te letterlijk neemt, ik denk meer aan een lijmklem om de boel bij elkaar te houden tijdens het verhitten als een stoomwals om alles plat te walsen.
Bij mijn weten kan ie wel complexe modellen maken, ik heb een vergelijkbaar apparaat gezien die chromosonen & gene modellen uitprintte. Toch vraag ik me af gezien de afmetingen wat dit print wat je ermee moet. 12,5^3 is wel erg minimaal in mijn opzicht. En ik vraag me dan ook af of deze prijsverlaging niet het gevolg is van het minimaliseren van de printbare afmetingen van dit apparaat.
Ik kan me niet herinneren dat mensen zich af vroegen wat je met een 1X CD lezer/brander moest (wat is dat toch traag!)....

Het gaat om de ontwikkeling, als ze nou verder, nu deze afmetingen, over een jaar een verdubbeling ofzo...

Zonder ontwikkeling zal er ook geen vooruitgang zijn
Ik kan mij geen industrieele toepassing bedenken waarbij dit apparaat een toegevoegde waarde heeft. Iemand anders wel?
Auto industrie om prototypes te maken. Sterker nog. De techniek wordt daar al een hele tijd gebruikt en zelfs op een nog groter formaat ook. :)
2D printers worden voor 99% gebruikt om informatie op papier te zetten. Ik zie niet in wat voor meerwaarde een 3D printer hiervoor heeft, als het al mogelijk is.
Een kleinere markt hiervoor als voor laserprinters lijkt me dus een serieus understatement...
Of je gaat Braille printen, dat kan hiermee wel heel mooi.
De X en Y as zouden wat groter moeten, en de Z as kan dan een stuk kleiner.
Er zijn prima brailleprinters op de markt die volgens een eenvoudiger en stuk goedkoper principe werken, dus de noodzaak daarvan zie ik niet.
Jammergenoeg zijn er al speciale braillerprinters daarvoor. Ik denk dat anders sommige onder ons zichzelf wel bijna blind durven te zweren als excuus om een 3dprinter te mogen gebruiken ;)
Kan je meteen je eigen vel papier mee uitprinten, heb je dat ook niet meer nodig.
Als je op die manier redeneert, denk je dan dat indien de laagjes in papier zouden zijn, 99% van de markt een potentiële gebruiker is?
Schiet me maar lek als ik er niets van snap maar zoals ik het bekijk kan dit ding alleen dingen printen die even groot zijn of kleiner dan de onderliggende laag. Dus als je bijvoorbeeld een figuur van beneden af opbouwt en de printer komt ineens een hand tegen dan is er geen laag om die op te plaatsen.
Ik zou hem dan gewoon andersom opbouwen ;)
Leukerd! Dan komt ie een schouder tegen. :P
Om dit op te lossen worden er meestal een soort van steunpilaartje gebouwd onder deze onderdelen. Deze moeten dan later als het model klaar is verwijderd worden.
Er zitten twee soorten wax in zo'n printer en er zit een UV lamp aan de printkop. De ene wax hard uit in UV de andere wax niet. Zo kan je zwevende objecten in de lucht ook uit printen. Je moet dan na het printen alleen nog met perslucht de niet-harde wax weg spuiten en het oppervlak poetsen.
:9 Dat zou ideaal zijn als je ook heel goedkoop iets kunt printen, dan kun kun je mooi een goedkoop Warhammer leger uitprinten van de dure rare units die anders een vermogen per stuk kosten :o
Voor je Warhammer leger moet je toch een andere 3D print technologie gebruiken. Die wel kleur en complexe vormen kan printen:

1. Een Printerkop met gekleurde lijm (rgb) beweegt als een plotter over een oppervlakte (A4), en brengt een laagje van het 3D object als lijm (met de juiste kleur) aan.
2. Plastic korrels worden over het A4'tje verspreid, en daarna glad gestreken.
3. terug naar 1.
4. Als alle laagjes gelegd, lijm laten drogen, en daarna losse plastic korrels wegblazen.

Op Cebit demonstratie van gehad, heeft submilimeter resolutie, kleur, en complexe objecten zijn geen probleem.
Het is zowiezo al de bedoeling om je warhammer figuren zelf te schilderen ( en het is bovendien ook leuker ) Dus dat zal niet zo'n probleem worden denk ik :P
Dat gaat niet werken, je kunt met deze techniek alleen hele simpele objecten maken, dit aangezien de heat fuse stap op het einde druk op het object moet zetten.

Een ingewikkeld onderdeel zoals een warhammer poppetje zal dus zeker bijvoorbeeld z'n armen of benen breken bij deze stap.

Complexe vormen zijn dus niet mogelijk, enkel het simpele spul.

Daarnaast kun je heel wat poppetjes kopen voor 5000 euro (+ materiaal).
Dat aandrukking is echt jammer ja.
Als ze het nu aan konden passen zodat voor het "fusen" alleen hitte nodig was (of gewoon lijm er tussen?) dan was het voor veel complexere dingen te gebruiken.
geef mij maar een 3d printer die ABS aan kan... kan ik zelfzame LEGO onderdelen 'printen'
De printer kan dan wel een factor vijf goedkoper worden maar de 3D toner zal voorlopig even duur blijven. Namelijk ongeveer 1 euro per 10ml. :(
Het materiaal is ook een stuk vriendelijker geprijsd dan bij de concurrentie: het kost slechts drie dollarcent per kubieke centimeter
Zal misschien lukken inderdaad, hij doet laagjes van (grof omgezet) 0.25 mm dik dus de kleine details word wel lastig.

Okdat staat dus in het artikel, zag ik even niet omdat dr 'een kwart' staat.
Dit is natuurlijk erg leuk allemaal, maar met een dusdanige printer zijn veel vormen niet goed uit te printen. Vormen die plotseling naar buiten lopen of vormen waar hangende delen in voor komen, zijn met deze printer niet te realiseren. En dat vind ik toch erg jammer. Ik hoop dat er nog een keer een techniek wordt uitgevonden waarmee wél alle vormen uitgeprint kunnen worden.

Een voorbeeld van een niet printbare vorm is een rechtopstaande letter T:

http://www.asu.edu/lib/ar...humbnails/t_letter290.gif
Dat bepaalde vormen niet in een keer compleet uit de printer kunnen rollen lijkt me niet echt een probleem.
Ik heb jaren gewerkt met een snijplotter voor dingen die in de textiel-drukkerij gemaakt moesten worden. Daarmee kun je sommige dingen ook niet in 1x doen met de plotter en komt er toch nog handwerk bij kijken om dingen achteraf te corrigeren, maar dat neemt niet weg dat er geen markt voor die dingen is.
Een apparaat is gewoon een hulpmiddel om de mens te helpen bij het maken van dingen. Dat wil niet zeggen dat het niet praktisch is als dat apparaat niet alle stappen kan doen, of dat je als mens nog een beetje moet meedenken om de beperkingen van het apparaat te omzeilen.
Dan print je de T andersom :P
Kan me genoeg niches voorstellen met consumenten die hierin interesse hebben. Iedereen die wel eens met Google SketchUp heeft gewerkt, weet dat leuke dingen in 3D ontwerpen niet moeilijk is. Nu kun je ieder meubel, huis of wat dan ook wat je tekent ook afdrukken.
Ik zou er alleen niet op proberen te zitten.

Toch zou ik u aanraden om u asbakken zelf te kleien da's toch nog een factor 1000 goedkoper.

Consumenten 3D-Printer ammehola... in de $ 5000 prijsklasse spreken we allang niet meer over consumentenelectronica.
Als introductieprijs....

Kijk even terug wat de eerste cd spelers deden, en de eerste plasma schermen... Het lijkt me dat ALS er behoefte blijkt te zijn aan 3D printers, de prijs hard zal dalen.
Het is ook zo nuttig voor de mensen hé, wie wil er niet een huis vol prullaria, voor een redelijk algemeen aanvaard hoge introductieprijs.
En zelf kleien is sensueler.
ik heb ooit een stuk text gelezen (2 jaar terug) waarover ze het hadden wat de toekomst van een 3d printer zou kunnen veranderen of met zich mee brengen.

Stel je wilt een stofzuigerkap/ behuizing ontwerpen dan hoefde je alleen nog maar de motor ervan te bestellen.

Of een heel andere doelgroep voor de jongeren waarvan hun scooterkappen kapot gaan, dan kon je deze zelf ontwerpen en zo uitprinten. Maar of dit werkelijkheid wordt zal de toekomst uitwijzen
ik zie het best voor me dat er veel en veel meer gecasemod wordt aan PCs en scooters enzo, zo kan je mooie dingen maken zonder skills of gereedschap, en als ze met (semi-)transparant plastic komen al helemaal
Wel jammer dat je geen metalen, hard plastic o.i.d. kan smelten in deze systemen. Het gaat hier over nylon, en da's naar m'n weten niet zo heel erg stevig. Wil je een systeem dat ook metalen enzo kan verwerken dan ga je echt wel naar systemen die onmenselijk duur zijn.
Dan maak je er dan toch gewoon een mal mee. Wat metaal smelten en gieten en afkoelen en klaar is je metalen model.
Ik krijg ineens weer zin om mn treinbaan onder het stof vandaan te halen.
Alle huisjes, bergen, bruggen op de computer te modellen en dan uitprinten, verven en klaar. :D
Alles precies zoals je het hebben wilt, dan kan je zelfs je eigen huis namaken.
Na 'even' 3D-modelling (CAD) geleerd te hebben...
Ik vermoed dat u nog niet alles heeft overwogen.
enige wat nog jamer is, is de vraag hoe lang deze printer er over doet om zo'n 12,5³ cm³ model op te bouwen.. als 't net zo langzaam gaat als die zelfbouw printer ;)
Een printje van 12,5 cm3 duurt ongeveer 4 uur.
het lijkt me mogelijk dat 3d printers gewone printers op een gegeven momenet volledig wegdrukken. voor school al bijvoorbeeld, een werkstuk kan voor sommige vakken gewoon in de vorm van een object zijn ipv een afbeelding, een foto zegt meer dan 1000 woorden maar een 3d-object op zn minst meer dan 6 foto's :P

maaruh,
ik heb toch liever suiker :+
Ben het er niet mee eens, waar haal je die 3d modellen vandaan, ik weet dat kids van tegenwoordig veel beter met computers omgaan, maar ik zie ze nog niet op die leeftijd 3d modellen ontwerpen digitaal, jij wel?

Wat wel kan is dat strx ipv foto's op internet alles bestaat uit 3d modellen. Dat wat ook weer voortvloeit uit 3d modelle camera's :+ . En op die manier hebben kids van die leeftijd wel wat aan 3d printers

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True