Hoofdcategorieën
Device Settings

Met z'n tweeën achter één pc werken

Door Wouter Tinus, zondag 6 mei 2007 14:13
Bron: Discovery, views: 47.750

Arme bedrijven en scholen kunnen straks twee man (m/v) achter een pc zetten. Een stukje software van Microsoft Research splitst het scherm in twee delen. Door een extra muis en toetsenbord aan te sluiten kan daarop onafhankelijk gewerkt worden.

De ontwikkelaars denken dat computers tegenwoordig krachtig genoeg zijn om door twee mensen tegelijk gebruikt te worden. Hoewel er op het eerste gezicht geen hele nieuwe technieken nodig zijn om dit te kunnen doen - Windows ondersteunt immers al meerdere sessies - zitten er toch wel wat nieuwe features in. Zo kunnen gebruikers de grens op het scherm overschrijden om met elkaar samen te werken. Zo kan iemand bijvoorbeeld een stuk uit een document van iemand anders kopiëren. De onderzoekers gebruikten zelf een 19"-scherm zodat beide personen nog een redelijk oppervlak tot hun beschikking hebben, maar de techniek werkt natuurlijk evengoed op 17" of zelfs 15", hoewel het dan allemaal wat krapper zal zijn. Wanneer de software beschikbaar komt is niet duidelijk.

Splitscreen
Volgende 15:59 Auteur webstrip wordt bestempeld als crimineel - update
Vorige 10:54 AMD voegt sse4a toe aan Barcelona-core
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »

Mooie toepassing voor breedbeeldschermen :)

Ja 22" of nog groter.. kun je beter 2 goedkope PC's halen is nog voordeliger :P en werkt beter

Ligt aan de snelheid van de PC en of er speciale hardware aan hangt. Als je twee mensen hebt die af en toe iets zwaars moeten doorrekenen en verder gewoon een verslag zitten te typen kunnen twee schermen of een groot scherm en een zware PC best nut hebben lijkt me. En de systeembeheerder hoeft ook maar de helft zo veel systemen te onderhouden, wat toch altijd een voordeel is.

Tja, de vraag is of de systemen niet lastiger te beheren zijn wanneer ze door 2 personen gedeeld worden. Er zitten een hoop haken en ogen aan.

Nee, zijn gewoon 2 sessies, en dit kan al LANG (win2k en win2k3 XP weet ik niet zeker en was makkelijker te bewerkstelligen in linux), en dan eventueel gewoon op 2 schermen. (op 1 scherm ben ik t nog niet tegengekomen maar op 2 schermen is toch veel fijner)

*kucht* met goede software en een dualcore/sli opstelling kan je op 1 pc tegen elkaar spelen:P

@TWeaKLeGeND

Dat kon met een aantal dos-spellen al :P
kan helaas niet zo een titel noemen |:(

The Settlers II :D. Dat heb ik zo vaak splitscreen tegen en met mijn buurjongen gespeeld *nostalgie*

Settlers II, scherm werdt er vertikaal gesplitst, en met een extra setje kon je gewoon samen/tegen elkaar spelen.
:)
EDIT: net te laat...

Superworms :P (als iemand dat kent..?)
of tetripz fantastisch spel :)

FirePower. een tank-spelletje van Silent Software
was naast PC ook voor andere platforms beschikbaar

Dit is echt al stokoud. Ik heb, inmiddels alweer heel wat jaren geleden, een produkt gesupport dat dit kon. Tot 8 gebruikers op 1 pc. Het OS was Windows 3.11, Windows NT 4.5, en hoger. Voordat Windows 2000 uitkwam is het bedrijf uit Duitsland opgekocht.

Door Microsoft... Zowel de hardware als de softwaredivisie. Vreemd dat ze er nu ineens weer iets mee doen.

Multitasking onder Dos kon sowieso al met Desqview.

mjah of 1 persoon verpest de pc (spyware/mallware etc of zit te klungelen en krijgt een BSOD) en jij als scholiertje bent je verslag van 25 pagina's kwijt. nee dank je.
Het grootste gevaar van computers is de gebruiker, niet de virussen. Dus heb je effe zwaar pech als je dus met een prutser zit te sharen.

Multitasking + Multiuser kon al met Concurrent DOS.

22" is helemaal zo duur niet meer, hoor.

Wat denk je van dualscreen? Gewoon beide een scherm. Scheelt je de aanschafkosten voor een PC, toch zo'n 300 euro, scheelt je ook de stroomkosten van een extra PC die stroom staat te vreten.

Ja idd... Een flatscreen heb je al voor een paar honderd euro, neemt nauwelijks ruimte in en verbruikt (als je de goede uitzoekt) niet zo heel veel stroom en gaat vele jaren mee... Waarom je dus voor die paar honderd euro je zo zou beperken... nee

Op zich lijkt het me wel interessant als je gemakkelijker meerdere mensen op één machine kunt laten werken. Dat je PC niet langer op je bureau staat maar bijv. in de meterkast en dat op je bureau alleen nog de invoer apparaten en monitor staan. Met mooie loadbalancing erbij, dat drie mensen die met Word bezig zijn op één machine gezet kunnen worden terwijl iemand die met Photoshop aan de gang gaat naar zijn eigen machine wordt geschakeld... Mooie NAS erbij...

Maar ja.. of het goedkoper is? Je moet voor de software meestal dubbele licenties kopen dus dat is dan toch al veel duurder, die paar honder euro voor de hardware is dan ook niet zo'n probleem. Sowieso is de hardware maar een fractie van de kosten

euhhhhhhhh? klinkt heel ingewikkeld voor iets dat met VMware ESX (en/of een van de vele gratiz alternativen) al lang mogelijk is middels clusters...

Je hoeft wss ook maar een windowslicentie aan te schaffen.

Dat probleem is verholpen met het nieuwe licentiesysteem van MS. De enterprise mag dacht ik 5x geinstalleerd worden als virtualos

400 Euro heb je een Dual Core machine..
Dual screen. per sessie 1 Core

Als ik het screenshot zie, denk ik dat het inderdaad prima kan; gewoon een tweede scherm aansluiten (videokaartje met twee uitgangen is tegenwoordig eerder regel dan uitzondering) en gaan met die banaan. Ik denk dat het nu al kan.

Ik zou bij dual-core niet één proc per sessie pakken, maar gewoon op aanvraag leveren; op die manier maak je optimaal gebruik van de processorkracht...

Dan kan je dus met z'n vieren 'op' 1 PC werken... :)

Ik ken iemand die doet dit al jaren met linux. Die heeft 2 monitors, 2 toetsenborden en muizen aangesloten (via USB). Het was wel even klooien met de instellingen, maar het werkt uiteindelijk prima :).

Er is dus wel degelijk markt voor. Ik vraag me alleen af hoe groot die markt is.

Is zoiets niet mogenlijk met VMware of virtual machine.
Handig als je toch al 2gb geheugen en dual-core hebt, nog een extra 17" scherm+keboard en muis op zolder hebt liggen.

Je zou zelf een stapje verder kunnen gaan en een paar goedkope PCI videokaarten kopen en proberen met 4 man ofzo op een core2duo 6600 te werken.

Je kan evenveel schermen aansluiten als er grafische kaarten beschikbaar zijn op een linux systeem. Elke gebruiker kan dan inloggen op een eigen account.
Het is dan inderdaad mogelijk dat in een van die sessies VMware draait.
(gelezen in C'T zoals the_stikie al opmerkt)

Is zoiets niet mogenlijk met VMware of virtual machine.
Het zal toch echt in het besturingssysteem (op driver niveau) geregeld moeten worden, anders kun je wel twee muizen aansluiten, maar zullen ze één hardware buffer krijgen waar de software uit kan lezen, oftewel de inputs worden dan gemixed :)

Je kan evenveel schermen aansluiten als er grafische kaarten beschikbaar zijn op een linux systeem.
Dat is niet helemaal waar;
Bij Suse Desktop Multiplier maken 10 monitoren + 10 gebruikers gebruik van 1 standaard desktop (Géén server!). Hier zijn 5 videokaarten voor nodig, en (blijkbaar) kan men de VGA en DVI aansluitingen op 1 videokaart afzonderlijk gebruiken, ook met ouderwetse CRT monitoren.(bron)

is wel niet gratis.
Bij
www.multiseatcomputer.be
wel.
Met xorg en xgl

ach, tegenwoordig kan een simpele sempron ruim dienen voor het typen van verslagen, zelfs met zijn 10-en. het wordt een ander verhaal als alle 10 tegelijk plaatjes gaan knippen plakken copieren e.d.

voor de geïnteresseerden: er staat een artikel hierover (meerdere kvm-combinaties op één pc onder linux) in de laatste C't,met daarbij een duidelijke how-to :)

Imho is dat best interessant: Zo kan je met 1 pc meerdere kantoorflurken gelukkig maken: die surfende en e-mailende werkenemer zit nu immers met een zwaar overkill celeron oid op zijn bureau :D

1 deftig systeem kan het hele (kantoor)eiland van resources voorzien!

Bestaat er zoiets niet voor Windows PC's, zou zelfs ideaal zijn voor thuisgebruik. één krachtige pc in de kelder en dan via netwxerkconnectie en een kvmbox aansluiten, dit bestaat al wel maar hoe kan je dan meerdere accounts tegelijk op één pc laten werken. én je zou ook nog een dvd-writer moeten kunnen aansluiten op die kvmbox.

Iemand weet van het bestaan van zo'n systeem?

en dan via netwxerkconnectie en een kvmbox aansluiten
kvm box met lan......
kan je even goed ssh nemen ofzo he :P
trouwens, probeer maar niet te gamen via een remote shell :P

even klooien met instellingen
LOL, Linux is hiervoor gewoon GEMAAKT. Elke linux-console-gebruiker weet dat je via de functietoetsen een aantal schermen kan oproepen. Linux kan dus zeer goed om met terminal-werk. Daarnaast kunnen de laatste versies (onder Suse heb ik het persoolijk al gebruikt) ook de GUI in verschillende sessies draaien. Niets nieuws dus.

gewone mensen willen geen linux, die willen gewoon windows en alles dat daarbij hoort.

Vrij simpel onder linux.
2 verschillende X sessies, :0 en :1 met elk een eigen hardware config.

(De hardware configs is gewoon hetzelfde als 2x een machine configgen).

Het enige waar je even op moet letten is dat er 2 sessies worden gestart. Maarja, leve de bootscripts.

-R-

Volgens mij gaat dit ten koste van de efficiëntie. Als je same één beeldscherm deelt ben je volgens mij eenvoudig af te leiden door wat de ander op het beeldscherm doet.

Licht eraan wat je wilt doen, volgens mij is het voorgroepswerk net veel efficietner:

- Eentje zit te surfen op internet naar informatie.
- De ander kopieert data, en bewerkt deze in word.

Ook:
- Een is beziig met layout
- De ander past zijn css code aan aan deze layout...

nog meer eigenlijk, voor alle taken die je nu heb open staan, zou het efficienter zijn, moest iemand anders die taken afwerken.

Beetje pc heeft een insteek beeldkaart met 2 aansluitingen...de rest kan jezelf bedenken :P

Alleen met schijf- en file toegang moet er opgepast worden...of als de een zit de w88 op een gare CD in de speler, zal een hele pc kunnen vastslaan...

Als ik aan 't nadenken bent over m'n code ga ik standaard met m'n cursor langs m'n codefragmenten dansen of alt-tab dansjes doen. Lijkt me niet zo fijn voor m'n collega. Ik typ vrij snel en tab ook snel langs velden, lijkt me ook behoorlijk provocerend voor degene naast me.

Inderdaad, en het lijkt me ook hel voor wat betreft je werkhouding. Hoe kan je ooit behoorlijk achter je scherm, je tobo en je muis zitten als je je scherm moet delen en er dus schuin op moet kijken? De arbo-lui hier op m'n werk zien me aan aankomen...

Leuk gadget-gehaalte. En na tien minuten heb je het wel gehad.

In combinatie met dual-screen geeft dit toch wel zinvolle mogelijkheden hoor.

Denk bijvoorbeeld aan een bouwkeet, waar je uit diefstal overwegingen zo min mogelijk hardware wilt. De toezichthouder en de directievoerder kunnen beiden van 1 PC gebruik maken, maar ieder vanaf hun eigen plek. Je hebt dan voor het delen van bestanden ook geen netwerkapparatuur meer nodig.

Of wat dacht je van een bibliotheek? Je bespaart met het terugdringen van een aanzienlijk aantal terminals behoorlijk op aanschaf- en verbruikskosten.

Waarom zijn er in een bouwkeet dan meerdere computers nodig? Je kan er ook gewoon 1 neerzetten. Voor grotere omgevingen zoals een bieb kan je beter thin clients gebruiken, dat bespaart nog veel meer...

Omdat in een keet bij grote projecten nou eenmaal veel mensen achter een buro moeten werken.
Denk aan directievoerder, opzichter, uitvoerder, hoofduitvoerder en misschien ook nog wel een werkvoorbereider en projectleider.

Mwa een bouwkeet/bedrijf zou toch wel voldoende euros hebben om 2 elcheapo office desktops neer te zetten.

ik bedoel, doe je dit nou om diefstal te voorkomen?? is 1 pc moeilijker te jatten dan 2 tegenwoordig? ik bedoel, als er gejat moet worden word het wel gejat, of er nou 1 of 3 pc's staan...

Waarom zijn er in een bouwkeet dan meerdere computers nodig? Je kan er ook gewoon 1 neerzetten. Voor grotere omgevingen zoals een bieb kan je beter thin clients gebruiken, dat bespaart nog veel meer...
...er zijn meer wegen die naar Rome leiden.

Interresant idee! Maar is het niet handiger om dan twee goedkopere (?) 15" schermen te kopen en dan met zijn tweeen op 1 pc te werken?

Want zeker met het lichtere office werk moet het volgens mij wel kunnen, alleen dat ik telkens afgeleid word door de muis en gedrag van een andere ljkt me wat minder praktisch op 1 scherm

Een 15" scherm kost rond de 150 euro en een 19" heb je al voor 180 , dus dat zal zoveel niet schelen.

Het lijkt mij inderdaad handiger om met z'n 2en te werken op 1 PC door middel van 2x toetsenbord en muis en 2 monitoren, scheelt in iedergeval 1 windows licentie en een PC (inclusief onderhoud etc). lijkt mij dat de computer vandaag de dag snel genoeg zijn hiervoor (helemaal voor een briefje typen en internetten).

Werkt het ook op 2 schermen?
Dan lijkt me het goed bruikbaar op kantoren e.d.

Inderdaad :)

Sowieso goedkoper (widescreen van 24" is een stuk duurder dan 2 schermpjes van 17") en lijkt mij fijner en efficienter werken dan met zn tweeen op 1 scherm.

Denk alleen al aan de ruimte die je nodig hebt voor toetsenbord en muis keer 2. zit je al gauw met een gruwelijk hoge kijkhoek :Z

2 bureaus tegen mekaar (achterkant tegen achterkant) pc in het midden monitors tegen mekaar en elke kant een muis en toetsenbord... ik zie het probleem niet.

Lijkt me wel iets voor scholen. Minder pc's met meer gebruikers. Word en zo moet wel kunnen lijkt me.
Begint wat op cytrix te lijken. mja heel ver weg dan :P

Ja precies wat ik dacht.

Dat lijkt mij toch wel. Windows kan nu ook al met twee schermen werken dus krijg je gewoon een brede resolutie.

Hmm.. als je het scherm in twee kan opdelen, dan moet je dat ook met drie kunnen.

ik betwijfel het een beetje. Kan veel van m'n collega's nu al niet luchten, laat staan dat ik schouder aan schouder met zo iemand voor een pc moet gaan zitten.

Er is een Linux project wat precies dit doet. Met 4 man op 1 PC werken. Dit is ook in kantoren toegepast.

Dat linux project kan wel nog niet informatie kopieren van het ene naar het andere scherm. Hoewel dit natuurlijk wel via een clipboard tool kan.

Leuk. :D Dan kan je met elkaar MSN'en.

Of gewoon praten :+

Leuke toepassing, maar is het niet veel effectiever om 2 kleinere (15"?) schermen aan te sluiten, in plaats van 1 grote 19"?

Qua aanschafprijs zal dat ongeveer gelijk zijn, terwijl je in gebruiksgemak een grote stap maakt.

voor landen waar men niet 100e PC's heeft staan in een lokaal lijkt me het zeker handig!

ik zie het al voor me, met 2 poppetjes tegelijk gamen :D

ik train m'n teentjes gewoon een beetje :+
«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:59 Auteur webstrip wordt bestempeld als crimineel - update
Vorige 10:54 AMD voegt sse4a toe aan Barcelona-core
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011