Hoofdcategorieën
Device Settings

Micron introduceert eerste 1066MHz ddr2-chips

Door Martin Sturm, vrijdag 4 mei 2007 22:11
Bron: X-Bit Labs, views: 10.354

Micron heeft ddr2-chips geïntroduceerd die werken op een kloksnelheid van 1066MHz. Daarmee introduceert het bedrijf zijn eerste ddr2-chips die officieel deze kloksnelheid ondersteunen.

Micron DDR2-geheugenchip (ook gebruikt voor Crucial-modules)De stap naar een kloksnelheid van 1066MHz zal er waarschijnlijk voor zorgen dat de ddr2-geheugentechnologie nog iets langer de strijd met nieuwe geheugenstandaarden kan volhouden. De ddr3-geheugenstandaard, die kloksnelheden tot 1600MHz ondersteunt, staat namelijk al te trappelen om de huidige ddr2-standaard te vervangen. De nieuwe Micron-chips worden geproduceerd op 78nm met een capaciteit van 1 gigabit, die gebruikt kan worden op ddr2-modules met capaciteiten van 512MB, 1GB en 2GB. Tot op heden maakte Micron alleen ddr2-chips met een maximale gespecificeerde kloksnelheid van 800MHz. Fabrikanten van geheugenmodules gebruiken deze chips wel om 1066MHz-modules te fabriceren, maar verhogen daarvoor over het algemeen de spanning van de chips naar 2,1 of 2,2 volt. Microns nieuwe 1066MHz-chips werken op 1,8 volt, de standaard spanning voor ddr2-geheugen, en zullen daardoor een hogere betrouwbaarheid bieden dan de overklokte exemplaren. Momenteel ondersteunen officieel alleen chipsets van nVidia voor Intel-processors geheugen op een kloksnelheid van 1066MHz. Uiteraard maken deze nieuwe chips het ook mogelijk om geheugenmodules te maken die weer een hogere kloksnelheid gebruiken. De nieuwe Micron-chips zijn nu beschikbaar in de vorm van samples voor fabrikanten. Micron verwacht dat de 1066MHz-chips het derde kwartaal van dit jaar op de markt zullen verschijnen.

Volgende 22:12 Spammer stapt over naar encrypted zip-bestanden
Vorige 21:55 Pidgin brengt na lange ontwikkelperiode versie 2 uit
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Word dit een race voor wie de meeste Mhz heeft? Niet dat dat mij wat uit maakt. :+

eerder een race naar het minste voltage op zo'n hoog mogelijke snelheid :Y)

Interessant. Maar welke Latency hebben de chips ? CL 5 of CL6 of hoger ? Ik ben benieuwd welke speeds ze kunnen doen op CL3 want dat is voor mij het meest interessant.

Ik wil er wel een setje van hebben bij mijn K10 :P

weet je zeker dat dat voor jouw het interessants is?
want het verschil tussen CL3 en CL4 is zo klein dat zelfs ik me er niet druk over kan maken.
ik zou zeggen probeer wat verschillende CL en mhz combinaties om te kijken welke het snelst is.
ik betwijfel of het de combinatie is met CL3.

Als je de Hoogste 3Dmark scores in 2001 SE wilt halen is CAS heel belangrijk omdat je daar te maken hebt met hele hoge FPS.

Tuurlijk gaat het om de balance tussen Cas latency en Bandbreedte maar de Athlon 64 en X2 cores hebben gewoon een voorkeur voor lage latancy's omdat die On die memory controller dan pas echt kan laten zien wat hij in huis heeft want dat was het grote voordeel van de K8. Die On die memory controller die de Latency aanzienlijk lager maakte.

En dit merk je bij games. Het is misschien niet heel veel. Maar een lage CL is belangrijk voor games. En voor video bewerking is een hoge Bandbreedte weer belangrijk.

zeker in het geval een C2D is dit een interresante ontwikkeling aangezien de C2D nou niet bepaald happy is met oneven FSB/geheugen snelheid dus ja als je 1:1 kan draaien is dat heel leuk zeker als het in CAS4 kan. Ik denk dat CAS3 er niet in zal zitten maar bv 4-4-4-12 wel

dat ddr2 nou al op de schop gaat na 2 a 3 jaar.... |:(

Mhz is relatief wat geheugen betreft. Het is al meer dan eens bewezen dat zelfs snellere reepjes geheugen slechtere prestaties neerzetten, doordat er tijd/rekenkracht verspild wordt aan het synchroniseren van de geheugensnelheid met de bussnelheid. Een ddr2-reep van 4200/4300(op 533 Mhz) werkt veel beter met een 1066 bus dan bijvoorbeeld ddr2 6400(op 800 mhz), daar de frequenties niet mooi op elkaar lopen. Nu met ddr2 zul je wel een mooie prestatiewinst zien, al blijven het relatief kleine percentages...
Ik hoop dat de bottleneck van pc's, de vaste schijven, hier de komende tijd met SSD verbetering laten zien...

Waar heb je dat vandaan dat ddr2-800 het slechter doet dan ddr2-533? Heb hier namelijk wel eens op tweakers.net een artikel erover gezien maar dat was dat ddr2-667 soms slechter presteerde dan 533 vanwege de slechte aansluiting met intels FSB,... Echter was 800 dan wel weer zo snel om dat gebrek goed te maken en weer sneller te zijn.

Los daarvan zouden deze wel heel goed op de FSB van de C2D's moeten aansluiten (niet de nieuwe modelen met een FSB van 1333, dan moet je echt zwaar overclock geheugen nemen, of gewoon ddr2-667 dat op 1:2 staat in gesteld.)

Dus 1066mhz op 1.8V. Dat klink goed :D

kijken wat Infineon en Samsung doen.

Iedereen gaat 1066Mhz maken want het is zins kort de nieuwste standaard die door de jedec is goedgekeurd. :)

Nou waarschijnlijk leuk geheugen als je ziet wat de crucial ballistix al doen met langzamere micron chips.

Vind de titel beetje slecht gekozen,.. lijkt wel alsof hun de eerste zijn die ddr2 tot 1066 hebben gepushed,...

Zijn hun nou eigenlijk de eerste die deze snelheid hebben gehaald op 1,8 volt? Is trouwens wel een aparte grote,... 78 nm,.. is dat een tussen stapje tussen 90 en 65 nm zodat de machines niet vernieuwd hoefde worden?

Voor wie het zich nog afvraagt, de latency is 7,.. das best wel hoog maar ook wel te snappen gezien ze maar 1,8 volt gebruiken...
(bron: http://www.micron.com/pro...R2%20SDRAM&speed=PC2-8500)

"Steeds meer mensen gebruiken het persoonlijk voornaamwoord hun in plaats van ze of zij als onderwerp van de zin. Het gebruik van hun wordt beschouwd als ongrammaticaal en als een vorm van taalverloedering. Ondanks de vele kritiek verspreidt hun zich in rap tempo over Nederland. "

http://www.kennislink.nl/web/show?id=143450

Damm CL7 dat is dus waardeloos. Ik gok dat deze niet eens ver komen op CL5. Is al vaker geweest. De 0.13u versie van BH5 vind CL2 ook niet leuk en de 0,15u deed dat super goed. ( Ik weet niet of ik die micro getallen van dat geheugen goed had. BH5 kan ook nog op 0.18u gemaakt zijn.)

Dit is 1066Mhz geheugen dat volledig volgens de ddr2 standaard is (op 1,8v dus) en het gaat hier om de chipjes (die worden door geheugenlatjesleveranciers afgenomen)

Over die 78nm... Je kijkt teveel naar cpu's van intel en AMD, zij gaan volgens het stramien 130nm ==> 90nm ==> 65 nm ==> 45nm. Geheugen wordt altijd op een andere manier gebakken. Voor GPU's is het nog anders (8800GTX is denk ik 80nm)

is wel leuk die 1066 maar mijn asus bordje van een half jaar oud gaat maar tot de 800 dus moeten de mobo fabriekanten wel met bios updates gaan komen anders zal deze 1066 strip denk niet echt aanslaan
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:12 Spammer stapt over naar encrypted zip-bestanden
Vorige 21:55 Pidgin brengt na lange ontwikkelperiode versie 2 uit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011