Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » 'Microsoft aast op overname Yahoo'

'Microsoft aast op overname Yahoo'

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 4 mei 2007 14:20
Bron: NYPost, views: 14.789

Microsoft wil volgens de New York Post opnieuw met Yahoo onderhandelingen gaan beginnen om tot een overname te komen. De softwaregigant wil volgens de anonieme bronnen snel een grote slag slaan, nadat aartsvijand Google vorige maand DoubleClick wist te bemachtigen.

Yahoo en MicrosoftVolgens de Amerikaanse krant zijn de twee partijen al langer in informeel overleg met elkaar, maar zet Microsoft nu alles op alles om tot een overname te komen. Het bedrijf uit Redmond zou Goldman Sachs hebben aangetrokken om de onderhandelingen te begeleiden. Insiders op Wall Street menen dat Yahoo 50 miljard dollar moet gaan kosten, terwijl de huidige beurswaarde ongeveer 38 miljard dollar bedraagt.

Microsoft zou niet alleen getergd zijn door de mislukte overname van DoubleClick, maar ook gefrustreerd raken door het verlies van diverse lucratieve reclamecontracten aan Google. Zo wist de zoekreus in 2005 voor de neus van de softwaregigant een miljardendeal met AOL uit het vuur te slepen. Indien het Microsoft lukt om Yahoo in handen te krijgen, kan het zijn positie in de online reclame flink verstevigen. De twee bedrijven hebben bij elkaar opgeteld een aandeel van 27 procent in de markt voor online search advertising, tegenover 65 procent van Google. Bij traditionele webreclame, zoals banners en buttons, zou het gat zelfs tot dertien procent kunnen slinken. Analisten menen dat veel van Yahoo's en Microsofts diensten complementair zijn: MSN zou goed in de smaak vallen bij een ouder publiek, terwijl Yahoo met zijn entertainmentaanbod de jongere generaties weet aan te spreken. Daarnaast zou Microsoft de beschikking krijgen over een enorme hoeveelheid Yahoo-content, die het exclusief voor onder andere zijn Xbox Live-dienst en de Zune-producten kan inzetten.

Volgende 15:25
Vorige 12:52

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 51 reacties zichtbaar510 Neutraal: 47 reacties zichtbaar47+1 Meerwaarde: 12 reacties zichtbaar12+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door harrald, vrijdag 4 mei 2007 14:26

Score: 0
heerlijk die titanen strijd tussen de jonge google en de oude reus microsoft }>

Door aa_koch, vrijdag 4 mei 2007 17:08

Score: 0
Ik geloof niet dat wij, de consument, daar op de lange termijn gelukkiger van worden.

Door PolarBear, vrijdag 4 mei 2007 14:26

Score: 0
Dit verbaast me helemaal niets. Zat er al dit in dat zoiets zou gaan gebeuren. Microsofts ego is geschaad en dat wordt kosten wat het kost recht gezet.

Door MrX, vrijdag 4 mei 2007 15:30

Score: 1
Ik denk dat het niet zozeer gaat om ego maar marktaandeel en toekomstige inkomsten.

Google heeft een bijzonder groot aandeel in de markt van online diensten, met name reclame, en deze markt zal in de toekomst een steeds belangrijker bron van inkomsten worden. Traditionele desktopsoftware, waar MS een groot aandeel in heeft, zal relatief steeds minder opleveren. Voor MS is daarom noodzakelijk toekomstige inkomsten veilig te stellen.

Denk aan een medewerker bij een IT organisatie die niet aan opleidingen doet. Hij kan nu wel een prachtig salaris hebben met een leaseauto, laptop, GSM, etc hebben, maar over een paar jaar is zijn kennis verouderd en zijn salaris te hoog. Als hij niet nu investeert in kennis van actuele en toekomstige issues en technieken, zit hij straks in een moeilijke situatie waar hij niet zo makkelijk meer uit komt.

Door Bugu, maandag 7 mei 2007 08:34

Score: 0
Ben je nou Microsoft niet een beetje te veel aan het antropomorfiseren? Denk je niet dat het feit dat de aandeelhouders al een aantal jaar klagen dat Microsoft niet snel genoeg groeit hier meer mee te maken heeft dan een al dan niet gekwetst "ego"?

Door The_Nizzle, vrijdag 4 mei 2007 14:26

Score: 0
je kunt echt merken dat microsoft probeerd te concureren met google. Alleen of dat met yahoo lukt? ik weet het niet hoor. Ik ken niemand die het gebruikt hier in nerderland. Misschien dat het in amerika veel gebruikt wordt?

EDIT: laat }:O

Door TheZeroorez, vrijdag 4 mei 2007 14:33

Score: 1
Yahoo zelf wordt echt wel gebruikt, er is een mooi grafiekje waar het in staat, geen idee waar ik het kan vinden echter. Zeker wanneer Live Search (van Microsoft) en Yahoo! hetzelfde gaan doen (yahoo.com dat gewoon de Live Search gebruikt) wordt het groot. Misschien in Nederland minder, maar nog steeds zullen ze groeien.

Daarbij is Yahoo! meer dan alleen de zoekmachine. Denk aan services als Flickr, en de twee dingen die Microsoft zelf ook al heeft: Nieuws en Mail.

Door Remco Kramer, vrijdag 4 mei 2007 14:41

Score: 1
En dan vergeet je nog Yahoo Messenger

Door fredmatrack, vrijdag 4 mei 2007 14:28

Score: 1
En binnenkort schieten er nog maar twee over: Google en Microsoft. Ik heb liever wat meer keuze en dus wat meer concurrentie, dat is alleen maar goed voor de consument.

Hopelijk gaat Yahoo niet in op het aanbod.

Door Standeman, vrijdag 4 mei 2007 14:42

Score: 1
Ik denk dat yahoo hier heel weinig over te zeggen heeft. Het zullen de aandeelhouders zijn die de beslissing nemen. En aandeel houders denken voornamelijk aan hun portomonnee.

Tevens een keuze tussen twee is beter als geen keuze.

Door HCMarX, vrijdag 4 mei 2007 14:47

Score: 1
De beurswaarde is 38 miljard maar Microsoft heeft er naar verluid 50 miljoen voor over.

Yahoo zelf heeft weinig te willen, maar ik denk dat elke aandeelhouder voor is.

De beurs gaat zo open in de VS:
Pre-Market: 33.12 Up 4.94 (17.53%) as of 8:28am ET on 05/04/07
En Yahoo aandelen zijn nu dus al 17.53% up tenopzichte van de close gisteren. Handelaren lijken dit dus wel serieus te nemen.

http://finance.yahoo.com/q?s=yhoo

Door bbob1970, vrijdag 4 mei 2007 15:11

Score: 1
Op dit moment zijn er dus 3 waarvan er 1 met afstand de allegrootste is (google) en als er geen serieuze concurrentie komt alleen nog maar groter zal gaan worden. Dat lijkt me zeker geen gezonde situatie.

Straks zijn er misschien 2 die elkaar beter in evenwicht kunnen houden.

Ik ben met je eens dat ik ook liever 4 of 6 verschillende partijen zou zien, echter de kans daarop is vrij klein. Google kan alleen maar echt serieuze concurrentie krijgen als microsoft en yahoo samen zouden gaan.

Door Papa Roach, vrijdag 4 mei 2007 14:29

Score: 1
Ik snap nogsteeds niet waarom er zulke bedragen (50 miljard!!!) worden neergeteld voor dergelijke overnames.

Microsoft loopt achter de feiten aan, wanneer ze dit geld zouden investeren een een vernieuwende manier van adverteren moet je volgens mij echt wel marktleider kunnen worden.

Redmond is gewoon bang om de online slag te verliezen van Google. Google is juist zo groot geworden door steeds met vernieuwende produkten te komen die op het moment van presentatie uniek zijn.
Met een soortgelijke strategie en de liquide middelen die Vista Microsoft gaat opleveren zouden ze beter moeten kunnen.

[offtopic]
Ben benieuwd wat de aandelen microsoft straks gaan doen, ze zijn de laatste maand al naar een record gestegen.
koers microsoft

edit:
De bronnen zijn allemaal wel erg vaag, keep in mind dat het slechts geruchten zijn.

Door beantherio, vrijdag 4 mei 2007 15:08

Score: 0
Microsoft loopt achter de feiten aan, wanneer ze dit geld zouden investeren een een vernieuwende manier van adverteren moet je volgens mij echt wel marktleider kunnen worden.
Ik denk dat dat heel lastig is. In de advertentiewereld draait het vooral om de klanten die je hebt en het netwerk waarmee je die klanten kunt bedienen (waarvoor je ook weer partijen moet werven) en niet direct om de techniek. Google staat er op dat gebied veel sterker voor dan Microsoft en geen technische vinding kan daar wat aan veranderen.

Door SMG525, vrijdag 4 mei 2007 16:08

Score: 1
Microsoft loopt achter de feiten aan, wanneer ze dit geld zouden investeren een een vernieuwende manier van adverteren moet je volgens mij echt wel marktleider kunnen worden.
Ik denk dat ze dit al eens gedaan hebben en dat werd een vreselijk groot verlies. Remember het Live concept wat niemand interesseert? Hoeveel geld heeft MS hier wel niet aan gegeven.

Als een bedrijf zoveel geld heeft kan het zich wel permitteren om de snelle en simpele weg te nemen: overnemen.
Ook is het marktaandeel afnemen van een gigant zoals Google zeer moeilijk. Ze zitten in zoveel namen en producten dat je er onmogelijk onderuit geraakt de laatste tijd.
En van adverteerder veranderen doe je niet zo vaak als van onderbroek veranderen ;)

Door pocketgamer, vrijdag 4 mei 2007 20:44

Score: 0
spreek over je eigen onderbroeken :>

Door bbob1970, vrijdag 4 mei 2007 17:12

Score: 1
Men investeerd geen 50 miljard in cash geld.

Het werk meestal zo:

Het is gewoon een fusie. De aandeelhouders van yahoo krijgen in ruil aandelen microsoft en misschien een beetje cash.

Door het samengaan gaat men er vanuit dat de aandelen in waarde zullen stijgen.

Stel micsoft is nu 200 miljard waard in aandelen met yahoo zal het 50 miljard worden.

Stel er waren 200 miljoen aandelen microsoft dat worden er nu dus 250 mijloen. Met andere worden de waarde van een aandeel microsoft blijft gelijk maar er komen gewoon meer aandelen.

Op deze manier gebeuren de meeste overnames ook die barclays bij abn wil doen. Technisch is het eigenlijk meer een fusie tussen 2 bedrijven.

Door stewie, vrijdag 4 mei 2007 14:29

Score: 0
yahoo voor 50miljard is echt een miskoop, Microsoft koopt zichzelf ooit nog eens bankroet.

Door aliberto, vrijdag 4 mei 2007 14:30

Score: 1
Al nemen ze meer zoekmachines over, msn search geeft nog steeds niet de zoekresultaten wat ik wil, en google daar integen weer wel. Als ze dat aan zouden passen dan hebben ze volgens mij al meer vaste klanten

Door flashbanger, vrijdag 4 mei 2007 14:32

Score: 0
De elende is de complete werkwijze binnen de Google structuur.

Dit is namelijk dat werknemers de tijd krijgen aan hun eigen ideeen te werken tijdens "de baas zijn tijd".

Tevens worden dan veel meer patenten op nieuwe manieren van zoeken en adverteren geregistreerd. Microsoft die bedenkt wel dingen, maar zodra er een patent controle komt zullen ze tegen veel aanlopen wat al is bedacht bij de concurrent.

my 2 cents:
deze bel gaat nog wel spatten

Door BartOtten, vrijdag 4 mei 2007 14:35

Score: 1
Ik weet niet wat jij wilt maar MSN-search (en ZEKER Yahoo!) geven mij toch echt betere en nuttigere resultaten. Laatst heeft een NL bedrijf mensen blind laten testen en daarvan koos het grootste deel:

Yahoo
MSN
Google
rest.....

Door Burnedphoenix, vrijdag 4 mei 2007 14:38

Score: 0
Dan wil ik weten onder hoeveel mensen, wat voor mensen en waarnaar ze zochten.
Heb je hier ook de bron van?

Door BartOtten, vrijdag 4 mei 2007 14:45

Score: 0
Half jaartje geleden. Internetsite waar je zoekopdracht kon geven en die gaf ze dan 'blind' weer en dan kon je aangeven welke je het beste vond zonder dat je wist waar het vandaan kwam. Even zoeken in het nieuws want ik ben aan het werk :Y)

Door aliencowfarm, vrijdag 4 mei 2007 15:12

Score: 0
Idd als ik de plaatjes zoek dienst vergelijk van yahoo en google. Doet yahoo het een stuk beter. Bij google heb je de eerst 2 pagina resultaten die iets met zoek opdrracht maken hebben en de rest is crap. Bij yahoo heb je meer pagina's.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:25
Vorige 12:52
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: