Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Geruchten over vervroegde introductie Penryn

Geruchten over vervroegde introductie Penryn

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 27 april 2007 16:27
Bron: TG Daily, views: 15.750

Intel zou veel dichter bij een marktintroductie voor zijn nieuwe reeks 45nm-processors zijn dan eerder werd aangenomen. TG Daily zegt vernomen te hebben dat de cpu-fabrikant al eind dit kwartaal de eerste samples van de 'Penryn' zal uitbrengen.

Intel-logoOfficieel verkondigt Intel dat de 45nm 'Penryn-familie' - die bestaat uit een nieuwe lichting Core 2 Duo-cpu's voor desktops en mobiele apparaten, en Xeon-processors voor de servermarkt - pas voor een release aan het einde van dit jaar ingepland staat. Diverse bronnen hebben echter aan TG Daily laten weten dat een aantal nda's voor de pre-release en distributie van 45nm-processors al van kracht zijn en op 15 juli aflopen. De eerste samples zouden door Intel al tegen het einde van dit kwartaal of uiterlijk in het begin van het derde kwartaal uitgebracht worden. Vermoedelijk zal ook de vakpers enkele cpu's aan de tand mogen voelen, waarbij de eerste benchmarkresultaten kort na 15 juli te verwachten zijn.

Hoewel Intel met een versnelde introductie van zijn 45nm 'Penryn-familie' mogelijk de nodige publiciteit naar zich toe kan trekken, loopt het bedrijf het gevaar dat de interesse voor de aankomende Core 2 Duo's met een fsb van 1333MHz afneemt. Samen met de mobiele Core 2 Duo met een fsb van 800MHz, moeten deze nieuwe Intel-cpu's in de eerste helft van mei op de markt komen.

Volgende 16:38
Vorige 15:13

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 51 reacties zichtbaar510 Neutraal: 51 reacties zichtbaar51+1 Meerwaarde: 11 reacties zichtbaar11+2 Verplicht leesvoer: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door Kek, vrijdag 27 april 2007 16:29

Score: 0
dat is leuk nieuws, ga ik toch maar ff wachten met een neiuwe processor kopen, zullen vast stukken goedkoper zijn dan (normale C2D's dan)

Door Triek-Meister, vrijdag 27 april 2007 18:01

Score: 0
Dan kunnen we net zo goed nooit meer iets kopen. Want er komt altijd binnenkort iets nieuws, beters, snellers of goedkopers uit |:(

Door mad_max234, vrijdag 27 april 2007 18:18

Score: 0
Onzin, het is zelfs erg dom om soms niet te wachten. En je gaat natuurlijk niet blijven wachten als je op de volgende cpu wacht, want dat zegt niet dat je dan weer gaat wachten op de cpu die daar weer op volgt. |:(

Door Kees de Jong, vrijdag 27 april 2007 18:09

Score: 1
Het is altijd verstandig om geduld te beoefenen en te wachten met de aanschaf van een nieuw produkt totdat dit produkt een tijdje door anderen is gebruikt.

Met de ervaring van die eerste "testers "zeg maar weet jij tenminste of je een goed produkt koopt :P

Door drZymo, zaterdag 28 april 2007 09:18

Score: 1
Als er concrete data bekend zijn is het altijd handig om te wachten. Zo heb ik ook gewacht met het aanschaffen van mijn Pentium D toendertijd omdat er een maand later prijsdalingen aangekondigd waren. Kon toen voor hetzelfde geld twee stappen hogerop.

Maarja als er niets concreets is kan je best wel eens lang moeten wachten en is het mischien verstandig om nu rekening te houden met een mogelijke upgrade later dit jaar.

Door XyritZz, vrijdag 27 april 2007 16:31

Score: 0
Is het zo'n groot nadeel dan voor Intel dat er een groep mensen gaat 'wachten' op de Penyr in plaats van de 1333Mhz FSB Core 2 Duo's?

Ze wachten dan immers op een Intel product, en niet op een product van concurrent AMD.

Door Sebazzz, vrijdag 27 april 2007 16:32

Score: 0
Helaas is AMD geen concurrent meer :'(

Door TheGhostInc, vrijdag 27 april 2007 16:37

Score: 0
Helemaal als je bedenkt dat de 45nm chip kleiner zijn, en daarmee fors goedkoper te produceren.
Zo kunnen ze de prijsdruk op de Barcelona al opvoeren voor en tijdens de lancering.

Na de P4, die als een nachtkaars is uitgegaan (wat ergens wel jammer is, het idee was niet zo slecht) lijkt Intel nu weer helemaal op tempo te zijn.

Door Mr_ATTITUDE, vrijdag 27 april 2007 20:52

Score: 0
Het is wel zo dat ze dan meer uit een wafer kunnen halen. :)
Maar het is ook zo dat de ontwikkelingskosten en ombouwen van hun Fabs steeds duurder wordt.
Dus op een gegeven moment doorbreek je het punt dat je als bedrijf er voordeel uit haalt door steeds kleiner te gaan. ;)

Door ]eep, vrijdag 27 april 2007 17:27

Score: 0
gelukkig wel
als dat niet zo was dan zou het pas volgend jaar worden en tegen prijzen die dubbel zo hoog liggen.
En dat is dus precies waarom ik liever een AMD koop.

Door MrX, vrijdag 27 april 2007 16:37

Score: 0
Problemen zijn o.a.:
- er ontstaan voorraden Core2 Duo die moeilijker te verkopen zijn, dus minder in waarde worden, tegen dezelfde productiekosten, dus er is minder winst
- er ontstaat een behoorlijke neerwaartse deuk in inkomsten uit uitgestelde verkopen, die voor liquiditeitsissues zouden kunnen leiden

Door aliberto, vrijdag 27 april 2007 16:32

Score: 0
Intel is niet meer bij te houden

Hier gaat AMD nog meer rake klappen mee krijgen.

Door C00P, vrijdag 27 april 2007 17:40

Score: 0
Iedereen praat maar over de Barcelona die een quad core is, maar deze komt toch te staan tegen de Duo core (K8L) van AMD ?

Door Astennu, vrijdag 27 april 2007 18:33

Score: 0
K8L is een notebook cpu namelijk de Singel core Turion. Die barcelona is de K10.

Maar als dit waar is heeft AMD een groot heel groot probleem.

Door mad_max234, vrijdag 27 april 2007 23:50

Score: 0
K8L is nooit de echte naam geweest van de nieuwe amd cpu, daat is er ooit in gebracht door intel ofzo.

De Barcelona = de K10 wat voorheen als de k8L bekent stond. ;)

En de K8L bleek achteraf een low voltage cpu te zijn, wat bijna niemand wist. (zoals je op het forum kan zien)

Door C00P, zaterdag 28 april 2007 02:13

Score: 0
Dus deze Barcelona gaat de X2 opvolgen ?
maw, AMD lanceert quadcore voor de x2 opvolgers, en vermits AMD X2 het zeer zwaar heeft tegen de C2Duo gaan we deze nog wel eens snel in de winkels kunnen vinden en zal x2 naar het budget segment gaan ?

Door g4wx3, vrijdag 27 april 2007 16:32

Score: 0
WOW dat gaat wel erg snel bij intel. !

Door BladeWalker, vrijdag 27 april 2007 16:34

Score: 0
@ kek

denk niet dat ze goedkoper zullen zijn als 'normale C2D' aangezien de C2D dan helemaal niet interessant meer zijn.

Door j005t, vrijdag 27 april 2007 16:44

Score: 1
voor de consument zijn ze niet goedkoper. Maar voor intel zijn ze wel goedkoper, er van uit gaande dat de yields niet heel ver uit elkaar liggen. Dus meer winst voor intel en geld is macht.

Door XyritZz, vrijdag 27 april 2007 17:46

Score: 0
@BladeWalker:

Volgens mij bedoelt kek dat de 'gewone' C2D goedkoper word na de introductie van een nieuwe, en dat hij/zij daarom nog even wil wachten.

Door Falcon88, vrijdag 27 april 2007 16:42

Score: 0
Intel Wonderboiiis :D

Even wachten met upgraden naar QuadCore strax, ff kijken hoe dit loopt.

Door Vos1988, vrijdag 27 april 2007 16:44

Score: 0
ik zat al te denken aan een upgrade naar intel, maar ik denk nu toch cker ook meteen een mobo te nemen die 1333 MHz aan kan nu de penryn zo dicht bij komt

hoeveel van deze slagen kan AMD nog hebben als het zo door gaat met intel

Door g4wx3, vrijdag 27 april 2007 20:24

Score: 0
Wat als AMD ooit failliet word verklaart?
Word het dan overgenomen door BIG BLUE?

...

Door nicolai80, zaterdag 28 april 2007 04:03

Score: 0
Als je later wilt kunnen upgraden naar Penryn moet je mobo toch echt 1600 mhz fsb kunnen draaien.

Zie maar bjvoorbeeld hier.

edit: @zaizuney: Unlocked multipliers gebruikt Intel alleen bij de "Extreme" series, een processor van $ 1000 (wat als ik het goed heb begrepen altijd de prijs zou moeten zijn voor zo'n proccessor) zou ik niet op een verouderd moederbord gebruiken, jij wel ?!? Theoretisch gezien is het wel mogelijk, maar dan zou die niet op zijn topsnelheid draaien, en ik meende dat de Penryn weer op een nieuwe socket zou zitten dus dan kan het al helemaal niet.

Door zaizuney, zaterdag 28 april 2007 09:21

Score: 0
stel dat intel, zoals bij de QX6800, werkt met een unlocked multiplier

kan je dan je fsb niet lager clocken en gewoon een grotere multiplier gebruiken?

Door mxcreep, zaterdag 28 april 2007 21:50

Score: 1
En denk je zelf dat je dan slim bezig bent met zo'n dure cpu...je fsb snelheid bepaald je bandbreedte. Met een cpu van 1000 pleuro kan er vast wel een bordje vanaf...

Door Jut, vrijdag 27 april 2007 16:54

Score: 0
Knap dat Intel dit allemaal kan en natuurlijk ook leuk die snelle cpu's...

Maar eigenlijk vindt ik dit wel erg snel gaan. Als ze dit tempo vol blijven houden is je pc veel sneller verouderd.

Daarom kun je haast niet meer wachten op een Penryn want als die er is komen enkele maanden later al weer geruchten van nieuwe cpu's. Zou ik niet leuk vinden als je net een higend pc hebt gekocht. Het ging eerder al snel maar dit gaat wel heel snel.

Intel is wat mij betreft een grote UITMELKER van AMD.

Door Remco Kramer, vrijdag 27 april 2007 17:00

Score: 1
Ja en dat is nou juist het NIET leuke van dit.

Ik denk dat niemand blij zal zijn als AMD over de kop gaat. Dat gaat betekenen dat Intel de enige over is die goeie processors voor de desktop markt produceert en dus de prijs bepaald, welke dan uiteraard hoger zal gaan liggen als dat nu het geval is.

Door Sebazzz, vrijdag 27 april 2007 17:23

Score: 1
Dit is gewoon misschien wel 'the usual thing'.

Eerst had je Intel met zijn Pentium lijn. Erg succesvol, tot de pentium 3/4/D. Die waren al minder goed, want AMD had de successvolle Athlon lijn. Deze draaide erg goed tot de 5000/6000. Nu heeft de Athlon lijn zijn beste tijd gehad, want Intel heeft weer succesvolle lijn: Core 2 Duo/Quad.

AMD'Il be back soon... hopelijk.

Door Timfonie, vrijdag 27 april 2007 17:44

Score: 1
Misschien wordt het nog wat met de Chineze Godson processors, op de lange duur.

Door g4wx3, vrijdag 27 april 2007 20:27

Score: 0
LOL

Dit doet me trouwens terug denken aan 2000, toen elke maand nieuwe procesoors uitkwamen, die telkens weer een beetje sneller waren, en AMD als eerste 1GHz Bereikte, terwijl Intel stabiliteits-problemen kreeg, en een ander ontwerp uit de mouw schudde.
Vopor tweakers waren deze tijden wonderbaarlijk, want de El- cheapo's waren overklkkers om van te dromen, en deden weinig af van hun grote broer, omdat Intel en AMD zeer strak stonden.
Sindsdien is het computerlandschap sterk verrustigd, ik ben bilj met wat nieuw leven in de brouwerij, en dat intel weer helemaal terug is. Na RAMBUS, P4 slechte chipsets.. (BX rules)

Door mad_max234, vrijdag 27 april 2007 23:59

Score: 0
Vooral die tijd dat intel rond de 3.0ghz zat daar hebben ze een hele tijd gezeten. En amd rond de 2.0Ghz was een van de rustigste tijden in cpu land.

Van mijn mag het ook weer wat sneller gaan. :Y)

Kwam laats nog een biostar bx440 boos tegen waar wat ander zooi in zat. :+

Door dreameater, vrijdag 27 april 2007 17:02

Score: 0
moah , zolang de penryn op het zelfde socket blijft als de huidige conroes zie ik het probleem niet zo.
Ik bedoel een nieuw socket vind ik persoonlijk het vervelendste wat er is.

Maar ik ben ook van plan om een nieuw systeem te kopen.
Als je dan een 1333 ready mobo koopt met die p35 chipset ... volgens mij ben je dan wel klaar voor die penryns :Y)

Door Frijns.Net, vrijdag 27 april 2007 19:58

Score: 0
Jammer genoeg zijn de moederborden met P35 nog niet te krijgen.

Door Jut, vrijdag 27 april 2007 17:05

Score: 0
@Remco: Precies gooien ze nu expres goedkoop cpu's in de markt zodat AMD met verlies moet draaien. En wat Intel nu te weinig verdient kunnen zij dan weer dubbel en dwars terug verdienen |:(
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:38
Vorige 15:13
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: