Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 173, views: 49.872 •
Submitter: software

De website van Ubuntu is momenteel moeilijk bereikbaar: de beheerders hebben zojuist versie 7.04 online gezet. De belangstelling voor de nieuwste editie van deze populaire Linux-distro, die de koosnaam 'Feisty Fawn' meekreeg, lijkt wederom groot.

Ubuntu Desktop icon 'Feisty Fawn', wat zoveel betekent als 'speels hertenkalf', is meer dan zomaar een halfjaarlijkse update. Hoewel de makers van Ubuntu elke zes maanden een nieuwe versie presenteren, is 7.04 voorzien van een karrevracht nieuwe features die het besturingssysteem tot een geduchte concurrent voor Microsofts Windows Vista moeten maken. Om de overstap van Windows naar Ubuntu zo eenvoudig mogelijk te maken, is de desktopversie van de distro uitgerust met een migratietool om Windows-instellingen te kopiŽren: onder andere Internet Explorer- en Firefox-favorieten, contacten van de instant messengers van AOL en Yahoo en wallpapers worden probleemloos overgenomen. Uiteraard rusten de uitbreidingen op solide schouders: de nieuwste versie van 'Linux met een menselijk gezicht' bevat versie 2.6.20 van de Linux-kernel, en de desktop wordt beheerd door het onlangs verschenen Gnome 2.18. Ondanks de ambitieuze doelstellingen zou de Aero-achtige functionaliteit van Compiz overigens niet standaard ingeschakeld worden: met name ATi-drivers zouden nog onvoldoende ondersteuning voor de benodigde 3d-versnelling bieden.

Java logo (klein) Het aanmaken van netwerk-shares is sterk vereenvoudigd, en de ondersteuning voor draadloze netwerken is, dankzij de opname van de Avahi-software, flink verbeterd. Sun, waarmee het bedrijf van Ubuntu-suikeroom Mark Shuttleworth sinds vorig jaar samenwerkt, heeft voor de nieuwe versie een complete set open Java-software beschikbaar gesteld: Feisty Fawn heeft GlassFish, JDK 6, Java DB 10.2 en versie 5.5 van de NetBeans-ide aan boord. Daarmee wil Sun overigens vooral developers bedienen, die nu nog zelf de losse onderdelen voor een Java-systeem bijelkaar moeten scharrelen. Volgens de multinational blijft een Red Hat/JBoss-combinatie de aangewezen oplossing voor bedrijven die Java-servers willen uitrollen.

De serversoftware van de nieuwe Ubuntu is eveneens op de schop gegaan. Zo is de AMP-stack geheel vernieuwd, wordt er nieuwe clusteringsoftware meegeleverd, is de ondersteuning voor Sparc-processors bijgewerkt en netwerkinstallatie via ssh behoort tegenwoordig ook al tot de mogelijkheden. Ook op het virtualisatievlak is het nodige gewijzigd: naast KVM, waarmee Feisty Fawn gastheer voor andere besturingssystemen kan spelen, beschikt de distro over paravirt-ops, dat voor verbeterde compatibiliteit met VMware moet zorgen.

Get Ubuntu-logo Wie niet over een flinke internetpijp beschikt om de ongeveer 700MB zware distro te downloaden, kan gebruikmaken van de gratis bezorgservice, maar er moet wel rekening gehouden worden met tien weken levertijd. Dat is relatief lang, in aanmerking genomen dat de opvolger over zes maanden zal verschijnen. Bovendien is Feisty Fawn, dat achttien maanden ondersteund zal worden, geen zogenoemde 'LTS'-release. De vorig jaar verschenen 'Dapper Drake'-editie blijft dus de recentste versie met minimaal vijf jaar 'Long Term Support'-ondersteuning voor zakelijke gebruikers.

Populaire 'fawn' Bambi De belangrijkste kritiek op de nieuwe distro luidt dat er te veel op propriŽtaire software wordt geleund, waarbij met name op hardwaredrivers en multimediacodecs wordt gedoeld. Dat is echter precies de bedoeling: Feisty Fawn moet zich van zijn voorgangers onderscheiden door sterk verbeterde hardware- en multimediaondersteuning. Zo zijn er wizards toegevoegd om vlot third party-codecs te installeren, en een dezer dagen wordt een Feisty Fawn-variant voor multimediacreatie verwacht. De discussie hierover heeft inmiddels geleid tot de aankondiging dat er in oktober een Ubuntu-versie zal verschijnen die uitsluitend opensourcemateriaal zal bevatten. Deze in samenwerking met gNewSense ontwikkelde versie moet tegelijk verschijnen met de volgende halfjaarlijkse release, die 'Gutsy Gibbon' is gedoopt en die versienummer 7.10 draagt. De makers verwachten echter vooral succes van de versies die wat minder streng in de opensourceleer zijn. Nu Microsoft heeft laten weten dat de ondersteuning voor Windows XP langzamerhand zal worden afgebouwd, zou dit gratis alternatief de nodige twijfels bij potentiŽle Vista-gebruikers kunnen zaaien. Downloadlocaties zijn als vanouds in onze meuktracker te vinden.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (31)

Reacties (173)

Reactiefilter:-11730172+1145+24+30
1 2 3 ... 7
Wie niet over een flinke internetpijp beschikt om de ongeveer 700MB zware distro te downloaden, kan gebruikmaken van de gratis bezorgservice, maar er moet wel rekening gehouden worden met tien weken levertijd.
Bij mij lag Ubuntu 6.06 LTS binnen 2 weken op de mat, hij was toen al wel enige tijd uitgebracht maar het was toch wel een aangename verrassing. :)
Bij mijn weten is Opera niet open-source...
Verhip, da's waar... Vandaar.
apt-get install opera ?
Nee, opera zit niet in de repository. Maar je kan een .deb file downloaden op opera.com en dat wordt dan mooi geÔnstalleerd via een packager.
Je kunt ook altijd op een forum vragen of iemand het even op een CD zet en naar je opstuurt, dan heb je hem met een paar dagen toch? Als buren/vrienden niet al een dikke pijp hebben liggen die je even kunt gebruiken ;)
Maar dan heb je niet zo'n mooie geperste cd in een hoesje die beslist langer meegaat dan een gebrand cdtje.
Tegen de tijd dat het gebrande CD-tje het niet meer doet, zijn er al tig nieuwe releases geweest van Ubuntu, dus daar zou ik me niet druk over maken... :)
Flinke internet pijp voor 700MB? Lijkt mij net wat overdreven. Het kleinste abo bij de meeste providers haald dit nog binnen binnen een paar uur.
en hier in BelgiŽ heb je meteen 7% van je maandelijkse traffiek opgesoupeerd
700 MB, dat is 2-3 minuten :P
sorry ik moest effe kunnen opscheppen met de 100Mbit lijn :+

EDIT: heb hem binnen, straks effe installeren :P
als je zo dom bent om bij skynet(belgacom) of telenet te zitten wel ja, er zijn echter alternatieven:
http://www.dommel.com/nl/adsl/index.php?cust=home
http://www.edpnet.be/

Voor gebruikerservaringen en meer alternatieven kan je terecht op http://www.userbase.be/forum/index.php?c=12

* progster heeft geen betrekkingen met deze partijen
geef me is ťťn alternatief voor telenet ? (dus op kabel!)
upc en chello, hoewel ik moet toegeven dat er maar meestal eentje van de drie op de kabel zit. Telenet is echter zo slecht bezig dat het hoog tijd wordt dat ze klanten verliezen, dus stap gewoon over !
Man man zelfs met Scarlet heb ik daar geen last van
50GB transfer! Alleen de snelheid mis ik nog.

*ADSL 6Mbpskrijg maar 2Mbps binnen, domme ruis
Pauper, hier is dat binnen 20 seconden wel binnen, alleen trekt mn HDD dat niet echt.

1GB Amx pijplijn van t mediapark is lekker.
hiervoor is bittorrent uitgevonden!
download de torrents hier
Het probleem is niet het aanbod van bandbreedte (aan de serverkant), maar de hoeveelheid bandbreedte op de link van ISP naar eindgebruiker.

Hoewel het gebruik van torrents de load op de downloadmirrors flink doet afnemen, heeft het niks te maken met de bottleneck in de 'pijp' naar de eindgebruiker als dat het probleem is bij het downloaden via http of ftp.
Van op de ubuntu site:
[b]"Please note requests usually take from 4 to 6 weeks to deliver, depending on the country of shipping."[b]

De 6.06 versie was er bij mij op 4 weken ongeveer dus ik neem aan dat het nu ongeveer hetzelfde zal zijn, toch heerlijk die gratis service :9
Maar het is natuurlijk niet de bedoeling je nieuwe bierviltjes daar vandaan te halen: het is vooral bedoelt voor mensen met een dunne internetpijp of om uit te delen.
Om uit te delen zijn die cd's ideaal. Mooi verpakt en ze bevatten (tenminste vroeger) ook nog Open-source software voor Windows.

I deelde ze altijd uit op mijn werk. Een post op de interne discussiegroep en ze waren zo weg. Soms aan bestaande linux gebruikers, maar er waren ook genoeg nieuwe geÔnteresserden.
zo had ik ook 5.10 binnen 3 weken op de deurmat liggen. erg prettig, gezien ik de mac, pc, en x-64 versie wilde hebben en om dat allemaal te downloaden duurde me toch ietsje te lang, daarnaast had ik geen haast.
"downloaden duurde me toch ietsje te lang, daarnaast had ik geen haast."

hahaha!!!!
Ik had Dapper Drake om de een of andere reden binnen 3 dagen... :9

blijkbaar hadden ze er nog ergens in Nederland eentje liggen :*)
Offtopic...

Is het niet Hertenkalf? :Y)

EDIT: Ben weg gemodereerd, maar ik had wel gelijk!
Ja, omdat je post absoluut hier niet thuishoort en omdat we dat ondertussen bij zowat elke nieuwsposting waar een typ- of taalfout inzit mogen zeggen.
En dan te bedenken dat ik net kennis heb gemaakt met linux (d.m.v. PcLinuxOS) en nu net Ubuntu 6.10 aan het downloaden was vanaf de TU Delft..Maar gezien mijn eerste linux-ervaring, komt (dat vet logge) Vista er niet in bij mij . :Y)

* DeArmeStudent hoopt toch stiekem dat linux zulke goeie game-support krijgt dat de game-ontwikkelaars er niet meer omheen kunnen B-)
PS: Nu linux zo volwassen geworden is, waarom zou iemand nog voor een Apple kiezen? :P
PS: Nu linux zo volwassen geworden is, waarom zou iemand nog voor een Apple kiezen?

Apple wordt niet alleen gekozen als alternatief voor Windows, vooral ook vanwege hun goede schermen, kleurechtheid en sublieme integratie met adobe CS waardoor veel grafisch professionals niet eens om apple heen kunnen.
En gebruikgemak, design. Ik kies meer voor het enorme gebruikgemak (door de GUI) van OSX. Maar als er een desktop environment uitkomt voor X11 met vergelijkbaar gedrag en functionaliteit als OSX's Aqua interface, ben ik er als de kippen bij :P

De wereld is groter dan alleen grafisch designers ;)
Draai voor de grap deze release eens dan. Mouse-gestures, 3d interface met leuke ronddraaiende kubus, of "wobbly" schermen, als je wilt zijn er ook "docks" voor beschikbaar en vor vrijwel alle software die je op je mac draait is wel een linux-variant of -clone beschikbaar. Het menu zal alleen niet in de bovenste balk komen, maar in het venster, iets wat ik persoonlijk alleen maar fijner vind werken.
Omdat Apple nog meer 'af' is. Ik ben zelf van Windows naar Linux gegaan, en dat beviel goed, maar ik vond dat ik nog teveel moest 'prutsen' om dingen aan de gang te krijgen. (3 jaar geleden) Ik heb toen een Mac gekocht en sindsdien ben ik om. Voor servers neig ik nog steeds naar Linux, en ik vind het ook nog steeds leuk om met Linux bezig te zijn, maar voor mijn dagelijks gebruik (desktop en laptop) kies ik voor Mac omdat het gewoon minder 'gedoe' is.
Je hoeft geen rekening te houden met wifi drivers, wpa packages, dependencies, geen nVidia module te rebuilden na een kernel upgrade, etc.

Is Linux slecht? Absoluut niet, maar ik kies voor dagelijks gebruik zonder meer voor Mac, en ik kan heel goed begrijpen dat meer mensen dat doen.

Het gaat namelijk niet enkel om het OS, maar om het out-of-the-box plaatje. Een Mac is 1 product, hardware met een OS dat perfect op die hardware is afgestemd.
PS: Nu linux zo volwassen geworden is, waarom zou iemand nog voor een Apple kiezen?

Linux en Apple bijten elkaar niet echt, ik gebruik OS X voor zo'n beetje al mijn desktop taken en Linux voor development (voornamelijk webdevelopment), en als ik ergens een server voor nodig heb. Omdat beide systemen perfect met elkaar samenwerken (ie: zelfde protocollen ondersteunen, zelfde soort services, veel development tools + libraries sharen etc) kan je vrij makkelijk heen en weer switchen.

In principe zouden Windows en Linux elkaar ook niet echt hoeven te bijten, ware het niet dat Windows overal proprietary zooi voor gebruikt die niet uitwisselbaar is met mijn Linux systemen. Plus dat ik moderne Linux distro's nu al veel gebruikersvriendelijker vind dan Windows (de GUI van Windows is als je het mij vraagt echt rete-onhandig). Maar voor huis-tuin-en-keukengebruik zijn beiden nog lang niet zo fijn om mee te werken als OS X.
@DeArmeStudent

Tipje, als je van 6.10 wilt upgraden naar 7.04 doe je even in console:

sudo sed -i 's/edgy/feisty/g' /etc/apt/sources.list && sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade

Kun je zo kopiŽren en plakken, je vult ff je password in en hij gaat aan het werk :)


Ik werk al een tijdje met Feisty (toen het nog unstable was), heb alleen in plaats van compiz voor beryl gekozen (in de toekomst waarschijnlijk niet meer nodig aangezien ze weer 1 worden). Verder alles standaard, werkt perfect, geen klachten.

Het niveau wordt alsmaar hoger, het is bijna geschikt voor de doorsnee gebruiker (alhoewel dat wel afhangt van wat je wilt). Er zijn soms nog wel een aantal dingen waarbij je toch liever even een console venster pakt. Ik vermoed dat ze ook dat binnenkort voor elkaar gaan krijgen, Microsoft moet echt met wat verfrissenders komen willen ze marktaandeel houden :)

Wat dat betreft vind ik Ubuntu ook het beste OS tot nu toe, het is super compleet, alles gaat automatisch, maar toch heb je alles ook zelf in de hand :Y)
Het lijkt me een voor de beginner makkelijker om gewoon de "Update manager" vanuit het menu "System" even te starten, die vervolgens automatisch zal melden dat er een nieuwe versie van Ubuntu is. Met een muisklik kan je vervolgens de installatie starten. Niks geen commando meer nodig tegenwoordig.
Bijna geschikt voor de doorsnee gebruiker? Nee, helemaal geschikt. De doorsnee gebruiker installeert geen software en zeker geen exotische software. De doorsnee gebruiker installeert zeker niet z'n eigen OS. De doorsnee gebruiker leert de meeste (voorgeinstalleerde) distro's in no-time gebruiken.

Ik daarentegen... draai 6.10 welke feilloos installeerde, maar 7.04... :( de live-cd blijft gewoon hangen!! Hij doet het NIET. Helaas... 'bijna volwassen' ik was zo blij met Ubuntu, maar het is toch weer een distro als alle andere.. een die niet 'gewoon werkt', maar eerst een hoop gezeik geeft.
Ik ben benieuwd hoe goed dee versie nog draait op een PIII 800MHz met 256MB geheugen. Ik kijk de kat nog even uit de boom iig en blijf nog een tijdje Dapper Drake gebruiken.
Heeft iemand ervaring met (een betaversie van) Feisty icm een wat oudere PC?
Ik vind zelf dat Feisty de Ubuntu traditie volgt in de zin van snelheid. Bij elke release voelt Ubuntu sneller aan. Dat komt natuurlijk vooral omdat Gnome steeds verbeterd, maar ook bij KDE, wat ik persoonlijk fijner vind, is de snelheid grandioos. Dit zal bij KDE4 nog veel beter worden, daar KDE4 van qt4 gebruik zal maken, wat vele malen efficienter is als qt3, wat wordt gebruikt door de huidige versies van KDE. Bovendien, als Ubuntu Feisty te zwaar is voor je P3, kun je altijd overwegen om Xubuntu eens te proberen, dat is met XFCE als window manager.
KDE, Gnome en Xfce (zonder hoofdletters) zijn GEEN windowmanagers, maar desktop-environments

Flux-, Black- en OpenBox, ION(3), twm, xfwm4, metacity, kwmkwin en consorten zijn window managers


Bedankt br men
Als je gaat mierenneuken doe het dan wel goed.
KDE gebruikt Kwin als window manager, niet kwm.
Hmz, ik heb nergens gezegd dat Gnome en KDE window managers waren, ik weet dat het Desktop Environments (het DE-gedeelte van KDE) zijn, maar ik dacht in eerste instantie dat Xfce wel een window manager was, zoals o.a. Fluxbox, Enlightenment e.a.
en GNOME schrijf je dus *met* hoofdletters.
Er komt ook een versie met xfce i.p.v. gnome=>xubuntu.
Draait hier op een Dell GX1, een pentium III op 450 MHz met 128 MB geheugen en een videokaart van 4 MB :P .... geen problemen maar je moet er natuurlijk geen 'turbo speed' van verwachten. Het is goed werkbaar en ik vermoed dat met iets meer geheugen het nog werkbaarder zou zijn.
meer geheugen + nieuwere (en dus snellere) harde schijf zijn meestal genoeg om een PIII behoorlijk snel te maken in XP of Linux
Inderdaad, op een PII 450 draait het ook goed. Is wel 192Mb geheugen, maar de videokaart is maar 2Mb. Niet te veel van verwachten, maar alles lekker licht instellen en het is goed werkbaar.
Hier draait het prima op mijn Pentium III 800Mhz, al zit hier wel 512MB in. Jammer genoeg herkent-ie mijn Asus WL-138g kaartje niet.. :(
Meteen maar eens gaan proberen dan he :)
Ook net binnengetrokken en ik moet zeggen thumbs up!
Het is zeker fijner om te gebruiken en het verhaal over teveel commerciŽle meuk raakt me dan ook totaal niet.

Go speels herte(n?)kalf! *O*
Meteen m'n nieuwe CD'tjes besteld! :Y)

"Linux" heeft met deze distro inderdaad erg veel kans om extra geliefd te worden. Om het in Apple (Ironie...) woorden te stelln: "It just works..."
Als het groot in het nieuws is wel :)

wat ik alleen vaak om me heen zie is dat men wel de cd's heeft (heb al heel wat uitgedeeld) maar nooit de tijd neemt om het te installeren (je kan in die tijd ook internetten), end als het er op staat steeds weer naar windows gaan, omdat ze niet de tijd nemen om te ontdekken dat het net zo goed (en makkelijker) werkt.. :(


En de apple ironie (het werkt gewoon) is wat mij zo ontzettend bevalt/beviel aan ubuntu. Fedora heeft dat wat minder ;(
Dikke off-topic, maar met de uitspraak "It just works" ben ik het absoluut niet eens!
Als je dan tenminste eens zou vermelden wat er niet werkt volgens jou, zou je post niet alleen zonder de beoordeling "overbodig" overleven, maar dan hadden we je misschien ook nog wel eens op weg kunnen helpen; dat is nu juist de kracht van gemeenschappen die zich achter een OS-project als Ubuntu hebben opgesteld.

Je hebt voor zaken die werkelijk niet werken natuurlijk de bugtracker, je hebt de diverse fora, zowel internationaal als ook een zeer actief NL-forum voor Ubuntu, kortom; je er vanaf maken met "het doet het niet" is wel erg makkelijk.

Mijn excuses voor deze Off Topic dwaling, maar ik vind het juist met het oog op mede-T.net bezoekers van belang om te laten weten dat indien ze mogelijk tegen een probleem op zouden lopen bij hun eerste stappen met Ubuntu, er JUIST een enorm actieve ondersteuning is om die problemen te overwinnen.
Jammer dat jij de weg daarnaar niet weet te vinden DiEPVRiESKiP :'(
Kan hij naast Vista geinstalleerd worden? Of laat Vista geen multiple OS meer toe?
Ja dat kan, maar wel eerst Vista en dan Ubuntu. Er word dan netjes een menu aangemaakt waaruit je kunt kiezen. Let tijdens de installatie wel goed op dat je Ubuntu niet heel de schijf laat gebruiken :)
Ietwat offtopic:
Hoe zit het als je al een NTFS schijf met XP hebt en daarnu Ubuntu bij wil zetten?

Ik wil namelijk graag overstappen op Ubuntu maar zit door dit soort schijf problemen erg er tegen aan te hikken.
volgens mij rottig: je kunt het natuurlijk allemaal wel installeren (op een eigen partitie) maar de schrijfondersteuning voor ntfs blijft beta. volgens mij kun je linux in het algemeen beter op een eigen pc draaien dan het op een pc met ntfs erbij zetten: je levert qua veiligheid en mogelijkheden nogal wat in als je ntfs naar fat32 gaat converteren. daarom ben ik ook overgestapt naar cygwin ipv dual boot, dan kun je een linux-shell draaien onder windows (meer dan de shell heb ik op een workstation niet nodig), voor anderszins kun je dan linux op een eigen pc draaien.
ntfs-3g heeft nu een point release en is stabiel. je kunt het erg gemakkelijk installeren.
De installatie van Ubuntu heeft een resize optie. Zie: http://img230.imageshack.us/img230/2340/w2u260tf.png

Wel even voordat je begint met de installatie van Ubuntu even genoeg ruimte op de NTFS partitie vrijmaken (rommel weghalen) en daarna checkdisk uitvoeren.
@.at
Er is niets op tegen om een ext3 partitie naast een ntfs te plaatsen hoor...snap niet waar je dit verhaal vandaan haalt...
@mxcreep:
zoals de therapeut tot zijn cliŽnt zei: niemand begrijpt me.

dat je een ext3-partitie naast ntfs kunt hebben is me al iets langer duidelijk, maar als je serieus van je linux gebruik wilt maken, wil je *alle* bestanden op je pc kunnen gebruiken. d.i. niet alleen lezen, maar ook schrijven. als je een gemiddelde installatie neemt met een systeempartitie van n gb voor xp (ntfs), een partitie van n gb voor linux (ext3) en een partitie van n gb voor opslag (ntfs), dan was tot voor heel kort die opslagpartitie pas echt bruikbaar onder linux, als je hem converteerde naar fat32, waarmee je dus in een hele hoop opzichten nogal wat aan kwaliteit en veiligheid inleverde.

tot een paar weken geleden was alle schrijfondersteuning voor ntfs in linux zowel beta als buggy. dat er nu wel een stabiel product is voor het schrijven van ntfs is, is erg fijn, maar, tot het moment dat er genoeg ervaringen verzameld zijn, blijf ik lekker bij cygwin en bespaar me de dual boot, linux komt bij mij alleen op linux-only-machines, daar komt het ook het beste tot zijn recht. even afgezien van het feit dat ik sowieso geen fan van dual boot ben natuurlijk.
Kan gewoon naast vista worden geinstalleerd.

edit: dubbel

Wanneer je als eerst vista installeerd en dan ubuntu zal het gewoon werken. Ubuntu zal een bootloader installeren waarin je vista terug kunt vinden.
Ja hoor geen probleem. Het is overigens Ubuntu die de ondersteuning biedt, want Ubuntu installeert de GRUB bootmanager, welke meerdere besturingssystemen, waaronder Linux, Windows XP/Vista, maar ook andere onbekenden als FreeBSD en Solaris kan laden.

Na installatie krijg je een bootmenu waar je kunt kiezen tussen Ubuntu en Vista. Je kunt ook eerst van de live-cd opstarten om eens rond te neuzen en te kijken of het geheel een beetje bevalt (op de snelheid na natuurlijk).
Onder Vista kan het ook wel maar dan moet je handmatig toevoegen met BCDedit.
Van gebruiksvriendelijkheid gesproken ;-)

(Naar mijn mening is *alle* software die geen user-lock doet, gebruiksvriendelijker en klantvriendelijker dan eender welk ander alternatief dat dat wel doet. De beste software is dan ook goed gedocumenteerde open-source software met duidelijke en begrijpbare broncode waar veel bedrijven support voor kunnen geven.)
VistaBoot Pro downloaden ;)

Is niks mis mee dat dit niet standaard in Vista zit, MS hoeft immers geen ondersteuning te geven voor niet MS producten ;)
Gelukkig bepaald Microsoft dat niet voor je...grub is prima in staat de windows boot manager te vervangen en je de dual boot optie te geven....of ome Bill dat nou wil of nie :)
Mocht je later opnieuw windows willen installen en je linux laten staan...kwestie van ff booten vanaf een rescue cd en dan kun je grub gewoon weer de windows bootmanager laten overschrijven.
niet vergeten dat windows niet will booten als hij niet op de 1e harde schijf staat...
beetje jammer, moest ik expres mijn kast openmaken om de sata kabeltjes eventjes te switchen om windows tevreden te stellen en het de 1e hd te geven
(dan ook grub trug in orde brengen natuurlijk)

maar ik weet niet of vista dit ook nog wil?
want ik ben al een tijdje van deze microsoft/windows software vanaf...
Echt geweldig ubuntu, en met de komst van de nieuwe cedega welke nog meer games ondersteund gaat volgens mij vista het nog wat moeilijker krijgen.

Nu maar hopen dat Cedega in de toekomst directx10 enz gaat ondersteunen
Kijk eerst eens naar Wine, voordat je Cedega probeert. Wine's DirectX-implementatie is stukken completer dan Cedega's, en OpenGL performance is ook iets beter. Bovendien is Wine gratis, en doet Cedega aan "free riding" op vrije software. Dat wil zeggen: ze gebruiken code van Wine, maar sturen nauwelijks patches terug.

Er zullen van de zomer niet minder dan 10 Google Summer of Code projecten starten die aan Wine gaan sleutelen, waaronder de Direct3D 10 implementatie. Ook zal er worden gewerkt aan .NET-support via Mono.

Overigens loopt de Wine-versie van de universe repository van Ubuntu nog een beetje achter, maar dat zal binnen enkele dagen worden opgelost. Tot die tijd werken de extra repositories van WineHQ ook goed.
Wat ik nog het mooist vind, zijn de benchmark resultaten van 3dmark onder wine...

http://wiki.winehq.org/BenchMark-0.9.33

nog niet alle test worden uitgevoerd, en ook niet allemaal even snel als in windows, maar het schijnt dat dezelfde beeldkwaliteit wordt gehaald en velen zijn ook al wel sneller uitgevoerd dan in windows. Ziet er veel belovend uit.
Heb deze week nog WoW onder Wine gedraaid.
Niet echt om actief te spelen, maar het was toch goed te doen. Maand of 2 geleden kon dat nog niet onder wine :P klopte er geen zak van de textures.. Maar nu ziet het er gewoon hetzelfde uit als onder windows. Alleen... Traag.

-R-
Veel onderdelen worden ook niet gerenderd. Daarom halen ze in enkele tests hogere resultaten.

In ieder geval is steeds meer bruikbaar.
Je kunt het spel het beste spelen onder OpenGL. Dat had ik meer dan een jaar geleden al probleemloos draaiend.

Als je het spel start met -opengl zou het wel snel moeten werken.
Ze zijn wel per direct met PPC ondersteuning gestopt zie ik... Beetje jammer, dan kan ik hem niet op m'n G4 installeren.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013