Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Franse distributiedeal voor hd-vmd

Franse distributiedeal voor hd-vmd

Door Marco Hordijk, woensdag 18 april 2007 09:09
Bron: The Inquirer, views: 12.362

De Franse makers achter de nieuwe High Definition Versatile Multilayer Disc-technologie, die de concurrentie aan moet gaan met de filmformaten hd-dvd en blu-ray, hebben deals gesloten met twee grote filmdistributeurs.

hd-vmd-logoNew Medium Enterprises denkt met zijn hd-vmd de strijd aan te kunnen gaan met de andere twee grootmachten op filmgebied. NME is dit van plan te gaan doen in samenwerking met Seven 7 en Metropolitan FilmExport. Vanaf september dit jaar zal een veertigtal hd-vmd-films verkrijgbaar zijn - van beide distributeurs twintig - waarna elke maand nog vijf andere films zullen volgen. Met Metropolitan FilmExport heeft New Medium Enterprises niet de minste binnengehaald: Metropolitan bezit onder andere de rechten op de Lord of the Rings-trilogie en verzorgt de verspreiding van New Line Cinema-films in Frankrijk.

De mogelijkheden van de hd-vdm-technologie onderscheiden zich vrij weinig van hd-dvd en blu-ray. Door gebruik te maken van meerdere lagen kunnen hd-vdm-schijfjes vooralsnog een capaciteit van maximaal 48GB bereiken; deze hoeveelheid is waarschijnlijk te verhogen wanneer er van rode naar blauwe lasers wordt overgegaan. De schijfjes kunnen verder 1080p-filmmateriaal bevatten en hd-vdm-spelers zijn backwards compatible met cd's en dvd's. New Medium Enterprises heeft echter nog een troef achter de hand en dat is de prijs: een hd-vdm-speler inclusief vijf gratis films zal in Frankrijk 299 euro gaan kosten - een fractie van wat er voor zowel hd-dvd- als blu-ray-spelers moet worden neergelegd.

Volgende 10:45 Intels winst gegroeid dankzij verminderde belastingheffing
Vorige 22:53 'Ruim twintig dollar patentbelasting op Windows'
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 58 reacties zichtbaar580 Off-topic / Irrelevant: 58 reacties zichtbaar58+1 On-topic: 50 reacties zichtbaar50+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Treenaks, woensdag 18 april 2007 09:10

Score: 0
Nog een formaat! Leuk!

(eens kijken of hier meer dan 10 gebruikers voor komen)

Door gamepower2005, woensdag 18 april 2007 11:40

Score: 1
Wie weet.. Twee honden vechten om een bot, en de derde rent ermee weg.

Alhoel deze derde hond in dit geval meer een Franse muis lijkt te zijn.. :)

Door dasiro, woensdag 18 april 2007 19:06

Score: 1
alleen dat dit al minstens de vijfde hond is die passeert. de chinezen hebben al hun eigen standaard, dan heb je nog de holodisc en nu dit weer

Door arjankoole, woensdag 18 april 2007 21:24

Score: 1
alleen dat dit al minstens de vijfde hond is die passeert. de chinezen hebben al hun eigen standaard, dan heb je nog de holodisc en nu dit weer
Alleen dat format van China komt niet buiten China op de markt wegens patenten problemen. (iets te enthousiast goede ideeen lenen ;) ), en de holografische disk is heel duur en voornamelijk bedoeld als storage medium voor data. (en dan bedoel ik natuurlijk backups)

Dit formaat, gezien de prijs, de kwaliteit, en verder geen poespas, lijkt me wel wat.

Door bogy, woensdag 18 april 2007 20:06

Score: 1
opgepast ...

toen frankrijk het Minitel systeem opstartte keek ook de ganse wereld met argusogen toe ...

en kijk, er is geen enkel online systeem zo populair geweest als minitel... ik meen te herinneren dat zowat 85% van de franse bevolking een minitel in huis had.

Fransen zijn sterk nationalistisch ingesteld, dus hun eigen producten krijgen altijd de voorkeur. Het kan goed zijn dat in frankrijk dus deze hd-vmd enorm populair zal worden, maar in het buitenland ze amper een disc aan de straatstenen kwijt kunnen

Door PROnline, woensdag 18 april 2007 09:11

Score: 1
299 euro, ladies and gentlemen, we have a winner ;-)

Als we kijken naar VHS vs Betamax, daar overwon ook de goedkoopste oplossing.

Door Countess, woensdag 18 april 2007 09:17

Score: 1
maar daar hadden beide formaten een heel scala aan filmstudio's achter zich, dit formaat heeft 2 distributeurs.

daarbij dat prijs voordeel zal snel genoeg helemaal weg zijn, en vrij veel lagen gebruiken betekend meestal heel gevoelig voor krassen/vuil.

van de andere kant, als er 1 film is die ik in HD wil zien is het toch wel LotR

Door Bas van der Doorn, woensdag 18 april 2007 09:31

Score: 2
Wat wel een voordeel voor ons consumenten is. HD-DVD en Blu-ray zullen nu misschien net wat sneller in prijs willen zakken, om VMD de pas af te snijden.

Door bbr, woensdag 18 april 2007 09:44

Score: 0
Meer concurrentie is altijd gunstig :D

nu nog ff wachten op die HVD(holographic versatile disks) disks. zijn nu nog erg duur.

Door beantherio, woensdag 18 april 2007 09:53

Score: 1
Ik betwijfel het. Frankrijk heeft zat eigen standaarden gehad en die passeerden zelden de landsgrenzen, laat staan dat ze succesvol waren. Reken er maar op dat de partijen die achter Blu-ray en HD DVD staan 'never' hardware zullen willen produceren voor dit 'format': da's problematisch voor hd-vmd als je bedenkt dat vrijwel alle producenten van consumentenelectronica zich aan een van die beide partijen verbonden heeft. En dan heb ik het nog niet eens over software.

Door SuperDre, woensdag 18 april 2007 10:40

Score: 1
die HVD's komen er de komende jaren nog niet, alleen als recordable media, en dan ook nog waarschijnlijk alleen voor zakelijk gebruik..

Door athaphian, woensdag 18 april 2007 10:23

Score: 1
Vergeet niet dat fransen in de meeste gevallen gewoon voorkeur geven voor een merk van eigen bodem, beter of niet. En als dalijk heel frankrijk op dit formaat zit, zal het nog lastig worden om deze concurrent links te laten liggen.

Door MAX3400, woensdag 18 april 2007 10:30

Score: 1
Scala aan filmstudio's? Je bedoelt dat alle studio's die iets doen met naakte mensen, zweterige sex en ander vermaak, allemaal achter VHS stonden?

Want ik kan me nog wel herinneren dat de goede speelfilms initieel allemaal op V2000 uitkwamen en dat de verhouding films in de videotheek toen op 85% vs. 15% lag in het voordeel van V2000.

Maar ja, nothing beats porn!

Door Daimanta, woensdag 18 april 2007 12:34

Score: 1
Kortweg een fabeltje, er was eerst porno in alle formaten maar toen de goedkope VHS ging winnen is de porno-industrie snel gestopt met het maken van porno voor andere formaten en hebben een paar lui een mythe gecreërd.

Voorbeeldje: In een sketch van van Kooten en de Bie met de "vieze man", ging de vieze man naar een videotheek om een pornografische band te huren, en hij kon kiezen uit verschillende formaten. Dus die redenering klopt eenvoudigweg niet.

Door Def1ant, woensdag 18 april 2007 13:36

Score: 0
nee hoor, Philips wou geen porno op zijn systeem.

Door Countess, woensdag 18 april 2007 15:00

Score: 1
Maar ja, nothing beats porn!
and nothing beats the internet for getting it.

welke impact pr0n toen ook heeft gehad die impact zal een stuk kleiner zijn.

Door Fjutrackx, woensdag 18 april 2007 19:28

Score: 1
dvd+r vs dvd-r vs dvd-ram

De beste is dvd-ram qua mogelijkheden maar ook de duurste en heeft het ook niet gehaald :(
Met zn drieën is altijd beter dan 2 :P
Maar de echte winnaar is volgens mij toch de Holo-disk :D

Door cyspoz, woensdag 18 april 2007 10:10

Score: 0
Eigenlijk maakt het mij niet zo uit wie de winnaar is als het maar geen HD-DVD of Blue Ray is. Ik zou namelijk erg graag miljoenen verlies zien bij die bedrijven die er allemaal verantwoordelijk voor zijn voor het opsplitsen van de markt en het daarmee naaien van de consument. Al helemaal als er geen Hybrid spelers komen.
Ik kan niet wachten om een derde partij er straks vandoor te zien gaan en beide kampen met de staart tussen de benen zien afdruipen. Of dat nu HD-VMD wordt of een vorm van Holo Disks zal mij een zorg zijn.

Door Brian, woensdag 18 april 2007 09:12

Score: 1
Nu hebben we al 3 'next-gen' formaten om uit te kiezen, bluray, hd-dvd en hd-vmd. Heeft dit nog zin? Als je het mij vraagt is dit behoorlijk overbodig want volgens mij is HD-VMD de minst bekende van allen.

Eigenlijk zouden HD-DVD, BluRay en HD-VMD hun krachten moeten bundellen. Maar goed, wij leven in een andere wereld ;)

Door Harmsen, woensdag 18 april 2007 09:15

Score: 1
Je hebt toch ook nog EVD van de chinezen?

Ik denk ergens dat al deze formaten gaan floppen en dat de DVD gewoon populair blijft totdat we massaal legaal films downloaden via een Xbox Marketplace/ITunes achtige manier.

Door Brian, woensdag 18 april 2007 09:20

Score: 1
Kijk, dat bedoel ik. Er zijn zoveel formaten dat ik ze niet allemaal meer kan onthouden :P .

Om eerlijk te zijn denk ik niet dat al deze formaten (uiteindelijk) zullen gaan floppen. Maar het zal nog wel even duren voordat we massaal zullen overstappen. Grotere capiciteit is leuk, maar volgens mij gaat de DVD nog wel even mee.

Door RoadRunner84, woensdag 18 april 2007 09:27

Score: 1
Was dat niet gewoon DVD met een kleine aanpassing zodat de royalties afgeschaft kunnen worden?

Door Fireshade, woensdag 18 april 2007 12:17

Score: 1
Tja, wat heet "kleine aanpassing"?

Met EVD worden de royalties van Blu-ray en HD-DVD omzeild.
Het is echter geen DVD-video formaat, want het is HDTV compliant (720p/1080i/1080p). Het bevat dus HD beeld.

Door IJsbeer, woensdag 18 april 2007 10:14

Score: 1
Ik vind DVD goed genoeg, en zal dus niet snel overgaan, maar het is de vraag of ik de keus heb.

Het probleem is natuurlijk wel dat over een tijdje er steeds meer op HD/BR formaat wordt uitgegeven en de nieuwste films minder of later op DVD. Hierdoor zullen steeds meer mensen overstappen op een nieuw formaat.

Het gaat uiteindelijk om miljarden dus dit wordt echt wel door de strot gedrukt van de consumenten, of we nu willen of niet.

Door GoldrusherXT, woensdag 18 april 2007 11:47

Score: 1
Tot je een HDTV hebt...en HD-materiaal hebt gezien.
Dan wil je echt niet meer terug naar DVD.

Door Duit28, donderdag 19 april 2007 11:08

Score: 1
Dat valt wel mee denk ik, toen de DVD echt doorbrak kwamen alle films ook nog gewoon uit op VHS

Door SuperDre, woensdag 18 april 2007 10:47

Score: 1
Dat downloaden zal wel meevallen, want mensen willen toch graag de film houden als ze er voor betaald hebben..

Door jaapstobbe, woensdag 18 april 2007 09:18

Score: 1
beetje concurrentie misstaat niet niet, toch?

Door ps22, woensdag 18 april 2007 09:17

Score: 2
Ik noem dat HD-VMD een doodgeboren kind. Het is de eerste keer dat ik er van hoor en ik probeer toch atlijd met vanalles op de hoogte te blijven.
De prijs van HDVD en Bluray zal nog wel zakken in de komende jaren, Ofwel ja zal geen enkele van die formaten het halen en zal DVD nog lange jaren blijven tot dat iedereen een scherm heeft die de 1080P ondersteund.

Door ]eep, woensdag 18 april 2007 16:01

Score: 1
maarja, je woont ook niet in Frankrijk he? In Frankrijk had ook bijna iedereen een minitel computer, terwijl dit in de rest van de wereld bijna nergens aansloeg. Dus als het alleen in Frankrijk aan zou slaan is het al behoorlijk levensvatbaar. Ik zie nog wel gebeuren dat dit dan ook naar andere markten overslaat, al was het alleen al om de prijs.

DRM wordt tropuwens niks over gezegd. Volgens mij zijn de fransen daar niet echt dol op. Lijkt me ook wel een doorslaggevende factor.

Door flippy.nl, woensdag 18 april 2007 09:21

Score: 0
lekker goedkoop, nu nog even een flinke berg porno uitbrengen en ze hebben gewonnen }>

Door UdiBenLudi, woensdag 18 april 2007 09:22

Score: 0
Voordeel van dit formaat is wel dat "oude" DVD's er ook op af te spelen zijn... Hoef je niet meteen de verzameling om te zette/weg te gooien

Door Shiver23, woensdag 18 april 2007 09:23

Score: 1
En op een BR/HD-DVD speler niet?
Tuurlijk wel.

Door Brian, woensdag 18 april 2007 09:24

Score: 0
Je zou ook je 'oude' DVD speler kunnen bewaren. Dat had ik ook gedaan bij de overgang van VHS naar DVD. En ik denk dat er uiteindelijk ook wel DVD+'nex gen' formaat spelers zullen komen. Ik heb nu ook een DVD speler die ook VHS banden afspeelt.

edit: Oops een HD/BR speler kan het dus ook.

Door DarkSide, woensdag 18 april 2007 09:27

Score: 1
Dat kan een HD-DVD of Blu-ray speler ook. Dus dat maakt niets uit. Het is mooi dat dit een goedkoper medium is. Maar echt storm loopt het nog niet met de HD rage. En zie liever z.s.m een winnaar dan dat er steeds meer alternatieven komen.

Door maniak, woensdag 18 april 2007 09:30

Score: 1
Terwijl die maatschappijen ruzie maken is de wereld druk bezig met een echte opvolger van de DVD. Het gebruik van schijfjes is gewoon achterhaalt.

De echte opvolger is het medium die gegarandeerd voor altijd meegaat. Ik zie die philips directeur nog zo met zijn schoenen die CD bekrassen om te laten zien dat de CD het nog steeds doet ;(

Door SuperDre, woensdag 18 april 2007 10:50

Score: 1
Download zal waarschijnlijk de komende jaren (5 a 6 jaar)nog echt niet de schijfjes vervangen. Er is gewoon nog lang niet genoeg bandbreedte om HD films fatsoenlijk te streamen, en dan ook nog het feit dat mensen graag hun films waar ze voor betaald hebben willen bewaren..

Door b19a, woensdag 18 april 2007 09:31

Score: 1
Eindelijk een Europese technologie FTW! 300 euro voor zo'n HD-speler is niks in vergelijking met wat je voor de anderen betaald... Deze speler zou best wel eens interessant kunnen worden!

Door KoeNijn, woensdag 18 april 2007 20:16

Score: 1
Niet vergeten! De prijs is inclusief vijf, ja dames en heren, vijf fantastische speelfilms, dat is één, twee, drie, vier, vijf keer zo veel kijkplezier dan bij gangbare concurrenten!

Koop nu dit ongelooflijke pakket voor de speciale ongelooflijke Telsell prijs van ¤299,-

Door Kaliloog, woensdag 18 april 2007 09:39

Score: 1
Ik wacht wel tot ze klaar zijn met beslissen wie de winnaar is. Of ik koop gewoon een speler die alle formaten speelt, maar dat zal nog wel ff duren. Tot dan gewoon de 'oude' vertrouwde DVD :+

Door KBDE, woensdag 18 april 2007 09:46

Score: 1
Zolang er enige vorm van DRM opzit verkoopt het net zo slecht als de huidige HD formaten.
Ik had allang een aantal HD films aangeschaft als het niet verziekt was geweest door DRM.

Door ShellGhost, woensdag 18 april 2007 09:54

Score: 1
Alsof je het merkt dat er DRM op zit wanneer je het gewoon op een tv bekijkt.
Op een pc kijken is inderdaad een ander verhaal maar dat gaat voor het gros van de consumenten niet op, dus hebben die ook geen last van het DRM wat er eventueel op staat.

Door Parabellum, woensdag 18 april 2007 10:21

Score: 1
Het is en blijft dus een beperking, daar gaat het allemaal om. Het ook niet kunnen maken van back ups is en blijft een beperking. Technologische ontwikkeling moet staan voor verbetering. Er is dus weinig verbeterd.

Een producent mag van mij gerust zijn materiaal beschermen tegen illegale praktijken maar moet dat niet over de rug doen van welwillende consumenten die keurig hun films in de winkels kopen.

Dan hadden ze maar naar een beter alternatief moeten kijken en niet weer de weg van de minste weerstand moeten kiezen. Tevens vind ik het niet erg dat kopieren nog steeds een probleem voor ze is, moeten ze maar niet hoge prijzen afdwingen :)

Door Andros, woensdag 18 april 2007 10:28

Score: 1
Dat geeft nog geen recht om het erop te gooien. Beste voorbeeld was laatst dat bericht van Sony DVD's die gewoon niet speelden op normale spelers. Dat DRM geeft gewoon problemen waar de consument niet op zit te wachten, schaf die troep gewoon af...

Door SuperDre, woensdag 18 april 2007 10:52

Score: 0
Jij lult dus gewoon puur uit je nek en zit gewoon smoesjes te bedenken, wat is het probleem van DRM op een HD-disk? je hebt toch een speler nodig die dat kan afspelen, en juist die heb je dus als je netjes je disks koopt.. DRM (bij HD-dvd/BR) is voornamelijk alleen lastig voor mensen die illegaal willen werken met de disks, want de gemiddelde consument heeft nergens last van.

Door johanw910, woensdag 18 april 2007 11:24

Score: 1
Zwets niet. Een paar dagen geleden stond hier nog een bericht dat mensen de firmware van hun spelers moesten updaten om nieuwe films af te kunnen spelen omdat er een key uitgelekt was. Als dat niet gaat of je kunt dat niet ben je mooi klaar met die DRM zooi. Dan heb je meer aan een gecopieerde disc zonder al die zooi.

Door tHe_BiNk, woensdag 18 april 2007 12:07

Score: 1
Ook heb je meer stroom en zwaardere hardware nodig om een film met DRM te decoderen. Dit betekent dus een hogere aanschafprijs van de hardware, meer stroomkosten, en minder lang plezier van je portable media player omdat de accu eerder leeg is.

Door KBDE, woensdag 18 april 2007 14:09

Score: 1
Ik lul niet uit mijn nek. Ik heb eerder het vermoeden dat je niet op de hoogte bent wat er momenteel aan de hand is in HD formaat wereld.

De eerste generatie HD spelers zijn veelal nutteloos en dus waardeloos geworden. Net zoals de eerste generatie HDTV's .Waarom? Omdat men zomaar de standaard even wijzigd waaran de spelers en tv's moeten voldoen. Heb je een tv zonder HDMI of een oudere versie hiervan werkt het ook niet. BELACHELIJK.

Verder is het zo dat ik de HD discs niet onder linux kan afspelen. Nouja, als je tv al niet meer werkt, dan wil ik op zijn minst in staat zijn deze op mijn pc te bekijken. Dit gaat dus niet. Fijn hoor die beveiligingen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:45 Intels winst gegroeid dankzij verminderde belastingheffing
Vorige 22:53 'Ruim twintig dollar patentbelasting op Windows'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011