Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Sharp ontwikkelt lcd-displays met verhoogd contrast

Sharp ontwikkelt lcd-displays met verhoogd contrast

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 17 april 2007 15:47
Bron: Sharp, views: 19.885

Sharp claimt een nieuw lcd-scherm te hebben onwikkeld met een sterk verbeterd contrast. De lcd's zijn toepasbaar in onder andere mobiele telefoons en moeten de concurrentie aankunnen met oled-displays.

De nieuwe 2,2" lcd-panels zijn met een reactietijd van 8ms volgens Sharp drie maal sneller dan de huidige displays met een 240x320-resolutie. Het verbeterde contrast bedraagt 2000:1, met een kijkhoek van 176 graden. Het scherm zal eind dit jaar in de vorm van samples naar fabrikanten van mobieltjes worden gestuurd. Sharp hoopt met zijn nieuwe lcd-scherm te kunnen voldoen aan de stijgende vraag naar kwalitatief hoogwaardige displays voor mobiele apparatuur. Met name mobiele telefoons zijn steeds vaker voorzien van camcorder- en fotofuncties, en ook voor het mobiel televisiekijken roept de industrie om lcd's met een hogere beeldkwaliteit. Het Japanse bedrijf verwacht in 2009 voor 836 miljoen dollar omzet te kunnen maken met de verbeterde panels. Volgens Sharp is de concurrerende oled-techniek tot drie maal duurder dan de conventionele lcd-techniek.

Sharp lcd-display

Volgende 16:45
Vorige 14:49

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Neutraal: 47 reacties zichtbaar47+1 Meerwaarde: 7 reacties zichtbaar7+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door kimborntobewild, dinsdag 17 april 2007 15:48

Score: 0
Slechts 2,2 inch? Wanneer komen de 22" inch aan de beurt?

Door haneev.nl, dinsdag 17 april 2007 15:51

Score: 0
Die zijn er toch al :)

8 ms, inkijkhoek van 176 graden, en 2000:1

Door onetime, dinsdag 17 april 2007 15:51

Score: 0
en dan wel graag met 3200 x 2400...

Door edterbak, dinsdag 17 april 2007 15:53

Score: 1
Waarom niet gelijk een scherm van 220 inch voor je mobieltje...... Krijg je gratis een cursus origamo om je scherm op te vouwen.

Door Tweakdipity, dinsdag 17 april 2007 15:53

Score: 1
836 Miljard dollar omzet! Das echt bizar! Frankly: ik geloof het niet: omzet Sharp totaal 2006: 24 miljard dollar...

Edit: waarschijnlijk 836 miljard Yen = 7 miljard Dollar

Door ThaHyp3, dinsdag 17 april 2007 15:55

Score: 0
ja moet dat niet 83,6 Miljard of zelfs 836 miljoen zijn?

}:O

Door kimborntobewild, dinsdag 17 april 2007 16:43

Score: 0
'T is inmiddels stiekum veranderd naar miljoen ipv miljard. Ik zeg stiekum, want ik zie nergens dat 't bericht ge-edit is.

Door mariusjr, dinsdag 17 april 2007 17:59

Score: 0
Het is steeds weer een klassieke fout wat gemaakt wordt. De Amerikaanse eenheden vertalen naar de Europese. Zo wordt van Billion heel vaak vertaald als Biljard, wat dus miljard moet zijn.

Dit, omdat we hier 2 uitgangen hebben voor getallen: joen en jard, waar de Amerikanen er maar 1 hebben. lion.

Maar in dit geval leek me deze fout onnodig?
Miljoen is gewoon miljoen.
Maar schijnbaar werd er geDACHT dat er weer een vertaalslag moest komen waar deze helemaal niet nodig was :+

Door Maarten21, dinsdag 17 april 2007 16:05

Score: 0
Geen idee waar Dimitri deze info vandaan haalt. Bronvermelding??

Door cashewnut, dinsdag 17 april 2007 16:42

Score: 0
Check. Volgens Wisselkoersen.nl klopt dit.

Ik ben benieuwd of deze technologie ook schaalt naar schermen van TV-formaat. Als dit zo is, zou LCD nog wel eens de dominante technologie voor flat-tv's blijven de eerstkomende jaren (ondanks laser/oled technologie).

Door Terracotta, zondag 22 april 2007 13:52

Score: 0
Er staat in de tekst toch miljoen, niet miljard

Door freaq, dinsdag 17 april 2007 15:55

Score: 0
je hebt nu al lcd displays met een contrast van 8000 op 1 (sony bravia)


laat maar ik reageerde op iemandmaar diens post is verweiderd ( hij vroeg wanneer het kwam voor grote schermen)

Door kimborntobewild, dinsdag 17 april 2007 16:03

Score: 0
Die post is niet verwijderd... Moet je ff bij 'xxx reacties onder huidig niveau' op 'Niveau 0' klikken.

Door onetime, dinsdag 17 april 2007 16:24

Score: 0
en dan wel graag met 3200 x 2400...
overbodig???

19" op 1280 x 1024 is overbodig

ik draaide al 1600 x 1200 op een 15", korte tijd, het fosfor kon het niet aan en het werd vaag, toen over naar 17" op 1600 x 1200, 1920 x 1440 op 19" en 2048 x 1536 op 22"

p.s. hoe pas je een bestaande post aan???

Door kimborntobewild, dinsdag 17 april 2007 16:40

Score: 0
Klik op 'Wijzig deze post' linksbovenaan je post.
Verplaatsen (zoals waarschijnlijk je bedoeling is) kan niet (of je moet een moderator omkopen met een 8GB USB-stick; dan kan 't wel).

Door scsirob, dinsdag 17 april 2007 16:50

Score: 0
Past wat lastig in je binnenzak.. :+

Door turbomckwek, dinsdag 17 april 2007 15:56

Score: 1
Telkens weer lees ik dat er specificaties, veranderen voor mobiele schermen. Maar hoe zit het met de stevigheid, zie en hoor regelmatig dat schermen scheuren en breken, waarna het toestel onbruikbaar is.

Door s_xero, dinsdag 17 april 2007 22:32

Score: 0
Jij bent toch niet zo'n ******eling die om de week zijn mobiel 2 keer laat pleuren


JA! dat is een gemiddelde!!

Door mx518, dinsdag 17 april 2007 15:56

Score: 0
zo'n lcd'tje in een G15 van logitech bouwen en ze zijn geweldig :Y)

Door supertheiz, dinsdag 17 april 2007 16:35

Score: 0
Koop dan gewoon een gameboy duo.

Door Boel-Shit, dinsdag 17 april 2007 16:40

Score: 0
een gameboy wat?

Door zakalwe, dinsdag 17 april 2007 16:00

Score: 0
"Het Japanse bedrijf verwacht in 2009 voor 836 miljard dollar omzet te kunnen maken met de verbeterde panels."

836 miljard Dollar? Das wel veel, denk dat de markt in 2009 niet eens 836 miljard groot is...
Misschien bedoelen ze Yen ipv Dollar?

Door BlackAss, dinsdag 17 april 2007 16:02

Score: 0
erg mooie techniek maar zo prijzig en zie dit nog niet aan het groote publiek verschijnen |:(

Door kimborntobewild, dinsdag 17 april 2007 16:04

Score: 0
Kwestie van wachten. En: er staat wel dat de productie 3x zo duur is, maar als een ouderwets schermpje maar 5 dollar kost, kost een nieuw schermpje nog steeds maar 15 dollar.

Door Rune, dinsdag 17 april 2007 16:12

Score: 0
Alleen jammer dat die dingen niet per stuk worden ingekocht.

Een partij van 1.000.000 stuks is nog steeds 3x zo duur :P

-R-

Door belstrekkie, dinsdag 17 april 2007 16:05

Score: 0
Een omzet van 836 miljard dollar???:o ruwweg 100x de totale omzet van onze eignes Philips? Met enkel die kleine schermpjes? Ff rekenen.. hoeveel luitjes leven er op deze aardkloot? 5 miljard? dus wij geven met z'n allen komende 2 jaar ongeveer 150 dollar aan zo'n schermpje uit... :+ Zal wel miljoen moeten zijn, maar kan het bedrag sowieso niet terug vindne in de bron

Oké, iets sneller verversen voglende keer, nu benk spuit 11 :(

Door ruubruub, dinsdag 17 april 2007 16:06

Score: 0
ik denk dat er idd een valuta foutje in geslopen is.

836 miljard Yen = 7 miljard dollar

Door chapie, dinsdag 17 april 2007 16:26

Score: 1
Ik lees niets over het stroomverbruik van deze schermpjes. Als dit omhoog zal gaan in vergelijking met de huidige generatie schermen, zal dat een groot nadeel zijn ten opzichte van oled.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:45
Vorige 14:49
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: