Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » ATi DirectX 10-videokaarten heten Radeon HD 2x00

ATi DirectX 10-videokaarten heten Radeon HD 2x00

Door Martin Sturm, vrijdag 13 april 2007 22:36
Bron: DailyTech, views: 35.149

ATi heeft meer details vrijgegeven over de binnenkort te verschijnen R600-gpu. De gpu zal op de markt worden gebracht onder de naam Radeon HD 2900, waarmee de 'X' uit de typenaam van de ATi-chips lijkt te zijn verdwenen.

R600-chipDe nieuwe serie gpu's van ATi die compatible zullen zijn met DirectX 10 krijgen de HD-aanduiding om te benadrukken dat de complete range videokaarten zal zijn voorzien van de Avivo-technologie. Hiermee wordt het afspelen van video's hardwarematig versneld door de gpu. De snelste DirectX 10-gpu van ATi zal de Radeon HD 2900 XT worden. De HD 2900-serie zal voorzien zijn van 320 zogenaamde 'stream-processors' die de oude pixel en vertex shaders vervangen. Ten opzichte van de GeForce 8800 GTX heeft de Radeon HD 2900-serie het dubbele aantal stream-processors. Verder beschikt de HD 2900-serie over een 512-bit, acht-kanaals geheugeninterface.

Verder ondersteunt de HD 2900-serie 128-bit hdr-weergave en 24-voudige anti-aliasing; de concurrerende GeForce 8800 GTX ondersteunt maximaal 16-voudige anti-aliasing. Verder kunnen ook natuurkundige berekeningen worden uitgevoerd door de gpu en wordt standaard HDMI-ondersteuning geleverd, waarbij 5.1-kanaals geluid mogelijk wordt gemaakt. Naast de Radeon HD 2900-serie zal binnenkort ook de HD 2600- en HD 2400-serie worden geïntroduceerd. De HD 2600-serie is gebaseerd op de RV630-gpu, terwijl de langzamere RV610-gpu de HD 2400-serie aandrijft. Deze laatste twee productreeksen zullen beschikbaar komen in zowel een XT- als Pro-uitvoering. Alle Radeon HD 2x00-videochips ondersteunen Avivo met de Universal Video Decoder die hardwarematige ondersteuning biedt voor H.264 en VC-1 videostreams, die worden gebruikt door blu-ray en hd-dvd-disks. De nieuwe videochips van ATi kunnen zoals het er nu naar uitziet in mei worden verwacht.

Volgende 09:52 Aantal deelnemers Google Summer of Code groter dan ooit
Vorige 21:20 Dell komt met energiezuinige servers
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 115 reacties zichtbaar1150 Off-topic / Irrelevant: 110 reacties zichtbaar110+1 On-topic: 76 reacties zichtbaar76+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  5  »

Door hello_moto, vrijdag 13 april 2007 22:42

Score: 0
Hmm, vond de X*** serie toch wel goed klinken. Tegenwoordig heten nogal veel HD, HD beelden, HD videokaarten, HD afbeeldingen, HD geluid

Door Blokker_1999, vrijdag 13 april 2007 22:49

Score: 0
Er begonnen wat veel Xen in de benaming te sluipen.

Door FireStarter, vrijdag 13 april 2007 23:44

Score: 1
Dus daarom.


Zo denken consumenten dus :)

Het is gewoon een hype dat HD net als het klimaat

Al is dat ook een macht van de verkoper. Een verkoper kan er zo op in spelen dat bijvoorbeeld een tv hdready is.

Net als die tv van Mediamarkt. Hdready ( maar met een resolutie van 1024x768)


Yeah right }:O

Door bjorntje424, zaterdag 14 april 2007 18:41

Score: 1
Net als die tv van Mediamarkt. Hdready ( maar met een resolutie van 1024x768)
Wat is hier raar aan? Die tv is dan ook HD-ready hoor met die resolutie.

Door golfdiesel, maandag 16 april 2007 10:45

Score: 1
nog leuker, mijn TV is HD prepared :)
HDMI ingang op een beeldbuis die 720p ondersteund.
Het exacte aantal beeldlijnen van de beeldbuis weet ik niet, ik heb geen idee of de Philips beeldbuizen nou gewoon het aantal lijnen van de PAL standaard hebben of dat ze meer lijnen hebben.

Door SG, zaterdag 14 april 2007 07:40

Score: 0
Het onderscheids zich tov de concurent met native hardware HD sound on chip. heeft de G80 niet.

Door j005t, vrijdag 13 april 2007 22:44

Score: 0
ja allemaal heel leuk die dingetjes, 320 streamprocessors enzo maar wanneer kan ik hem kopen ? en wil ik hem kopen ?

Door frankknopers, vrijdag 13 april 2007 23:03

Score: 1
Ik dacht dat 14 mei de launch was. Inmiddels hebben verschillende testers al exemplaren ontvangen volgens mij. De R600 schijnt qua warmte en geluidsproductie best wel mee te vallen.

Door simen, vrijdag 13 april 2007 23:47

Score: 2
waaruit schijnt dat?

van wat ik gehoord/gelezen heb is de r600 een monster in stroomverbruik en geluidsproductie.

heel leuk trouwens, al die functies... maar wie in godsnaam gebruikt 24x antialiasing???
ik vind 4x er al veel beter uitzien dan 8x simpelweg omdat 8x begint te lijken op een 2px gaussian blur effect. pas op resoluties van 1600x1200 is 8xAA een beetje interessant. 24x lijkt me echt totaal zinloos...

ik ben overigens zeer benieuwd naar de benchmarks van deze kaart

Door Bas van der Doorn, vrijdag 13 april 2007 23:54

Score: 2
Niet echt mee eens, hoe hoger de resolutie hoe minder je AA nodig hebt, juist omdat je al die puntjes niet individueel meer kunt onderscheiden bij bewegend beeld, tenzij je een enorm grote beelddiagonaal hebt. Maar een 20" TFT met 1680x1050 of een 22" met 1600x1200 heeft naar mijn idee minder AA nodig dan een oude 17" op 1024x768. Met de huidige trend in monitoren zou ik juist liever zien dat ze hogere resoluties ondersteunen met betere performance in 4xAA of 8xAA 'turbo modes' en bijvoorbeeld HDCP over dual link dvi.

Door Avalaxy, vrijdag 13 april 2007 22:44

Score: 0
Waarom nog een moederbord kopen? met deze videokaart heb je alles in 1 :+ Volgens mij gaat dit monster best wel hard blazen :9~

Door Killed-1, vrijdag 13 april 2007 22:45

Score: 1
De fan om het ding koel te houden in elk geval wel ja :+

Door gerre22, vrijdag 13 april 2007 22:45

Score: 1
Heeft de 8800GTX niet slecht 128 stream processoren? Dan zou je bij een verdubbeling uitkomen op 256. Beetje veraf van de 320 bij een HD 2900 XT.

Door j005t, vrijdag 13 april 2007 23:07

Score: 1
nee, 8800gtx heeft er 160, de helft dus. Maaaaar... weet de r600 het voordeel op papier in een echt resultaat om te zetten?

Door gerre22, vrijdag 13 april 2007 23:21

Score: 2
Heel vreemd maar bij mijn zoektocht op google kom ik overal op 128 uit, voor een 8800GTX.

Edit: nou ben ik erachter. Nvidia zou die overige 32 nog een beetje achterhouden voor een regenachtige dag.

zie:
http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=334&Itemid=1

Toch als het waar is.

Door oeLangOetan, vrijdag 13 april 2007 23:24

Score: 2
nope, de G80 heeft 128 scalars er is soms wel een extra MUL beschikbaar maar met de huidige drivers wordt er slechts een een performance winst van 15% geboekt met die extra MUL
We weten nog niet hoe de 320 units gegroepeerd zijn op de R600, de kans is reëel dat het eigenlijk 64 vec4+scalar units zijn, dat komt de R600 qua piekvermogen ver boven de G80 uit maar die vec4 units zullen natuurlijk niet altijd optimaal benut zijn.

//edit, typo
meer informatie:
http://www.beyond3d.com/content/reviews/7/17

Door nr12, zaterdag 14 april 2007 00:02

Score: 0
faboy's? het is toch een vraag, iedereen hier vraagt dat zich toch af? of je een fanboy bent of niet.
Het is interesant om te zien om hij op papier even snel is als theorie.

Door Patriot, zaterdag 14 april 2007 00:25

Score: 0
Dat is hetzelfde :')

Je bedoeld of hij in de praktijk ook zo snel is als op papier ;-)

Door victoire22, maandag 16 april 2007 22:59

Score: 1
Hahahaha nog ff een keer trollen en dan hou ik op.

Ik weet echt zeker dat je met mijn systeem wil ruilen. Maar ik nie met die van jouw! En sparen ???? Ja als je in de gezonheidszorg zit dan moet je sparen idd. Nee ik trek zo'n ding zo uit de muur ....

Ik kots gewoon over al die eikels die altijd lopen te zeiken dit weer te laat op de markt en loze beloftes op papier en maken ze het wel waar en Ati is niks en Nvidia is alles teveel power hier en te weinig daar. Gaat over van alles en niks dus.

Door c0d1f1ed, zaterdag 14 april 2007 12:32

Score: 1
Inderdaad 128 stream processors, maar elk is opgebouwd uit een scalaire ALU en een 'special function' ALU. In totaal dus 256 ALUs. Doordat ze scalair zijn kunnen ze ook ten volste benut worden, terwijl vector-ALUs deels ongebruikt kunnen blijven. Ook heeft G80 een hogere frequentie voor de stream processors. En als ze er nog 32 achterhouden (of een MUL extra kunnen benutten) is de strijd dus nog lang niet beslecht.

Door Terminator 3, vrijdag 13 april 2007 22:47

Score: 2
Laats heb ik gelezen dat radeon hd serie een geintegreerde geluidschip meekrijgt.Interessante videokaart gaat het zeker worden alleen w8ten op de benchmarks en we zullen zien

Door g4wx3, vrijdag 13 april 2007 22:47

Score: 0
HDMI-ondersteuning geleverd, waarbij 5.1-kanaals geluid wordt mogelijk gemaakt
Sinds wanneer doen video-kaarten ook geluid-procesing?

Door Depress, vrijdag 13 april 2007 22:49

Score: 3
nieuws: ATi demonstreert audioverwerking door gpu

Sinds toen ;)

Door c0d1f1ed, zaterdag 14 april 2007 12:42

Score: 1
Al véél langer in GPGPU toepassingen. Het verschil hier is echter dat het rechtstreeks ondersteund wordt, terwijl GPGPU de grafische pijplijn gebruikt via DirectX of OpenGL (doch recentelijk ook via APIs die dichter bij de hardware aanleunen).

Door siepeltjuh, vrijdag 13 april 2007 22:50

Score: 2
HD = Hype Ding

De specs op papier zijn wel erg vet, echter minstens 6 maand te laat. Ik hoop dat de serie AMD wat geld in het laatje gaat brengen, want het gaat er niet zo eul best.

Niet dat het representatief is, maar ik hoor als mensten praten over videokaarten echt bijna altijd praten over Geforce, en zelden over Radeon.

Die type nummers izjn trouwens (ook bij nVidia) echt irritant aan het worden

Waarom neit gewoon AMD Radeon HD 1xx, volgende generatie 2xx etc. zonder xtx/gtx/vtx/tx/pro/whatever voor x ding

Door mad_max234, vrijdag 13 april 2007 22:58

Score: 1
Niks te laat, heb jij dan al software die, een HD 2900XT nodig heeft? :P

Door c0d1f1ed, zaterdag 14 april 2007 13:07

Score: 1
Niks te laat...
Ik denk dat het er vooral om gaat dat NVIDIA ondertussen al een heel eind ver is met de tweede generatie DirectX 10 kaarten. Dus tegen dat de HD 2900XT goed en wel beschikbaar is heeft NVIDIA weer een heel nieuw gamma klaarstaan.

Het had ook beter geweest voor de consument om sneller concurrentie te hebben van ATI, zodat de prijzen van DirectX 10 kaarten meteen lager kwamen te liggen.

Door Duit28, vrijdag 13 april 2007 23:48

Score: 0
Hoezo zes maand te laat? Volgens mij heeft nog niemand directx10 kaarten gemist. Ik in elk geval niet. En ATI of Nvidia heeft mij nooit zo veel kunnen schelen. Op het moment dat ik een nieuwe kaart koop kijk ik naar wat op dat moment de beste kaart is binnen mijn prijsklasse.

Door _Pussycat_, zaterdag 14 april 2007 00:03

Score: 1
Omdat nVidia a veel te lang (vanuit concurrentieoogpunt) alleenheerser is op de snelheidstroon. DX10 boeit inderdaad niet zo, maar ATI ligt op gebied van snelheid ver achter, en het is voor ons allemaal erg slecht als NV monopolist wordt.

p.s: ik overweeg wel vanwege de linuxondersteuning van ATI op NV over te gaan, dus fanboy ben ik zeker niet.

Door Duit28, zaterdag 14 april 2007 00:20

Score: 1
Ok, daar heb je wel een punt, maar ik denk wel dat over 6 maand een goede timing is om een high end directx10 kaart op de markt te brengen. Tegen die tijd heb je er tenminste ook gelijk wat aan. Als je bijvoorbeeld kijkt naar Nvidia en hoe zij zitten te prutsen met hun drivers voor Vista dan denk ik dat het geduld van ATI alleen maar positief voor hun kan werken. Ze leveren dan een snelle kaart wat ook gelijk volledig benut kan worden (wanneer ze tenminste hun werk goed doen en gelijk goede drivers erbij leveren :? )

Door Pinjataaa, zaterdag 14 april 2007 00:04

Score: 0
Ati is gewoon slim bezig, maar zoals altijd lult iedereen hier achter elkaar aan.
Waarom zou je haast maken voor een DX10 kaart als het nog niet eens ondersteund wordt door een spel of laat staat Vista.
Ati heeft nog genoeg tijd.

Door DeArmeStudent, zaterdag 14 april 2007 00:34

Score: 0
ATI slim bezig? :?
Ati heeft zichzelf diverse keren flink verkeken op zowel marketing en pr-niveau, als op hun ontwikkelings en verkoop-strategie...
Een voorbeeldje...na de 9-duizend serie, kwamen ze op de proppen met de X-serie...Die X staat bij ATI misschien voor de 10de serie...maar de consument ziet gewoon de letter x voor zijn type staan...en een X1900 lijkt dan bijvoorbeeld niet zo snel als de 7900 van nvidia omdat 1900 minder is dan 7900.
Ook hebben ze voortdurend paper-releases uitgegeven zelfs toen nvidia erachter was gekomen dat je het beste gelijk de gpu's klaar heb staan voor de consument bij het brengen van het nieuws...
Er wordt al een jaar geschreeuwd dat de R600 de concurentie de grond in zal boren, maar tot nu toe heb ik niets vernomen...en het klinkt mij steeds meer als een dikke vett hoax in mijn oren...
Ook waren er geen verwachtingen van de nieuwe 8800 serie...en daarom sloeg zijn performance in als een bom, en kreeg die kaart zijn welverdiende aandacht...Maar nu is er bij voorbaat al zoveel ophef gemaakt over hoe snel die R600 wel niet gaat/ging worden....dat de performance eigenlijk alleen maar tegen kan vallen... en dus weer een misser voor de pr-machine van ATI |:(

Door Neko Koneko, zondag 15 april 2007 00:24

Score: 2
Ook waren er geen verwachtingen van de nieuwe 8800 serie...en daarom sloeg zijn performance in als een bom
Er waren wel verwachtingen voor de 8800, iets met Vista en DirectX 10 ofzo... en dan iets met hele slechte drivers ;) Sloeg ook in als een bom.

Door MCRoadkill, zaterdag 14 april 2007 09:18

Score: 0
Ja klopt, je hoort inderdaad veel minder mensen over Radeon.
Ik had jaren geleden ook eerst NVidia kaarten, toen hoorden ik anderen erover en toen zweerde ik nog bij NVidia.
Moest een nieuwe videoplank hebbe en toen maar een Radeon gekocht...NU wil ik niks anders meer.
kwaliteit is zo veel beter (tuurlijk verschillen de meningen erover ;) )

Door Jut, vrijdag 13 april 2007 22:50

Score: 0
Ziet er goed uit... (op papier althans)

Valt alleen nog maar weinig te zeggen over de prestaties :'(

Maar ik heb goede hoop :)
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:52 Aantal deelnemers Google Summer of Code groter dan ooit
Vorige 21:20 Dell komt met energiezuinige servers
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011