VS wil controle over beveiligde dns-variant

Reacties

« 1 2 »

Door sanderev66, woensdag 4 april 2007 15:15

De VS wil overal de macht over hebben, dus waarom niet ook over het internet? Ze denken dat de wereld letterlijk van hun is en dat moet eens stoppen.

Door KBDE, woensdag 4 april 2007 20:01

Wordt tijd dat de waarheid eens naar boven komt.
Dan gaan ze zodanig op hun bek dat we voorlopig niks meer te vrezen hebben.
Ze zijn echt helemaal doorgeschoten daar. Nog erger dan hier.

Door _Pussycat_, woensdag 4 april 2007 20:15

Wat is dan de waarheid? En waarom zouden 'ze' op hun bek gaan als die uitkomt? Vrijwel niemand interesseert zich voor politiek, daarom kunnen politici zich ook van alles veroorloven.

Door HenkEisjedies, woensdag 4 april 2007 22:42

Ach joh, Amerika is het Rome van de 2100 eeuw. Voorlopig ben ik blij dat ze aan onze kant staan.

Door Archoz, donderdag 5 april 2007 14:23

Nederland wordt in Europa in de greep gehouden door dezelfde bankiers als in de VS en in de komende Noord Amerikaanse Unie. Alle landen die nu aangevallen worden vallen nog niet onder dit monetaire systeem.
Dat 'onze bondgenoten' niet met militair geweld Nederland binnenvallen en dat 'ons land' helpt met het uitmoorden van onschuldige mensen, betekent niet dat de VS aan de kant van ons, burgers, staan. Dit is 1984. Shouting Big Brother Cameras in London...

Door da_grum, woensdag 4 april 2007 15:16

Amerikanen denken dus ECHT dat ze de wereld besturen ...

Door Omega Supreme, woensdag 4 april 2007 16:12

En zolang de rest van de wereld niet anders doet dan protesteren en vervolgens slikken doen ze dat ook.

Tijd dat de rest van de wereld naar een "internet 2" overstapt (ik weet het, dat bestaat al). Koppeling naar internet 1 in stand houden en de Verenigde Staten zich daar lekker laten vermaken. Internet 2 gebruikers kunnen zo toch nog gebruik maken van alles wat onder controle van de VS gebeurt.

Internet 2 zo opzetten dat individuele landen en met name maar niet alleen de VS, er niet zoveel invloed op hebben en alle nieuwe ontwikkelingen buiten de VS op internet 2 plaats laten vinden.

Door VisionMaster, woensdag 4 april 2007 16:46

Internet 2 heeft als grote partner in dat project o.a. de grootste Amerikaanse universitaire campussen gesponsord door DoE. Daarbij is Internet2 niet een overlay netwerk en ook geen seperaat Internet. Zoek eerst effe op wat Internet2 is voordat je zo specifiek over babbelt.

Door deugtniet, woensdag 4 april 2007 16:43

Het is niet zozeer dat de amerikanen de wereld denken te besturen. Het is zo dat de Amerikanen hun (achteruitgaande) macht proberen te behouden. Gewoon omdat ze dat kunnen.

Als Nederland in de positie van Amerika zou staan zouden wij hetzelfde gedaan hebben. Amerika heeft gewoon de mogelijkheden.

@ fevenhuis:
ik zal het anders formuleren:
Als welk ander land de macht had van de VS zouden ze ook 'de politieagent van de wereld' zijn.

Door fevenhuis, woensdag 4 april 2007 16:47

Als Nederlanders in de positie van de Amerikanen zou staan zouden we Amerikanen geweest zijn en dus hetzelfde gedaan hebben.
Echt er iets vreselijk verkeerd aan deze stelling.

Door defusion, woensdag 4 april 2007 16:50

mja, vrijwel ieder land denkt alleen maar aan zichzelf hoor, en probeert macht te houden en te grijpen waar ze kunnen.

Door basset, woensdag 4 april 2007 15:18

Hoe lang zou het duren voordat internet opgeplitst gaat worden middels de grote dns servers.

In hoeverre het ook mogelijk is is een 2e, maar ik zie het www veranderen in een USww, EUww, CHWW of iets dergelijks, waarbij verschillende eisen gesteld kunnen worden voor je van de ene naar de andere plek kan hoppen.

Door merethan, woensdag 4 april 2007 21:38

Was het mooie aan internet niet dat het inter was?

[naief mode]
Waarom bemoeien ze zich toch met alles? Zouden ze er soms belang bij hebben?
[/naief mode]

Door KoeNijn, woensdag 4 april 2007 23:49

Zeg kerel, je hebt het over subdomeinen die kan iedereen met een domein meestal zelf verzinnen

Door RuudBurger, woensdag 4 april 2007 15:20

wat willen ze gaan doen dan?
snap niet helemaal wat Homeland Security hieraan heeft.

Door Dbm12, woensdag 4 april 2007 15:28

In zoverre houdt Homeland security vrijwel alles in de gaten wat er in en uit de VS gaat. Op deze manier zullen ze dus waarschijnlijk hun invloed willen verbreden. Ze zitten bij de douane en straks openen ze dus ook een kantoor speciaal voor het internet

Door n4m3l355, woensdag 4 april 2007 19:40

Misschien in second life

Maar op zich ja de macht gaat heel ver. Stel jij zet een site op die niet zo Amerikaans gezind is, kunnen ze hier zo een alternatieve website voor opgeven in de dns, of gewoon blocken. Tevens misschien dat ze transacties zo kunnen snoopen?

Door defusion, woensdag 4 april 2007 16:53

geen idee wat homeland ermee moet, de NSA zou een betere kandidaat zijn.
mss dat ze het maar bij homeland gelegd hebben omdat die de "terroristen" moeten bestrijden, en dat wel een goed smoesje is om macht te krijgen over iets.

Door bbob1970, woensdag 4 april 2007 15:21

Laat de USA in second life lekker wereldhersertje gaan spelen.

Door Nijn, woensdag 4 april 2007 16:40

Zeg dat niet te hard...

Door hylke1982, woensdag 4 april 2007 15:23

Het internet is zoiets globaals dat ik vind dat een regering hier niet voor verantwoordlijk kan zijn, des te meer een organisatie zoals de verenigde naties waar iedereen gelijke stem in heeft.

Door Boudewijn, woensdag 4 april 2007 15:45

nou ja, vanuit dit perspectief bezien is het inderdaad handig als de ICANN (maar waarom ook niet de RIPE) in een neutrale omgeving gaan zitten.

Dom van de VS, want:

Feit is gewoon dat als de VS dit doet, China (hoogstwaarschijnlijk...) over een tijdje een eigen DNS syteem lanceert. Daardoor vervalt de waarde van de key automatisch.

Gevolg is dus een berg gedoe en minder macht van de VS dan wanneer ze het niet doen.

Door merethan, woensdag 4 april 2007 21:40

Europa heeft al ze eigen DNS systeem: ORSN

*note dat dit een particuliere onderneming is, en gesyncroniseerd loopt met die van de ICANN.
Mochten de VS lastig gaan doen dan gaat ORSN op "onafhankelijk mode" en blijft alles werken zoals het hoort.

http://european.nl.orsn.net/

Door Koffie, woensdag 4 april 2007 22:07

Op dit moment staat hij ook in INDEPENDENT mode hoor ?

Door dingstje, woensdag 4 april 2007 18:06

...des te meer een organisatie zoals de verenigde naties waar iedereen gelijke stem in heeft.

De VN is net een van de meest ondemocratische organisaties waar vetorechten en allerlei 'speciale' raden waar de grote landen de macht hebben troef is...

Door BillGaetes, woensdag 4 april 2007 20:27

En in de VS heeft de president een veto recht zoals het in een echte dictatuur hoort.

Door Trias, woensdag 4 april 2007 22:35

Veto recht van president kan over ruled worden door een tweederde meerderheid van het congres. (Niet dat dat heel snel gebeurt)

Door jqv, woensdag 4 april 2007 15:27

De amerikanen vinden zichzelf nog steeds de politie-agent van de wereld. in mijn ogen de Corrupte Agent omdat ze alleen denken aan hun eigen "veiligheid" en "rijkdom".

En wij moeten ons er maar naar schikken. Ik hoop dat Icann naar zwitserland verhuist...zijn ze van dat gezeik af,

Door djack, woensdag 4 april 2007 15:38

VS ligt aan de grondslag van het internet. Vanuit deze positie willen ze hun macht over internet blijven vasthouden.

Alleen is dit niet lang meer vol te houden.

Alleen denk ik niet dat het zo maar verhuizen van de ICAN naar Zwitserland de oplossing heeft. Er moet een overeenkomst zijn tussen alle partners.

Door Adrianb, woensdag 4 april 2007 15:50

Was het niet CERN in Zwitserland dat aan de kern van het internet lag?

Door beany, woensdag 4 april 2007 15:57

Nope, het was ARPA dat het internet heeft 'uitgevonden'. En ARPA is een onderdeel van de Amerikaanse defensie.

Door McBain, woensdag 4 april 2007 16:02

World Wide Web is een uitvinding van een Brit en een Belg, werkzaam in CERN.

Internet is een uitvinding van het Amerikaanse leger

Door DexterBelgium, woensdag 4 april 2007 16:00

Vlgs mij is het Internet (het netwerk) "uitgevonden/opgebouwd" door DARPA (US) en het www (dus met HTML en dergelijke) ontwikkeld door Berners-Lee bij het CERN

Door martdj, woensdag 4 april 2007 16:05

Om een en ander een beetje te verduidelijken. Het (D)ARPA heeft het idee bedacht van instellingen (in eerste instantie militaire instellingen, later universiteiten) via een netwerk met elkaar te verbinden, waarbij alle nodes in principe gelijkwaardig waren en de uitval van een node geen uitval van het hele netwerk tot gevolg kon hebben. Protocol daarvoor was het TCP/IP. Het (D)ARPANET was de voorloper van het Internet.

Tim Berners-Lee werkte voor het CERN en heeft het WWW bedacht. Door veel mensen wordt vaak foutief over het Internet gesproken, wanneer het WWW wordt bedoeld. Het Internet is dus echter ontstaan in de VS.

Edit:
De D van DARPA staat voor Defence. Het heette DARPA toen het nog military only was. Toen ook universiteiten werden aangesloten werd het ARPA.

Door DarkTemple, woensdag 4 april 2007 16:57

Het internet kan dan wel uitgevonden zijn door de US, maar in den beginne werkte men nog niet eens met DNS servers. Was het niet zo dat men eerst met lijstjes werkte die handmatig werden bijgehouden.Ik weet niet wanneer de DNS servers zijn ingevoerd. Iemand?
In dit geval gaat het toch over de DNS servers en niet over het internet, dus wat doet het ertoe wie internet heeft uitgevonden.

Door polytweaker, woensdag 4 april 2007 17:14

waarbij alle nodes in principe gelijkwaardig waren

Alle nodes zijn gelijk, maar sommige nodes zijn meer gelijk dan anderen (Animal farm)

Door Jeebus, woensdag 4 april 2007 15:38

Down with America!!

Door Darkprince1234, woensdag 4 april 2007 15:41

Zozo, trauma?

Door Zyppora, woensdag 4 april 2007 15:52

Vind dit een slechte ontwikkeling. Net goed nieuws dat het ICANN weg wil uit de VS, en dan komt DHS met dit

Misschien moet er een soort van een 'land komen', met geografische locatie (of meerdere) wat dan een soort van 'internetland' wordt, vanwaaruit het internet beheerd wordt, en waar regels gelden die internationaal afgesproken worden. Zo kunnen de VS dan ook geen aanspraak meer maken op dit soort dingen omdat het beheer niet meer op hun gronden ligt.