Hoofdcategorieën
Device Settings

GeForce 8600 GTS zet gigahertz op de klok

Door René Wichers, dinsdag 3 april 2007 21:25
Bron: VR-Zone, views: 31.854

Een exemplaar van nVidia's GeForce 8600 GTS, die op 17 april in de winkel moet liggen, is voortijdig op de burelen van VR-Zone beland. Daar werd geconstateerd dat deze GTS over flink wat overklokpotentieel beschikt: de chip is met luchtkoeling over de 1GHz-grens te duwen.

De 8600 GTS zou volgens geruchten een coreklok van 675MHz meekrijgen, terwijl het geheugen standaard op 2GHz zou draaien. De G86-gpu waar VR-Zone de hand op wist te leggen lijkt af fabriek al een stukje harder te gaan: de screenshots lijken uit te wijzen dat de kloksnelheden 745MHz voor de core en 2290MHz voor het geheugen bedragen. Het was allemaal ruim onvoldoende voor oc-crack Shamino, die de fabriekskoeler voor een eigengemaakt exemplaar inruilde en enkele voltmods toepaste. Dat bleek genoeg om de G86-core naar 1,007GHz te tillen en, in samenwerking met een 'lichtjes overgeklokte' X6800 (3,2GHz) enkele benchmarks voor ons te draaien. In 3dMark06 werd een score van 7254 punten behaald, terwijl de 3dMark05-score naar 15324 punten klom. Benchmarks op de standaardsnelheid ontbreken helaas, maar de kaart zou met de fabrieksinstellingen moeten kunnen concurreren met een GeForce 7950 GT, die onder vergelijkbare omstandigheden goed zou moeten zijn voor een dikke vijfduizend punten.

G84 of G86? VR-Zone denkt het laatste... Het interessantste gegeven uit het artikel van VR-Zone is echter de foto van de gebruikte core: daar staat met grote letters 'G84' op, en dat suggereert dat de G86 wellicht nog iets harder loopt dan wat nu wordt beweerd: de budget-gpu G84 zou de lichtste chip uit de G80-serie moeten zijn. Het zal dan ook geen verbazing wekken dat nVidia plannen heeft om de gpu te gaan verkopen als een soort mathematische coprocessor. In mei zou het bedrijf plannen voor een speciale lijn numerieke krachtpatsers willen presenteren. Verdere details ontbreken helaas nog, maar met de release van de Cuda-compiler in het achterhoofd kan gesteld worden dat nVidia aan de markt voor spannende graphics niet langer genoeg heeft.

Volgende 21:58 Nieuwe versie Solaris mikt op datacentra
Vorige 21:20 'Wijziging blu-ray veroudert bestaande spelers'
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

7254 3dmarks2006 valt best mee, ik haalde met 8800gts 320mb stock + E6600 ruim 9000 punten

De 8600gts gaat +- 2/3 van een 8800gts kosten. Dus een verschil is op zijn plaats

maar aangezien 2/3 x 9000= 6000 zou de 8600GTS dus maximaal 2/3 mogen zijn, en dus eigenlijk een stuk onder de 200 euro moeten openen.

De prijs/prestatieverhouding van videokaarten (en veel andere hardware) verloopt exponentieel, niet lineair.

@ Cyberblizzard: dat klopt, maar dat bedoeld 1103318 dus juist. Aangezien de performance ongeveer 2/3 bedraagt, moet de prijs minder dan 2/3 zijn. Denk dus aan ¤ 150-175. Naar mijn weten zou de GTS ook rond de ¤ 175 moeten gaan kosten. De GT zou rond de ¤ 140 moeten kosten, als ik het goed heb onthouden.

Ja, maar de vergelijking gaat verder mank als je bedenkt dat dit een zwaar OC-ed exeplaar betreft. Benchmarks op standaard snelheid ontbreken!

ja maar waarschijnlijk is dit dus de budget budge versie
g84


reactie op chesta

@Taarmen, dan mag jij wel eens zeggen hoe jij dat doet.
Ik haal 8200 stock en 9100 Oced...

Euh deze heeft er 64 tov de 96 van de 8800gts maar de kloksnelheden van 600 naar 1000 moet dat verschil goedmaken dus de geheugenbus, hoeveelheid of shader klok moet het terugbrengen.

Het interessantste gegeven uit het artikel van VR-Zone is echter de foto van de gebruikte core: daar staat met grote letters 'G84' op, en dat suggereert dat de G86 wellicht nog iets harder loopt dan wat nu wordt beweerd: de budget-gpu G84 zou de lichtste chip uit de G80-serie moeten zijn.
Dit klopt niet. G84 is de midrange chip. G86 is de budgetchip en dus de lichtste chip uit de G80 serie.

Ter info.... Op 17 April worden de volgende cores gelanceerd:

- 8600GTS (G84-400)
- 8600GT (G84-300)
- 8500GT (G86-300)

En eventueel nog een:
- 8800Ultra (G80-?00)

Dat G86 de lichtste chip is uit de G8x serie had je trouwens ook uit de drivers kunnen halen:
NVIDIA_G80.DEV_0191.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTX"
NVIDIA_G80.DEV_0193.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTS"
NVIDIA_G80.DEV_0194.1 = "NVIDIA GeForce 8800 Ultra"
NVIDIA_G80.DEV_019E.1 = "NVIDIA Quadro FX 4600"
NVIDIA_G84.DEV_0400.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0402.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0421.1 = "NVIDIA GeForce 8500 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0422.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0423.1 = "NVIDIA GeForce 8300 GS"

Wat gaat dit kaartje kosten?

Die 1Ghz is al vaker berijkt volgens mij.
http://www.nordichardware.com/news,5128.html

Het gaat hier niet om de 1ghz grens, gewoon om het feit dat de G84 reeks goede overklokkers blijken te zijn...

Laten we nou niet op de zaken vooruit lopen. Het is hele mooie presentatie maar nog zeker geen garantie dat de rest goed overclocked.... Moet wel toegeven dat het er wel aantrekkelijk uitziet (vraag me af wat ik er met me waterkoeling uit kan persen :D )

hier hebben ze het over de G84 op luchtkoeling over de GHz krijgen... in jjouw link is het geen luchtkoeling echter een GTX op 1000 MHz is wel erg snel

Zelfs met een x1800xt kwam men al op 1ghz, niet veel nieuws onder de zon. Wél een lekker verkoopargument ? :7
nieuws: Overgeklokte Radeon X1800 XT breekt 1GHz-barrière

Die ziet er ook lekker luchtgekoeld uit :P

:) 3D 2001, kom zeg leuk zo,n score maar laten laten ze de kaart op die snelheden eerst maar eens echt stressen met een kwartiertje Oblivion.

Vraag me af wat ze interresant lopen te doen met hun geblur op de kaart + core

Nog veel interessanter: wanneer komen de mobiele varianten uit, hoe weinig verbruiken ze, hoeveel presteren ze en kan ik hem betalen?

dat laatste dan vooral hè ;-)

Vergeet ook de AGP versies niet. Het zou leuk zijn als Nvidia net als AMD wat budgetkaart uit gaat brengen voor AGP. Dat Nvidia dit gaat doen wordt gesuggereerd in dit bericht.

tering, krijgen ze een 8800GTX op 1ghz en dan gaan ze 3dmark2001 zitten draaien >.<. kom op draai dan tenminste 2006.

Ik zie 3DMark 2006 en 2005 genoemd worden. Waar zie jij die 2001 staan?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:58 Nieuwe versie Solaris mikt op datacentra
Vorige 21:20 'Wijziging blu-ray veroudert bestaande spelers'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011