Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Yahoo zet onbeperkte opslagruimte in als wapen tegen GMail

Yahoo zet onbeperkte opslagruimte in als wapen tegen GMail

Door Arie Jan Stapel, woensdag 28 maart 2007 13:13
Bron: Reuters, views: 22.566

Yahoo Mail heeft besloten de opslaglimiet te schrappen. Thans kunnen gebruikers van deze dienst maximaal één gigabyte aan mails opslaan, maar doordat opslagruimte steeds goedkoper wordt, is een limiet minder belangrijk.

Yahoo mailTot dusver gaf Gmail van Google de grootste gratis mailbox met 2,8 gigabyte aan opslagruimte. Bij Microsoft is de limiet 2 gigabyte. Een woordvoerder van Yahoo verklaarde dat de gebruikers van de maildienst van zijn bedrijf voortaan nooit meer oude mails hoeven te verwijderen. Toen Yahoo Mail in 1997 van start ging was de beschikbare ruimte per gebruiker nog slechts vier megabyte en was de totale ruimte voor alle gebruikers 200 gigabyte. Door de almaar dalende prijzen van opslagruimte is de limiet in de loop der jaren herhaaldelijk verhoogd.

E-mailEen beperking is wel dat de opslag bij Yahoo Mail alleen voor persoonlijk gebruik is. Bedrijfsmatig gebruik van de dienst is verboden. Ook zullen gebruikers in China en Japan er voorlopig nog niet van kunnen profiteren. Yahoo Mail heeft ruim 250 miljoen gebruikers, waarvan de meesten overigens nog lang niet in de buurt komen van de huidige limiet van een gigabyte. Yahoo denkt erover om ook de limieten voor zijn andere diensten, zoals Flickr fotosharing, op te heffen. De onbeperkte opslag voor Yahoo Mail wordt in de loop van mei van dit jaar ingevoerd.

Volgende 16:23
Vorige 12:57

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 101 reacties zichtbaar1010 Off-topic / Irrelevant: 101 reacties zichtbaar101+1 On-topic: 71 reacties zichtbaar71+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door DarkChylde, woensdag 28 maart 2007 13:14

Score: 1
top.
zeker als het ook voor de fotodienst doen.
zie mezelf dat zeker gebruiken

Door martijnve, woensdag 28 maart 2007 13:47

Score: 2
Ze geven alleen zoveel omdat toch (bijna) niemand al die ruimte gebruikt, ik denk dat 90% van alle gmail'ers niet meer dan 100 tot 200 MB gebruiken. Maar voor een foto dienst zouden wel veel mensen erg veel ruimte gebruiken. Dus ik denk niet dat die ook zoveel ruimte krijgen.

Door funkmeister, woensdag 28 maart 2007 14:24

Score: 1
"Attachment > Lost Season 1 DVDRIP.zip 4.5 GB" Lol :)
Mag ik even mijn HD op je mailserver zetten yahoo?

Door Brent, woensdag 28 maart 2007 14:32

Score: 1
Dat kun je wel vergeten want de limiet voor bijvoegsels is nog steeds 10MB...

Door Victorius737, woensdag 28 maart 2007 14:46

Score: 1
split rar's @ 10mb ff de scene om gooien(A)

Door grizzlybeer, woensdag 28 maart 2007 14:53

Score: 0
Als ze nou eens een keer de limiet per mail zouden laten ophouden te bestaan dan zou je hier pas echt wat aan hebben.

Maar toch mooie actie!

Door DikkeDouwe, woensdag 28 maart 2007 14:54

Score: 0
@Breepee
Dan moeten we dus een tooltje schrijven dat bestanden in stukjes opknipt autmatisch attached aan multiple mailtjes. En een tooltje voor het omgekeerde.. :7

@THX
Helaas dat je voor nieuwsgroepen wel grotendeels afhankelijk bent van wat je provider aanbied :(

Door 3DDude, woensdag 28 maart 2007 14:59

Score: 0
winrar en laten delen in rarretjes van 10 mb
alleen dat is niet echt efficient dat moet ik toegeven

Door THX, woensdag 28 maart 2007 15:09

Score: 0
@DikkeDouwe

Daar hebben we al jaren nieuwsgroepen voor... :+ :z


@DikkeDouwe - 2

Staat los van je provider, tenzij je nog een datalimieten en poortblocking provider hebt :? . :)

Door funkmeister, woensdag 28 maart 2007 15:57

Score: 0
Scriptje bouwen en die-hard rarren/zippen :P

Door arjankoole, woensdag 28 maart 2007 16:08

Score: 1
Als ze nou eens een keer de limiet per mail zouden laten ophouden te bestaan dan zou je hier pas echt wat aan hebben.
Dat zou ik niet doen, want SMTP is daar niet bepaald voor geschikt. (het is uberhaupt nooit geschikt geweest voor attachments, dat is gewoon een 'quick hack')

De meeste ISP mailservers kunnen prima met grote hoeveelheden mail omgaan, maar niet als daar attachments van honderden MB's, misschien zelfs wel gigabytes aan vast gaan zitten. En dan zeker ook nog verwachten dat alles gevirusscanned en gespamfilterd wordt?

Nee, mensen moeten maar eens leren dat mail niet voor filesharing is, daar zijn weer hele andere, veel betere protocollen voor.

Door MarcusKara, donderdag 29 maart 2007 08:38

Score: 1
@grizzlybeer: Nou doe dat maar niet. Meeste mail server setups zijn zo dat SMTP, POP3 gescheiden zijn van de opslag server. Ik zie de servers al gigabytes overpompen met enorm veel overheid (base64 codering). Doe dat maar niet, dan krijgen we helemaal geen mail meer...

Door M2M, donderdag 29 maart 2007 10:14

Score: 1
wel mooi tegen de spam, als de mailserver vast zit, krijg je ook geen spam meer...

Door Frank-L, donderdag 29 maart 2007 20:34

Score: 1
@arjankoole:
Misschien is SMTP nooit bedoeld om grote bestanden te versturen, maar e-mail is wel DE manier om informatie van persoon A naar persoon B te krijgen. Andere manieren zijn voor leken te lastig. En leg mij maar eens uit waarom SMTP hier eigenlijk niet geschikt voor is?

Door MarvinDMartian, woensdag 28 maart 2007 14:25

Score: 2
Hm, dat valt mij tegen. Omdat Gmail ook uitgaande mails bewaart, krijg je dus ook van al die attachments een copie die zelden nuttig is (soms wel).

Ik denk dat `onbeperkt' geen erg goed argument is. Dan is het zoals met onbeperkte download limieten: als je erg veel gebruikt dan wordt je eraf gegooid. Het is dus een arbitraire limiet.

Verder denk ik dat je gelijk hebt, dat 99% van de mensen aan 1GB genoeg hebben. Dus die ga je niet weglokken van Gmail! En of je nu speciaal mensen die al opvoorhand plannen grootverbruiker te zijn, als klant wilt selecteren... Geen geniaal plan vanuit Yahoo gezien. Maar ja, het is daar tijd voor paniekvoetbal.

Door lamme23, donderdag 29 maart 2007 00:09

Score: 1
You are currently using 833 MB (29%) of your 2833 MB.

Gebruik gaymail sinds september 2004. Geen filesharing, nauwelijks zakelijk. Ongeveer 3100 threads. Is dat uitzonderlijk?

En sent items zijn wel degelijk belangrijk. Van alle mail die ik zakelijk verstuur (niet via gmail) bewaar ik 90%. Veel gebruik je niet direct, maar het gebeurt regelmatig dat ik een klant of leverancier om de oren moet slaan en ze kan laten zien wat wel en wanneer het verstuurd was.

Bij prive mail gebeurt het inderdaad minder, maar toch is het vaak wel handig.

Door musiman, woensdag 28 maart 2007 13:51

Score: 1
Maildiensten die grote opslagruimten bieden, hebben wel een veiligheidje ingebouwd. Je kunt niet zomaar onbeperkt massa's mailtjes naar je mailbox sturen met daarin attachments (lees: al je foto's).

Bij gmail wordt je account dan 24 uur gelockt omdat men "misbruik waarschijnlijk" acht ;)

Dus wanneer jij zo'n maildienst als opslag voor al je foto's wilt gaan gebruiken, zul je het heel geleidelijk moeten vullen.

Door elsinga, woensdag 28 maart 2007 13:56

Score: 1
Oh? Ik heb inmiddels al 1 GMail account op 99% staan, doordat ik die gebruik om GPX bestanden (voor mijn GPS) te onvangen. Account nummer 2 begint ook vol te lopen. Nooit een mailtje gehad... maar wellicht is dat omdat ik maar 5 van dat soort mailtjes per dan krijg maximaal.

Door Melvin Hofman, woensdag 28 maart 2007 13:57

Score: 1
Maar bij gmail kan je dan weer je mailbox als GmailFS mounten :) en dan alsnog als je foto's er op zetten.

@musiman, hmm... jammer, is meteen het belangrijkste nut van GmailFS weg.

Door musiman, woensdag 28 maart 2007 14:02

Score: 2
helaas werkt gmailfs dus zo, dat je ervoor kunt zorgen dat je gmail account geblockt wordt.

En reken maar dat ik daar al ervaring mee heb. Ik wilde één gmail account alleen maar gebruiken als fotoalbum. Na het sturen van een X aantal foto's achter elkaar werd de mailaccount al geblockt.

@elsinga:
Ik heb ook een mailbox die helemaal vol staat. Dat is niet zo moeilijk. Het is echter zo, dat je niet teveel in een korte periode naar je mailbox moet sturen.

Door lamme23, donderdag 29 maart 2007 00:16

Score: 1
Dan gebruik je voor je foto's toch gewoon Picasa Web
Gratis 1GB, tegen betaling op te waarderen. Je kunt zelf kiezen voor Public of Private.

Door Bonez0r, donderdag 29 maart 2007 19:51

Score: 1
@lamme23: Jammer alleen dat je niet direct naar de foto's kan linken die je erop hebt gezet. Bijvoorbeeld om op forums te posten.

Door schaduw, woensdag 28 maart 2007 14:01

Score: 1
voor mij zal het niet hoeven, balkje bij mn yahoo mail:

0% of 1.0GB

Door supertester, woensdag 28 maart 2007 14:34

Score: 1
Heb net even op photos.yahoo.com gekeken.

Er wordt explicitiet gezegd dat je een onbeperkt aantal foto's kunt opslaan, het lijkt er dus op dat het ook voor de fotodienst geldt.

Het staat er zo:
"How many photos did you say you have?
Yikes! No problem though, store as many as you want for FREE"


Ik ga m'n gehele digifoto collectie daar nu dus backuppen , lekker veilig.

edit .. quote toegevoegd

Door Atomsk, woensdag 28 maart 2007 15:55

Score: 1
Ja grappig, maar je kunt je foto's daar alleen maar uploaden. Downloaden in het oorspronkelijke formaat is niet mogelijk. Alleen afdrukken laten maken. Als backup heb je dus niet zoveel aan Yahoo photos.

Door Blaise, woensdag 28 maart 2007 22:30

Score: 1
Inderdaad. Yahoo verkleint de foto's naar max 500 pixels met hoge JPEG compressie. Van die beeldkwaliteit word je niet bepaald blij.

FlickR is ook van Yahoo en is stukken beter. Daar kan je gewoon het origineel downloaden als dat van de uploader mag.

Door M2M, donderdag 29 maart 2007 10:21

Score: 1
hmmmm fotoalbum uploaden in belgie met zo'n ballendatalimiet: niet mogelijk

Door ATS, donderdag 29 maart 2007 12:12

Score: 1
@M2M:
Oh! Boehoe!!!

Hou eens op met zeuren over die limieten in België. Het is off topic en weinig informatief. Ga liever zeuren bij je provider dat je er van af wil.

Door FuzzyLogic66, woensdag 28 maart 2007 13:16

Score: 1
Wel een mooie marketingtruc, maar hoeveel mensen zitten dicht bij de huidige limiet? Heel weinig tot niemand, ik kan niet bedenken hoe je 1 gb aan mails vol kan krijgen.

Het heeft in feite weinig zin voor de gebruiker dus..

Door Little Penguin, woensdag 28 maart 2007 13:27

Score: 1
Als je Yahoo Mail als een soort online opslag gaat gebruiken dan kun je natuurlijk wel snel aan een 2GiB limiet komen - ik weet niet of Yahoo ook nog een beperking per e-mail heeft.

Anders kun je namelijk gewoon een ISO-image naar jezelf mailen als extra backup of MP3-tjes "online opslaan" :).

De vraag is dus heeft Yahoo een limiet per mail of (als ze die hebben) heffen ze die ook op?

Door Bas van der Doorn, woensdag 28 maart 2007 13:30

Score: 1
Behalve voor mensen die anoniem en gratis foto's en downloads willen publiceren aan een al dan niet selecte groep. Iemand maakt een account, mailt zichzelf allemaal dingen vanuit een internetcafe en zet naam en wachtwoord online. Ik zie weinig nut van zo'n hoge limiet voor legitieme toepassing door consumenten, voor mensen met minder goede bedoelingen is dit natuurlijk fantastisch... ik bedoel, wie heeft er nu meer dan 1GB mail die allemaal bewaard moet blijven in de mailbox zonder ofwel zakelijk bezig te zijn, ofwel een eigen server/domein te hebben omdat het tweakers zijn?

Door Durona, woensdag 28 maart 2007 17:00

Score: 1
Ik zie weinig nut van zo'n hoge limiet voor legitieme toepassing door consumenten, voor mensen met minder goede bedoelingen is dit natuurlijk fantastisch...
Het is uitstekend bruikbaar als extra backup van bv. je thesis :).

Door Kaaswagen, woensdag 28 maart 2007 13:56

Score: 1
Het is dan volgens mij ook een beetje een marketingstrucje ;)

2GB bij Gmail is voor normaal gebruik (Ik mail mezelf ook nog wel eens muziek en progjes) ook "oneinding" ik haal nu net de 500 MB

Door ThE_ED, woensdag 28 maart 2007 14:25

Score: 2
Ik kan wel wat extra gmail ruimte gebruiken anders. :P

You are currently using 2333 MB (82%) of your 2833 MB
Straks moet ik over naar yahoo!

But serious; google zal wel snel volgen denk ik.

Door B-D, woensdag 28 maart 2007 13:17

Score: 0
ik denk ook dat er weinig mensen zijn die meer dan 1gb in hun inbox nodig hebben, dus dan kun je het limiet net zo goed weghalen. zeker als je dan wat publiciteit krijgt

Door Iblies, woensdag 28 maart 2007 13:37

Score: 1
Helemaal als je beseft hoe traag de upload is. Heb op verschillende plaatsen geprobeerd waarbij de upload echt geen probleem kon zijn (1 MB worst case scenario, anders minstens 10MB) duurde het nog minstens 30 seconden voor een bestandje van 1 MB.
Als je nagaat dat er tegenwoordig veel fototoestellen met 256 MB geheugen zie ik de meest praktische toepassing al verloren gaan. Voor de tekstbestandje heb je echt geen gigabytes nodig.

Door Demeteor, woensdag 28 maart 2007 13:25

Score: 0
Sorry, maar ik zie het nut er niet van in.
Wat moet je met 'nooit meer verwijderen' van mail?
Alsof je nog geinteresseerd zou zijn in mail van jaren terug...... Misschien enkele mailtjes, maar nooit meerdere Mb's of Gb's.

Wat ik mij ook afvraag; Is het gegarandeerd?
Is Yahoo bereid om tot in lengte van dagen deze data te bewaren en ten alle tijde beschikbaar te houden?
Opslag is idd, goedkoop maar zal toch tzt vervangen moeten worden.....

Edit: wat nou 'overbodig'?
Er staat toch wel degelijk een relevante vraag/opmerking.
Enniewee; moderaties, pfff.......

Door Stephan4kant, woensdag 28 maart 2007 13:31

Score: 1
Ik zie het nog niet zo streng worden als bij bijvoorbeeld Hotmail, maar er zit vast ergens een limiet op de houdbaarheid. Twee jaar inactiviteit lijkt me vrij redelijk.

Door Daenney, woensdag 28 maart 2007 13:38

Score: 1
voor een bedrijf is zo'n dienst juist wel ontzettend aantrekkelijk maar dat mag dan weer net niet.
Mensen bij Yahoo zijn ook niet gek, die weten ook wel dat de meeste mensen toch regelmatig hun mailtjes wissen...

Door RedSoniq, woensdag 28 maart 2007 15:46

Score: 1
Die weten ook dat de meeste mensen regelmatig hun mailtjes wissen ... omdat anders hun mail box (uiteindelijk) vol raakt.

Ik archiveer al m'n mails in gmail ... op een paar na waarvan ik weet dat de inhoud echt werkelijk nooit meer interessant zal zijn.

E-mail naar familie/vrienden, waarschijnlijk niet nodig over 2 jaar, laat staan 5. Maar je zult maar net bij de voorbereiding van een zoveeljarig trouwfeest op zoek zijn naar wat leuke anekdotes. 't kan maar net helpen met herinneringen, die oude mailtjes. :)

Ik archiveer. :)

En als ze oneindig gaan bieden ... gratis back-up voor m'n foto's, heerlijk !

Door ReCreator, woensdag 28 maart 2007 13:26

Score: 0
Er zal op zijn minst een gek bijlopen die gaat testen of er echt geen limiet op zit?

Verder natuurlijk een goede stunt, maar helemaal zonder limiet zal het wel niet zijn.

Door Fox1973, woensdag 28 maart 2007 13:30

Score: 1
vergeet niet dat er de optie is om gmail te gebruiken als netwerk share ... http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm

hopelijk komt dit ook bij Yahoo , als iemand er een appje voor maakt :)

Door Rakkerzero, woensdag 28 maart 2007 14:12

Score: 1
Al die extra tooltjes waardoor je Gmail anders kan gebruiken dan de bedoeling is, ziet Google als foutief gebruik van Gmail en je account kan daardoor geblokt worden.

Zo heb je ook een tooltje/trucje om je Gmail als standalone spamfilter te gebruiken en nog meer van dat soort dingen.

Door Kaaswagen, woensdag 28 maart 2007 14:15

Score: 0
En hoe duur was die geblockte account ook al weer?

Een schijntje voor een gratis backup van je documenten dunkt mij :)

Door Intrepidity, woensdag 28 maart 2007 16:54

Score: 1
Lekkere backup heb je alsie zo geblokeerd wordt... als je een béétje waardevolle data hebt doe je dat dus al niet..

Door AgentSmith, woensdag 28 maart 2007 18:14

Score: 1
Gmail als standalone spamfilter
Dat is niet zo moeilijk. Mailbox A forward alles naar Gmail. Gmail filtert alle spam eruit en forward naar mailbox B. Mailbox B is bijv een eigen mailserver. In mijn geval is er geen mailbox A want ik gebruik mijn gmailadres voor correspondentie. Gmail forward wel alles naar mijn eigen mailserver en op die manier heb ik volledige toegang via IMAP en directpush (activesync) terwijl Gmail spam filtert en alle mail archiveert ter backup. Slechts af en toe log ik in bij Gmail om te checken of er geen serieuze mail in de spambox zit en om er zeker van te zijn dat Gmail mijn mailbox niet blockt wegens te lang niet inloggen.

Door mb4guns, woensdag 28 maart 2007 13:30

Score: 0
gmail heeft ook niet echt een limiet. Wanneer bij google blijkt dat 2.8 gig voor x percentage gebruikers te weinig is wordt dit in no time verhoogt.

Zoals gmail zegt; "...and counting"

Door Rik.Reinink, woensdag 28 maart 2007 13:32

Score: 1
Het zal wel net zoiets zijn als bij Vodafone; "onbeperkt smsen voor (ik dacht) 10 euro per maand!" en dan heel klein: "bij normaal gebruik, tot 1000 smsjes per maand" |:(

Door RaJitsu, woensdag 28 maart 2007 13:50

Score: 1
Niets meer dan een fair use policy, zoals dat bij internetproviders ook regelmatig van toepassing is. 1000 SMS-jes per maand, wie haalt dat in godsnaam? Misschien als je een eigen SMS-service begint op één abonnement. En laat het limiet nu net voor het bestrijden van dit soort praktijken zijn.

Verder vind ik wat Yahoo in deze biedt, niets speciaals. 2.8 Gig krijg ik nooit volgemailed. Daarbij spreekt men bij Google ook van "and counting..." kortom, ook daar is het onbeperkt. Wellicht dat de privacyvoorwaarden bij Yahoo beter zijn, maar op het gebied van opslag hoeft het zich niet te promoten, want dat is niets speciaals. Voor veruit het meerendeel is 1 GB al gelijk aan onbeperkt.

Sowieso zie ik het nut niet in van het bewaren van zoveel mail. Bewaart iedereen zijn post ook? In het belang van overzichtelijkheid, en simpele opgeruimt heid, gooi je altijd toch wel alles weg wat je niet meer gebruikt?

Iets anders zou het zijn als het zou gaan om extra mogelijkheden, zoals het publiceren van foto's, imap-functionaliteit, etc. Werkelijke extra, nuttige functies, wat veel mensen ook daadwerkelijk kunnen en willen gebruiken, of op zijn minst interessant vinden.

Een voordeel dat Google sowieso heeft, is de naam 'Gmail'. Het bekt gewoon beter dan een naam waar de naam van de voorziener nadrukkelijk in voorkomt. Zeker als het woord 'mail' het meerendeel van de naam uitmaakt. Voor sommige mensen is dat aantrekkelijk.

Door pinobot, woensdag 28 maart 2007 14:05

Score: 0
2.8 Gig krijg ik nooit volgemailed.
Hoe was die beroemde quote van Bill Gates ook alweer?

Door Kaaswagen, woensdag 28 maart 2007 14:16

Score: 0
Imap en foto's (Flikr) hebben ze al :)

Door Cameleon73, woensdag 28 maart 2007 14:27

Score: 1
"2.8 miljard krijg ik nooit uitgegeven" :+

(reactie op pinobot)

Door durian, woensdag 28 maart 2007 14:36

Score: 1
Sowieso zie ik het nut niet in van het bewaren van zoveel mail. Bewaart iedereen zijn post ook?
Ik bewaar al mijn post, al vanaf 1984 ofzo. Het is toch alleen maar ASCII text, niet echt veel, en is altijd leuk om doorheen te kijken, en je kan er handig doorheen greppen, enz. enz.

Door RaJitsu, woensdag 28 maart 2007 14:49

Score: 1
Maar Imap bij Yahoo is toch tegen betaling? Of hebben ze dat veranderd (was namelijk ergens idd wel sprake van)? Maar goed, ik had het ook over "extra mogelijkheiden zoals". Dus Imap, maar ook andere dingen die ook werkelijk een meerwaarde bieden tov wat je nu hebt. Groots brengen dat ze onbeperkt ruimte bieden biedt voor mij geen meerwaarde.

* denkt nog terug aan rond de eeuwwisseling waar Yahoo met haar 6 MB tov Hotmail's 2 MB een zee van ruimte in je inbox bood (toen was meer ruimte wèl een meerwaarde).

Door DikkeDouwe, woensdag 28 maart 2007 15:09

Score: 0
@Cameleon73
http://de.wikipedia.org/w...e_W%C3%A4hrungsgeschichte
Die Rentenmark löste nach der Hyperinflation von 1923 die Mark im Verhältnis 1:1 Billion ab.
Zeg nooit nooit
:)

Door FuzzyLogic66, woensdag 28 maart 2007 18:44

Score: 1
Bewaart iedereen zijn post ook? In het belang van overzichtelijkheid, en simpele opgeruimt heid, gooi je altijd toch wel alles weg wat je niet meer gebruikt?
Waarom ik mijn post niet bewaar? Omdat ik geen onbeperkte ruimte in mijn huis heb om dat allemaal ergens op te slaan, en ik moet veel meer moeite doen om het te archiveren. Ook is het zo dat, mocht ik iets willen terugvinden, ik superlang moet zoeken, terwijl het bij Yahoo/Google/Live Mail een kwestie van een zoekopdracht geven.

Door EIo, woensdag 28 maart 2007 14:22

Score: 0
Ach, 1000 smsjes per maand is onbeperkt voor een normaal mens. Als dat niet zo is, dan kan ik je alleen het advies geven om je telefoon heel hard tegen de muur te gooien. Is wel zo gezond.

Ik vind daarom ook dat gmail net zo goed onbeperkt is :z

Door HaringKoning, woensdag 28 maart 2007 14:22

Score: 0
mwaa.... vervoerders die via sms contact hebben met hun chauffeurs komen makkelijk aan deze aantallen.

Waar grote vervoerders met een zakelijk account werken. gebruiken de kleinere jongens een gewoon account.

Door duke99, woensdag 28 maart 2007 13:33

Score: 1
Nou, ik zit anders al tijden mail te verwijderen omdat mijn box te vol is. 2833 MB en groter wordt het niet.

Ik gebruik gmail met zo'n 10 andere vrienden. Gmail maakt namelijk hele handige treads dus iedereen kan op elkaar reageren als zijnde een veredeld forum. En ja, daar staat ook wel eens een plaatje of een muziek bestand tussen.

Hopelijk gaat gmail ook over op "echt" onbeperkt ;)

Door progster, woensdag 28 maart 2007 14:56

Score: 1
als je het daar voor doet kan je beter google groups gebruiken...

Door Vic Vega, woensdag 28 maart 2007 13:30

Score: 1
denk dat niemand zoveel mail in z'n inbox heeft staan. zoveel opslag is dus nergens voor nodig.
het wordt pas interessant als je grote bestanden (van meer dan 100mb kan plaatsen in je inbox.) maar waarom zou je dit doen als je het ook op Rapidshare.com e.d. kunt plaatsen. daarnaast is de download snelheid van RS vele malen hoger dan yahoo-mail. :P
al met al zie ik het nut van "onbeperkt" mail niet in.

Door FreqAmsterdam, woensdag 28 maart 2007 13:36

Score: 1
Je hebt ook een firefox plugin om je gmail als een soort van ftp server te gebruiken.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1593

Het werkt alleen niet echt snel en bestanden kunnen maximaal 10mb groot zijn. (wat logisch is)

Door jqv, woensdag 28 maart 2007 13:41

Score: 0
nou weet ik waar ik mijn spam naartoe laat sturen...
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:23
Vorige 12:57
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: