Channels
Powered by True

Main » Nieuws » Personal Computer » Hardware » Geforce 8800 Ultra vanaf 17 april verkrijgbaar

Geforce 8800 Ultra vanaf 17 april verkrijgbaar

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 23 maart 2007 20:59
Bron: X-bit labs, views: 26.741

De Geforce 8800 Ultra zal vanaf 17 april in de winkels liggen, zo is vernomen van een aantal nVidia-partners. Op die datum zullen ook de 8300 GS, 8400 GS, 8500 GT, 8600 GT en 8600 GTS verkrijgbaar zijn.

nVidia GeForce-logoVolgens dezelfde bronnen zal de GeForce 8800 Ultra een overgeklokte versie zijn van de 8800 GTX die de strijd aan moet gaan met Ati's R600, welke in april of mei geïntroduceerd zal worden. De exacte specificaties van de ultra-variant zijn nog onbekend, maar mogelijk zal de kaart gddr4-geheugen krijgen in plaats van gddr3. Op de website van nVidia staan de drivers voor de 8800 Ultra al klaar. Volgens de bronnen zou het bedrijf ook overwegen om eind april te stoppen met de productie van de GeForce 7-serie. Wel wil nVidia nog agp-versies van de GeForce 7900 GS en 7950 GT op de markt brengen, als antwoord op Ati's Radeon X1950 Pro Agp.

Volgende: KPN wil ook sites met kinderporno blokkeren 21:29
Vorige: Apple TV binnenstebuiten gekeerd 19:13

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 82 reacties zichtbaar820 Neutraal: 82 reacties zichtbaar82+1 Meerwaarde: 38 reacties zichtbaar38+2 Verplicht leesvoer: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  4  »

Door Pumanike, vrijdag 23 maart 2007 21:02

Score: 0
Zijn er tegenwoordig nog zoveel mensen dan die AGP gebruiken? Omdat ze die AGP versie's nog uit willen brengen ..

Ik moet dus wachten tot april want ik ga voor een 8600 :).

Door DaMarcus, vrijdag 23 maart 2007 21:04

Score: 0
Als er een markt voor is, waarom zou je die niet benutten?

Door XTREEMRaGE, vrijdag 23 maart 2007 21:55

Score: 0
Zoals DaMarcus zegt: als de markt ervoor is waarom niet!
Ik ben er toevallig 1 van :x.

Ja ik heb nog een oude mobo van Asrock uit 2002 en ik heb nog een kaartje van ati 9700 pro 128mb. En ik ben nog niet van plan om een nieuwe mobo te kopen, dus de kaartjes die zij gaan uitbrengen komen zeker goed van pas

Door dvogel, vrijdag 23 maart 2007 23:43

Score: 0
gelijk heb je want een nieuw mobo betekend vaak ook nog nieuwe disken (ide>sata) en soms nog wel ander geheugen. Als je pech heb moet je ook nog een nieuwe voeding halen. maw, je moet (in het slechte geval) bijna een nieuwe computer kopen

Door Stevendefeij, zaterdag 21 april 2007 20:56

Score: 0
Kul Sinds wanneer is ATX of IDE geen standaart meer?

Als je een nieuwe voeding moet kopen was die dus al bagger.
Het grootste probleem is processor en ram maar als je daarvoor geen geschikt mobo meer kan vinden moet je idd een nieuwe computer kopen.
(maar dan heb je het wel over Athlon XP / pentium 3 / first gen P4 en ouder wil je dat niet kunnen vinden)

Maar harddisks kan je altijd over zetten alleen een 965 heeft geen ide meer en de meeste hebben een jbmicron ide controller erbij.

En alleen de laatste versies hebben maar 1 ide connectors veel iets oudere modellen hebben nog gewoon 2 ide connectors.

En dan een IDE controller PCI kaartje kost 20 euro

Dus zeur niet over HD's en Voeding maar kijk eerder naar het echte probleem.

DDR1 vs DDR2 en het juiste CPU socket.


Aan de andere kant draai ik nog 2 p3's (Celeron 1200/1300 @ 1600/1795 MHz) en een Athlon XP-M 47W 2600+ nou daarmee zit ik echt vast aan AGP dus ik vind AGP kaarten ook nog nuttig.

Door DeArmeStudent, vrijdag 23 maart 2007 21:56

Score: 1
Ja, ik denk dat veel videokaarten in AGP systemen het minder lang uithouden dan de rest van die agp-systemen, waardoor er nog steeds vraag is naar AGP videokaarten is...Ook is de AGP sleuf nog geen bottleneck voor het grafische geweld van tegenwoordig, en kan menig oude CPU boven de 2,6 ghz nog aardig wat spelletjes afspelen... B-)

Door Soldaatje, vrijdag 23 maart 2007 23:20

Score: 1
Spelletjes van meer dan een jaar oud misschien.
Voor nieuwere games heb je ook nieuwere hardware nodig.
Wil je het spel volledig kunnen benutten, alle opties aan.

Door Neko Koneko, zaterdag 24 maart 2007 01:39

Score: 1
Of je zet niet alle opties aan maar alleen dat wat je systeem trekt. En als dat met zo'n nieuw kaartje op AGP meer is dan met een oud kaartje, waarom zou je dan niet upgraden?

Niet iedereen geeft om GFX hoor, ikzelf speel bijvoorbeeld steevast in 1024x768. Zodoende moet ik nog een spel tegenkomen dat mijn Radeon 9000 Pro 128MB niet meer trekt :)

Door tupelo20, zaterdag 24 maart 2007 02:14

Score: 0
Een 7600 is geen dx10 kaart he de problemen gaan over 8800 series en daar is nog geen fastoenlijke driver voor geweest

Edit deze hoort onder de 2e post van Soldaatje thuis

Door Stevendefeij, zaterdag 21 april 2007 21:01

Score: 0
@Neko Koneko

San Andreas gaat je niet lukken en dat is nog niet eens zo nieuw.

Black en White 2 red je nog niet eens op 640x480

Van nieuwe spellen heb ik geen verstand maar het lijkt me dat dat het probleem nogal wat groter maakt.

(ik heb er een x1800GTO als upgrade van x300SE) en nog een oude 9800 pro en 9500 liggen

Door Pozo, vrijdag 23 maart 2007 23:48

Score: 1
Dat werkt tegenwoordig niet meer zo heel erg he. Daarme bedoel ik GHz = prestatie.

Vergelijk maar eens een pentium D met een gelijk geclockte Core 2 variant (D heeft ook twee kernen, maar veel minder efficient gemaakt).
Niet alleen de snelheden maar ook de efficientie van berekenen gaat met de tijd vooruit. Daarbij komt er een steeds groter cache op de CPU's zelf wat ze ook weer sneller maakt. Moederbord fabrikanten staan ook niet stil en ontwikkelen ook lekker door.

In ieder geval: ik denk dat de prestaties op spelgebied minder vooruit gaan met een agp kaart dan met een zelfde pci-e kaart in een nieuwe generatie computer.

Door Stevendefeij, zaterdag 21 april 2007 21:05

Score: 0
Laat hem lekker Gigahertzen dat de rest van de nuchtere mensen liever een Athlon64,X2, K8L of Core 2 Duo heeft is leuk maar iemand moet die oude p4 barrels toch kopen.

Door smartjan, vrijdag 23 maart 2007 23:56

Score: 1
Jazeker zijn die mensen er! Ik bijvoorbeeld....
Ik denk dat je jezelf vergist in de afzetmarkt voor nieuwe AGP-kaarten.
Het is slechts een kleine moeite om een grafische chip op een AGP-plank te spijkeren. Dit kost in verhouding tot de research-kosten eigenlijk vrij weinig.

Door FlowDesign, maandag 26 maart 2007 10:02

Score: 1
Kijk op zich is het wel leuk en aardig die snelle AGP kaarten, maar ik merk in mijn eigen systeem al (XP3200+, 1 GB DDR400, nForce2 Ultra) dat de mogelijkheden van mijn nVidia 6800GT al niet volop benut kunnen worden door de rest van het systeem. Een nog snellere AGP videokaart kopen zou voor mij zo goed als nutteloos zijn.
Maar veel mensen weten dat niet van te voren en denken nou dat is wel een leuke upgrade van mijn systeem, maar in werkelijkheid heb je er niet zo heel erg veel aan.

Door vleppyniles, vrijdag 23 maart 2007 21:05

Score: 1
8800 ultra of de R600, het wordt nu erg interessant. Ik hoop dat de prijzen hierdoor wat zakken van de gewone 8800 GTX-en.

Door David19x, vrijdag 23 maart 2007 21:05

Score: 0
Op de website van nVidia staan de drivers voor de 8800 Ultra al klaar
Die zijn wel al klaar? En de consument laten wachten op goede drivers voor de "gewone" 8800 gtx.Go Nvidia!
Kunnen ze toch gelijk specificaties meedelen?

Door ERIKvanPAASSEN, vrijdag 23 maart 2007 21:22

Score: 1
Als een 8800 Ultra puur een overgelockte GTX is, zullen de drivers wel hetzelfde zijn. Als de 8800 Ultra drivers écht klaar zijn, neem ik aan dat die voor de GTX/GTX-versies niet lang meer op zich laten wachten..

Door MasterMaceMichu, vrijdag 23 maart 2007 22:59

Score: 2
En als je ze dan zou kunnen vinden op die site......
Wel te vinden bij de vrienden van GURU3D:
Forceware 97.95

Let op: Voor XP!

Door dreameater, vrijdag 23 maart 2007 21:06

Score: 1
Het lijkt wel een sneeuwballen gevecht tussen ATI en Nvidia , en vooral Nvidia brengt zeer snel nieuwe variaties kaarten op de markt.

Kan me alleen niet echt voorstellen dat de Ultra variant ineens zoveel beter zou gaan presteren als een ''handmatige'' geoverclockde 8800 GTX :D :o

Door Patriot, vrijdag 23 maart 2007 21:11

Score: 0
nVidia gooit 10 kleine balletjes, maar ATi neemt de tijd en gooit straks een elephant-size sneeuwbal op het hoofd van nVidia.

Door keanu_, vrijdag 23 maart 2007 21:16

Score: 1
maar ondertussen.. heeft nVidia wel een enorm marktaandeel gewonnen op ATidankzij hun ''kleine balletjes''.

Door DeArmeStudent, vrijdag 23 maart 2007 21:59

Score: 2
Jammergenoeg hebben niet veel consumenten het geld om een elephant-sneeuwbal aan te schaffen en biedt daarom Nvidia meer keuze, wanneer deze mid-range sneeuwballetjes ook direct weer in de winkel verkrijgbaar zijn...

Door doxick, vrijdag 23 maart 2007 23:44

Score: 1
het is maar hoe je het bekijkt...

nvidia gooit steeds kleine maar nog steeds vrij dure balletjes terwijl ati straks in 1 keer gewoon een goede schop geeft met ook een dure kaart waar mensen bij weten dat die de komende tijd niet 9x verbeterd en goedkoper wordt...

als ik nu een nvidia kaart koop is er morgen een nieuwe en is deze goedkoper. Bij een ati zal dat veel minder snel zijn als de huidige ontwikkelingen zich doorzetten.. voor mij een reden om dan voor ati te gaan...

overigens wacht ik lekker totdat alles wat is gestabiliseerd en er (Fatsoenlijke) drivers voor zijn...

Door aval0ne, zaterdag 24 maart 2007 14:33

Score: 1
als ik nu een nvidia kaart koop is er morgen een nieuwe en is deze goedkoper. Bij een ati zal dat veel minder snel zijn
Wat een onzin. De 8800GTX is bijna 6 maand oud, perfect voor een refresh. Dat ATi minder snel kaarten op markt zet is geen keuze van ATi maar een gevolg van hun onvermogen om op tijd kaarten te kunnen produceren. Trouwens in deze sector is alles wat je vandaag koopt, morgen al weer verouderd. Leer er mee leven.

Door akadexter, vrijdag 23 maart 2007 23:45

Score: 0
Met die 10 kleine sneeuwballetjes krijgen ze het wel op meer dan 1 plaats koud... :)
En dan nog maar hopen dat ATi in een keer raak gooit eh?
:*)

Door ..Appelsap, zaterdag 24 maart 2007 10:36

Score: 1
nVidia gooit 10 kleine balletjes, maar ATi neemt de tijd en gooit straks een elephant-size sneeuwbal op het hoofd van nVidia.
Het sleutelwoord in die zin is: straks. De feiten zijn alleen maar nu, en elke straks is en blijft speculatie en fantasie, want niemand heeft een kristallen bol.

Door ShellGhost, vrijdag 23 maart 2007 21:10

Score: 1
Belachelijk dat ze dat wel rushen, maar normale drivers ho maar.
Wanneer komen die eens een keer?
En dan niet alleen voor de GF8 serie maar voor de de rest en mobo's enzo?
Zodra ze geld ruiken is het einde oefening en kan je stikken met je gekochte nvidia spullen.

Door Nille.NET, vrijdag 23 maart 2007 23:04

Score: 0
Dat is een feit, Ik zoek me suf naar vista-drivers voor Geforce Go 7600, maar er zijn gewoon geen drivers beschikbaar + de driverzoekfunctie op de nvidiawebsite is slecht maar dan ook barslecht... ik gebruik dus de laatste nieuwe via videolaptop2go maar één ding is zeker, bij ATI kennen ze iets van driversupport, de Catalystpakketten zijn misschien groot maar ze zijn wel compleet...

Door c0d1f1ed, zaterdag 24 maart 2007 16:34

Score: 1
Drivers ontwikkelen voor Vista verdubbelt bijna het werk. Dat is dus gewoon iets waar ze over moeten en de consument moet even geduld uitoefenen. Het percentage met Vista is nog zeer klein maar wel mondig. Wil niet zeggen dat ze er slecht voorstaan...

ATI daarentegen heeft nog niet eens z'n DirectX 10 hardware op de markt en staat nog voor serieuze uitdagingen met de drivers.
Belachelijk dat ze dat wel rushen...
Wat rushen? Het is gewoon een overklokte versie waarvoor ze de beste chips geselecteerd hebben. Niks bijzonder moeilijks en wellicht al maanden lanceringsklaar. Nu wachten ze gewoon op ATI en tot ze een voorraad hebben voor een vlotte lancering.

Door Database freak, vrijdag 23 maart 2007 21:13

Score: 2
Met alle tam-tam over de R600 is nVidia inmiddels eerder op de markt met een 'concurrent' voor haar R600 versie dan dat ATI dat is. En wellicht dat er nog een veel snellere 8900 en 8950 wordt geintroduceerd in mei/juni als ATI echt tot levering over gaat. ATI heeft daarmee de hele levensduur van de 8800 GTX en GTS, van een dik half jaar, gemist, door er geen concureerende kaart tegenover te kunnen zetten. Erg treurig :'(

Door W.Wezz, vrijdag 23 maart 2007 21:16

Score: 0
Wooow, het wordt een erg leuke maand April 2007, het voelt bij mij weer net als een paar jaar geleden met de 9700 van ATI :9, de kriebels in m`n buik.
Vind het erg leuk om te zien dit :D.

Door DaViDoViTsCh, vrijdag 23 maart 2007 21:29

Score: 0
Ik vind dit allemaal echt leuk! Te bedenken dat ik pas over een jaartje ongeveer pas geld heb voor een nieuwe PC... Quadcores FTW! Videokaart valt nog te bezien welke... Er staan ook wat oudere spellen op mijn lijstje, die zullen met die nieuwe hardware helemaal top zijn in vergelijking met mijn laptopje nu, enige wat ik nu nog speel is PES6 en NES/SNES emulators. De markt gaat ook zo snel wat betreft videokaarten en cpu's...
Altijd weer goed nieuws zoiets als dit...

Door eyeC, vrijdag 23 maart 2007 21:59

Score: 0
vind ik ook. Ben erg blij dat ik vorig jaar geen nieuwe pc heb gekocht (toen ging dat X2 3800+ en 7900GT zijn).

tegen oktober heb ik voor 'tzelfde geld een quadcore + 8800 gts. schitterend. Daar zit je lang goed mee.
Het is me toch een raadsel dat intel zo lang op voorhand prijsverlagingen aankondigd. Doet een mens gewoon wachten :)

Bovendien tegen einde jaar ook de prijzen wat gezakt van de games (ik geef nooit 50euro voor spel)

gewoon een beetje geduld hebben maakt een wereld van verschil tegenwoordig.

Door KneppaH, zaterdag 24 maart 2007 00:55

Score: 1
ja en zo kun je dus blijven wachten, precies hetzelfde verhaal kun je vertellen nadat je je quadcore en 8800gts hebt gekocht.

Je moet gewoon een nieuw systeem kopen als de oude gewoon niet meer mee kan. Hooguit een paar weekjes uitstellen als er geheel nieuwe serie eraan komt maar meer ook niet.

Door DJ_The_SP, vrijdag 23 maart 2007 21:30

Score: 0
Ik hoop nog steeds op een AGP versie uit de 8 serie. :Y)

Een 8600 GT / GTS zou mooi zijn. :P

Vraag me overigens ook af of de 7950GT AGP beter zal presteren dan mijn overgeclockte 7800GS+ 512MB (G71).

Door gamepower2005, vrijdag 23 maart 2007 21:49

Score: 1
Ik weet niet of het veel zin heeft om high-end kaarten met een AGP verbinding uit te rusten. Naast dat het misschien niet eens winstgevend is voor nVidia, zou de AGP verbinding weleens de limiterende factor kunnen worden. Zelf zou ik iig m'n geld liever meteen in een heel nieuw PCI-E systeem steken, want de processors hebben het afgelopen jaar ook veel vooruitgang geboekt.

Door DeArmeStudent, vrijdag 23 maart 2007 22:07

Score: 1
Dat AGP de limiterende factor zal worden is niet juist...AGP had nog jaren meegekunt...Maar de prijs van een top AGP-videokaart ligt nu gewoon gemiddeld 60 euro boven die van de PCI-e variant...Ook vormt de CPU (hoewel nog redelijk speelbaar) eerder een bottleneck omdat nieuwere CPU's niet meer op AGP moederboarden passen...
Dus al met al: het loont meer om het oude systeem in zijn geheel te verkopen en er een paar tientjes bij te leggen en een PCI-express systeem aan te schaffen i.p.v. de videokaart en cpu te upgraden in een agp systeem

Door OriginalFlyingdutchman, vrijdag 23 maart 2007 22:12

Score: 1
//Ja, ik denk dat veel videokaarten in AGP systemen het minder lang uithouden dan de rest van die agp-systemen, waardoor er nog steeds vraag is naar AGP videokaarten is...Ook is de AGP sleuf nog geen bottleneck voor het grafische geweld van tegenwoordig, en kan menig oude CPU boven de 2,6 ghz nog aardig wat spelletjes afspelen... //

Al ruim een jaar vormt een AGP absoluut wel een bottleneck voor videokaarten. Vanaf de Geforce 7 serie bleek zelfs een 8x pci-e slot niet genoeg, want wanneer 2x een 7800 in SLI gebruikt werd zorgde een AN32 SLI mobo voor ongeveer 25% meer prestaties dan een normaal SLI mobo dat maar 2x 8 lanes kon leveren bij SLI. Uit het feit dat een single 8800 al sneller kan zijn dan 2 7800's kun je dus opmaken dat AGP echt niet meer genoeg is voor de huidige videokaarten.

Door Pine Mangoes, vrijdag 23 maart 2007 22:24

Score: 1
De AGP-bus is inderdaad niet geschikt voor SLI. Niet vanwege de bandbreedte, maar gewoon omdat AGP in tegenstelling tot pci-e niet parallel kan werken.

Er zijn nog veel 7 series kaarten die op AGP zijn uitgebracht. Ook de ATi X1950pro AGP is bepaald geen doetje. Check maar es de benches, AGP X1950 is krak even snel als de pci-e variant. Bandbreedte genoeg, zelfs een 8800GTX kan in theorie makkelijk op een AGP (8x) bus worden gezet.

Door Fiander, vrijdag 23 maart 2007 23:27

Score: 1
en dat is dus meteen voor de consument het grootste voordeel van directx10
onder dx10 is het niet meer noodzakelijk om een volledige texture ( 512X512 + 256X256 + 128X128 + enz ) naar de videokaart te sturen, als je die texture alleen ergens in de verte nodig hebt, en je dus met een 32X32 texture zou volstaan.

De bandbreedte die daarbij vrijkomt is te gebruiken voor geometry data.

Wat wel zo is, is dat bij AGP het retourpad kreupel is, en je een AGP kaart dus eigenlijks nooit als physics processor kunt gebruiken.

Door Mentinal, vrijdag 23 maart 2007 21:34

Score: 0
@ DaViDoViTsCh..

Deels hebt je gelijk. Maar zo gaat het altijd, als jij volgend jaar je systeem gaat kopen, zal dat jaar er op voor hetzelfde geld heel wat beters te krijgen zijn ;)

Ontopic: Hoe zit het eigenlijk met de drivers van Geforce 8 serie? In het begin was dat allemaal mot had ik begrepen! Hopenlijk krijgen we dat ook nog niet is een keer met ATI's DX10 serie :z
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: KPN wil ook sites met kinderporno blokkeren 21:29
Vorige: Apple TV binnenstebuiten gekeerd 19:13
Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: