Britse conservatieven willen overstap naar open source

Eh, dat is niet bepaald de primaire insteek van de Britse Conservative Party. Transparantie hebben ze zelden hoog in het vaandel. De Tories zijn met name de partij van de belangen van de rurale status quo, dus van boeren en (groot)grondbezitters. Daarbij zijn ze meer geinteresseerd in de status quo (en dan liefst de status quo van 150 jaar terug) dan in de overheid transparanter en efficienter te maken.

Dat men Open Source wil bevoordelen heeft meer te maken met een protectionistische houding tegenover de VS: closed source betekent geldstroom richting westen. Open source betekent dat de geld niet in licenties maar in training en support gaat zitten, wat deels in eigen thuisland en deels in The Empire (aka Bangalore enzo) gaat zitten. Dat zit sentimenteel dichter bij hun roots

Voor Microsoft CRM kan je prima overstappen op het veel goedkopere en redelijk open SugarCRM (goede support, bewezen in de praktijk), of het nog goedkopere en helemaal open VTiger CRM.
Harddiskencryptie zit standaard (!) in de Linux-kernel (meer dan 10 verschillende cyphers!), al zeker een half jaar ongeveer. De AES-encryptie, standaard in Linux, wordt door de Amerikaanse NSA aanbevolen, dus lijkt me redelijk bewezen. Bovendien kan bij closed source software nooit geverifieerd worden dat de encryptie echt goed geimplementeerd is, en zijn closed-source encryptie-programma's dus effectief waardeloos.
Er zijn tegenwoordig derde partij (zij het closed-source) tools om je MS Exchange omgeving over te zetten naar het goedkopere, en meer open OpenExchange, tegenwoordig aangeboden op alle 1&1 servers. Er zijn in Nederland bedrijven die zich uitsluitend met deze taak bezighouden, en iemand die zo'n bedrijf had vertelde me dat het booming business is.
MS-Office suite valt redelijk makkelijk te vervangen door OpenOffice, alleen de macro's zijn een redelijk probleem, maar dat is vooral omdat dat gesloten standaarden zijn. OpenOffice is zeer zeker al bewezen in het bedrijfsleven, en ODF is al meer getest in het bedrijfsleven dan OpenXML. Ook hier is support voor de migratie.
Voor VPN is er een beter alternatief met support: NoMachine NX, dat veiliger en sneller is.
Een aantal belangrijke switches werken vaak al jaren lang stabiel op OpenBSD (support mogelijk). OpenBSD staat bovendien als veiliger bekend dan Cisco IOS. Dat heeft ook met het hardwarebeleid te maken overigens.
De nieuwste versies van Gimp komen heel dicht in de buurt van Adobe Photoshop, al is er niet echt support voor.
Kortom, dat je geen support voor OpenSource kan vinden, is vooral, denk ik, onwetendheid van wat er allemaal bestaat, en dat naast een grote bekendheid en ervaring met de huidige producten.
Verder is het zo dat je als bedrijf moet vragen om open-source support, want zolang niemand daar naar vraagt en zich erbij neerlegt dat het er niet is, en dus open-source producten blijven gebruiken, zullen bedrijven als Centric, PinkRoccade en Citrix zeker geen OpenSource support bieden. Echter, kijk naar Dell en HP: Na een grote vraag, gaan beiden langzaam Linux-ondersteuning bieden, en kijk naar Microsoft, dat na grote vraag met een (redelijk) open document formaat en het shared source initiatief kwam, en je weet dat je er gewoon veel om moet vragen.